• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В военную доктрину РФ внесли положение о неядерном сдерживании

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

14.12.2014, 16:29
Гость: МВИ

По большому счёту всё пока движится в нужном и выгодном для России русле.Евросоюз медленно,но уверено ставят на уши,вернее они это сами прекрасно делают.
Америкосы пишут всевозможный бред,не понимая для кого и чего.
Жертва всего этого б.украина со слов министра финансов банкрот,для выживания до конца года нужны 15 милд.зелёных,самое смешное у амосов даже бумаги нет для штамповки такой суммы.
Доскакались-слава хероям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:50
Гость: Евгений В

Капиталистический строй - это всегда война: "бизнесменам"она всегда выгодна, даже в Отечественную Войну 41-45 годов спекулянты наживались (кто под инвалида в тылу косил, кто как мог, сами то они не воевали). Как только покупательский спрос падает, наступает кризис, и сразу на мировой сцене начинает разыгрываться военный сценарий, так как этому строю просто война становится необходимостью (для роста ВВП), там деньги не считают. Да и военным надо показать свою необходимость для общества. Даже если нет врага, они все равно его найдут, как получилось и с РФ, которая так лезла со своей дружбой ко всем, даже шла на любые невыгодные условия для себя, все равно нашли самое "слабое звено" и вот, как предсказывают отдельные политологи, РФ уже изгой и стоит на грани войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:19
Гость: ыкео

у русских одна стратегия - побольше наворовать и сдаться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:18
Гость: шмыку

Не знала, что НЕМЦЕВ теперь зовут "русскими". А КАК теперь зовут РУССКИХ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 02:03
Гость: солдат запаса

Какая бы доктрина не была, а главное действующее лицо в армии офицер и боец. В антисоветском угаре военные училища позакрывали ,а те, что чудом уцелели переименовали ( это любимейшее занятие) в военные институты. Аналогично с Академиями. Объединили, переименовали в выселили из Москвы ( ДАМ будучи президентом )предварительно избавившись от Ю. Лужкова и поставив ставленника Чубайса из Бурятии, чтобы эффективно продать землю под ними. Вооружения усложняются, образование десятиклассников катится вниз, а им срок службы сокращают до года. Каждый призыв сопровождается оправдательными заявлениями перед всемогущим комитетом солдатских матерей. Кто такой солдат первого года службы ? " Молодой ", а его на дембель. Можно вносить любые бумаги, но они не заменят образованного, опытного бойца и тем более грамотного офицера. Двадцать лет гоняют из угла в угол мяч по имени " жилье для офицеров ",а сожительницы живут в 13 комнатных апартаментах. Из ничего армии не бывает. Кто теперь будет боеспособность поддерживать? Лахова, Васильева ? Американцы не дураки и прекрасно все это понимают. Нужны мобилизационные меры, а не громкие заявления, что мы их шапками закидаем. Меры не только в армии, а и в финансах, экономике. И этих бородатых "граждан мира" нужно укоротить, раз мира нет, прекратив их финансирование из-за рубежа. На их альтернативную точку зрения подобрать им альтернативную работу на время. А то они все про репрессии ком. состава перед войной, а сами в 5 колонне по уничтожению России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:19
Гость: Комм

Насчет альтернативной работы хорошо сказано.
А можно просто отправить в их любимую страну спонсоров
всякого дерьма. Пусть там права качают, есть где развернуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 09:29
Гость: Чингачгук

Против отечественных Армии и Флота как и против Науки, Промышленности и т.д. были совершены преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 23:32
Гость: Командная ракета системы "Периметр"

Не понял насчет неядерного сдерживания. Спросил у разработчиков. Те долго смеялись. "Опять штабные кокетничают", - ответили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 21:01
Гость: Не правда

Глупость, или ложь....Россия способна в силу очевидных причин противодействовать своим врагам только при помощи ядерного оружия. Это очевидно. К сожалению, объектом № 1 для данного противодействия является Украина с её фашистским режимом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:48
Гость: Оптимист

..«ядерное оружие сегодня не может быть абсолютным инструментом сдерживания»..
* Эт точно.
Не менее важным являются и пр. элементы ОМП, типа: бактериологического, химического, тектонического, метеорологического и особливо точечного -булыжно-космического.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:21
Гость: Комм

Тектоническое - это насчет затопления что-ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 15:14
Гость: буквоед

Нет. Это, когда противнику кричат: "Да провались ты!" - и он в тартарары проваливается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:56
Гость: Оптимист

Это, в т.ч. и раскачка Йеллоустонского супер вулкана.
А затоплениями.. еще А.Сахаров баловался, со своим А-торпедами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:40
Гость: обыкновенное разводилово.

Армия со смертоносным оружием есть армия, а ля-ля тополя в кибер пространстве и прочая гибридная чушь собачья нужна исключительно для того, чтобы обдурить идиотов.
Что, теперь военное ведомство из своего бюджета станет заниматься пропагандой? - Вроде нет.
А что, раньше никто пропагандой не занимался? - Занимались.
Так при чем здесь "гибридные войны"? - А, понятно! ИНТЕРНЕТ, при помощи которого можно ТОЖЕ дурачить лохов.
Понятно. Спич идет о том, чтобы создать подразделения военного назначения, которые станут штаны протирать у мониторов и стучать клювами по клавишам, распугивая потенциального противника.
ИДИОТЫ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:23
Гость: Комм

А как в Ираке тогда амеры за день выиграли?
Они просто купили кого надо и все. Это и есть новые войны.
А на Украине что-ли не так же?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 16:44
Гость: Как говорится,

с волками жить - по волчьи выть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 15:43
Гость: Остолоп

"Он уверен, что «ядерное оружие сегодня не может быть абсолютным инструментом сдерживания».

Ясен пень, вот как, например, сдержать бандерлогов рвущихся в бой против России? Или там, допустим,какую-нибудь Литву с Грибоускайте? Булавой по ним фигачить? А после того, как НАТО и СШП напичкает их обычным, неядерным оружием,инструкторами, "отпускниками" и прочими джентельменами удачи, сделать это будет не так то просто. Да и вообще, непонятно, как воевать с помощью обычных вооружений со страной, военный бюджет которой составляет 624 млрд. зелёных? Это если не считать бюджты остальных "наших западных партнёров".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 08:13
Гость: mari*n

))) Ясен пень, вот как, например, сдержать бандерлогов рвущихся в бой против России?
Например, внушить им мысль, что непременно требуется соорудить вокруг себя ограду. Как из-за ограды - да в бой-то против России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 22:35
Гость: Лёня

Остолопу
Как с ними воевать.
Наверное,так же,как предки воевали с превосходящими силами врага и раньше: вплоть до штыковой атаки.Т.е. у нас сейчас вопрос ребром: насколько наш военный дух соответствует духу наших предков? Проблема завоевателей в том,что они воюют за деньги.Сложнее воевать с шахидами.Но шахида ещё вырастить надо и вообще товар этот - немассовый и даже штучный.О реальной силе америкосов мы уже хорошо знаем: наземные операции не для них.Европейская НАТО -это вообще сейчас бумажный тигр. Конечно,ситуация может измениться.Поэтому и доктрину надо приводить в соответствие с нынешними и будущими задачами.И народу такие жизненые условия создавать,чтобы ему было что и кого защищать.И вооружение современное иметь.Сложно это,дорого это,но иного пути нет.А вой либерастов о нашей неготовности - это нытьё трусов и предателей.Ситуация для нас ясная и понятная:нас прижали к стенке.А Крым и Украина - это лишь предлог для нападения.Сейчас мы имеем возможность использовать много разных инструментов сопротивления: ускорение развития ЕАЭС,БРИКС,подрыв влияния доллара,поставки газа/нефти и других ресурсов ЕС,информационную и кибервойну...Если бы враги не сбросили маски сейчас, через 10 лет мы бы вряд-ли смогли реально сопротивляться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 15:12
Гость: Сергей Липотин

То, что вопрос о неядерном сдерживании давно назрел, тут и к Обаме нечего ходить. Нынче никто не угрожает прямым военным столкновением. Нынче модно разваливать государства, или как модно нынче среди либерастов говорить, "режим" изнутри. Вот на этом направлении у нас действительно довольно слабо работает защита. Плюс не стоит забывать об ответных мерах в таком же ключе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:50
Гость: Дружище, этим всегда занимались

разведки. И когда было государство в виде СССР, то КГБ успешно справлялся с поставленными задачами.
Теперь отсутствие ИДЕОЛОГИИ в стране, стремление стать сателлитом США, привело к тому, что некому, незачем заниматься работой, направленной на противодействие давлению США.
НЕ-ЗА-ЧЕМ.
Зачем Чубайсу КГБ, противодействующий ЦРУ? - Совсем не нужен, напротив, нужно все сдать и сдаться.
Вот именно отсюда, от стремления СДАТЬСЯ и появляются рассуждения на тему о "ядерное оружие уже не может..." и т.п..
ЗА ЭТИМ СКРЫВАЕТСЯ ВСЕ ТО ЖЕ СТРЕМЛЕНИЕ с их стороны "вырвать ядерное жало у РФ", а с этой стороны СДАТЬСЯ победителю, объявив, что ЯО уже не эффективно.
Именно ЯО есть тот самый фактор сдерживания, враг должен знать, что в случае агрессии на РФ, страна может применить этот вид оружия для защиты своего государства и народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:26
Гость: Когда

говорят про чубайсятину, хочется взять
в руки большую оглоблю, как в репризе
М. Евдокимова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 14:12
Гость: Парацельс: из книги академика Федосова

«…Конечно, не заманчивость и новизна дела, не близкая возможность широкого осуществления заветной мечты человека летать по воздуху, не возможность нового и быстрого средства передвижения, а то, что правительства западноевропейских стран видят в воздушных кораблях будущее могучее средство обороны и нападения… Всеми невольно сознается, хотя еще точно и не формулируется, что готовится колоссальный переворот, последствия которого трудно еще предвидеть и учесть, и что те государства будут иметь все преимущества при столкновении с врагом, у которых будет в руках это новое орудие нападения и обороны. Было бы более чем ужасно, скажу даже преступно, если бы мы и в этом деле, как во многом другом, отстали от наших соседей…»
(Из доклада князя Б. Голицына «Об общих директивах для правильной постановки дела воздухоплавания в России», прочитанного 13 декабря 1909 г. в Академии наук.)
------------
Через 100 лет Россия стоит перед аналогичной проблемой. Мы опять преступно отстали. Отстали в высокоточном оружии, в авиации, во всём!!
Единственное время было когда мы не отставали, а даже во многом опережали - СССР.
Но прошло каких-то 20 лет после развала СССР и мы снова плетёмся в хвосте.
Может разогнать всю эту тщедушную команду, которая только ворует и ничего больше и вернуться в СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 11:16
Гость: СеВолк

На самом деле в советские времена были созданы системы высокоточного оружия превосходящего американские. Например американцы пытались за 200 миллионов уе перекупить ген-конструктора разработчиков боеприпаса "Стрелец". Гораздо более надежного, точного и эффективного чем американские. А были и еще системы. И немало.
*
В чем вы правы - надо команду менять, а не койки двигать. С нынешними "эффективными" манагерами ничего путнего не выйдет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:53
Гость: ООО?!

Во как повернул! А ваксельбергов и абрамовичей оставить? Они вам персонально на лапку подают? СИСТЕМУ МЕНЯТЬ НАДО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 05:51
Гость: ABC

Докладная записка датируется - 1909 г, эмоции князя Б. Голицына понять можно.
Мой вопрос - академик Федосов участник ww1, бывал на Западном Фронте? Если б был, то доклад князя не приводил как пример отсталости России. Приведу печальный пример/факт Британских воздушных сил во ww1 - "кровавый Апрель", только за один месяц потери 245 самолетов, 300 были пленены немцами[см документ]. Те кто участвовал в ww1, был свидетелем, как один выстрел из ружья умелого стрелка, сбивал самолет; недаром дали им прозвише "стрекоза", не смотря на разные их виды, разных стран, участников ww1.
Через некоторое время все поумнели/здравая мысль, и над территорией противника они почти не летали. Другими словами - много денег в пустоту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 01:34
Гость: Лёня

Разогнать надо.Возвращаться не надо.Главный вопрос: вместо разогнаных кого ставить бум? Есть такие,которые знают,умеют и хотят?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 11:17
Гость: СеВолк

"Есть такие,которые знают,умеют и хотят?"
*
Есть конечно. Только у них с точки зрения власти есть крупный недостаток. Воровать и делиться не станут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:55
Гость: Да ну?

В 1991 ельцин то же самое заявлял и что? Прикапитализме воровство не избежно. Перед тем как постить, надо бы выучиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 19:27
Гость: Александр

Чтобы вернуться в СССР, нужно желание народов , суверенных государств (бывших республик). Вы такое наблюдаете ? Я- нет, даже и близко. Даже со стороны Белоруссии, не говоря уже об оккупированных в 40 году странах Прибалтики, нынешних членов ЕС. Они даже в НАТО вступили, лишь бы получить гарантию от новой оккупации со стороны СССР.
Да и в России мало кто мечтает возрождать совок. Много людей у нас голосуют за компартию ? Порядка 10 процентов и с каждым годом все меньше...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 11:18
Гость: СеВолк

Совком убирают грязь и мусор. Поэтому они совок ненавидят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 01:12
Гость: АлекСандр

Во 1, совок -хоз.инструмент и жаргонное словечко 70г. средь фарцовщиков-диссиденов-лицедеев.
Во 2, возрождение духа-сути СССР и отношение к продажно-лицерной верхушке КПСС с нонешней "ком"партией -не сопоставимы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 00:23
Гость: не там наблюдаешь

Народы в основной массе не против,чего не скажешь о правителях (и в первую очередь наших).Насчет "совка"-в ближайшие месяцы желающих его возрождать сильно поприбавится,на порядок...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 01:36
Гость: Лёня

Что толку от этой прибавки? Назовите мне команду,за которой стОит идти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2014, 18:05
Гость: местный

Команду вырастить надо. Сложно, но это - шанс спасти родину.
Кто этим занят сейчас? Я знаю, что Кургинян С.Е. со своим движением "Суть времени".
Умных и порядочных людей на самом деле много, но беда в том, что они не организованы. А у врага есть и организация, и технология. Поэтому, надо "учиться, учиться и учиться", и быстро.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 14:02
Гость: как только

полностью дозреет ситуация,появится и команда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 13:57
Гость: ленчику

КОММУНИСТЫ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:33
Гость: валяй, разгоняй,

народ поддержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:45
Гость: Махно

Вы на Украине танцевали да танцевали, богатеньлие буратины вложили 200 миллиардов долларов в возрождение бандеровцев. Остальное населние России понятия не имело, куда либеральное правительство по совету агентов ЦРУ, разоряет бюдет и обкрадывает граждан РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:04
Гость: сепаратистов судить!

«Участвовал в боях, применял оружие, осуществлял охрану блокпостов, патрулировал город Луганск, а также выполнял другие поручения. Таким образом, Вдовенко, являясь гражданином Республики Казахстан, умышленно и неправомерно участвовал в вооруженном конфликте, в боевых действиях на территории иностранного государства», – зачитал обвинительное заключение прокурор Даурен Ашимов на заседании суда в пятницу, передает казахстанский новостной портал NurKZ.
«Перестрелки были, но я далек от этого. Мне страшно было»
Государственный обвинитель рассказал, что после майских событий в Одессе Вдовенко принял решение выехать на Украину для оказания помощи ополченцам. 25 мая Вдовенко выехал поездом из Астаны в Уральск. Затем пересек границу, доехал до Самары, а оттуда до Ростова-на-Дону.
По словам Ашимова, в составе группы около 30 человек под руководством неустановленного лица по прозвищу Филин он умышленно и незаконно пересек российско-украинскую границу. В Луганской области Вдовенко прошел курс первоначальной военной подготовки.
В суде обвиняемый признал свою вину частично и отрицает какой-либо умысел в совершении преступления.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 18:34
Гость: а кто против?

За отсоединение от СССР - расстрел.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:31
Гость: а человеческим языком можно сказать?

кроме кибернетического пространства(которое используется пока мало), ничччё не понять

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:35
Гость: Комм

У амеров, что не новый голлифильм,
то виртуально-кибернетические войны.
Цель у них одна, сохранить своих и воевать либо машинами
(например, как они только самолетами долбят),
либо чужими руками, как например, на Украине или
ИГИЛом. Отсюда все эти примочки, насчет информационных
и гибридных войн. Здесь они конечно первые. Но после
любого первого же удара по башке, сразу же все примочки растеряют.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 12:02
Гость: тоже-врач

Ну что за тяга к ещё не отработанным сложностям и причудам. Блаженненькими быть может и нравственно, да только настоящие юродивые всегда были нищими и ничего своего не имели. А я не хочу, чтобы моя страна была нищей плакальщицей. Посему военная доктрина должна быть простой и эффективной - "счас как дам больно!". И ТЯО должно иметь приоритет. А все эти сетецентрические танцы... На Украине мы танцевали да танцевали, какую-то сложную политику вели - и Украину протанцевали, и санкций целый воз и рубль упал. Проще надо жить: врага дубиной по лбу, а там разберёмся. И врагов сразу меньше станет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:59
Гость: Д

До вооружённого вторжения на территорию другого государства ведь Россия дотанцевалась...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.12.2014, 18:11
Гость: Мой вам совет

Молите Бога, чтобы Россия не согласилась на это ваше "вооруженное вторжение". Сложно даже представить, где вы после этого будете...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:51
Гость: Мик

Свой лоб побереги, доктор

  • ответить
  • ветвь обсуждения
13.12.2014, 13:41
Гость: Тоже мне врач

Кто лает - не кусает. Вдырят они. Портки лучше держите, шуты милитаризированные, а то чечены передумают с вас дань деньгами брать, вдырят Кадырова, тут и сказочке вашей абзац. А американцы им в этом немножечко помогут. Но думается, ты и тогда будешь на хохлов здесь желчью брызгать, даже стоя у кавказа в позе колесом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
14.12.2014, 10:40
Гость: Амеро

твари уже всем помогли, особенно укрохохлам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.