• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Военные получат первые танки Т-14 «Армата» в феврале

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

19.01.2015, 12:11
Гость: Алекс

нужно провести испытания под Луганском.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2015, 11:30
Гость: Матроскин, кот

..Главным отличием «Арматы» от предыдущих образцов бронетехники является необитаемая башня..
* Хорошее дело модульные конструкции..
Теперича можно и не резать на металлом множество моделей танков, прозябающие в консервации и на свалках.
Достаточно сделать кап.ремонт ходовых (+) оборудовать бронекапсулами (+) сменить былые башни на новые башни-модули и готовый современный Танк, что и на экспорт вполне подходящий и себестоимости не великой.
* Еще бы ВПК возвернуться к Каспийским монстрам(типа Лунь..) да со сверхзвуковыми ракетами -супротив флота США-ЕС, ну и на гражданке пристроить их к перевозкам на реках-морях, заместо Ракет-Метеоров.
Дешево и Сердито..
* Много чего можно еще почерпнуть из идей СССР, в т.ч. дешевых малых подлодок на 1 выстрел Синевой-Булавой.. и ядерных рюкзачков распиханных в нужных местах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 20:10
Гость: Михаил

Всё это пиароперевооружение настораживает похлеще переименовывания милиции в полицию с последующей переаттестацией. Яйца те же. тока вид сбоку.
Как бы с вилами воевать не пришлось...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 18:54
Гость: Старик

И все будет. И все когда-то. Собрать все генеральские сказки о военной технике, которую они обещают - научно фантастический роман получится. Жюль Верну на зависть. Забыли уже про Черного Орла? Поставили на платформу Т-90 какую - то замысловатую башню из фанеры и несколько лет дурачили лампасников. Пока те радовались да в ладошки хлопали - деньги украли. Никого не посадили, про танк забыли. Теперь на фоне несчастий,свалившихся на страну - новую цацку народу подсовывают. Вот мол, какие мы передовые и сильные. А между тем, дальневосточные границы продолжают охранять сталинские Т- 34 и ИС - 2,закопанные по башню в родную землю. Вот что-то Рогозин молчит. Наверное осваивает суперсовременный квадроцикл с крупнокалиберным пулеметом.Очень похож на тачанку 21 века.Куда уж пиндосам с их 100 000 крылатых ракет против такой мощи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 21:26
Гость: 123

Черный Орел был на базе Т-80, а не Т-90. и он так изначально и задумывался, как глубокая модернизация Т-80, с заменой башни на новую и увеличением шасси на семикатковое. на башню есть множество патентов. Деньги на его разработку никто не выделял и он разрабатывался заводом в инициативном порядке.

Т-34 и ИС-32 давно сняты с вооружения. Как и УРы на границах с ними. основными танками России являются Т-64, Т-72 и Т-80, общим числом около 20 тыс штук.

Х-55 аналоги американских Томагавков стоят на вооружении еще с 80-х годов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 20:37
Гость: КВ-1С

У т-90 шесть катков, у чёрного орла семь. Старик, не пора ли тебе в офтальмологу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 17:12
Гость: николя

ну и нахрена он такой красивый и дорогой?
чтоб был?...
ну если только на продажу...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 16:21
Гость: На хохлах будем обкатывать.

Если танковый взвод супертанков, стартую от границы, с форсированием Днепра, не успевает окружать Куев за два часа - норматив не сдан, даже если передавил по дороге миллион киборгов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
17.01.2015, 15:04
Гость: Смерть козлобородым

Заебёшся пыль глотать в сырую погоду...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:30
Гость: blog2038

Неплохо, очень неплохо (не шучу).
.
Один вопрос, а зачем при всех этих достоинствах нужен экипаж внутри.
.
Если можно дистанционнно делать всё вышеперечисленное, то и такую малую часть как вождение танка можно также доветить интранету.
.
Наверное это будет в следующей модели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:17
Гость: Думаю, что

100 первых экземпляров Арматы будут проданы в Китай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:15
Гость: Ахурамазда

Наконец-то! Долго делали. Очень хочется надеяться, что грубых ошибок там нет. Армата - это реальный технологический прорыв.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 20:41
Гость: КВ-1С

Нет :) "Прорыв" - это Т-90СМ :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 14:52
Гость: Kye

"один танк обойдется Минобороны в 400 млн. рублей" - дороже чем истребитель. Деньги, конечно, огромные, но стоит учитывать, что разработка совершенно новая и стоящая своих денег. В этой отрасли очень высокая планка для конкуренции, и Армата соответствует новым веяниям в танкостроении.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:18
Гость: Ахурамазда

Думаю, что серийное производство должно значительно снизить расходы. Все же платформа-контруктор. Можно собрать любую нужную технику в любом механическом цехе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:07
Гость: Александр

Уважаемый "эксперт", танк на платформе "Армата" не то что соответствует новым веяниям в танкостроении - это единственный в мире танк 5-го поколения, к которому другие ведущие страны ещё даже не приступили к разработке...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 18:20
Гость: Однако, "НВО"

уже неоднократно обсуждало перспективы Арматы. Там специалисты куда опытнее здешних писателей. В частности выражалось сомнение относительно выбранного на этапе конструирования решения пушка-боеприпас и очевидная уже на том этапе концептуальная проигрышность аналогичному решению вражеского танка Абрамс.
Интересно эта проблема доработана? Или как всегда, главное - к параду успеть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 14:33
Гость: Пара..цельс!

Просто бальзам на душу ::))))))
Ещё старт Ангары 5 не могу забыть :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:43
Гость: Прохожий2

Это в смысле долгостроя (аж с 1992г), или в смысле весьма умеренной нагрузки в 5.4т на ГПО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 17:03
Гость: 7575

Уважаемый, "Ангара" это не один носитель, а комплекс из нескольких носителей от легкого, до сверхтяжелого класса. Ангара-5 это носитель легкого класса. Долгострой? Да, а почему так случилось Вы не в курсе? Ведь наверняка знаете, что происходило в России в 90-е , зачем же язвить не по делу? Юмор это хорошо, но к месту.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 13:59
Гость: Лёшка

Все подразделения в аэропорту демонстрируют потрясающий героизм и стойкость. Никто не требует ротацию - все просят только дополнительные огневые средства и дополнительные артиллерийские удары по позициям россиян в окрестностях аэропорта. Имея такой боевой дух и такую концентрацию сил, потерять аэропорт мы можем, только если сами откажемся оборонять терминал. У нас вполне достаточно войск, чтобы не просто защитить аэропорт, но и ликвидировать всех нарушителей режима прекращения огня вокруг аэропорта, и тем самым вообще исключить возможность штурмов и нападений на терминал. Но от Т-14 не откажемся !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
19.01.2015, 18:25
Гость: Модератор - либо гастробайтер с Киева, либо спит

Пост не в тему. Содержание поста не достоверно и провокационно.
Но чего не позволишь единомышленнику?…

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:36
Гость: ???

Просят говоришь? Что опять побираются? Не армия , не страна ,а сборище побирушек. А дух какой от вас идет, вонь аж на всю Европу.:))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 14:51
Гость: Нелёшка

Сказал лёшка, командуя диванными войсками :)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 14:43
Гость: Олег

Лёшка, а что Вы вообще в Новороссии делаете-то? Вам надо на запад, в Галицию. Там Ваша родина.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 14:41
Гость: Юрий123

90% ополченцев это граждане Украины. Тогда с кем воюет укроармия?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 14:31
Гость: Дед

Да успокойся уже, убогий. Не будет Вам Т-14. А в аэропорт уже везут 50 тонн
тротила для упокоения всех местных "хероев сала украины" вместе с терминалом.
Потом только не пойте, что там ядреный удар нанесли кляти москали, это так, типа шахтёрский фейерверк.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 14:24
Гость: Рысь

Ты в World of Tanks заигрался укродебил. Терминал этот давно у ополченцев Новороссии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 16:33
Гость: ..

в который уже раз, в 10 или в 20-й?Захарченко кукарекет каждый день,а укры и ныне там!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 13:48
Гость: Виктор

Раз Китай хочет, то так оно и будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 13:43
Гость: яша

хрен сними со смартфонами,пусть димон развлекается.я горжусь за страну за заводы которые слава богу ещё остались.главное чтобы красная звезда на борту осталась а не эльцинский двух головый петух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 13:39
Гость: ага

учитывая расторопность наших "хозяйственников", то он появится в войсках не в феврале 2015, а скорее не раньше 2020 года

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:37
Гость: аге

У вас он вообще не появится. А в России, в марте 2015 года.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 13:03
Гость: Егор

Категорически нельзя продавать новейшее вооружение, в частности танки "Армата" кому то ни было зарубеж. В США самые новейшие разработки никогда не продают, даже свои закадычным союзникам, взять хотя бы их "Раптор F22" или "В2". Что касательно Китая, то при всё дружеском уважении репутация у него уже сложилась..., это уже было на примере наших СУ-30, да и прочего вооружения, которое копируется и начинает производиться уже самостоятельно под новым наименованием.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 16:58
Гость: ???

И рады бы "Раптор" продать, да никто не покупает.Слишком дорогой.Вроде как Австралия собиралась купить,да отказалась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:21
Гость: Ахурамазда

Ну о чем вы говорите! Это же прописные истины. Даже союзникам всегда поставляется только устаревшая техника. Новые поколения оружия - только для своей армии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 12:52
Гость: Евгений

По поводу Китая ... пусть вносят предоплату 80% за несколько десятков тысяч штук и желательно не в долларах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 12:38
Гость: XeX

Китайцам продадут как пить дать. На взятку, кому надо, китайцы не поскупятся. В коррумпированной стране без идеологии и морали, где все покупается и продается, а главная цель жизни всех - вечаная погоня за бабками любой ценой, невозможно иметь секретные технологии как и суверенное госудаство. Систему надо менять. Полностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 15:37
Гость: ???

Читайте внимательно. Конечно продадут, когда будет готов экспортный вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 12:17
Гость: Внимание!

Слишком много разговоров о войне. Дыма без огня не бывает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 12:12
Гость: ГСВГ.

Армия и флот, и это- правильно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 12:05
Гость: Браво!!!

Скорее бы в войска и побольше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.01.2015, 17:29
Гость: донецкий

надеюсь у наших ребят т14 появятся тоже в феврале и они выкурят укропов с аэропорта

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.