• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин возложил вину за украинский кризис на США

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

05.06.2017, 10:18
Гость: Из анекдотов

На полях Петербургского международного экономического форума было подписано 386 соглашений на общую сумму около 2 трлн рублей, а в это время в соседней супердержаве состоялось эпохальное событие и установлен рекорд: был выложен самый большой бутерброд с салом в форме трезубца массой 200 кг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 19:33
Гость: Сергей

01.02.2015 Президент США Барак Обама признал причастность США к смене власти на Украине.
Вашингтон больше не стесняется говорить о своих намерениях и попытках сменить неугодные власти в странах по всему миру.
Что касается Украины, то, по мнению Якова Кедми, смена власти там не была самоцелью. Нужно было ослабить Россию, которую в США считают одной из угроз для своей гегемонии в мире.
Кедми считает, что именно за Украину в США решили взяться из-за того, что присоединение Украины к Таможенному Союзу резко укрепило бы украинскую экономику, открыло дверь для присоединения других стран и привело бы к снижению влияния Вашингтона на Европу.
«Угроза, которую они представили в виде России, даёт им возможность продолжать контроль над Европой, объясняя это тем, что ей угрожает Россия», - отметил Кедми.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.10.2016, 14:04
Гость: Ведун

Кто мутит воду во всем мире,АСЬ?Не слышу шума заводского.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 15:46
Гость: игра на доверии

Обещания о нерасширении НАТО были в форме "вопрос-ответ" на переговорах Бейкера и Горбачева (1990). Предлагалось на выбор или объединённая Германия без расширения НАТО, или вне НАТО. То есть логическая уловка была, чтобы не оформлять никаких документов об отношении НАТО к объединению Германии. На Западе всё это объясняют тем, что вопрос нерасширения НАТО тогда относился только к границам Германии. И сейчас Запад продолжает такие политические игры, когда на честном слове стараются решать сложные вопросы и отвечать потом не будет необходимости.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:21
Гость: пенсионер, КИЕВ

А вот интересно. Постоянно утверждается о каком-то обещании Запада не расширять НАТО на Восток. А в какой форме давали это обещание? Был какой-то меморандум, типа Будапештского по Украине? Или кто-то кому-то что-то сказал? Если есть бумага, ее надо всем показать. А так ссылаться бесполезно и глупо.
И о прямых контактах Украины с ДНР-ЛНР. Вот если вспомнить Чечню. Кто вел переговоры, например, с Дудаевым? Кто подписывал Хасавьюртовские соглашения от РФ? -Правильно, генерал Лебедь. Как Конституционный суд потом написал в заключении на запрос депутатов Госдумы:"Ни по своей форме, ни по своему содержанию оспариваемые документы не являются договором между органами государственной власти Российской Федерации и органами государственной власти субъекта Российской Федерации". Иными словами грош им цена. Что и подтвердилось с началом второй чеченской войны.
Аналогично будет и в случае с Донбассом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:35
Гость: Mt

Помниться на воссоединение Германии мы тоже ничего не подписывали, надо подумать, а не вернуть ли всё взад? Да и Украина как бы отвалилась самостийно?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:46
Гость: А?

Вернуть назад мог бы только СССР.Ведь Германию победили не только русские, о чём внезапно вспомнили в РФ, когда заговорили об освобождении Освенцима? Если, конечно договор об оккупации Германии не был денонсирован. Спросите Горбачева, он знает, за что ему немцы столько почестей и бабок отвалили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:57
Гость: николя

с тем же успехом можно обвинить в эпидемии лихорадку Эбола или наперсточника в проигрыше, с которым какойнить лошара решил потягаться.
:)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:47
Гость: КВ-1С

Нужно принять закон, запрещающий транзит газа через страны с гражданской войной на территории. Хотите транзит и зарабатывать - ведите себя прилично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:44
Гость: сми

Мало того, что Соединенные Штаты Америки спровоцировали украинский кризис приведя после своего майдановского госперевороты послушных им преступников к власти, так они и сейчас продолжают все возможное для эскалации конфликта, который легко может вылиться в большую войну в Европе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:37
Гость: К

Надо всему МИД приказать называть «картельной операцией» действия Киева на Новоросии. Отличный термин для навязанной РФ идеологической войны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:33
Гость: Mt

.....«Нужно, чтобы власти в Киеве договорились со всеми политическими силами и регионами страны. Выработали бы такую формулу конституционного устройства государства, при которой было бы безопасно и комфортно жить всем гражданам», — подытожил глава государства....
Путин сам то в это верит? Между "нужно" и "сели" большая разница.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:09
Гость: Секриер

А , простите, кто обязан покончить с "радикализмом и национализмом"- те кого расстреливают или те что спят по подвалам и ямам? Это правда, что и они даже из подземелья обязаны голоса подавать, но те кто на воле, что праздные наблюдатели? И... надолго ли???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:04
Гость: 41

"Экономика Украины поддерживается за счёт Международных,в том числе российских средств", а Россия зачем поддерживает Украину, расчитывать на понимание всё равно бесполезно, тогда чтобы чаще обстреливали Донбасс?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:00
Гость: Русский

..хохляндия брошена Западом на убой. Жители Крыма и Новороссии прекрасно это поняли ...и решили покинуть. Крыму удалось. Новороссия сражается за свою жизнь. Успехов Воинам Новоросии. Дело их правое. А хохляндии ... полный трындец. И чего тут обсуждать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:56
Гость: Скептик

Вероятно дураком можно назвать человека, который путает причину и следствие, сущность и явление, форму и содержание, возможность и действительность. Таким людям что либо доказывать бесполезно. Они, как правило, видят только то и так, что и как они хотят видеть. Это к вопросу об "оттяпывании Крыма и Донбасса".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:23
Гость: вали, вали с больной головы на здоровую!

Донбасс и Крым не сам же ли оттяпал?
А виноват, выходит, Дядя Сэм? -
Не бредил ли, когда такое ляпал,
Или, наглея, оборзел совсем?
Майдан стряхнул не явного ли вора?
Его судьбу мог разделить и наш, -
Не потому ль так грубо и так скоро
Он и устроил встречный ералаш?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 19:28
Гость: Сергей

В четырех русско-турецких войнах 1735-1739 гг Россия ценой русской крови присоединила Крым к России и защитила свои южные границы от грозной Османской империи.
А когда СССР отдавала Крым Украине, Украина была в составе СССР, т.е. Крым также принадлежал советскому народу, как и прежде. Не могло быть и речи, чтобы отдать Крым другому государству.
Отделилась Украина от России и забирала с собой Крым, лишив миллионы россиян этой земли. Россия стерпело это без упреков. Но затем, простите, оплевав Россию, решить присоединиться с Крымом к ЕС и НАТО – к нашим недругам и позволить им полностью контролировать Черное море и превратить Крым в военную базу – плацдарм для уничтожения России, с этим Крым не смог смириться и не смирился бы никогда. С солидарным решением и с Божьей помощью Крымчане вернули Крым в свое родное лоно.
Украинцы мы вас тоже любим, возвращайтесь, будем жить в мире. Не поддавайтесь информационной обработке против Россиян.
*
01.02.2015 Президент США Барак Обама признал причастность США к смене власти на Украине.
Вашингтон больше не стесняется говорить о своих намерениях и попытках сменить неугодные власти в странах по всему миру.
Кедми считает, что именно за Украину в США решили взяться из-за того, что присоединение Украины к Таможенному Союзу резко укрепило бы украинскую экономику, открыло дверь для присоединения других стран и привело бы к снижению влияния Вашингтона на Европу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:53
Гость: всем критикам Правды:

За что потоки льются крови,
Один другого бьёт дебил:
За то, что жулик Янукович
Не слишком честно свергнут был?
Народный где теперь избранник,
В каких скрывается кустах,
На идиотском поле брани
Оставив граждан в дураках?
Мутузьте ж за него друг друга,
Неисправимые, увы,
На радость правящим ворюгам
Как Киева, так и Москвы,
Своим амбициям в угоду
Стравить сумевшим два народа!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:19
Гость: Хе-хе

Стряхнул одного вора, а посадили вместо него кучу воров. Лучше стало? Жизнь вальцманов и коломойских конечно улучшилась, а жизнь простых украинцев? То-то и оно.Пишите стишки дальше, языком трепать не кирпичи ворочать.Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:01
Гость: бывший житель Луганска

за то , что мы не захотели жить по вашим правилам , ты и подобные тебе, нынешние воры Киева и Украины , решили истребить жителей восточной Украины. И Майдан состоял полностью из таких как ты. Прежнего вора мы все выбирали, так почему горстка воров с американской идеологией решает , какому вору теперь карманы набивать?? скоро воровать будет не чего, друг другу глотки перегрызете

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:56
Гость: Титус

Гитлер также мог прокомментировать: вот, мол,наш пивной путч имел целью свергнуть еврейскую олигархию и освободить немецкий народ от пут финансового капитала. Так что, лечить надо свою свидомую голову, а не чужую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:51
Гость: Иван

Никто и ничто не "оттяпал". Украинские фашисты под "чутким руководством" штатов (что штаты и признали) решили навести порядок, т.е. определить "кто истинный укр, а кто нет". И если "не истинные" не захотели жить вместе с фашистами, то, простите, с фашистов и спрашивайте. А свобода в том и заключается, чтобы человек сам решал где, с кем и как он хочет жить. А скакать и орать - удел слабоумных!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:39
Гость: Stary

Да!! Лежал вот так Крым, смирненько. Никто его не трогал, и он никого. Лежал -лежал... Пришел дядька. Взял его, зарыдавшего, и понес к себе...

Еще одна жертва зомбирования стихами выразилась((.
Малороссы испокон веков славны поэтичностью и песнями. Боже мой, как же я их с детства люблю!! Спасибо отцу с матерью. Отцу - что отстоял в войне с нацистами, а матери- за любовь и песни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:36
Гость: Алек

дебил-поэт

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:35
Гость: 1

пойди поцелуй своего дядю сэма в зад

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 11:58
Гость: echo

Обещания глав НАТО о нерасширении на восток — распространенная утка, которую до сих пор ловко используется Россией не понятно зачем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 10:55
Гость: Зоя

На Украине не кризис, а война.
Опять он юлит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:08
Гость: ИГорь

Здесь нет противоречия.
Кризис это состояние перехода из одного устойчивого состояния в другие.
Война это одно из проявлений кризиса в общественных отношениях.
И да, война это лучше чем бойня...
Война это соревнование воинов (вооруженных и специально обученых для боя) и участие в ней для воина почетно. Победить или погибнуть в бою за за правое дело - смысл жизни настоящего воина.
Обстрел и уничтожение мирного населения или безоружных солдат это позорно и это не война, а бойня.
Тот кто в этом участвует не воин, а каратель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:38
Гость: Зоя

Подумай, убили твою дочь или выгнали с работы, для тебя есть разница?
Вот такая же разница между ВОЙНОЙ и КРИЗИСОМ.
Массовые убийства совершаются именно НА ВОЙНЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:35
Гость: ИГорь

Не нужно путать мягкое с теплым и мешать обывательские представления с формальными понятиями.
Прежде чем давить на жалость с пафосом писать, хорошо бы ознакомьться хотя бы с Конвенцией о законах и обычаях сухопутной войны, 18 октября 1907 года. Возможно то, что там написано Вам не понравится, но это законы и обычаи войны.
Массовые убийства, это преступления и участвуют в них не войска, а каратели.
Настоящий Воин в безоружного не стреляет!
То что происходит в Донбасе является войной только частично. Вот например эпизод с битвой за аэропорт это война. Там с обеих сторон профессиональные воины.
А обстрел Донецка это бойня, поскольку вооруженные УБИВАЮТ население.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 14:52
Гость: ИГорь

Гаагская Конвенция 1907 года "О законах и обычаях войны"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:04
Гость: ИГорь

Здесь нет противоречия.
Кризис это состояние перехода из одного устойчивого состояния в другие.
Война это одно из проявлений кризиса в общественных отношениях.
И да, война это лучше чем бойня...
Война это соревнование воинов (вооруженных и специально обученых для боя) и участие в ней для воина почетно. Победить или погибнуть в бою за за правое дело - смысл жизни настоящего воина.
Обстрел и уничтожение мирного населения или безоружных солдат это позорно и это не война, а бойня.
Тот кто в этом участвует не воин, а каратель.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 10:52
Гость: Путин

превращается, сам признался, в помощника хунты, которая бьёт русских, а он всё уговаривает озверевшего фашиста да ещё помогает ему деньгами и газом. Теперь он войдёт в историю в двух эпостасях - главного трубопроводчика и главного уговорщика 21 века.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 11:23
Гость: Не уговорщика, а

соучастника. Пора Нобеля давать за уничтожение русских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:15
Гость: хе хе

Поезжай в Новороссию и покажи пример как надо русских защищать.
Стратех диванный млин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:35
Гость: Пшол вон,

генералиссимус, иди Путину чего нибудь лизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 10:39
Гость: Дуралей

Как-то слабо вериться в искренность этого человека.
Обещания Запада не подписывались. Это чья вина? Бывшего руководства СССР. С этим надо было что-то делать? Конечно. Но почему за счёт украинского и русского народов?! Только потому, что в Киеве вот такие сидят сегодня люди?! Я про власть. А что в Москве у нас правильные сидят. Для чего делали ставку на гопника Януковича?? Ведь было понятно, что выбор такой не приведёт к положительным результатам. Схема развития Украины при Януковиче была уголовно-клановой. Для страны это всегда провально. А мы поддержали именно такой процесс в Украине. Задаюсь вопросом почему?! Да потому, что в России тоже такая система. Она работает при наличии ресурсов. А когда их нет - тогда попа. Россия сейчас идёт тем же путём, что и Украина. В гражданскую войну.
С кем власти Киева должны договариваться на Донбассе?! Там в руководстве ДНР и ЛНР нет ни одного гражданина Украины. Там граждане России правят бал. Потому Киеву надо договариваться в Кремле. Напрямую. Это единственный путь к прекращению войны. Без поддержки России ЛНР и ДНР умрут в течении двух дней.
Может дать им умереть и с чистого листа начать процесс переговоров?! Эскалация конфликта на Донбассе не остановит НАТО. Оно будет расширяться на Восток. Война ускорит этот процесс. Так зачем его ускорять?! Если кто-то думает, что Крым как военная база и средство сдерживания НАТО, важный объект, то это глупость. Никакого стратегического значения Крым с военной точки зрения не имеет. Это пустышка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 12:22
Гость: хе хе

тебе ли дуралею судить о стратегической значимости крыма.
чемодан вокзал кукуев, поднимай экономику своих братьев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 13:13
Гость: вася

вас просто зазомбировали ваши власти, вы не смотрите российские новости и не знаете, что творят ваш Порашенька с евросоюзом нато и обамой..., почему ваш потриарх требует оружия - это не по божески, ваша бандеровщина была еще в годы войны, а нацизм - это .... просто слов нет, как можно детей, стариков и просто мирных жителей убивать ??? где ответ на этот вопрос и кто в этом виноват ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 11:54
Гость: Злой

Очень неумный пост. Начать с утверждения, что Крым не имеет никакого стратегического значения. То-то американцы так туда рвались это они Вас не слышали дураки.
Остальное можно и не читать после таких самоувереных заявлений вселенского масштаба и вселенской же глупости, как говорил профессор Преображенский.
Позабавило утверждение, видимо взятое с ВальцманСМИ, что в руководстве ДНР и ЛНР только граждане России.
И напоследок- милейший, Януковича выбирали граждане Украины и России ПРИШЛОСЬ с ним иметь дело, а не делать на него ставку.
Другое дело что конечно была допущена ошибка и руководство России не озаботилось созданием и поддержкой на Украине пророссийских сил.За 23 года не было сделано ничего, зато американцы работали в этом направлении очень активно.
Россия вложила в экономику Украины более 200 миллиардов долл. , а США всего 5 миллиардов ,но в активную проамериканскую и антироссийскую пропаганду и выиграла на этом поле. Пока выиграла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 11:43
Гость: ИГорь

А какие у Вас индикаторы искренности и почему она так важна?
Как бы и мне научиться однозначно понимать кто искреннен, а кто нет.
Поясните это на примере Вашего поста и для меня это станет Вашим эталоном искренности

  • ответить
  • ветвь обсуждения
09.02.2015, 11:23
Гость: Мэри Поппинс - Дуралею

НИК очень подходящий выбран! Я в восторге! хахаха

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.