• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Нежелающие декларировать доходы депутаты нашли лазейку в законе

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.05.2015, 11:21
Гость: Роза Мительман

Мительма говорит,что не подал декларацию из за раздела по разводу.Уже год как развели и договор о разделе подрисали еще в декабре 2013года.Он просто опять пытается переписать на кого то ,как было при разводе, на родственников или сожительницу.Меньше покажет,меньше платить налогов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 20:47
Гость: Ого

Так депутат это госслужащий или бизнесмен? Если госслужащий, то любителей искать лазейки в законах освободить от депутатских полномочий. В законы, с лазейками, срочно внести изменения устараняющие эти самые лазейки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 12:32
Гость: 888

И чего удивляться или возмущаться? У нас в очень многие законы "вмонтированы лазейки" для себя любимых. Это я про депутатов. Нет чтобы так то и так то, и никак иначе. Шалишь! Мало того, что строгость законов компенсируется необязательностью их исполнения, так и умело встроенные лазейки позволяют чхать на законы придуманные самими же депутатами. Здорово,а? Всех остальных, именуемых простыми смертными, это не касается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 17:45
Гость: владимир

пример Васильевой ничему не учит?!!Понимая прекрасно,что своими действиями провоцируют "майдан" в России,лезут на пролом.На что надеются?Думают,что успеют вовремя смыться...Ну-ну...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 12:20
Гость: геннадий

Бесплатно работают рабы.Значит эти депутаты рабы наживы ,жадности и властолюбия.Держать таких на законотворческойработе-себе дороже.Гнать таких без сожаления и сомнения.Для народа от них одни убытки,а пользы от их законотворчества НОЛЬ.Эти лазейки в законе и созданы им подобным депутатам,считающим своё депутатство,как источник обогащения и ненаказуемости за махинации и взятничество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 15:44
Гость: наталья

Гнать их никто не будет, ибо они проходят по партийным спискам. А вот указать ПЖиВ ее место можно было бы, да народ у нас больно жалостливый.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 12:19
Гость: ПРОБЛЕМЫ (?) в законодательстве России (Украины...)

имеются потому, что ЗАКОНЫ, а точнее, их НЕИСПОЛНЕНИЕ НЕ предусматривают ОТВЕТСТВЕННОСТИ!!!

Помните у А.Райкина: "Это же я ту гайку не докрутил...". И для себя ведь депутаты ЗАКОНЫ принимают! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 11:57
Гость: Зоя

Ха-ха-ха! Кто бы сомневался.
Для начала нужно разделить бизнес и государственную службу.
На госслужбу необходимо брать (в том числе и в депутаты всех уровней) всех КРОМЕ БИЗНЕСМЕНОВ.
Ты бизнесмен? - Всё, занимайся своим бизнесом.
Хочешь на госслужбу? - Продавай бизнес.
А то совсем государство в вертеп разбойников превратили!
Но и это тоже не выход, жульё и тут найдёт лазейки.
Выход только один - ВОССТАНАВЛИВАТЬ СОЦИАЛИЗМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 13:21
Гость: тоже-врач

Идея верная, но не к месту. Всякому овощу своё время. При зрелости нашего общества, соответствующей Англии 16-го века и меры должны быть никак не из века 20-го. А уж до социализма нам и вовсе не дотянуться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 17:48
Гость: Уж

до 37-го дотянуться можно! Но-"нет политической воли"!А зрелости хватит...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 12:35
Гость: Павел__

"Ты бизнесмен? - Всё, занимайся своим бизнесом.
Хочешь на госслужбу? - Продавай бизнес"
- ха-ха!
- продаст! Жене или ребенку.
Лужок тоже бизнесом не занимался.
Не помню, в чьей декларации(из тех, что обсуждались в инете) - указан доход в 27 миллионов рублей, полученный НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИМ сыном декларанта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 12:24
Гость: геннадий

ВОССТАНОВИТЬ СОЦИАЛИЗМ и ГУЛАГИ для прворовавшихся чиновников и их друзей-депутатов,олигархов и другой нечисти,заражённой эпидемией стяжательства,чванства,высокомерия,властолюбия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 13:17
Гость: тоже-врач

Если твоя точка зрения победит, то ГУЛАГИ восстановят чиновники для народа, а не наоборот! Единственно, что нас пока спасает - зек приносит меньше прибыли, чем свободный работяга...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 12:22
Гость: СОЦИАЛИЗМ имеет место быть в ГЕРМАНИИ.

Люди социально защищены. И закон один для всех! Это главное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 11:38
Гость: тоже-врач

Всякому овощу своё время. Демократическое общество осуществляет контроль над властными структурами своего государства, в том числе и через обнародование доходов чиновников, депутатов и т.д. У нас государство и чиновники осуществляют контроль над народом. Соответственно, демократическое по форме требование декларирования доходов превращается в инструмент тирании. Применяется оно избирательно, народное мнение по персоналиям абсолютно ни на что не влияет и используется только вышестоящими против нижестоящих. Зачем тогда нам этот инструмент? Аналогично и другие псевдодемократические институты нашего общества в феодальной реальности РФ превращаются в свою противоположность. Что делать? Решения тоже довольно парадоксальные. Однако, если поставить целью не абстрактные догмы, а финансирование восстановления промышленности, то любой честный и образованный человек до этих выводов может додуматься и сам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 11:08
Гость: гангрена первого президента

Депутаты всех уровней это гнойники ельцинизма.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 18:10
Гость: Владимир

Главная причина-выборы по партийным спискам!!! О какой демократии может идти речь...Одномандатная система-единственное решение-и не надо нас пугать ее сложностями.Главное преимущество-избранный будет "за базар отвечать" перед своими избирателями.Дума-непонятный орган в системе власти,по ходу-кормушка и безнаказанность.Прекратить работу Думы на постоянной основе.Собрались 2 раза в год,рассмотрели поступившие законопроекты,приняли(или не приняли-большинство из них просто не нужны,более того-вредны!).Поехали по домам-жить по принятым ими-же законам... Огромная экономия средств на содержание бездельников и челяди при них.Близость к объекту служения-народу,что немаловажно!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.05.2015, 20:49
Гость: Временщик

Депутатов в ГД надо избирать в регионах и не по партийным спискам. Депутат от региона, должен там родиться и постоянно там проживать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.