Комментарии по теме: Рогозин назвал сроки начала строительства пусковых столов для «Ангары»

в неадеквате.
У него судьбу космоса решат только что выпущенные из университетов.
Интересно:
1. Как он их заманит в тайгу;
2. Что они умеют делать?

Для сравнения, я, когда выпустился, из 5 лет учебы 4,5 года работал в различных проектах. Но то было в СССР...

Пили, Дима, пили.

Дима. Можно сравнительно легко и просто запускать грузы в космос и без космодрома. Правда, не более 3-5 тонн. Почти всё необходимое у нас есть, а недостающее можно сделать. Недёшево, правда, минимум миллионов 150 зелёных. Революционных изменений здесь не добиться, но удвоить забрасываемый Днепрами вес можно. Надо ракету пускать с самолёта. Самолёт может стартовать у экватора - ещё выигрыш. не радикальный, но он есть. При старте с земли каждому кг надо дать 35 МДж энергии. Если иметь самолёт, способный достичь 100 км высоты со скоростью 3000 км/час, то потребное количество энергии снижается до 27 МДж. Если стартовать с экватора, то вообще до 20 МДж. Правда, при расчёте в импульсе цифры менее радужные: 11 км/с.кг при старте с земли, 9км/с.кг при воздушном старте с высоты в 100 км и 8км/с.кг при воздушном старте с экватора. Но и там потребности снижаются почти на треть. А если ещё учесть снижение требований к мощности двигателей и уменьшение их веса... Но всё равно, ракета потребуется двухступенчатая. Радикальное решение проблемы - гиперзвук и скорость в 15М. Но если этого добиваться ракетопланом - то выигрыш только в возможности повторного использования первой ступени. По топливу и забрасываемому весу будет невыгодно. А воздушно-реактивные двигатели для таких скоростей построить невозможно.