Комментарии по теме: В Кремле пожаловались на засилье пропаганды в СМИ

Иванов абсолютно прав в сути происходящих в СМИ процессов. Аналитика и многоплановые рассуждения действительно уступили место прямой и безаппеляционной пропаганде. Но произошло это в соответствии с однозначными решительными действиями власти, "придавившими" оппозиционную прессу и запустившей машину пропаганды ( история с Дождем или с Эхом Москвы), осуществившей радикальную смену кадров (назначения М. Симонян, смена кадров на ТВ, преображение программы Соловьева, появление в "прайм тайм" А.Норкина, Мамонтова , ангажированное НТВ, прямая ложь об украинских событиях на Первом канале и др., и т.п.)

Из данной статьи можна сделать вывод, что Кремль начав пропагандистскую войну с Украиной и Западом попал ловушку так как ответ начался жесткий и в борьбе данной Кремль начал проигрывать.....Реишили включить задню))))

Уточнение. Судя по публикации во-первых никто вроде никому не жалуется, а просто констатируют факт, отмечают, что действительно много пропаганды. А во вторых не "в Кремле", а лично глава администрации президента России Сергей Иванов.
Да. Пропаганда - это не аналитика. Аналитика работает с фактами, хотя и тоже может трактовать их по своим стандартам. Пропаганда - это другое.

Не к добру это. Горбачевская "гласность" и "перестройка" тоже так начинались...

Рассуждения о том, что свободные от контроля СМИ будут нести правду и сеять разумное и вечное, такой же миф, как миф о рынке, который «сам все отрегулирует».
Потому, что нет неподконтрольных рынков – те, в чьих руках рынки, получают сверхприбыли. Нет неподконтрольных СМИ – потому, что власть над умами – это инструмент устранения конкурентов на глобальных рынках.

иванов а может хватит врать людям
и тогда
дюбой человек будет знать правду
но в кремле даже потери солдат в мирное время засекретили
ну и сделал это наш правда-себя-люб путин

Не ожидал от Иванова, может какой аналитик подсказал?

В Кремле ОЧЕНЬ беспокоятся,что народ начинает понимать кто и как его дурачит,грабит и унижает.

Пропаганды действительно много, особенно на ТВ. Все те же лица, разделившись надвое и взяв в качестве ведущего безпринципного пропагандиста, разыгрывают спектакль по формуле "плохой-хороший полицейский". А если включить анализ, то таким как Иванов, его сотоварищи, а также их "противники - оппозиция", самое мягкое название - наглые социальные паразиты, объединившиеся в чуждую народу массу, хуже которой - только западные либерасты. Чем они пока и пользуются на все сто процентов.