Комментарии по теме: Культуру за деньги не купишь

Но можно купить так называемых деятелей культуры...

НЕСЕТ ЛИ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА КУЛЬТУРУ НАРОДА НАШ ГАРАНТ - ПРЕЗИДЕНТ? ИЛИ ОН НЕ ПРИЧЕМ?

Господин Савельев пишет - "- Государство должно устанавливать некие границы, отделяющие собственно культуру, о которой оно должно заботиться от бескультурья, с которым, напротив, должно бороться".
Минуточку,давайте уточним. Если речь про пресловутый "Тангейзер", я согласен. Регчуйства оскорблять не надо. Пускай Религия сама естественным образом отмирает. Но, может, уважаемый Савельев говорит про пресловутую несостоявшуюся "Баню" на сцене псковского драмтеатра, где, если я правильно понял, должны были по сценарию актрисы изображать голых жриц любви, рассказывающих о достоинствах и недостатках своих клиентов? Вот тут я лично против запретов. Савельеву, допустим, нужна высокая духовность, а меня, к примеру, устраивает низкопробность. И, что,я хуже Савельева?
И, вообще. Одного лишь Крыма и половины Донбасса(чему я, кстати, до поры аплодировал), хватило Савельевым для УЖЕ такой постановки вопроса. А развейся успех дальше? На парткоме "Великой России"- "Почему к чужой бабе шастаешь?"- как при дорогом Леониде Ильиче? А выйди армады "Армат" к Ужгороду и Риге - и вообще раздельное обучение мальчиков и девочек, как при позднем, Великом Сталине?

..Государство должно устанавливать некие границы, отделяющие собственно культуру, о которой оно должно заботиться от бескультурья, с которым, напротив, должно бороться..
* Для того, что бы вышеуказанное.. стало инструментом применения.., стоило отделить зерна от плевел иль мух от котлет, а проще четко определить: кто такие творческие интеллигенты -кто к ним относится, т.е. кто имеет право от лица государства формировать культуру-образование России.
Подойдем в данному вопросу с точки зрения логики..
Фраза -творческий интеллигент, раскладывается на два слова: интеллигент, т.е использующий интеллект и творческий, т.е. творящий
И враз все становится на свои места.., т.е. приходит понимание, что к числу Их не может относится множество актёров, режиссёров, писателей, певцов и пр. лицедеев сцены-трибуны, что массово вещают о культуре и Нашем пути через СМИ-TV-Инет...
Т.к., это просто люди набившие опыт в имитации чьих-то переживаний, читатели чьих-то текстов.., что требует просто натаскивания, хорошей памяти, слога, умения мимикрировать..
Не зря ж они ранее именовались так емко и просто: лицедеи -шуты..
И становится ясным, что творческая интеллигенция -это люди использующие свой интеллект для созидания.., т.е. ученые, врачи, инженеры, педагоги и т.д.
Т.Е., лицедеи с пр., подменили суть-смысл понятия творчества.. и рядятся в ейную одежку.
В общем, все ..смешалось в доме Обломова..
Вот и имеем, что Имеем

«Культура есть организованное разумом насилие над зоологическими инстинктами людей». (Максим Горький)...

Ага, деньги- не всё. Вот, надо бы, для повышения культуры, расстрелять некоторых режиссёрчиков отечественных сериальчиков. Очень они на врагов похожи. Как не включу, так, какой-нибудь гадкий НКВДшник, или контрразведчик, мерзко ухмыляясь, типа по беспределу, кого-то допрашивает, типа ни в чём не виноватого, предварительно набив морду. В общем, все фильмы про невинных чертей.

В римском праве одна из частей защищала народные нравы и обычаи. А нам сегодня впихивают восточное право, все более побеждающее и на Западе, где некая закулисная камарилья все решает, что нужно или не нужно электорату (слово народ скоро вообще запретят использовать, в паспорте уже запретили писать национальность). А так как и у нас, и на Западе, эта камарилья обслуживает финансовых спекулянтов и рейдеров, уголовников, то и продвигает она чисто уголовную культуру. Сегодня камарилья, сама разрушавшая государство, выяснила, что у корыта их хозяев мельчает, поэтому подняла вой, что ее вонючие поделки для уголовников должно оплачивать государство, как при СССР, культуру которого они в свое время и обливали за это помоями. Никаких Мединскому больше нельзя позволить закулисных восточных распилов. Все должно быть открыто, заказ государства на нужное ему – предлагаемые решения, обязательно конкурс, обязательно открытое интернет-обсуждение претендентов, интернет-голосование, интернет-рейтинги. Хотели рынок? Все деятели культуры аж пищали. Пусть получают свой рынок.

Нельзя победить врага, признавая его моральное превосходство над собой, преклоняясь перед его культурой. По хорошему, Задорнову надо дать медаль "За боевые заслуги".

Очень уместная статья.

Призываю не ходить на чесы обрыглых комедиантов. Комедиантам за милостью ходили, а эти рожи - за замками себе.Вот такая экономия.

А стоит ли на этом этапе поддерживать культуру при Власти, которая сама развалила эту культуру. И не только культуру, все последние 25 лет либералами-космополитами разрушались основы существования самого государства. Пока во Власти сидят либеральные кукловоды, пока за всем скрывается конспирология, пока во Власти доминируют потомки большевистских выродков на лучшее надеяться не приходится.

Зачем тратят деньги на пустые никчемные сериалы? Зачем столько пустых программ по телевидению, удивляет первый канал, каждый день одни и те же передачи, одни и те же лица 20 лет.

Сегодня в ХМАО-Югре, самом мощном в РФ промышленном субъекте Федерации, похороны системы высшего образовани в культуре. Губернатор Филипенко и Министр Соколов создавали, а Губернатор Комарова и Министр Мединский промотали.

Государственные деньги как шли, так и идут на русофобские поделки, несмотря на все заявления Медынского, вызывающие либеральные визги. Лучше бы молча делал свое дело, расставляя на ключевые посты (включая главных режиссеров) патриотов. А так, либеральные Васьки огрызаются и жрут русскую культуру и дальше.

Правильно. Но кроме денег государство может дать только селекцию, против которой все культурные либералы так вопили и вопят. Фурцева им мешала творить. Нет Фурцевой. Снова требуют верните нам государство в культуру, чтобы оно помогло нам разобраться с нашими противниками по цеху. Но государство в культуре может быть только в виде Фурцевой. И не надо этого стесняться. Если страна даёт деньги, то страна и решает, кому их дать. Даёшь новую Фурцеву! Сегодняшнее либерально-буржуазно-мафиозное построение культуры нетерпимо.

Да, г-н министр культуры, денег мало... Но если денег мало, надо то что имеется вкладывать максимально осмотрительно. Но что делаете вы, г-н министр? Фонд кино и Минкульт предоставили 40% бюджета фильма "Левиафан" без обязательств возврата. Бюджет картины составил 220 миллионов рублей (почти 7 миллионов долларов по "доинфляционному" курсу), что сказочно много для фильмов такого рода. Там у вас что, массовые батальные сцены, Титаник тонет, японская авиация бомбит Перл-Харбор? По фильму катаются 3 внедорожника и все.. Или миллион долларов ушел на организацию шашлыка на берегу моря? Сборы картины в США составили всего 704 тысячи долларов. В России - 1 миллион 183 тысячи. При этом, уже на второй уикэнд сборы в России рухнули на 71% (обычно этот показатель составляет не более 50%). Таким образом, мы можем констатировать феерический провал. Учитывая выплату прокатных, Звягинцев сможет вернуть инвесторам менее четверти потраченного. Государственные средства - и вовсе полностью выброшены на ветер.
И мизерные сборы в США, и пролет на "Оскаре" говорят о том, что "Левиафан" на самом деле никому не интересен. Его ситуативный успех был явно сугубо административно обусловлен, и поэтому ушел так же быстро, как и пришел. Как говорил великий Публий Корнелий Тацит: "Предателей презирают даже те, кому они сослужили службу"...
Поэтому, в первую очередь каяться нужно вам, г-н министр. Порядок у себя наведите, а потом пугайте народ чужой армией.

Ключевое слово,что у Мартынюка,что у Савельева,здесь "ДОЛЖНО".
Да,должно,НО(!) не ОБЯЗАНО.
Как верно подметил ещё Шопенгауэр,"Государство ни в малейшей степени не заботится о культуре".Естественно то,что он НЕ ЗНАЛ социалистического государства,-а ведь ТОЛЬКО ОНО и заботилось о культуре государствообразующего русского народа и почему,именно о ЕГО культуре,легко понять.
Я ничего не имею против тяжёлой смерти Жанны Фриске-очень красивая женщина с,видимо,лёгким характером,который ей дорого обошелся в сфере шёу-бизьнеса,извращённость,НЕНОРМАЛЬНОСТЬ которого и стала причиной её болезни,но КТО заставлял её лезть в эту клоаку? Могла бы рожать и рожать и не от телеведущих,не вылезающих из лондОнов,а от простого русского парня-уверяю всех женщин на свете-ей больше ничего и не было бы нужно.Но СКОЛЬКО абсолютно никчемных людишек повылазило на её похороны,млеющие от её песенок, НИКОГДА не не смогущих оставить и малейший след в сознании не только русского народа,но и самих кряклов.Представляю горе толпы из этих вот,когда помрёт Боса Моиссэев.
Думаю,дело с культурой улучшится только тогда,когда придётся ВОЕВАТЬ-только ОНА смоет с русского тело, налипшую на него ГРЯЗЬ, не свойственную русскому народу балаганной и бессмысленной рукопожатной культуры.

Кинотеатры уже ноют, что нерентабельны, в театры с такими ценами пусть ходят только чиновники и ворье, для них культуры не существует в природе. Зачем столько денег убухали на ремонт Большого,но только не для народа, но на государственный деньги (народные). Нет денег на культуру об этом и без министра известна, так зачем нужен министр культуры- пусть будут 2 министра обороны. Нет культуры - нет и его министра. Кризис - надо деньги зкономить!

Пока в Большой театр принимают с повышением оскандалившихся мерзавцев, порядка в стране не будет.
Всю "культурную", "толерантную" и "креативную" сволочь нужно гнать (я, ПОКА, не сказал "вешать") вместе с их ВЫСОКИМИ покровителями.

Культура это не бизнес. Когда копирасты борются за третью виллу в Майами для Валерия Леонтьева или чтобы детки Крутого поступили в аспирантуру Гарварда, то что-то это не похоже на борьбу за российскую культуру.
Культура стремится к распространению в массах, а бизнес стремится к деньгам.