• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Госдума озаботилась регулированием количества животных в квартирах

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

11.09.2015, 11:41
Гость: алла

Может для начала приюты для бездомных животных построить в каждом населенном пункте, стерилизацию субсидировать государством. Куда животных то будут девать. С психически не здоровыми людьми и грязнулями можно бороться и другими методами, и они есть штрафы санэпидстанции, больницы просто никто не хочет этим заниматься. Да таких людей единицы. Это же так эффектно продекларировать закон. Полно ассоциальных и психически нездоровых людей живет с клопами и тараканами - никто ими не занимается. А где права людей, которые держат животных и проблем не создают. Люди живут в собственных квартирах и платят за них, где их права. Опять дергать людей? Получается любая соседка может нажаловаться и придут с проверкой, будут травить. Ну хорошо, люди просто будут выкидывать животных на улицу, а спецхозяйства расстреливать на Ваших глазах и ваших детей. Только потом, когда ваши же дети будут проявлять жестокость не надо о гуманизме и доброте говорить. Кстати знаю людей, которые живут с животными в частном доме, но и там находятся недовольные соседи, то собака лает, то еще что нибудь. Законодательно, власти проповедуют нетерпимость, но что сделано, что бы пресечь деятельность заводчиков собак, обязать стерилизовать животных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.08.2015, 11:45
Гость: Ну-ну

Давно пора разобраться с этой темой. Хоть такой-то простой закон в состоянии принять наши избранники?
Пусть хоть для начала потренируются писать нужные законы на законах о кошках и собаках.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 18:43
Гость: Андрей Тимесков

Достаточно разумно : хочешь сделать добро многим животным, - переезжай за город и там им будет хорошо.

А в городе животные страдают...

Главное, что б без перегибов обошлось, когда начнут разгребать эти ШИЗО ( штрафные изоляторы ) для несчастных собак и кошек !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 11:49
Гость: Кот Мурр

Лучше бы ГосДума озаботилась регулированием количества коррупционеров,воров и бандитов,по типу китайского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.08.2015, 21:16
Гость: Несси

Вот это точно!)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 14:00
Гость: )) да домашнему животному есть

о чем беспокоиться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:57
Гость: Илья

Лучше бы Госдума озаботилась проблемами долевой собственности в квартирах. Например, мокродолями с последующим отъемом жилья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:33
Гость: ю

как я понимаю госдуму!!! Больше гостем заняться нечем!!! Страна в жопе, а они кошечками занимаются!!! Супер!!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 09:42
Гость: Алексий

Куда церковь смотрит. Жить с собакой под одной крышей не по христианских. Собака порождение сатаны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:19
Гость: Брешешь.

Собака тварь Божия, но животное грязное, возвращающееся на свою блевотину, потому по традиции Церкви собак не держат там, где есть святые иконы.
Но так в Церкви, а вот так называемый патриарх Московский Кирилл держит у себя в доме 2-х овчарок.
Это потому, что он о церкви кое что слышал, когда работал в разведке ОВЦС, жил в Швейцарии, пил коньяк и катался на горных лыжах, а так жЕ имел редкие встречи со своим т.н. "духовным отцом", содомитом Никодимом Ротовым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 09:14
Гость: Александр1

Федеральная власть могла бы прописать в соответствующих законах общие нормы, согласно которым полномочия по решению вопросов с животными в жилых помещениях передавались бы в регионы, считает Вадим Соловьев./////
Конечно проблема с содержанием животных есть.Но сравнима ли она с проблемой жизни граждан в РФ? Вот приближается 1 сентября,дети должны пойти в школу.А задумалась ли наша "Дума" о том сколько стоит сегодня отправить одного(!!!)ребенка в школу? А есть ли у родителей уверенность в "завтрашнем" дне? Я уж опускаю проблемы студентов всех уровней и пенсионеров.Видимо "наших" избранников всех уровней,больше заботят проблемы животных,чем проблемы граждан...Каждый народ достоин своих избранников.Ведь,в конце концов,нас убеждают в том что именно МЫ избираем депутатов а не их спонсоры.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 07:40
Гость: ильич

"В 2011 году на содержание беспризорных собак в муниципальных приютах и их корм правительство Москвы выделило 780 миллионов рублей, что в пересчете на одну бездомную собаку составляет 26 000 рублей" сколько выделяется сейчас пока тайна, депутаты подводят закон под очередной всероссийский распил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 06:54
Гость: альф

а чего бы думе не создать несколько комиссий, и пусть ходят по квартирам, тараканов считают...больше пользы будет, от их трудов праведных )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 01:04
Гость: ёё

зоя зая
ну нравитесь вы мне
а ваши писания читаю в захлёб
зоя зая а вы часом не замужем
очень завидую вашему мужу если он есть
а к км вы идеально подходите
тут таких как вы валом
и все либо не замужем либо не женаты
просто времени свободного много
а мысли какие зачитаешься ... поэмы

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 00:46
Гость: Кот

Надо регулировать количество чиновников их зарплаты и пенсии,да депутатов тоже надо урезать,а то многовато их,дышать трудно,задыхаюсь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 23:04
Гость: Зоя

Госдуму давно пора разогнать и дать народную оценку её кипучей деятельности по закреплению властного беспредела в стране.
И каждого(каждого!) думца привлечь к уголовной ответственности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:57
Гость: Игорь

Как интересно внимание переключают в правительстве!!! Чиновники высшего уровня с доказанными фактами хищения на миллиарды рублей уходят от наказания, а вот проблема животных в квартирах, это насущная необходимость!
И ведь остальные вторят им! Да, дескать животными надо заниматься!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:58
Гость: Э х-тазз

Проблема с лишними животными в квартирах вторична,первично полное отсутствие законодательства по владению животными -любой иностранец и сторож на стойке может разводить животных.Необходимо:учет(чипирование),обязательная стерилизация у обычных владельцев, налоги,лицензии на заводчиков.Серьезное наказание на владельцев выброшенных животных.И, еще ряд других мер.Контроль от общественных организаций любителей животных за деятельностью приютов , особенно работающих за государственные деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:19
Гость: Однако, пора

переименовать Госдуму в гос. зоосад, а ещё лучше в гос. питомник, будет намного ближе к внутреннему содержанию содержимых в ней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:32
Гость: Юрий

Это самая насущная проблема в условиях кризиса(((

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:29
Гость: Патриот России

Кроме как животными в квартирах депутатам нечем заняться. Экономикой нужно заниматься, дешевые и длинные деньги для экономики нужны! Васильеву отпстили, Сердюкова оставили в покое, БАРДАК!! А они о кошках...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:09
Гость: Абсолютно ясно одно.

Начиная с 1917г у РУССКОГО НАРОДА отняли право на владение РУССКОЙ ЗЕМЛЕЙ, право на СВОЙ ДОМ на этой земле.
Настроили БАРАКОВ, куда заселили кого попало, а теперь собираются регулировать барачный быт.
А НЕ РАЗОГНАТЬ ЛИ ЭТУ ШОБЛУ ЖИРНЫХ КОТОВ, получающих за нифига не делание 500 000 рублей в месяц?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:24
Гость: абсолютному

ДОКАЖИ, ЧТО В 1917 У РУССКИХ ОТНЧЛИ ЗЕМЛЮ! Почему исраильцев ТАК ВОЛНУЕТ РУССКАЯ ЗЕМЛЯ? У прадеда каца РУССКИХ РАБОВ отобрали? А когда ельцуга пришел ТЕБЕ не досталось, всё по абрамовичам разошлось! Вот незадача. Тебя аж КРУТИТ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:03
Гость: Vladimir

Меня большее волнует количество депутатов в думе. Оставить троих и достаточно. Вот и будет экономия и рубль окрепнет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:04
Гость: Евгений В

А чего, опыт есть: при хрущеве тоже начали кур и свиней по подворьям считать и все это в итоге вылилось в сильнейшее ослабление животноводства, а затем и всего сельского хозяйства, хлеб по карточкам распределяли. Вот что значит враги страны во власти, а может просто больные на голову?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:07
Гость: Роман

Только проснулись?
С 23 сентября снова считать начнем - не более овцы и полкоровы на 20 соток приусадебного подворья...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 21:48
Гость: А чьи стада пасут рабы

в степях ростовской области,там пасутся стада по полторы тысячи голов,в том числе и рогатого.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 08:46
Гость: Роман

И из-за проблемм в Ростовской области надо уничтожить животноводство по всей России????
Умное решение....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 00:08
Гость: чьи стада?

Это бродячие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 18:00
Гость: В ведите налог на животных

и вопрос о содержании животных в квартире решится сам по себе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:24
Гость: правда

а затем налог на жену,детей,воду и воздух.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:57
Гость: Ирина

господи ! и это народные избранники Какой срам, и решать им нечего ведь больше и в экономике все прекрасно, и в образовании , и в медицине. Такие депутаты позор России!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:33
Гость: лучше бы озаботились этим:

"Хорошо ли живется пожилому человеку в российском Крыму? Смотря с какой точки зрения посмотреть. Чисто в материальном плане, едва ли этот Крым чем отличается от украинского. Привычная борьба за выживание сменилась некоторым материальным облегчением лишь во втором-третьем кварталах 2014 года, когда коэффициенты перерасчета пенсий были достаточно высокими, а ценники в магазинах еще хотя бы отдаленно напоминали украинские. Согласно последним данным Крымстата, средний размер пенсии в Крыму составляет 11539 руб. В переводе на гривны по текущему курсу получается около 3500 грн. Однако эти 3500 сейчас по покупательской способности уже лишь незначительно превосходят 1500-2000 грн два года назад. В 2015 году ситуация начала стремительно ухудшаться. Неутомимо растущая инфляция съедает не только доходы пенсионеров, но и надежду, что российская власть подарит им сытую старость" (С)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:22
Гость: Рос-си-я, Рос-си-я!!! Вы же так кричали?

Вы думали, что 200 000 долларовых миллионеров РУССКИЕ???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:15
Гость: )))))))))

)))))) а что местные думы собачьи проблемы в своих регионах решить не могут )))))), распустить тогда их. Вот вам и реальная экономия.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:06
Гость: Влад

Вообщето все животные, находящиеся у людей должны быть привязаны к ветеринарным учреждениям и стоять там на учете, как люди в поликлиниках... да платное обслуживание, минимум раз в год показываться ветеринарам... хозяева должны нести дополнительную материальную нагрузку за пользование водой, если нет счетчиков... за пользование канализацией в общественных домах... помимо всего платить какой-то минимальный налог в фонд государства... хозяева должны нести ответственность за возможные запахи от животных в многоквартирных домах... граждане должны знать куда обращаться в случае невыполнения хозяевами животных условий содержания животных... вот если не выполняют хозяева предписания государство может переселить их в дом проживания с животными... в населенных пунктах должен предусматриваться хотя бы один дом куда могут быть переселены люди со своими животными - пусть живут с себе подобными... конечно, им, вероянее всего, не понравится такое проживание... но они сами пошли по этому пути... в общем работы в этом напрвлении предостаточно и надо все решать комплексно...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:03
Гость: Carlos

Согласен. Еще надо обязать цветовладельцев раз в год сельхоз надзор вызывать, на предмет проверки цветов на всякие мушки и пр. плесень, ну, и если нет счетчиков - дополнительно платить за воду... Плюс дополнительно к квартплате за повышение влажности и порчу конструкции дома...Владельцы цветов, способных вызвать аллергию, должны быть переселены в специально выделенные дома, так же, как и владельцы шумных, плаксивых детей...
Владельцы аквариумов, не имеющие счетчиков, также должны платить дополнительно за воду и канализацию, и, конечно, обязательную страховку от протечки аквариума и доплачивать за повышение влажности в помещении.
Незарегистрлванные животные, птицы, цветы, аквариумы должны утилизироватьсявместе с владельцами....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 17:03
Гость: такс

А если люди проживающие в квартире свиньи Их будут как животных считать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:26
Гость: правда

действительно хе-хе

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 16:55
Гость: Мнение

Вот если бы федеральные и региональные власти позаботились бы о выброшенных и бродячих животных и построили бы им питомники, где животных кормили, лечили, ухаживали бы за ними (а это, действительно, деньги, которые этим властям жалко тратить на беззащитных животных, а лучше своровать для себя), вот тогда люди не держали бы постольку животных в своих квартирах. Конечно, 20-50 животных в квартире - это ужасно, но и запретами ничего не добьётесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:12
Гость: Carlos

Дело не в питомниках... Вменяемый человек, как бы он не любил животных, не будет набивать ими квартиру. Тут должна работать "карательная психиатрия", эти персонажи (владельцы стад) - их клиенты... Штрафы - не помогут, только галоперидол...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 20:09
Гость: Роман

А не проще ли бродячих животных просто отлавливать и усыплять? Или отстреливать, если не ловятся....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.08.2015, 22:30
Гость: Богарне

А следующими будут бродячие бомжи, потом одинокие пенсионеры, следующий этап малоимущие и так далее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 08:48
Гость: Роман

Бродячих бомжей уже съедают стаи бродячих собак.... Уничтожив собак - спасем сотни бомжей и десятки людей, которые подвергаются нападению стай бродячих собак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 07:26
Гость: Виктор

Зоозащитника видно на растояниии по лютой не.нависти к людям

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 07:15
Гость: Правильно

Точно сказано! Это, кстати, касается и убийц собачек, так называемых догхантеров,сначала убивающих собак, а потом, если ты им не понравишься, и тебя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 08:51
Гость: Роман

Хоть один догхантер поднял руку на человека????
А вот собачатников, натравливающих своих питомцев на прохожих - хоть отбавляй.
В Уфе собаки съели ребенка - и что мы услышали - "неправда, бродящие собаки едят людей только зимой, когда корма не хватает, и только бомжей, на приличных людей они не нападают - их отпугивает запах бензина" - почти дословная цитата представителя общества защиты животных.
Четко знают, что собаки-людоеды... четко знает, что нападает на людей (правда только тех, кто на машине ездит - безмашинные для любителей животных - не люди, а корм для собак...)... НО!!! Права собак важнее прав людей....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 10:28
Гость: Carlos

Один - поднял, и пойдёт по 105 УК РФ.
....

"Догхантеры" - такие же психопаты, как и набивающие в квартиру десятки кошек и собак. Всех их в "дом скорби", но, в целях гуманизма, в разные палаты.

А безответственность со стороны владельцев, и, особенно "разводчиков" - шкалит... Разводят не пойми что, не пойми как, "деньги мы зарабатываем" (хотя на разведении не заработаешь, это дорогое хобби, но есть товарисч, не сведущие, но желающие "зашибить деньгу"). Содержат, мягко говоря, в адских условиях.
Про отсутствие дрессировки (а то "дрессировку" в том стиле, что собачки в концлагерях просто лапочками покажутся) - говорить не приходится.

Конечно, закон какой-то нужен. Ну нельзя держать в квартире 10 котов, нельзя допускать, чтобы "человек со справкой" водил ротвейлера, нельзя допускать бескоконтрольного размножения "клубов и питомников", штампующих родословные на плембрак... Нельзя допускать, чтобы животных выкидывали на улицу (штраф должен быть солиден)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.08.2015, 09:42
Гость: Павел__

Согласен 100%
Догхантеры - это лишь следствие безответственности владельцев собак и незащищенности обычных людей от собак, "домашних" и бродячих.
Давали-бы хозяевам собачек за нападение их питомцев на людей - как за такое-же преступление, совершенное самим хозяином собаки + отягчающее обстоятельство - не следил за собакой - по 8 - 15 лет тюрьмы, безо всяких оглядок на "семомро по лавкам и все инвалиды" - и хозяевам собак самим-бы(!) очень(!) хотелось(!), чтобы их питомцы были безопасны для окружающих! Вывел на улицу собаку без надетого намордника - и получи 15 суток, не дожидаясь, пока собачка кого-то покусает, и без вскяких там "да она просто лает, она не кусается, не обращайте внимания"...
Сначала надо бороться с причиной - нападениями собак на людей, а потом уже со следствием - с догхантерами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.