Комментарии по теме: «Алмаз-Антей» показал фрагменты обстрелянного «Буком» самолета

Всё замечательно, криминалистические исследования нужны и могут прилагаться к делу для выяснения обстоятельств происшествия, но почему до сих пор никто не заявил о том что вывод гражданского борта из корридора пролёта - это категорическое нарушение и что домыслы что "Бук" как автомат "Калашникова" работает только патроны подавай и нигде не говорится что он не работает без дополнительных систем наведения на цель(РЛС), не таких мобильных как он и гораздо более габаритных?

А комиссия покажет фотографии тех, кто стрелял и откуда стрелял.А также все переговоры и радостные сообщения о сбитом самолёте со стороны ополченцев.

Зарощинское тоже не было под контролем ВСУ

Подорвали неподвижную ракету у неподвижного самолета...Анекдот, прости Господи...
Существует минимум три алгоритма наведения ракеты на цель: спрямление, половинное спрямление, трехточка. Это влияет на угол пересечения с целью в пределах градусов 90..
Есть различные точки подрыва боевой части ракеты - шрапнель разлетается сферически или конусом для увеличения плотности поражающих элементов...
Да и помянутые уже тут скорости ракеты и цели с учетом всего этого влияют значительно..
Чего на Антее этим баловством получить хотели- непонятно.. Бабок напилить мал-мала разве что...

что сбили Боинг хохлы, но, припоминаем: "она утонула!". А если че: блокируем счета и не поддерживаем в Эрэфии, тогда вышачек.

Однозначно что малайзийский Боинг был подбит зенитной ракетой из точки подконтрольной карателям хунты и добит из пушек украинского истребителя.Тут вопросы в другом.Почему тела пахли формалином,паспорта были продырявлены,одежда не соответствовала сезону,пилот был в тапках и в костюме садовника и главные-почему повторно не опрошены очевидцы трагедии и нет следственных мероприятий на земле.Где материалы вскрытий тел погибших? На них должны быть осколки и из ракеты и пушек истребителя.Экспертизу "Алмаз-Антея" следует дополнить другими фактами и пора уже опубликовать полную картину трагедии,а то будет поздно.

Если бить морду слева..то синяк справа не появится!при любом раскладе взрыв слева дает пробоины левого борта!!!!но никак не наоборот.хотя возможно и с права при условии что это простое волшебство.а чудес и волшебства не бывает.есть только точные и аргементированные факты.то что был бук никто не сомневается.кроме самих рогулей укропов,и "честного запада"в лице нидерландской независимой.хохлы тоже думают что они независимы но думать и быть,это две большие разницы.

Ни у кого особых сомнений не вызывает, что сбитый под Донецком малайзийский Боинг это тот самый, что пропал над океаном у побережья Малайзии.
Западу безразличны любые доводы обвиняемой российской стороны. К примеру Саддама обвинили в наличии химического оружия, которого у него так и не нашли. Тем не менее Саддама казнили, для чего специально для этого в Ираке была восстановлена смертная казнь.
Это я про то, что если факты не подтверждаются, то тем хуже для фактов...

- Самолет неподвижен , вместо полета на скорости 905 км / ч ;

- Ракета также неподвижна, хотя в действительности ее скорость достигает от 3600 до 4300 км / ч;

- Момент взрыва вообще не показали.
Сама идея так называемого « эксперимента », в котором просто пренебрегли скоростями в 905 и около 4000 км / ч - может вызвать у экспертов лишь смех , поскольку суммарная скорость МН17 и ракеты (а они летели навстречу друг другу ) приближается к скорости распространения элементов поражения ракеты , что значительно меняет вектор их распространение относительно самолета. То есть в условиях " эксперимента» самолет получит повреждения поражающими элементами ракеты , вектор распространения которых будет отличаться на 25-40 градусов.

Все это здорово, но по моему факты никого не интересуют на Западе, равно как и кому это было выгодно.

Послушал данную конференцию в интернете и...и был в шоке. Более тупой и нелепой презентации не видел доселе. Представители Антея оказались убогими и недалёкими людьми. Заикаются, руки дрожат, что-то мямлят нелепое, что-то пытаются доказать, а что оказалось и сами не знают и не понимают. Несли какую-то ахинею. Вопросов журналистов не понимают. Даже на простые вопросы отвечали невпопад, да и вообще были не адекватны.
Бездарно!! Ах, какие бездарные людишки...ах, как всё было глупо и бездарно.....вот тебе и частное коммерческое предприятие...ах, как досадно и стыдно перед умными людьми и даже перед международной общественностью за таких "профессионалов"!

Не нужно было метать бисер перед западными свиньями - все равно не оценят тем более свой доклад переписывать не будут