Комментарии по теме: Россия увеличила количество ударов по ИГ и задействовала дальнюю авиацию

Ай, молодца! Так ярко ли6epacты давно не сверкали своей ... хммм... альтернативной одаренностью!
"Не ужели не понятно, что чем больше "ударов", тем сильнее терроризм", типа чем меньше сопротивляться гопникам, тем они добрее и тише будут.
"Прообразом сегодняшнего терроризма после войны, была борьба, практически партизанская, за национальное освобождение" - да-да, порабощенные ИГИЛовцы из разных стран(включая Россию, Великобританию и пр.) едут воевать за свое национальное освобождение. Ради своего национального освобождения им пришлось вырезать оккупантов-курдов, оккупантов-езидов и оккупантов, которые смеют брить бороды.
ИГИЛ затрудняется четко обозначить географические границы, в которых они согласились бы завершить свою борьбу за национальное освобождение, согласны ли они удовлетвориться Евразией и Африкой или таки претендуют на весь мир, но с ними, безусловно, надо не воевать, а договариваться!

Евгений В - типичный представитель пораженцев (в современной трактовке - либералов). А насчёт своей территории - крови прольётся значительно больше.

Терроризм там где деньги, нет денег нет терроризма, США всегда подпитывали хаос, а потом боролись с ним, такова особенность государств паразитов.

Мне непонятно, - видимо зомбирован я сильно СМИ, которые не смотрю! :-)))
1. А с чего вы взяли, что мы взялись побеждать "мировой терроризм"?! Речь конкретно идёт про ИГИЛ.
2. "Свобода бывает от чего и для чего" - Ф.Энгельс сказал. "От чего" и "для чего" нужна свобода ИГИЛ, можете ответить? И какие последствия "их свободы" для нас?
3. "Кислое с пресным" не путайте: практика США как-раз играться с терроризмом, финансировать его, использовать для своих целей, - "военные действия" здесь совершенно ни при чём: терроризм - это всегда деньги, большие деньги, а они с неба не падают!! Так откуда у ИГИЛ деньги взялись?
4. Великобритания - государство социальной направленности или как? Вы наверняка не помните, а в Сев.Ирландии терроризм бушевал, сейчас же его там нет.

??? в данном случае - в Сирии - идёт полномасштабная ГРАЖДАНСКАЯ война и постепенно (при помощи ВКС, а с прошлой недели и других стран - Франции, США) инициатива переходит в руки правительственных войск к которым тут же примкнули (така особенность - сильных любят) прочие любители повоевать. и ИГИЛу явно будет несладко в ближайшие пару-тройку месяцев. а власть Асада - далеко не террористы и с ними можно и нужно будет иметь дела.
или вы призываете как в Ливии - убрать законного Президента, а вместо него дать свободу и полноту власти-безвластия в руки моджахедов? и что в таком варианте хорошего? вырезав врагов дома они всё равно придут в ваш дом - как сильно бы вы их не любили и не защищали - вы для них кяфир, нечистый, враг.

"Нет ни малейшего сомнения, что "сдачу" игиловцы давать будут" - и что теперь, "Кац предлагает сдаться!"? Они взрывали артефакты в Афганестане, Сирии, есть надежда, что взорвав статую Христа в Рио они таки успокоятся?

Да, подруга, теперь всем нам надо быть начеку.

Типо народ и элита это разные нации. Элита воплощение народа и рассматривать эти две категории нужно в комплексе.

" Вообще-то удивительно что страны над которыми должны пролетать бомбардировщики не начали вопить. Тут и конфликт посерьёзней ИГИЛ можно схлопотать." - можно уточнить, какие именно страны должны были вопить? Над какими странами пролетали бомбардировщики?

тренировка

Один мальчик.С самолюбием на десятерых.

сколько радикалов за это время уехало из России в Сирию.