Комментарии по теме: Киеву пригрозили многомиллионным штрафом за срыв энергообеспечения Крыма

Да, такие как Поклонская те еще преступники.
Напомните кстати какие преступления она совершила?

Ну если возвращаться к истокам проблемы, то просто крымчане не хотели скакать как некоторые. Так что вопрос к майданутым - чем они думали раньше?

Нужно не предлагать, а уведомить, что по истечении контракта газ транспортироваться через Украину не будет. Без лишних слов.

Невыплата долгов лучшая реклама для потенциальных инвесторов Украины. Гораздо надежнее вкладывать деньги в экспедицию к Альфа-Центавре, по крайней мере не будет иллюзий на возврат и хоть какая то польза науке и человечеству.

Конечно не заплатит. Кто ж сомневается в неплатёжеспособности Украины. Да и к договорам там особое, альтернативное отношение. Вот она раз не исполнит договор, два не исполнит договор потом ещё не исполнит и инвесторы просто в очередь будут выстраиваться чтобы принести свои деньги на Украину. А вообще это уже не важно. Немного осталось-то до начала многочисленных сюрпризов на Украине. Там и тамада весёлый будет и конкурсы интересные намечаются.

Конечно на заплатит. Потому что нечем. Думаю что сейчас пора поговорить на тему поставок угля, твелов для АЭС и прочего газа с долгами по евробондам.

пишет, как если бы оно напрочь не понимало, что такое вообще "договор" и что такое "Договор по энергообеспечению Крыма" в частности. Совсем с головой не дружит.

Такую ахинею и дезинформацию можно почитать только в украинском информационном пространстве!

«Проигрыш Кремля в Украине заключается в том, что Путин потерял ее как государство. Потому что основная мега-цель Москвы состояла в том, чтобы задержать движение Киева в Европу, Украины как государства, как целостности, как нации. И предотвратить превращение Украины в нацию, сохранить страну в серой зоне, в болоте, где она барахталась последние 20 лет: ни туда, ни сюда. Сохранить Украину в «финляндизации». Как часть российского тела и российской государственности. Это была основная цель Кремля», — пояснила Шевцова.
по моему пояснила Шевцова и пояснил Путин разные вещи, вы не находите?:)

А причем тут статус Крыма? Договор на поставку энергии был с Россией - и этот договор нарушен. Есть все основания, чтобы ответить баблом.

пока Украина не получает угля, думает о завозе из ЮАР по огромной цене и с низкой эффективностью в печках, заточенный на другой уголь

так что может и не заплатит - заплатит другим и в разы больше
т.е. такой бизнес по украински

такими темпами скоро даже пупуа-новая гвинея не захотят иметь дело с украинскими сумашедшими, разве что по 200% предоплате

впрочем это ваш выбор

Вы, видимо, как и господин 19-54, не разбираетесь в договорном праве.

Отношение к этим делам Российский суд имеет самое прямое.
Во первых, дело это не "внутриукраинское", а определено договором между Россией и Украиной.
Во вторых, по этому же договору именно Украина взяла на себя обязательства поставок электроэнергии в Крымский федеральный округ (так кстати в договоре и прописано).
В третьих, Украина не выполнила своих договорных обязательств - с 22 ноября и по сегодняшний день электроэнергия из Украины в Крымский федеральный округ не подается и Украинское правительство не предпринимает никаких мер по восстановлению электроснабжения Крыма. То есть ситуация форс-мажора по вине Украины.
В четвёртых, в договоре ясно и чётко прописано, что возникающие споры по заключённому соглашению должен рассматривать Российский суд и Украина, подписав этот договор, с таким условием полностью согласилась.
Так что никак это дело не "внутриукраинское".
И суд по неисполнению Украиной своих договорных обязательств будет и приговор по штрафным санкциям в отношении Украины тоже будет.
И последнее, к Украине не относящееся: вы лично дурачком умело притворяетесь или это ваша внутренняя суть?..

отдают землями, раз банкроты.