Комментарии по теме: СКР возбудил второе уголовное дело после избиения студентки в Ульяновске

20.01.2016, 14:47

Гость: скептик -архитектор

Техникум - это не детское дошкольное учреждение, и даже не общеобразовательная школа.
Там учатся студенты, уже взрослые достаточно люди. Нянек нет!

19.01.2016, 08:35

Гость: Самое время спросить - Кто виноват ?

А виноваты в этой трагедии многие и в первую очередь родители воспитавшие этих садисток и подонка, снимавший и выложивший это видео в интернет , тем более делал он это не с целью зафиксировать это преступление как факт( даже трудно подобрать слово с какой целью он это делал, , наверное , с целью, чтобы как-то обозначить свое превосходство над этой беззащитной жертвой), виноват в этом и педагогический колл. во главе с директором и его замами, которые не организовали дежурство в неурочное время в общежитии, а оно должно быть обязательным , ведь там , кроме совершеннолетних и более возрастных учащихся находятся и несовершеннолетние и там должны , как говорят на вахте должны дежурить не престарелые старушки или дедушки , а вполне еще здоровые люди ,которые обязаны по роду своей деятельности следить за порядком должным образом ... Можно продолжить ,только в этом конкретном случае поздно махать руками- факт свершился и виновные должны понести наказание , а вот для других он должен послужить неким уроком и предостережением от подобных случаев.

19.01.2016, 18:47

Гость: нв

У нас во всем как всегда виноват стрелочник в данном случае у директора вахтер,у СКР директор и т.д.

19.01.2016, 10:38

Гость: в первую очередь родители воспитавшие этих

Вы не в теме, все эти особи - детдомовские.
Дежурство ТАМ. в общежитии, было в виде ДЕЖУРНОЙ (уже уволили) , которая была предупреждена предыдущей дежурной, что ожидается конфликт. Она могла вмешаться или вызвать полицию, но не стала.
КРоме того, в любом учебном заведении, это ПТУ не исключение есть социальный педагог.

19.01.2016, 11:44

Гость: Чуть дополнить

к ранее сказанному ...Про уволенную дежурную - если предыдущая дежурная знала о назревающем конфликте , то зачем передавала эти сведения своей напарнице , а не на верх, ведь это перекладывание ответственности и не более того...

19.01.2016, 11:27

Гость: Если все ,

то это несколько меняет картину , но не настолько( хотя информация дана , что якобы одна пострадавшая детдомовская) , чтобы пед. коллектив и директор к этому не причастен.Зачем спрашивается брать этого горе-вахтера и т.д.И еще Дежурство в общежитии - это не вахтер , которая вяжет, а это группа лиц как из числа учащихся,так и преподавателей, которым вменяется следить за надлежащим порядком.

19.01.2016, 07:30

Гость: нв

СУ СКР по Ульяновской области отжигает.На пустом месте статьи клепает.

19.01.2016, 01:33

Гость: не было

бы съемки на камеру,не было бы и вопроса.Что и бывает сплошь и рядом.

19.01.2016, 08:22

Гость: Январь

Так ведь и снимали не того чтобы у следствия улики появились,а что бы в интернете выложить,похвастаться.Есть,к сожалению,такая дурная привычка в нашем обществе.

18.01.2016, 22:34

Гость: Снова виноваты преподаватели!?

Сколько можно винить преподавательский состав и директора за отморозков! Снова стрелки переводят не на отморозков, а на преподавателей, работающих фактически за бесплатно.

19.01.2016, 18:39

Гость: нв

Я против таких обвинений,но директор не лучше следователей тоже сразу крайних искать стала.

19.01.2016, 11:14

Гость: А как иначе?

В жизни нет такого , чтобы никто и ни за что не отвечал. Конечно преподаватели не виноваты в том,какой контингент им поступил на учебу , но их прямая задача выявить потенциально опасного лидера , снизить или устранить его пагубное влияние на окружающих , тем более если оно прямо направлено на других, несовершеннолетних воспитанников этого техникума. И это было нетрудно заметить или выявить этого лидера , ведь каждый учащийся там на виду, а лидерские характеристики этой троицы, как говориться, было видно за версту, только никто не хотел этого замечать и поэтому результат всей "воспитательной" работы налицо.

19.01.2016, 14:01

Гость: да че б они что-то замечали

колледж платный? Вот кто платит, тот и творит, что хочет.

18.01.2016, 23:54

Гость: во-во

больше всего умиляет, что виноватыми сделали педагогов. Как будто этих кобылиц можно воспитывать... их уже поздно воспитывать. Да и начинать это надо было дома. А они такие оборзевшие, как будто им все дозволено с самого рождения.
Видимо, так и есть, раз из техникума не выкинули.
А гнобили они младшую девчонку скорее с одной целью. Запугать, и чтобы из комнаты убралась, не мешала жить вольготно.

19.01.2016, 10:44

Гость: разве педагоги не виноваты?

Это учебное заведение, а не воровская малина.
Педагоги не обращались в полицию несмотря на то, что безлбразия творились давно.
От каждого прохожего на улице тоже многое зависит.
Сделать замечание зарвавшимся на улице или в транспорте.
Лично я делаю.
Они не должны чувствовать безнаказанность , вседозволенность и безразличие граждан к безлбразиям.

19.01.2016, 14:06

Гость: какая полиция?

если кто-то кого-то шпыняет в студенчестве, полиция будет на это реагировать? Ей делом нужно заниматься...
а этих отморозков просто занесло, вот и проявились во всей красе.
И самой действенной будет мера, если их как-то накажут публично и выгонят из учебного заведения. После этого подобных случаев уже не будет. Запомнят железно.

18.01.2016, 22:19

Гость: Михалыч

Астахов сам-то понимает, что предлагает. Если попутно наказывать тех, кто снимает и выкладывает видео, то ни общественность, ни правоохранительные органы ничего и не узнают. Преступники окажутся безнаказанными. Слава Астахову. Показатель преступности резко пойдет на "спад"

18.01.2016, 22:57

Гость: ух ты!

Снимающий(в данном случае не случайный очевидец события)-соучастник,как минимум не оказавший помощь.А если окажется,что избивали ради съёмки,то оператор-такой же преступник,как и бьющие .

19.01.2016, 10:45

Гость: снимающий -

соучастник, вы не в курсе, что сейчас это типа круто снять избиение, издевательство над человеком ,животным и выложить в интернет. Детишечки ничего плохого в этом не видят.

19.01.2016, 07:28

Гость: .

глупец и преступник разные вещи

19.01.2016, 08:12

Гость: Январь

Глупость бывает разная.Ведь,если сел,например,пьяным за руль-это то же глупость.Тут далеко не пятилетние дети,знают,что когда бьют-это больно, и что когда кому-то делаешь больно-это статья.Если я не ошибаюсь,уголовная ответственность в России с 14 лет.

19.01.2016, 10:27

Гость: 1

Январь, ты правильно написал - глупость бывает разная, жаль только ты понять не можешь, что если ты стал управлять авто пьяный - ты преступник.

19.01.2016, 18:41

Гость: нв

Правильно надо сначала осмыслить свои поступки.Может они кажутся глупостью,а другие расценят как преступление.

18.01.2016, 22:53

Гость: Егор Михалычу

Мне эта же мысль пришла. После видео избиения надо, наверное, показывать той же аудитории видео виновных в тюрьме - как им там "сладко", а еще заметить, что без дипломов остались.

18.01.2016, 22:53

Гость: Анатолий Пономарев

Наказывают ни сайты а суд,а сайт это унижение достоинства.