• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Глава Крыма выступил за запрет коллекторских агентств

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

31.01.2016, 09:34
Гость: Иван

Очень хорошая новость. А еще лучше запретить банковскую деятельность, оставить только государственный банк. Национализировать центробанк. Сделать фиксированные ставки по разным типам кредитов. Поскольку банки получают деньги из воздуха, но получают реальный доход сдавая их в кредит. Жнут там где не сеют и едят хотя не работают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 14:24
Гость: Проходили

И потом Сбербанк заявляет, что все вклады сгорели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 23:03
Гость: Виктор

Я вообще не понимаю откуда взялись коллекторные агентства? На мой взгляд, это просто узаконенные бандиты. И какие, по мнению властей меры эти коллекторы должны применять для взыскания долгов? Наверное, уговоры? Есть суды и судебные исполнители (приставы), и какие еще могут быть параллельные структуры. Никаких новых законов принимать не нужно, нужно просто запретить коллекторные агентства, а их деятельность признать уголовно наказуемой с квалификацией вымогательство, что, если я не ошибаюсь, было прежде.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 10:47
Гость: Парацельс

Запретить коллекторов нельзя. Корень зла в банках.
Будут банки - будут и коллекторы.
Сорняк надо всегда удалять с корнем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:08
Гость: дед

давно пора запретить этих рэкитиров,правильно сказал Аксенов,этим должно заниматься государство а не шайка недоумков

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 13:51
Гость: xmyr

Верните законы российской империи. В стране должна быть долговая тюрьма в простонародье Яма.
/////////////////////////////////////////////////////
Трезвая мысль.. яма, добавлю некоторым не хватает образования, некоторым розги , в целом патриотизм зашкаливает. Уря.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 00:12
Гость: ВВВ

И нулевой заёмный процент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 12:28
Гость: slavin

А вот еще одна веселая мысль. Может быть, по аналогии с коллекторской деятельностью, уйти от судебного разбирательства и в отношениях гражданина с государством? Сколько у государства долгов перед населением - весьма много по самым разным направлениям. Так давайте передадим право требования гражданина к государству, с учетом взимания штрафных санкций и компенсации за моральный ущерб, тем же коллекторам - трудитесь, работники ножа и топора! А договор, вместо ныне имеющей хождения цессии, регулирующей взаимоотношения банка и его должника, можно составить дополнительно. Юридическая наука развивается, не надо этого пугаться. Договора цессии тоже не было до определенного момента. Вот я читаю на портале КМ.РУ: "В Пензе срывается теплоснабжение жилых домов". Обязательства муниципалитета или управляющих компаний, изложенные в договорах с жильцами, есть? Есть. Коллекторы - на выход, сегодня ваш день: День социальной справедливости!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 10:26
Гость: Slavin

Парацельсу.
Какая прекрасная мысль о симметрии в схеме долговых обязательств. Действительно, хорошо бы иметь возможность переуступить свой долг АНТИ-коллектору. Скажем, попутно взяв дополнительный кредит и отдав его сумму вместе с первым долгом этому новому действующему лицу. В подобном банковско-кредитном деле должна появиться некая смертельная веселость, которая заставит государство встрепенуться и принять разумное решение - ну, хотя бы отчасти...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 18:24
Гость: малыш

Поддерживаю вас, господа! Обоих!
Везде должна быть здоровая конкуренция, состязание, что-ли...)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 07:24
Гость: пол.инета

Коллекторы-узаконенные бандиты.Это норма в бандитском государстве.У нас социальные службы,чиновники,ЦБ,ТВ-все работают по одной схеме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 00:54
Гость: Працельц

Почему только банку разрешено продавать долги?= по договору переуступки прав требования?
Почему должнику не разрешено передавать свой долг по договору переуступки прав исполнения обязательств?
Тогда была бы симметрия)
В ответ на коллекторские агенства выбивающие долги возникли бы коллекторские агенства защищающие должников.
Причина проста - наше государство поддерживающее только бандитов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 23:34
Гость: вот такие бывшие сотрудники мвд

а сколько таких не бывших еще работает после "переатестации"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 23:15
Гость: Mt

Хоть один здравый политик нашёлся, нужно именно запретить этих коллекторов (кстати, слово иностранное), а не делать закон под них.
Требовать возврат долга должен тот кто давал через государственные структуры, тогда и повнимательнее будут к тем, кому дают. Иначе никакой закон не оградит от беспредела. Сейчас же кредиты просто навязываются, вероятность возврата не просчитывается, все средства хороши чтобы впарить кредит, а потом его выбить. В ЖКХ тарифы не имеют потолка и никого не интересует, способно ли население жить по ним.
Коллекторы - это инструмент ограбления народа, независимо от того, легальный он или не легальный

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 23:07
Гость: Slavin

Вопрос о том, кто должен собирать просроченные долги высосан из пальца. Не платит гражданин положенное - банк должен обратиться в суд. Суд - присудить банку необходимую сумму, рассмотрев дело во всей совокупности его деталей, в том числе и в связи с навязанной должнику монопольным образом страховкой кредита. А потом уже исполнение судебного решения передается судебным приставам. Вот так все и должно быть организовано, но только банковские упыри насчитывают неположенные проценты и передают дело по договору переуступки требования коллектору. А это - полный произвол. Государство молчит. Коллектор действует. Поэтому всякий коллектор, предпринявший что-либо подобное - вроде этого случая с "коктейлем Молотова" - всякий такой коллектор должен быть уничтожен физически, а не осужден нашим российским, самым гуманным к бандитам и казнокрадам судом. И если граждане, доведенные до отчаяния, уже не будут думать о своей дальнейшей жизни, то им нужно не прыгать с балкона 9 этажа, а на оставшиеся шиши купить двустволку и пристрелить всякого гада-коллектора, который позволит себе преступный, подобный нынешнему шаг. А вы как хотели?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 09:00
Гость: Парацельс

Совершенно с вами согласен, уважаемый (вот употребил этот термин и понял что это звучит двусмысленно - ведь это теперь стало основным обращением наших бандитов. Кто не попадал в подставы когда к тебе выходят люди в чёрном и произносят угрожающе - неаккуратно ездите, уважаемый!)
Но я использую это обращение в прямом, дореволюционно-советском смысле этого слова...
Суд Линча спас Америку - спасёт и Россию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 22:51
Гость: gvozd

прежде всего, надо ограничить максимальную сумму процентов по задолжности, как это сделано в ес.
в ес нельзя взыскать процентов больше чем 10% от основной суммы долга.
то что такого ограничения нет в рф и создает этот великий куш для коллекторов.
второе что нужно сделать, это ввести лицензирование коллекторских контор.
тем ведь откровенные бандиты сейчас работают.. это ненормально. таких методов в бизнесе не должно быть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 22:10
Гость: Ха

Верните законы российской империи. В стране должна быть долговая тюрьма в простонародье Яма. Пробелы в законодательстве всегда заполняются преступностью.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 09:02
Гость: Зачем далеко ходить?

Вернём законы СССР - там не было всего этого дерьма - ни банкиров, ни кредитов, ни долгов, ни коллекторов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 00:23
Гость: Ху - Почему не вернуть законы Хаммурапи?

Должника надо просто делать рабом и все дела)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:35
Гость: ХМУРЫЙ

К сожалению доверие к В.В. Путину падает. И к концу 2016 года может составить около 40%. С чем это связано. Первое это дело Сердюкова и Васильевой. Результаты известны. Коррупция в стране зашкаливает ! Бюджет разворовывается. Чиновничий беспредел на местах. К власти приходят с толстыми кошельками и блатом. Выборы и условия их проведения только на пользу чиновникам,но не населению.10 лет власти только говорят. Процессы судебные для виду. Вопрос не решается, и не собираются его решать. На местах власть срослась с правохранителями и судом. И ничего не боится. Все наши внешние успехи сведуться на ноль, если не будут решены внутренние проблемы страны. Социальные программы сворачиваются. Страна в застое. Страна гниет внутри. Страна пикирует. Для чего нужен ОНФ. Пыль в глаза.Для чего надзорные и правоохранительные органы???????? Жаль. Плохи дела.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 16:06
Гость: Весёлый - Хмурому

Попрошу перечислить внешние успехи. Санкции, международная изоляция, война с Украиной, война в Сирии, враги по периметру границ /начиная от Прибалтики и заканчивая Турцией/, усиление напряжения в отношениях с ЕС и США. Может я что забыл из внешних успехов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 23:10
Гость: Виктор

Усиление напряжения в отношениях с ЕС и США - это успех. Дружба с ними у нас уже была, и показала, что эта дружба выходит боком. Холодная война - это оптимальные отношения между Россией и США. А внутреннюю политику и экономику нужно строить так, чтобы нам не были страшны всякие санкции, чтобы внешнюю политику мы могли бы проводить без оглядки на наших "друзей".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 12:41
Гость: Почему к сожалению?

Путин зазвездился. Пора бы ему опуститься на грешную землю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 15:30
Гость: Преосвященство

дебил, очнись, при чём здесь Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 17:39
Гость: такс

Точно у него наверно и справка уже давно заготовлена что он не при чём

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 16:06
Гость: Вот и я говорю

что Путин совершенно ни при чём. Он просто со стороны наблюдает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 21:15
Гость: Если б русский ребенок сгорел, никто бы и не узнал.

А теперь калектарам каллективизьм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:59
Гость: Парацельс

Процессом сбора долгов по кредитам физических лиц должно заниматься государство, отметил он на своей странице в Facebook.
---------------------
Во-первых, непатриотично пользоваться вражеской мордокнигой))
Во-вторых, мы знаем как государство будет собирать долги - как в ОВД Дальнее при помощи бутылок из под шампанского засовываемых в задний проход должников.
..... Мы говорим государство - подразумеваем коллекторов)))
мы говорим коллекторы - подразумеваем государство))
чтобы мы не говорили, а кругом одни бандиты)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
29.01.2016, 20:36
Гость: Александр

"Глава Крыма Сергей Аксенов считает, что деятельность коллекторских агентств в России должна быть запрещена. За приостановку работы коллекторских агентств высказалась спикер Совета Федерации Валентина Матвиенко."
Давно пора.И про государство - тоже правильно. Оно хочет, чтоб ему доставался один мёд,а пчёлы пусть выживают, как хотят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.01.2016, 12:21
Гость: ВВВ

Если бы она (матвиенко) ещё приостановила повсеместную установку стульев/скамеек со стальными сиденьями в СПб, кои появились в её время правления в госучреждениях, поликлиниках, на остановках... Холодно, однако, сидеть на железе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
30.01.2016, 07:30
Гость: пол.инета

В цивилизованном гос-ве подобные законы принимаются на опережение,когда вообще не может возникнуть подобная ситуация.Вы правы,у нас каждый выживает как может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.