• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД России посоветовал Штатам тщательнее выбирать цели авиаударов

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.02.2016, 02:20
Гость: Марзияш

Причем тут Россия? Где Асад арестован? Или ему больше нет права говорить от имени офицальной Сирии? Кто Амереканцев пригласил? Лавров в качестве воссала Сирии? Что то в темную начали играть. Опять как тогда с Донбасом хотели подсунуть Путину обязательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 15:06
Гость: АНТУАН

КТО -бы указывал американцам?
Представители военной организации со смешным,но напыщенным названием ВКС
пеняют кому-то на неправильный выбор целей!!! В то-же время российские асы превращают города и селения Сирии в лунный ландшафт.Малограмотные летуны проводят
беспрерывные хаотичные бомбардировки,не выходят на связь с летчиками других стран
по причине хронической примитивности и незнания иностранных языков.Вранье,которое
изрыгает Конашенков не имеет аналогов с известного всем времени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 17:59
Гость: Фома

В правдивости ваших сми весь мир убедился на примере конфликта с Грузией, когда все "правдивые" западные сми убеждали весь мир, что это Россия напала на Грузию,потом они сразу по команде заткнулись. Антоша, или не было этого??? А , как говорится, "единожды солгав, кто тебе поверит...". Так что врут твои "правдивые " сми снова и снова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 13:24
Гость: Д.Т.

Если даже представить себе осознанные преступления США в Ливии, во что лично я не особо верю, то как это оправдывает бомбежки мирных объектов в Сирии со стороны наших самолетов ?
Я ничего не утверждаю, но сама постановка вопроса меня сильно удивляет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 13:11
Гость: Макс

Не будут они тщательно выбирать, когда речь о их противниках, убъют попутно и союзников и нейтралов, а потом скжут шо так було! Попутние жертвы типа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 11:45
Гость: это интересно знать

Возьмите любую французскую газету (я более-менее слежу за ними) и вы увидите фотографии разбомбленных в Сирии российскими ВВС гражданских объектов и тексты, когда эти снимки были направлены в Россию (президенту, правительству , минобороны) со списками погибших. Видел снимки из доклада Международной амнистии в адрес президента РФ по израильскому ТВ. Я не могу утверждать, что все это именно так и есть(сложно установить по развалинам назначение объекта), но в наших СМИ я неоднократно встречал сообщения , что никаких доказательств гибели сирийских мирных граждан в Россию никто ОФИЦИАЛЬНО не представлял. Видимо газетные публикации и доклады от гуманитарных организаций и правительств ряда стран почему-то воспринимаются, как НЕОФИЦИАЛЬНЫЕ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 16:21
Гость: Zuk

это интересно знать

Возьмите любую французскую газету (я более-менее слежу за ними) и вы увидите фотографии разбомбленных в Сирии российскими ВВС гражданских объектов..........

ну -да в течении 4-х лет войны всё стяоло целёхонькое, а теперь русские всё рушат -глянте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 12:36
Гость: Alex202

Наверное потому что они и есть неофициальные. Кстати сказать, сообщения из социальных сетей, на которые ссылался Обама в вопросе по Боингу - тоже неофициальные. Даже если их озвучил Мубарак ибн Хуссейн. Вот фокус со стиральным порошком от министра обороны США - это было официально.
И про изральское ТВ. Крики левой журналистики о "правом деле борцов за независимость" с ножами - это неофициально. А вот бойкот товаров со стороны ЕС - это уже официально, на основании неофициального.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 11:33
Гость: Мнение

Не продажному до потрохов МИДу России советовать что-то США.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 17:14
Гость: Alex202

Э не скажите. Им если не подсказать, они отправят авианосец к морскому побережью Белоруссии. А зачем Батьке столько металлолома?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 23:33
Гость: хаха

2 ..била это сила

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 02:27
Гость: орк

А слабо обвинить США в нарушении международного права и гуманистических норм и указать на них как на главного агрессора?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 11:35
Гость: Да неужели?

Указать-то можно. Только кому? Миру хорошо известно, кто именно нарушает международное право и все мыслимые нормы. США, как бы они себя не вели, в 21 веке не аннексировали ни метра чужой территории. Чего нельзя сказать про других.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 17:16
Гость: да неужолю))

"США, как бы они себя не вели"... дальше можно не читать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 17:13
Гость: Alex202

"США, как бы они себя не вели, в 21 веке не аннексировали ни метра чужой территории"
*
См Операция «Urgent Fury»

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 14:37
Гость: Татьяна Алексеевна

Аннексия в переводе означает ВСЕГО-ЛИШЬ - ПРИСОЕДИНЕНИЕ.Различие только в МЕТОДАХ.Насильственное-военным или вооруженным путем,и мирное-по волеизъявлению народа,проживающего на этой территории.Не надо путать аннексию с оккупацией.Оккупация В ОСНОВНОМ только военным путем.США именно оккупируют территории,ставя на них свои военные базы.Япония - оккупированная страна.Да и Европа тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 20:48
Гость: А какого ...они вообще там летают?

Пора их ставить на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 11:36
Гость: Да неужели?

они тебя так боятся...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.02.2016, 17:17
Гость: как бы

вам этого не хотелось, боятся, и сильно боятся

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.02.2016, 21:38
Гость: Это Вы про авиацию той державы, которой Ваши власти

дань платят и от которой имеют таки власть в осколках СССР?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.