Комментарии по теме: Пикник на обочине

Половина рекламы в интернете – откровенное кидалово, тут же нужно высылать прокурора. Но прокуратуре наплевать, если это кидалово не связано с анти кремлевской политикой.

Ой, “Известия” и “Фонтанка” давно уже славятся, как издания для домохозяек и диванных экспертов, которым только скандалы подавай. А ведь еще несколько лет назад действительно казались достойными изданиями..

В пиндостане есть самоцензура. Щелкоперы не рискуют выступать против государства и американского "народа". А у нас всякая мразь может поливать грязью историю, страну, традиции. Цензура нужна немедленно. К тому же надо бы закрыть всю эту желтизну - ну неинтересно мне знать, в какой раз и от кого забеременела какая-нибудь кристина гастарбайтер.

Все верно, я сама уже давно перестала доверять нашим СМИ. Что «Фонтанка», что «Известия» и прочие воруют друг у друга новости и вообще работают как испорченный телефон. Самое страшное, что они делают это осознанно: не знаешь, кому доверять в этом мире…

Аргументированно полагаю, что российские СМИ не фальсифицируют и не врут никогда.Напимер, если по 1му каналу или по 2му сказали про Северный или Южный поток - значит так и есть. Вы же верите в это?

"Смеется тот кто смеется последним" подумал продавец магазина "Смешные цены" вслед уходящим покупателям. )

" Внимательно изучив некоторые статьи, можно без труда увидеть, что тексты зачастую построены на сомнительных выводах недобросовестных журналистов".
А причём здесь совесть?
Как сказал в начале 90-х один из российских столпов журналистики, свобода прессы заключается в том, чтобы давать информацию, которая пользуется спросом (т.е. та, за которую платят). Про источники оплаты он, к сожалению, ничего не сказал,как и про правдивость даваемой информации, видимо это неважно, лишь бы платили.

Создать сенсацию сейчас основная задача каждого журналиста и уже никто не смотрит на методы и на качество содержания. Любое событие расписывают, как будто сценарий к фильму ужасов или боевику, не говоря уже про кричащие заголовки, за которыми ничего нет в итоге. Испортилась журналистика в конец, подскажите, может кто знает, где ещё можно нормально новости почитать?

Уже давно перестал верить СМИ и не только: даже в выступлениях первых лиц государства всегда в итоге оказывается что то под коверное или вообще желаемое выдается за действительность. Зато рейтинги под 100%.
Если нет правды, даже на официальных каналах ТВ, и кругом один обман, значит народу не доверяют, народ не свободен, а находится в глубокой кабале.
Единственное чему еще можно частично верить - это не частому открытому диалогу по политическим и социальным вопросам на отдельных каналах ТВ или отдельным авторским публикациям с приведением конкретных доказательств.
Самым успешным фальсификатором был доктор Геббельс.
Почему то не указан автор этой обезличенной статьи.

Уважаемые! Это ж для развития и поддержания умственных способностей: посмотрел репортаж иль сюжет - и включаешь мысль: додумать, как на самом деле было (не принимая на веру). в советское время было развито умение читать между строк, а применительно к телевидения "увидеть" то, что осталось за кадром... очччень увлекательно иногда. Например, все ТВ СМИ загудели хором: как хорошо, что сносят "самострой"! И никаких имен-фамилий тех, кто подписывал разрешительные документы на постройки, потому что просто так запросто даже собачью будку не поставишь...

Только что решил проверить, насколько достоверно одно происшествие, которое я вчера видел своими глазами. Набрал запрос в Гугле и получил кучу ссылок от самых разных изданий. Удивительно то, что в ЛЮБОМ Интернет-Издании ( в том числе и в Фонтанке), ТЕКСТ одинаковый, как под КОПИРКУ ! Простой вывод : Скопировали из первоисточника, но НИЧЕГО НЕ ПРИУКРАСИЛИ ! Вполне можно верить, особенно, если сам был очевидцем. Заранее соглашусь с возражениями, но только не в этом случае.

Да вот и действительно. В последнее время вообще нечего читать стало. Что-то самое важное по телевизору увидишь в вечерних новостях. "Фонтанку", стало вообще не интересно читать, то расследование по писающему дядьке в парадке устраивают, что я считаю откровенной чушью,то статьи пишет не основываясь на каких-то определённых фактах, просто отсебятину чиркают.

Да газеты вообще нереально стало читать, каждую новость перепроверяешь по 5 раз, а то понапишут... Вокруг этой авиакатастрофы навертели - по 3 новости в день. до любой мелочи докопались, вообще не думая о людях - только рейтинг-рейтинг. И так по любому поводу, еще и приврут для красоты. Не понятно, кому верить

"Известия" давно уже не те, от старой газеты остался разве что формат А2. До таблоида они пока не скатились, но доверия нет никакого. А раньше были истиной в последней инстанции.