Комментарии по теме: МАК убедился в технической исправности разбившегося в Ростове «Боинга»

В России в Черниговке Приморского края разбился СУ-25 .Пилот спасся-катапультировал.Отказали два двигателя.Значит причина в подаче топлива в двигатели.Может попал предмет или льдинка,но это только на один двигатель-это отпадает.Значит растворено что-то,что вывело топливную систему одновременно на два двигателя.Если там один топливный насос с одним фильтром,то засорение фильтра и неисправность насоса-тоже может быть причиной.Электоника ,поджигание смеси-тоже может отказать.Просто подорвали дистанционно маленький заряд в сплетении электро проводов.Все доказывает,что слишком доверили работу двигателей электронике и тысячам деталей.СУхой,переходите на водородный двигатель,он же ,из пяти деталей,работает на всех углеводородах.

Че, шеф нашей фракции ЕР-тянет вола за хвост?
Отменить все рэйсы в ОАЭ, и полеты в РФ на Боингах, и дело с концом (как с самолетами Туполева, и полеты в Египет)

Хорошо бы он вынес вердикт: Боинг - фиговый самолет, поэтому люди погибли.
Если бы это был Ту-154, все были бы живы! Вот это было бы круто.

Самолёт рухнул, а "все системы работали безотказно", так не бывает. Если всё работало безотказно, то самолёт не сорвался бы в пике. Лётчики не самоубийцы. Тем более не первый аналогичный случай. Значит, безотказность неправильная, проще всего свалить вину на экипаж. А где защита от дурака? Многое нужно пересматривать в правилах полётов. При плохих погодных условиях сделать законом посадки на запасных аэродромах. Неплохо было бы запретить боингам 737 полёты в Россию, пусть падают за границей.