Комментарии по теме: Шойгу обосновал российское военное присутствие в Средней Азии

анализируя ваше высказывание можно сделать вывод, что нормальным является захват территории суверенного государства. так, что ли? Сирия должна смириться с тем, что ее территории откусывают и пользуются ресурсами??? так ведь и с Россией могут поступить. а вам хватит провакационные вбросы делать. Идите по добру по здорову отседова.

конечно, но ваша логика - это логика неандертальца. Неандертальцы были очень сильными физически и не менее сообразительны, чем сапиенсы. Однако в силу физиологических особенностей у них были крайне не развиты социальные инстинкты, и именно по этому они не выдержали конкуренции с сапиенсами. Вот и сделайте выводы.

Да, Вольный, перехватил ты мою мысль, и прав на все 100%. Почему каждый раз, когда Россия принимает то или иное военное решение, необходимо его обосновывать перед "врагами-партнёрами"? Да что б не говорил Шойгу о необходимости военного присутствия, всё будет: не демократично, сплошным нарушением прав человека, и ПАСЕ и ОБСЕ, "обос...т и заморозят". Потом наморщив лбы, изобретут новые санкции. Что, не так? Неужели за многие годы "мирного" сосуществования с западом, наши так и не изучили повадок "партнёров"? Или до сих пор уверены в торжестве Доброй Воли?
Да не было этого и не будет никогда. Будет превосходство в силе, на худой конец, паритет. Но по-доброму... Помните, как добряк Пауэл размахивал пробиркой с "оружием массового поражения". Что, он не знал какой стиральный порошок был в пробирке? Однако начали войну в Ираке, смертоносного оружия не нашли, Саддама повесили, и воцарился "мир". Вот перед такими политическими "деятелями", а они в пиндосии все такие, наши "мечут бисер", призывают их с пониманием отнестись к интересам РФ. Вот когда действительно за державу обидно. Интересно, а НАТО тоже обосновывало перед РВ наличие баз у границ России?