• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В НАТО признали уязвимость своих сил быстрого реагирования перед Россией

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.05.2016, 17:04
Гость: Пиндосятина

распыляет все по странам. Это хорошо.
Пиндосятина должна выкладывать денежки, которых и так
в реальности нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:12
Гость: окак!

Всё пропало ,гипс снимают,клиент уезжает..деньги,ВПК требует денег,эти вопли об отставании США идут уже лет 50,как минимум.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:23
Гость: Хе хе...

Просто военные опять просят деньги у своих правительств.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 12:54
Гость: Дмитрий(Л)

Ясно куда они клонят....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 12:15
Гость: русский

Хитрозадое НАТО признает свою слабость...и усиливается у наших границ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:14
Гость: Натовские

генералы действительно хитрозадые. Нет такой силы, которая может противостоять НАТО, но натовские функционеры всегда пугают свои правительства жуткими угрозами, чтобы выбить ещё больше финансирования, а российское руководство им всячески подыгрывает.., уж не за откат ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 10:58
Гость: Тег

У России нет иного варианта выжить, кроме как атаковать НАТО первой. Война неизбежна в любом случае, но результат будет зависить от того, кто начнет массированную атаку первым

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:08
Гость: Чего сидишь?

Давай, атакуй, а мы уж сразу за тобой. Ты у нас самый боевитый на диване.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 11:30
Гость: железяка - Тегу

Альтернативные варианты есть всегда - например Россия может принять доктрину, что оставляет за собой право на применение ядерного оружия в случае атаки любого своего объекта любым не стрелковым оружием.
Как говорится - носорог близорук, но это уже не его проблемы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 12:18
Гость: Это

ещё вопрос: а есть ли у России боеспособное ядерное оружие? У советских боеголовок уже давно вышел эксплуатационный срок, а создать новые возможности давно нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:16
Гость: железяка - Это

с чего вы взяли, что нет возможности создавать новое ядерное оружие?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 13:45
Гость: Ну

эта тема широко в России не оглашается, но если пороетесь в интернете, то найдёте вполне развёрнутые материалы на эту тему. Хотел бы дать ссылку, дак ведь не пропустят. Если коротко, то никакого ядерного щита, благодаря нынешнему и предыдущему руководству вероятно у России больше нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 17:58
Гость: *

"Хотел бы дать ссылку, дак ведь не пропустят", а дать название статьи и ресурса не позволяет мощный аналитический ум?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:51
Гость: Пожалста:

Газета "Правда", в каждом номере.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:29
Гость: Ой!!!

И шоже теперь делать? Мы все умрем???

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:22
Гость: 2016

Если б это было так, умник Ну, - то тебя бы тоже уже не было.Если коротко.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:13
Гость: Ну

это если коротко. У многих стран нет ядерного оружия и они досихпор живут. Даже Кубу беззащитную никто не трогает. Паранойю нельзя запускать, лечиться нужно. Нынешняя РФ - это неуловимый Джо. Знаете почему его никто поймать не может? Правильно.. никому это и не нужно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:00
Гость: *

"Нынешняя РФ - это неуловимый Джо. Знаете почему его никто поймать не может? Правильно.. никому это и не нужно" - это не нам надо объяснять, а НАТОвским енералам, прибалтам и прочим вечно орущим о "российской угрозе".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:47
Гость: Ну

если судить по Крыму и Новороссии, орут они не без причины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 17:06
Гость: Зачем

тогда лезли в Россию и опять хотят. Думай мозгами, а не тем, на чем сидишь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:24
Гость: Нато

лезло и лезет с войной в Россию? Это когда такое было? Помоему это русские полезли на Украину, которая уже сожалеет, что не член НАТО. То что соседние с Россией страны добровольно стремятся в НАТО говорит о том, что агрессии боятся со стороны России, а не со стороны НАТО. Даже Лукашенко после Крыма и Новороссии напрягся, произнёс речь о недопустимости зелёных человечков на территории Белоруссии и начал подавать знаки в сторону запада. Так что это ты у себя проверь в каком месте у тебя мозги, ну или вообще их наличие.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 17:04
Гость: Николай

Добавьте еще и Гондурас, ведь они очень богаты природными ресурсами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 18:33
Гость: Скажите

а природные ресурсы можно кушать, на них можно ездить? Сейчас природные ресурсы покупаются на биржах, а откуда они привезены - это никого не интересует. Германия или Франция зарабатывают от производства технологичной продукции гораздо больше, чем Россия от продажи нефти и газа. У вас логика как в средневековье, всё думаете о ресурсах, а не о продукции. Думаете, что капиталистам сильно нужны ваши ресурсы, как будто они феодалы, а не капиталисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 15:53
Гость: Время Ч.

Согласен с вами.Вот и развешивают у себя на ушах лапшу вот такие свидетели Иег..тернета.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 16:16
Гость: С

чем ты тут согласен? Главная фабрика лапши - это федеральное российское телевидение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 19:38
Гость: Время Ч.

Ну да! В космос летаем, строим новейшие подлоки, ракетные комплексы, АЭС по все стране, а вот бомба ядреная у нас старая и ржавая и новую не на чем сделать! Самим не смешно или 30 сребренников отрабатываем?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 21:10
Гость: Ядерное

оружие - это оружие прошлого века. В веке 21-ом - это слишком дорого и слишком неэффективно. Как кувалдой по мухам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2016, 21:04
Гость: Технология

производства оружейного плутония несколько сложней, чем вы себе представляете. Последний реактор в Железногорске давно остановлен. Наладить производство сейчас намного сложней, чем вы думаете. И это действительно не смешно, смеяться никто и не собирался.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.