• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Министр предложила изучать астрономию за счет второго иностранного языка

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

09.10.2016, 13:34
Гость: ирина

Хотелось бы вернуть и черчение в школу!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 07:04
Гость: и мудрить ни чего не надо.

раньше был учебник, назывался естествознание. Его надо осовременить и доработать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:26
Гость: А разве сейчас везде 2 иностранных языка?

А что, разве сейчас во всех школах - 2 иностранных языка? В гимназиях (некоторых) - да. Но в большинстве школ? Это где?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 18:08
Гость: Татьяна

Совершенно правильное решение! Дети, при сегодняшнем обучении, и один-то иностранный осилить не могут ("спасибо" нынешней системе образования), а уж второй - полнейшая профанация! Один час в неделю на иностранный язык - несусветная чушь и профанация. Так что замена на астрономию очень правильный шаг! Молодец, министр!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 07:10
Гость: кпм

дети могут осилить, преподаватели не могут преподать так, чтобы дети осилили. Их самих надо хорошо учить иностранному языку в пед. институте. Лучше брать в учителя - окончивших институты переводчиков.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 18:00
Гость: Ха

Астрономия - это основа топографии и ориентирования на местности, навигации, лоции итд. Дошло к чему это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 20:04
Гость: Гусейн Гуслия, мудрец и звездочет из Багдада

В течение полутора тысяч лет теория Птолемея являлась основным астрономическим учением. Весьма точная для своей эпохи, она со временем стала сдерживающим фактором в развитии науки и была заменена на гелиоцентрическую теорию Коперника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 18:11
Гость: Ося

Нам "сусанины" нужнее!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:23
Гость: Дед Щукарь

У вас уже есть, Байден и Нуландиха.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:27
Гость: Ося

Астрономия в старших классах не нужна! Хватит сведений в предмете "Природоведение". А зазубривать количество и названия спутников Юпитера - пустая трата времени. Второй иностранный хоть в первом приближении - гораздо больше пользы. А если еще базовый словарный запас выучить - уже возможно хоть как-то общаться при поездках за бугор...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 18:03
Гость: Вася

Очень правильное решение. Иностранные языки вообще не нужны. Пускай все русский за бугром учат и общаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:25
Гость: Тау

А давайте проведём опрос, по типу общероссийского диктанта, с целью выяснить, а много-ли помнят бывшие школьники (из тех, кто изучал когда-то) из годового курса астрономии, а?! У меня вот времена были советские, школа у меня была крутая, учительница строгая, - так что учить приходилось и даже из оргстекла "карту звездного неба" мастерили! И вот тут выяснится, что знаний наберётся (это в лучшем случае!) где-то на академический час при условии, что весь бывший класс "хором" будет что-то вспоминать. Так для чего целый отдельный курс астрономии, если достаточно главы-другой для ознакомления в курсе физики?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:10
Гость: ???

Если человек даже в зрелом возрасте не понимает, для чего, то это уже клиника. Дело не в том, помнит или нет, и не в знании количества и имен спутников. Задача обучения состоит в развитии мышления и познании законов природы и космоса. В свое время Нильс Бор посрамил Эрнеста Резерфорда (надеюсь, знаете, кто это такие), предметно доказав, что главное. - не помнить какие-то цифры, а четко знать, в каком справочнике, в какой книге можно их посмотреть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 20:04
Гость: Тау

Любезный, "клиника" - это когда вы отвечаете не на мой пост, а на какие-то собственные мысли, но почему-то в мой адрес! Для выполнения задачи "развития мышления и познания законов природы" достаточно пары глав в курсе физики, и приведённый вами пример ничуть моему предложению не противоречит!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:09
Гость: Лидия Петровна

А скоро вообще иностранные языки не понадобятся,всё равно россиян перестанут пускать за границу,олигархов в расчёт не берём,у них есть и будут иностранные переводчики.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 16:53
Гость: Гогопед

Полно в нынешней школьной программе всякого мусора за счет которого.
1. Можно сократить (и нужно !) учебную нагрузку на детей и перейти к пятидневной учебной неделе.
2. Ввести в программу действительно нужные предметы (ту же астрономию).
Что есть мусор ? Элементарно, Ватсон. Пришлите, например, мне действующую школьную программу - дам предложения в течение суток. Мусора там до 50%. Не видят те, кто ангажирован или у кого глаз замылен.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:57
Гость: UX

Предлагаю:

за счет третьего языка учить физику,

за счет четвертого языка учить геометрию.

Справка: в 50-е годы усвояемость материала по алгебре и геометрии была 80%.
Сейчас по алгебре 20%, по геометрии 5%. Физику в школе обычно преподает физ-рук. Встречал случай, когда преподавал библиотекарь. Это, конечно, перебор: у физ-рука хоть есть физ, а что у библиотекаря?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:33
Гость: Дед

Вторым языком должен быть не иностранный, а один из языков народов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:18
Гость: К

придется таки астрономию отменить
+
ТАСС - Президент РФ Владимир Путин поддержал идею введения в школах общего культурологического курса, который бы повышал духовно-нравственную культуру учеников.
+
+ Чубайс и Кириенко учебник создадут?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:02
Гость: аа

Очень интересная дисциплина. Хотя нынешних "киндерайфонов" вряд ли заинтересует!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:57
Гость: А957

А зачем в России в школьной программе 2 иностранных языка???
Когда я учился, то и один мало кто мало-мальски знал. Это актуально только в малых странах. Там один иностранный точно надо знать -а лучше два. А в больших вполне себе подавляющее большинство и одним своим родным обходятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 08:46
Гость: аалександр

не только уметь разговаривать на английском а уметь и правильно писать если конечно не полоть всю жизнь в огороде траву

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:03
Гость: Б

В ЕВРОПЕ ВО ВСЕХ СТРАНАХ ДВА ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКА В ПРОГРАММЕ! Например, в Германии - английский и латынь (греческий, итальянский, французский или испанский). Английский обязательно. Хотя они НИ ОДНОГО НЕ ЗНАЮТ, включая своего. В универе так же.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:14
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Квалифицированному потребителю точные науки не нужны!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:38
Гость: А

что ему надо?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:27
Гость: Тау

:-))) Исходя из содержания ваших постов, вам вообще никакие науки не нужны, ведь вас эти науки только испортили! :-)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:01
Гость: Бессмертный полк

Еще бы выкинуть Солженицина-Ветрова . Вот уж истинно бредятина написанная корявым, через пень колоду, если " это " можно назвать языком , да еще на сомнительную тему. Это не литература в принципе, а время лучше потратить на Константина Симонова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:27
Гость: такс

Для начала собираются выкинуть Толстого и Достоевского

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:20
Гость: Вепрь Небесный

Вот Ветрова надо придать гласности. Надо издать то, что он оперу написал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 16:59
Гость: Дед Щукарь

И всю Ветрова писанину положить на музыку и поставить мюзикл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:46
Гость: Трезвый

Второй иностранный.Какой и для чего?.В век информационного бума инглиш нужен несомненно,но немецкий или французский для чего? Скорее приходится изучение "кытайских" паутинок так как в большинстве импорта таблички "Made in чайник" и засилие этого "добра" на прилавках будет еще долго.Звезды изучать интересно,но бесполезно для рынка (особенно для невидимой ее руки которая шарит в вашем кармане).Еще раз пишу что новый министр разумная,но все ее благие пожелания,если они не пиар,упрутся в либералов правительства Медведева-Шувалова (+Дворковича).Выборы прошли и пора менять "уставших" лошадей перед переправой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 08:43
Гость: аалександр

первый Английский второй Немецкий

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:39
Гость: Наконец-то

Вернуть все предметы из советской школы, оставив один иностранный, выкинуть либеральную чушь насаженную предшественниками (ЕГЭ и пр.)и следующее поколение не будет походить на дебилов, ловящих покемонов...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:36
Гость: Полухохол

Конечно, изобразить полезную деятельность на новом поприще - похвальное желание. Но начинать госпоже Васильевой следовало бы с усилиями по отмене главного дебилезационного явления в отечественном образовании - ЕГЭ. Не понимаю, какой смысл мучить детей 11 лет, если в итоге они усваивают знаний (подавляющее большинство выпускников) меньше, чем посредственные троешники восьмиклассники, обучавшиеся по программам советского периода? Ученики не считают нужным особо напрягаться в течение учебного процесса, если все равно надо будет готовится к угадайке в конце учебы. В свое время мы учились одиннадцать лет в школе, но по окончании мы имели рабочую профессию, с которой можно было начинать (при желании) свою трудовую деятельность. И историю Родины знали, и в астрономии ориентировались неплохо. А теперь после школы у нас штампуют за 4 года каких-то бакалавров, которые ничего не умеют делать и никакому работодателю, естественно, не нужны. Зачем такая бесполезная трата бюджетных и личных денег студентов? По видимому нашему правительству не нужны квалифицированные работники, гастербайтеры их заменят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:03
Гость: Туся

Историю Родины знали, потому, что её не только на уроках преподавали, но и всё остальное время. Школа функционировала другим образом. А вот когда начались все эти экспериментальные программы, вот тут и поползло всё по швам... А ЕГЭ, сам по себе, не плохой и не хороший. Всё зависит от того какое наполнение. Например, нож - сам по себе нож. Он - плохой или хороший? Чик по горлу и в колодец - это, видимо, плохо, а порезать бутерброды с буженинкой, да с Помидоркой - это, всё-таки, хорошо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:35
Гость: Дед Щукарь

А сейчас историю рассказывают Сванидьзи, Млечены, Юрики Чубайсы, ак. Юрики Пивоваровы и в кине показывают "Штрафббат", "Сволочи", "Адмирал"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:10
Гость: Давно

пора! Молодежь стала считать,что Солнце вращается вокруг Земли,так недалеко и до черепах,на которых покоиться Земля.Теология стала наукой.Оболванивание публики нужно прекращать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:58
Гость: *

Вообще-то, что вокруг чего вращается и состав солнечной системы всегда изучали еще на природоведении, т.е. в начальной школе. Нахрена нужна астрономия в старших классах - никому не известно. Есть на форуме хоть один человек, которому пригодилось бы знание двух крупнейших спутников Юпитера? Вот ТОЭ - реально нужный предмет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.10.2016, 08:41
Гость: аалександр

да и то правда для изучения как предмет нет необходимости. Познавательный курс в составе достаточно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 19:20
Гость: Чтобы понимали,

что их просто дурят, когда всякие дилетанты по телевизору говорят, что Земля, мол, ни с того ни с сего замедляет свое вращение и скоро вообще остановится. Это только один пример, а таких можно привести множество. Когда человек мало что знает, его можно пугать чем угодно, и Марсом, и вселенским наводнением, и еще черт знает чем. А запуганными легче управлять.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 17:17
Гость: \\

СУДЯ ПО ТВОЕЙ писание, тебе необходимо ИЗУЧЕНИЕ ГРАМАТИКИ! Хотя в 14:58 БЕЗ РАБОТЫ и такое сойдет. Забудь про АСТРОНОМИЮ! Книги ты ТОЖЕ не читаешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 12:40
Гость: chvv

Со школьной программой с советских времён не сталкивался, поэтому не могу уверенно говорить. Но насколько помню там есть курсы, в том числе разработанные совместно с Израилем о холокосте евреев. Если есть, то такие курсы и надо зачищать в первую очередь. Хотя второй иностранный несколько странно также, это если и давать то факультативно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:05
Гость: *

"Со школьной программой с советских времён не сталкивался, поэтому не могу уверенно говорить. Но насколько помню там есть курсы, в том числе разработанные совместно с Израилем о холокосте евреев."(с) - не надо фантазии выдавать за реальность. Понятие "холокост" в СССР вообще практически не использовалось, пострадавших от нацистов и клевретов было как-то не принято делить по сортам(национальностям)! Тем более, изучать это деление в рамках школьной программы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:51
Гость: не уверены не говорите

Нет в школьной программе СССР и не было никогда такого понятия как холокост евреев.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 20:01
Гость: chvv

Да уж - "смотрю в книгу - вижу фигу". Разговор о современной школе, а не советской. О современной школьной программе могу судить лишь по статьям, что попадаются.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 12:39
Гость: А

и правда.. ну зачем холопам иностранные языки, да зачем им вообще образование?.. Три класса церковно приходской им и то много будет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:58
Гость: Туся

Вы русский-то выучили? Он у Вас как третий иностранный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 16:24
Гость: Ну да

мой русский не идеален, но если почитать здесь комменты ваших патриотически настроенных сограждан, то не всё так страшно с моим русским. Интересно, почему вы им замечаний не делаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 14:00
Гость: Елена Москва

Как раз холопам-то и нужно понемножку знать все языки, чтобы уметь любому господину кланяться. Именно это и предполагалось при введении второго языка. Так что полностью поддерживаю полезное начинание нового министра. Даже странно...
Еще бы уничтожить как класс школьных психологов, повысить уровень и требования к изучению русского языка и математики, убрать "Окружающий мир", заменить ОБЖ на нормальное военное дело - чтобы и стрелять учили, и гранаты бросать, и макеты оружия собирать-разбирать...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:32
Гость: такс

Правильно холоп должен только уметь гранаты бросать и стрелять охраняя хозяйское добро и психологи холопам не нужны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:53
Гость: не мути воду

Не знание основ астрономии в первой в мире космической державе гораздо хуже не знания второго иностранного языка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 15:18
Гость: *

Не знаю, как сейчас, а в мое время в рамках внеклассной работы возили школьников в планетарий, так что ученики 4-5 классов практически все знали планеты солнечной системы, что Полярная звезда видится нам неподвижной и указывает строго на Северный полюс и то, что Млечный путь - не туманность, а галактика. А что лично мне дала астрономия, отрывавшая драгоценное время в выпускном классе, я вспомнить не могу. Если кто-то помнит что-либо полезное из данного предмета - не стесняйтесь, расскажите!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 12:17
Гость: P.S.

А изучать лож и бред Шурика СоЛЖЕницина-Ветрова за счет Л.Н.Толстого и Ф.М.Достоевского?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:18
Гость: Даша

Полностью согласна. Лучше Л.Толстой, чем Солженицын.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:14
Гость: SN

Это уж точно, солженицкера исключить из шк. программы.
Добавить Мельникова-Печерского П. И.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 12:05
Гость: Тау

Браво, это решение: вместо одной профанации поставить другую профанацию!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
05.10.2016, 13:54
Гость: Кита

Тебя не спрашивают потому, что многие науки не оставили в твоей голове следа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.