• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москва ответила на претензии Госдепа по «Искандерам» под Калининградом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

15.02.2017, 09:44
Гость: мик

Конашенков прав.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:43
Гость: ХА-ХА-ХА

Сколько можно оправдываться, по поводу и без повода?
Пиндосам что-то не нравиться и не приемлемо... Да пусть засунут свое "не нравиться" себе в ж...у, а "не приемлемо"..., да, туда же, только поглубже, чтобы глаза выкатились из орбит!!!
Мне лично не нравиться, что это нация предателей и врунов. Предательство у них заложено на генном уровне.
Сначала предали свою католическую веру, затем предали свою родину: Англию, Францию, Ирландию и т.п.Предали местных жителей - индейцев, встретивших их с распростертыми объятиями. Предали Россию. на деньги которой, полученные за Аляску победили в войне за независимость. Предали Де Голя, Хусейна, Бен Ладена, Эрдогана, Саакашвили, Порошенко...(еще нет?, не беспокойтесь, предадут обязательно!). Предали всю Европу, подставив ее под ядерные ракеты России. Предали свои демократические идеалы: свобода слова, право на жизнь, равенство и т.д.
У них только одна святость - ДОЛЛАР! Только ему молятся. Ради него предают, убивают, свергают и произносят свое "не приемлемо" и "не нравиться"!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:09
Гость: Александр

Вот только очень жаль, что пятая колонна либерастов-предателей-воров-агентов вражеских держав при Президенте РФ Путине все лучшие разработки страны и лучших ученых стащили в анклав Калининград, приготовив к первоочередной сдаче скопом вражеским западным державам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:27
Гость: цитата

"Россия может иметь сколько угодно ядерных чемоданчиков и ядерных кнопок, но поскольку 500 миллиардов долларов российской элиты лежат в наших банках, вы ещё разберитесь: это ваша элита или уже наша? Я не вижу ни одной ситуации, при которой Россия воспользуется своим ядерным потенциалом" З.Бзежинский

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:36
Гость: А если завтра война?

Ты знаешь,даже с удовольствием нажму енту кнопочку! Среди своих сослуживцев ни одного не знаю что б кто то рядом жил или знаком с олигархом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:57
Гость: Микс

Конашенков прав. А США в свое время свистнули про ОМП в Ираке и с тех пор прошло 13 лет и где найденное ОМП??!!! Т.е. был нарушен суверинитет государства, погибли люди и гибнут из за этого вторжения до сих пор, государственный служащий США солгал публично и я не слышал о его отставке или самоубийстве в связи с греховностью и аморальностью его деяния. Не понимаю вообще как кто то сотрудничает с США??!!! Дураки что ли???!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 09:35
Гость: Остап

Ну, насыщение вооружением приграничных областей не всегда есть полезно, особенно наступательных. Начало Великой Отечественной достаточно красноречиво- ни одного оборонительного окопа не отрыто, ни одного минного поля не заложено. Зато танки и самолеты на временных площадках. За три дня уничтожено 80 процентов авиации, причем большинство на земле. Танки оставлялись экипажами по причине отсутствия топлива, тоже потеряно не мало. А стояли бы войска на Старой границе, пока Манштейн бы подошел, всяко приготовились бы. Так Василевский предлагал. Но товарищ Джугашвили ему ответил:". Вы, товарищ Василевский, рассуждаете как военный, а я как политик Красная Армия служит доказательством присутствия Советской Власти на новых территориях" Ну, так он генралисимус, ему видней было, генералисимусам советским народ жалеть было не прилично, они, чай, не Суворовы-Рымникские. Надеюсь, сейчас генералисимусов нет у нас в стране.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:37
Гость: Комите защиты от коммуняк

У нас слишком много " остапов ", вот в чем беда , а не в наличии или отсутствии генералисимусов. И каждый считает себя генералисимусом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:30
Гость: Остап

Разве при товарище Джугашвили "остапам" раздолье было? Нет, товарищ Джугашвили "остапов" душил-душил. Знаешь, как красноармейцы называли отступление до Москвы называли? "Драп-марш"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:33
Гость: Дед Щукарь

Жаль моя, что же тебя не берут на ТВ, там таких Ковтунов, Яхниц, Карасёвых по всем каналам каждый день кажут. А ты тут пупок рвёшь..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:12
Гость: *

"А стояли бы войска на Старой границе, пока Манштейн бы подошел, всяко приготовились бы", а стояли бы они за Уралом, так и в войне бы даже не пришлось участвовать!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 13:46
Гость: Остап

Хочешь, товарисч, расскажу о правде жизни? Барклай да Толли и граф Кутузов отступали медленно, но жестко. Километр отдадут- тыщу французов положат.Знаешь, сколько с Наполеоном вошли? Шестьсот сорок тысяч. А вышли? Тридцать.Представляешь- тридцать всего. личная гвардия Вся армия здесь легла. .Остальные сотни тысяч лежат, Французы по сию пору ту войну с ужасом вспоминают.А русские- сто двадцать пять.тысяч А немцы положили русских в порядок больше. Но граф Кутузов генералисмусом объявлен не был. а Джугашвили был.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 18:59
Гость: *

А каким краем лепится к теме отступление перед французами 1812 года? Тонкий намек на то, что тогда долго и нудно отступали перед французами, которых Гитлер за месяц завоевал?
Съездил бы в Москву, недалеко ведь, "Бородинскую панораму" поситил, может и узнал бы, сколько в бородинской битве потеряли Наполеон и Кутузов. Соотношение приблизительно такое же, как и соотношение потерь среди военных у Германии и СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 09:32
Гость: т.Саахов

"Ничего не сделал, только вошел! Хулиганка, слюшай!!!"

Слушаешь заявления Москвы - и сразу вспоминается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:17
Гость: *

А заявлениея Вашингтона, что любые передвижения войск, в т.ч. иностранных, на территории стран НАТО является внутренним делом этих самых стран и России это вообще никак не должно касаться, кажутся логичными и обоснованными? Тогда какое вообще дело Вашингтону до того, как двигаются войска на территории России?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:08
Гость: Так началось то

с того, что мнения о "территории России" разошлись. Для вас - территория, а для всего мира, включая НАТО - агрессия, аннексия и оккупация.
"Ничего не сделал, только вошел! Хулиганка, слюшай!!!"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 19:06
Гость: *

"Для вас - территория, а для всего мира, включая НАТО" содомия является нормой, но это еще не повод для того, чтобы и в России объявляли однополые браки законными. На территории России действуют законы России, а до указивок "всего мира, включая НАТО" дела нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 09:28
Гость: Вот

были Правители России в иное время, не то что нынешнее племя. Один прорубил окно, другой предугадал врагов движенье и в середине их земель стоит теперь наш Искандер.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:02
Гость: Это другой

предугадал 22.06.41????

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:46
Гость: ОН предугадал!

Но троцкисты везде!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 09:25
Гость: Ronald

Наглость и безнаказанность пиндосни просто зашкаливает...Все с ног на голову, а частенько даже доктора геббельса переплевывают...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 09:03
Гость: Сан - Техник

Америка находится под тяжелым бременем помощи странам на защите демократических свобод. Это все знают или должны знать. Россия с её генетической агрессивностью угрожает Западу убийственным оружием, откованным в глубинах Мордора. Это тоже все знают или должны знать. Что ещё нужно для полного удовлетворения западным военным корпорациям и политикам-лоббистам по развитию их триллионного бизнеса. Также не мешает "Смотрящим" в сверхцели - овладеть ресурсной базой и территории агрессора, с помощью европейских народов, конечно, для умножения их триллионного бизнеса. Далее, стать квази-элитой и регулировать с помощью доллара на Земле и в Космосе экспансию своего генофонда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 08:31
Гость: дан

до чего слаба российская армия если испугались 4-х батальонов НАТО которые собираются разместить в разных странах Против этих батальонов срочно разворачивают ракетные комплексы А как же -без Искандеров можно не удержать границы когда орды натовских солдат -4000 вояк -нападут внезапно на Россию У страха глаза велики Да еще этот клоун в погонах акцент сделал что вояки-то американские а они вдвойне опасны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:40
Гость: *

"до чего слаба российская армия если испугались 4-х батальонов НАТО" - так это российская армия заверешала о страшной угрозе Вашингтону от российских "Искандеров" и С-400? Понятно, что псакинг процветает, но хоть попытайтесь понять, что США вообще никак не касается то, что происходит на территории России, поскольку это не только другая страна, но даже другой континент!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:53
Гость: Остап

Тактика американской армии такова- делаем небольшую базу, но она может быть стремительно развернута. Есть базы США, где всего несколько человек, но полная инфраструктура. Склады, посадочно- взлетная полоса. При желании быстро разворачивается группировка тысяч в двести,плюс авианосная группа, или две -три. Делают свое дело, и уходят. Пример-"Буря в пустыне", Ирак сразу пал. Потому поведение России вполне оправдано.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 08:48
Гость: учитесь считать

В Прибалтике и Польше своих местных войск еще 300 тыс. Так что правильно делают что разворачивают. 4 батальона НАТО- это просто командиры над туземными войсками, но этим подан России сигнал что могут все 300 тыс аборигенов применить для "борьбы с русскими". И поэтому "Искандеры" напоминают, что хоть НАТО туземцев и не жалко, но и "бледнолицым" тоже достанется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 09:13
Гость: МВА счетоводу

В Прибалтике и Польше своих местных войск еще 300 тыс.
=======================================================
колличество военнослужащих в армии Польши 48 200 чел.
в Прибалтике сумарно около 10-15 тыс.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:14
Гость: Респект

Счетоводам по барабану реальные цифры и факты, их задача что-то брякнуть (по убедительней, по страшнее), чтобы оправдать свою точку зрения или убеждения. Геббельс в сторонке нервно курит и набирается опыта.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:30
Гость: брякнул МВА

Насчет Гебельса лучше помолчать. С учетом развертываемых резервных дивизий 300 тыс и будет. А в Прибалтике только в одной Литве регулярных войск более 10 тыс. Я понимаю что от злости на правду хочется других обвинять и Геббельса привлечь на помощь к себе, как никак друг всяких фашиков лающих на Россию. Но тут дело в том , что сами то на Геббелься и похожи. Если хотите врать то учитесь. А пока как всегда у прозападных пропагандонов кроме наглости ничего нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 08:46
Гость: дану:что вояки-то американские а они вдвойне опасны

"Вояки" пиндосовские не так опасны, как наглы.
И указывать России что, где и как не имеют никакого права...Даже в силу своей "исключительности".
Более того, они совершенно не воспринимают адекватно действительность и не воспринимают всякие предложения, если они исходят не от них...
Наглых бьют по роже. Вот это они только и способны воспринимать. Это их волна.
Так что с ними разговаривают так, как они(не исключено, хотя и сомнительно!) как они смогут понять...И не надо слушать их визги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:00
Гость: опасному

ну так и Россия не имеет право указывать другим странам что им размещать на своих территориях и с кем учения проводить Однако постоянно указывает да еще и в дела стран вмешивается Территории отхватывает Такое натовцы себе не позволяют

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:45
Гость: *

"Россия не имеет право указывать другим странам что им размещать на своих территориях и с кем учения проводить", вот Псаки может указывать России, может называть учения под Астраханью актом российской агрессии, а Россия "не имеет право указывать другим странам"(с).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:10
Гость: Натовцы

себе позволяют то, что нормальному человеку не придёт в голову!!!
Вспомни Югославию, Ливию,Ирак, Сирию...
Их циничное нутро просто запредельно!...
Так что уж лучче бы ты промолчал, сердешный...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:40
Гость: слава 14

Да пусть размещают что хотят, получат адекватный ответ.По поводу, что натовцы себе не позволяют- можно вспомнить Ирак, Ливию, Югославию, ну и разумеется Косово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:50
Гость: А

вспомнить Приднестровье, Абхазию, Осетию,Грузию, Чечню, Крым, Донецк - не слабо? Вот только адекватного ответа на этот беспредел пока еще не было, к сожалению. Ничего, все впереди...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:09
Гость: *

"вспомнить Приднестровье, Абхазию, Осетию,Грузию, Чечню, Крым, Донецк - не слабо?" - а вам-то вообще какое дело до того, что происходит на территории России? Это внутренние дело России и больше никого не касается! Совсем обурели российские приграничные губернии за сотню лет...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:48
Гость: славику

ну зачем болтать и приводить неубедительные примеры Какую из тобой указанных стран захватила и присоединила к себе одна из стран НАТО -укажи Даже Косово-в отличие от Крыма- не присоединилось к Албании хотя населена эта страна этническими албанцами Какая из стран НАТО поддерживает сепаратистов в соседней стране и помогает ей оружием боеприпасами горючим и добровольцами Укажи если знаешь А нет -так не болтай

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:16
Гость: *

"Даже Косово-в отличие от Крыма- не присоединилось к Албании" - присоединяться Крыму или нет - дело только самих крымчан и тех, к кому они желают присоединиться, остальных это никак не касается.
"Какая из стран НАТО поддерживает сепаратистов в соседней стране" - те, например, где есть улицы/площади имени Дудаева. Про финансирование и вооружение "умеренной оппозиции"(тм) побеседовать не желаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:28
Гость: А кто ГДР аннексировал, не натовцы?

А кто ГДР аннексировал, не натовцы?
А Прибалтику русский царь Петр первый купил за деньги. Не нравится - отдавайте Аляску!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:42
Гость: не натовцы

расскажи это родственникам сотен погибших при попытке бегства из ГДР в ФРГ немцев и посмотри еще раз старую хронику где показывают как радуются восточные немцы падению Берлинской стены Петр рубил окно в Европу а теперь оказывается что купил за деньги А что же он тогда рубил и зачем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:56
Гость: *

"расскажи это родственникам сотен погибших при попытке бегства из ГДР в ФРГ" - а родственникам сотен погибших зацеперов надо рассказывать о том, как следует ездить в электричках или просто следует запретить электрички?
Что касается Петра, коварна напавшего на Карла во время его туристической поездки в Полтаву, то реально, купил Прибалтику 10 сентября 1721 года у шведской королевы Ульрики Элеоноры. Понятно, что "После получения предоплаты в договоре не остается ничего стоящего внимания!"(с), но зачем же об этом заявлять во всеуслышание?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:58
Гость: ГДР

Да радовались,сейчас плачут и вспоминают ГДР.
Морковка оказалась не вкусной!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 01:12
Гость: для ГДР

что-то я не заметил плачущих немцев на территории бывшей ГДР Живут себе нормальной жизнью Кому не нравится -переезжают в другие города Это же не социализм и прописка не нужна

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 08:15
Гость: спокойный

некий мудрец сказал что только дураки учатся на своих ошибках умные на чужих а как называются те кто и на своих не хочет учиться ну было уже такое при ссср и где эта стальная держава которая говорила что никто не сможет ее победить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 08:53
Гость: насчет дураков правильно

Только дураки могут забыть 22 июня 1941. Поэтому и принимаются меры для защиты от дураков как с Запада, так и своих уже однажды "побежденных" и имеющих поэтому психическую травму связанную с чьими-то ошибками.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 09:57
Гость: дуракам

ну тогда ты вспомни как гордая и сакральная Россия 300 лет находилась под внешним управлением татарского обкома И управляли всеми русскими князьями из столицы Золотой Орды куда русские правители дань отвозили и хану сапог целовали И так 300лет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:29
Гость: Сейчас деньги в Штаты направляют, и что?

Сейчас деньги в Штаты направляют, и что?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 07:26
Гость: Крутой

Мало Искандеров. Нужно восстановить гвардейскую армию, которая там была в советское время и по полному штату. Таким образом защитить себя на дальних подступах. как бы ни важна была Сирия, западные границы нашей страны важнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 08:33
Гость: крутому

да чего там одну гвардейскую армию -давай уж сразу 10армий Чем больше тем страшнее для Запада Вот только пупок не развяжется ли тратить столько на оборону

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 08:13
Гость: +100

Вот и я говорю, да пусть бы уже поскорей сразу весь бюджет на взрывалки эти потратили, ну чего пенсионеров долго мучить или наличие бесплатной медицины имитировать? Образование тоже в топку. Родине нужнее ракеты! Ну и еще мундиаль, само собой. С керченским мостом пока не совсем понятно - нужен нам этот мост или тоже черт с ним, танковые гвардейские армии сейчас важнее? К сожалению, цена на энергоресурсы не позволяет и то, и это - придется чем-то пожертвовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:00
Гость: *

Иранские или ливийские пенсионеры стали счастливее оттого, что этим странам больше не приходится "тратить бюджет на взрывалки"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 14:10
Гость: ?

А как правильно пишется - Иран или Ирак?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 19:11
Гость: *

Пока забивал пост слегка мыслью в историю съехал и вспомнился ирангейтский скандал...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 00:10
Гость: Рота подъем !

Плевать на претензии Госдепа США, размещающего около нашей границы и за 10 часов лета от самих США свое якобы ПРО, с большой колокольни. На своей территории размещаем, что хотим и разрешения ни у кого спрашивать не собираемся. Хочет Польша быть под прицелом - это ее выбор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 23:52
Гость: Навеяло

Уберите козу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.11.2016, 23:29
Гость: Зачем оправдываться.

Просто заявить: еще один Abrams в Европе - еще один комплекс Искандер на нашей западной границе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 10:50
Гость: зачему

объясни это бабушкам -пенсионеркам которые выживают на свою мизерную пенсию и они конечно поддержат производство еще одного комплекса Искандер Это же гораздо важнее чем какая-то пенсия какой-то старушки

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 11:44
Гость: Ты, родимый неудачно,

демагогию не разводи!...
Любая бабушка-старушка стоит насмерть, когда заходит разговор о жизни её детей и внуков!
Бабушка-пенсионерка прекрасно помнит 90-е. Тогда и разоружались, да только ПОЛЬЗЫ для бабушки-пенсионерки от этого был 0.0. Так что не разводи демагогию. Жуй сопли свои в другом месте.
Нельзя верить ни пиндосам, ни натовцам...Свой цинизм и лживость они подтвердили НЕОДНОКРАТНО!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 19:18
Гость: неудачно

ну конечно пиндосам верить нельзя но когда по российскому ТВ показывают разбитые насмерть дороги умирающие деревни стариков в лохмотьях выживающих на мизерную пенсию и сытые рожи российских богатеев-это конечно Штаты виноваты Ну и все они горячо поддерживают такую политику партии и правительства Тут сомнений нет

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.11.2016, 12:22
Гость: *

"Нельзя верить ни пиндосам, ни натовцам..." - доверчивый Каддафи французам денег "одолжил", так недолго после этого протянул! Впрочем, зачем так далеко за примером ходить, если Горби джентльменам поверил на слово, что не будут расширять НАТО на восток?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.11.2016, 01:20
Гость: ***

для таких неучей как ты объясняю -Горби и другие участники переговоров неоднократно заявляли что никакого обещания о не расширении НАТО на восток не было Это все выдумки лживых российских СМИ Да и не могло быть Устав НАТО не предусматривает никакого ограничения участников Если страна подает заявку и отвечает определенным критериям вопрос ставится на голосование Для принятия новой страны в НАТО требуется согласие всех стран членов блока И никто это правило не менял и не собирается изменять как бы Россия не пугала и не стращала своими Искандерами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.