• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Как Леонид Ильич Брежнев поздравлял с Новым годом

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

02.01.2017, 02:17
Гость: иностранец

То что говорят интеллектуальные маргиналы,не стоит внимания.Раз такие правила игры(понятно,почему)пусть говорят.Тупость их бьет ключом,так что голову собственную надо беречь.О Брежневе оставили воспоминания мировые лидеры.Они неоднозначные.Политический долгожитель Гельмут Шмидт(1918-2015) хорошо его знавший,написал в мемуарах следующее:"Он казался мне русским со всеми чертами,которые мы обычно приписываем русским-силой,любовью к выпивке,гостеприимством,сентиментальностью,сердечностью,широтой натуры,но одновременно и подозрительностью к непонимаемому чужому,тактической осмотрительностью и расчетливой хитростью,сознанием власти,а если нужно-то и жестокостью и грубостью.Брандт отмечал ,что в его характере пробивалось южное происхождение и темперамент.Киссенджер признавал,что Брежнев делал все,чтобы его страна и народ жили в мире,иногда-больше,чем надо.И т.д.Кстати,мнения партийных деятелей ,которые были им "обижены"(не в материальном,а в статусном смысле) далеки от объективности по понятным причинам.Экономические воззрения,как отмечали зап.деятели,сформировались под влиянием "соц" концепций,Он мыслил конкретными категориями товаров,экономической составляющей производства,прекрасно знал "натуральный" и экономический аспект освоения Сибири(стоимость,себестоимость,прибыль),но был далек от понимания финансовых аспектов экономики,роли финансов.В принципе,лучше бы для него и страны,чтобы в середине 70-х произошла смена руководства.Смены не оказалось,наверх поперло всякое дерьмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 02:31
Гость: Парацельс

просто-таки убеждён, что что такое прибыль и откуда она берётся не понимает вообще никто)))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 09:33
Гость: Парацельсу

Наверное, это немного разные вещи - прибыль в вашем собственном кошельке и благосостояние огромного государства, которое определяет разница между прибылью и убылью. Непосредственно то экономикой должен был заниматься Совет Министров СССР, который при Брежневе возглавлял Косыгин. А вообще, все и тогда во многом зависело от руководства на местах. Я сам из Омска и впервые узнал о том, что в СССР существуют талоны на продукты, только когда в восьмидесятом попал служить в Новосибирск. Потом, позже, узнал, что и наш будущий "вождь" ЕБН в свое время так же довел свой регион до талонной системы, да, наверное, много таких горе-руководителей было в то время было. А в Омске до сих пор с огромным уважением вспоминают С.И Манякина, первого секретаря обкома тех лет. Земляка Горбачева, кстати, а свое продвижение по карьерной лестнице, начинавшего не без помощи Хрущева. Но в его бытность омская область, если и не процветала, то уж точно никаких мясо-молочных проблем у нас не было да той самой перестройки. Наверное, он был очень прав, когда однажды сказал вот такие слова: "Вы, конечно, будете жить по-новому, но никогда не беритесь утверждать, что наша административно-командная система управления хозяйством страны была худшим изобретением человечества. Беда в том, что администраторы и командиры бывают разные".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 21:56
Гость: Парацельс

Прибыль в кошельке это не прибыль, а зарплата)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 06:52
Гость: стесняюсь

спросить, а вы тоже не в курсе, что такое прибыль и откуда она берётся?
Очень любопытный случай: прибыль есть, гроши в банке есть, а вот откуда взялись эти гроши и кому принадлежат - непонятно. Ооочень любопытно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 21:59
Гость: Парацельс

Я в курсе что такое прибыль и откуда она берётся)))
Когда я говорю никто не в курсе то имею в виду статистически значимое число индивидууумов))
если из 7 млрд человек даже 100 знают что такое прибыль. то этим можно пренебречь)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:22
Гость: диссиденты при Брежневе

Рой Медведев -ленинско-коммунистическое направление;

Андрей Сахаров (наше фсё)-либерально-демократическое;

А. Солженицын (наше фсё1)-религиозно-националистическое.

Реальный, хотя и неофициальный контроль над идеологическим дискурсом в стране медленно, но верно перетекал в руки таких «властителей дум» советской интеллигенции, как А. Солженицын, А. Сахаров, А. Галич и «город Лондон, Би-би-си». Результатом стало появление в 1960—1970-х годах целых поколений советских интеллигентов, которые, как удачно подмечено в известном фильме «Копейка» Ивана Дыховичного, больше всего на свете любили жену, физику (вариант: философию, филологию, математику — далее по списку) и диссидентов и ненавидели советскую власть, которая дала им всё.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:03
Гость: Михаил дид

при Брежневе союз рос и развивался,приумножал свои богатства!И что даже если
не было джинс колы и дискотек,но зато все трудом зарабатывали,тогда не ущемляли по признаку бедноты, судимыши и евреи не правили страной!Правило меньшинство,но меньшинство из большинства!А они еще смеют гадить имя Брежнева.Были у него недостатки,но они народу ни копейки не стоили.У нас
в России убили образование,идеологию-а евреям пенсии-,,святое,,.Почему народ молчит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 16:31
Гость: Советская экономика в эпоху Леонида Брежнева

Термин «ЗАСТОЙ» ведет свое происхождение от политического доклада ЦК XXVII съезду КПСС (1986), сделанного Михаилом Горбачевым, в котором констатировалось, что «в жизни общества начали проступать застойные явления"..

Реформы 1960-1970 годов оказали положительное воздействие на развитие народного хозяйства СССР. В 1980 году Советский Союз занимал первое место в Европе и второе место в мире по объемам производства промышленности и сельского хозяйства. Если в 1960 году объем промышленной продукции СССР по сравнению с США составлял 55%, то в 1980 году - уже более 80%.

В социальном плане за 18 брежневских лет реальные доходы населения выросли более чем в 1,5 раза. Население России увеличилось на 12 млн человек. При Брежневе было введено в эксплуатацию 1,6 млрд кв. метров жилой площади, благодаря чему бесплатным жильем было обеспечено 162 млн человек. При этом квартплата в среднем не превышала 3% семейного дохода. Доступность жилья, медицинского обслуживания и высшего образования были беспрецедентными.

По данным опроса Фонда «Общественное мнение», проведенного в 2006 году, 61% опрошенных считают годы правления Леонида Брежнева благополучным временем для страны, и только 17% - неблагополучным. Среди тех, кому от 36 до 54 лет, позитивную оценку той эпохе дали 75% респондентов, среди тех, кто старше - 74% (негативную - соответственно 14% и 18%). Молодые респонденты (до 35 лет), естественно, гораздо чаще затруднялись дать

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 16:28
Гость: Сейчас по 5 каналу ТВ

Идет передача "моя советская молодость". Озвучивает ее Боярский. Дикция его такая же как у Брежнева. Может быть чуть лучше.
Все обсуждение идет на уровне: сигарет Камэл не было. Кока'колы не было. Впервые увидел декольтированное платье. И т.п. Главным образом, выступают бывшие фарцовщики и покупатели фарцы - артисты, певцы и прочая "творческая интеллигенция". Воистину представители "дерь--ма нации"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 22:04
Гость: И.С.

Человек по своей природе- часть живой природы. И стремления у человеков живые. Не к "горнему", а к "низменному". И не только фарца и диссидентура, но и все население Страны Советов мечтало о буржуазно-мещанском, примитивно-обывательском обществе потребления. О жрачке, о шмотках, о тачках, о легкодоступных бабах.
Труженики города и села мечтали, а когда Михаил Сергеевич и Борис Николаевич пообещали превратить их мечты в реальность- горячо поддержали Новое Поколение Руководителей Партии(термин Николая Ивановича Бухарина из его Завещания), решившее жить НЕ ТАЯСЬ.
Потому что народ хотел жить не по "горнему", а Новое Поколение Вождей, которое и ранее могло жить не по "горнему", хотело это делать открыто, причем на трезвую голову, а не только потерявши над собой по пьянке контроль.
Известен любитель жизни не по "горнему" Лаврентий Павлович Берия. Но не он один. Однажды, подстраховываясь, он в 1947 отправил Хозяину рапортичку на своего партийного соратника, члена Политбюро, Министра Обороны, Маршала Советского Союза тов.Булганина.
Про то,что проведя время в гостинице "Москва" с балериной Большого Театра и напившись при этом, товарищ Булганин вышел в коридор со шваброй, на которую были натянуты панталоны танцовщицы и требовал от попадавшихся ему на пути генералов салютовать знамени. Тех , кто не готов был сразу становиться по стойке смирно, тов.Булганин отправлял на гауптвахту. На другой день, докладывал тов.Берия, тов.Булганин, проспавшись, отменил свое приказание о гауптвахте.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 10:35
Гость: части "природы"

..не только фарца и диссидентура, но и все население Страны Советов мечтало о буржуазно-мещанском, примитивно-обывательском обществе потребления. О жрачке, о шмотках, о тачках, о легкодоступных бабах..
* Сказывай за токо себя.
Не суди о тОм, о чем знаешь понаслышке.. и не приписывай свои хотелки иному множеству сов.народа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:07
Гость: И.В.С.

Честно ,не могу смотреть все эти постановки о нашей несчастной молодости. Но если эти убогие несут такую чушь ,то хочется напомнить этим потребителям дешового портвнйна. Что в 70-80 можно было выпить и колу (какая гадость, то ли дело наш Байкал) и купить приличных сигарет (Болгар табак),а Мальборо,Ким,Кэмел Визант легко покупалось в порту или у того же фарцовщика. И покупали ,чтоб пофорсить перед девчонками,а так ВТ,Стюардеса,Аэрофлот,Арин Берд,Салют были нехуже. Армянский 3*, Двин. Ну а эти ''правдорубцы'' в сов.время и 22коп.не могли наскрести на кружку пива.И вот эти халявщики оскорбляют нас и портят нашу молодёжь.Вы посмотрите на список совет при президенте по гражданскому обществу.Вот они и проводят десталинизацию во главе с председателем.Они пытаются насадить враждебные нашему обществу ценности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 16:14
Гость: СССР и социализм

были для большинства людей. Большинства - работающих честным трудом людей.
Но было тогда меньшинство, которым хотелось больше - это ширпотреб, джинсы, магнитофоны и т.п. Для них СССР был дерьмовый, а Запад воплощение их предельных желаний...
Ну а сейчас, РФ и капитализм служат для меньшинства 10-20% населения. И им это все нравится. И они ярые защитники этого. Они добились своего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:00
Гость: служат для меньшинства 10-20% населения

почти по Рынской - примерно 14%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:06
Гость: Сергей

Когда мы перестанем говорить и начнём что-то делать,чтобы вернуть самое лучшее что мы имели

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 01:38
Гость: саша

Уже поздно. Что-то делать надо было учителям и врачам когда из оставили с нищенской зарплатой в 90 годы. Что-то делать надо было членам КПСС. Если помните в партию тогда брали предпочтительно из рабочих и вшивую интеллигенцию пускали только чтобы разбавить. Иначе партия сразу бы превратилась в многочисленные кухонные словопрения. Но КПСС струсила отстаивать построенное и без боя отдала завоевания гайдаровцам. Сейчас уже к власти приходит поколение которое СССР не знало. Они не понимают что они имели и что потеряли. Прибавив еще эти псевдо исторические воспоминания фильмы сделанные как правильно выше замечено "дерьмом нации", получаем что молодежь не будет восстанавливать завоевания СССР. И теперешней власти это выгодно. Они все себе прибрали и им менять статус кво невыгодно совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:38
Гость: :)

Только когда появится настоящий лидер социалистического движения. Без лидера народ остается безвольной толпой и говорить может до бесконечности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 16:00
Гость: Можно задать вопрос:

А что было бы сейчас, если СССР не разрушили в 1990 году?
Прошло 26 лет, как мы сами же развалили 1000 летнюю страну!
По статистике СССР ежегодно наращивал ВВП на 6-7%. Таким образом, как минимум, сейчас промышленный потенциал был бы почти на 200% (в два раза) выше в сравнении с 1990 годом.
Если сравнить теперешний рост ВВП 1-2% на фоне уничтоженных предприятий и заводов,то это было бы фантастикой. Мы были бы сейчас на уровне ведущих экономики мира. Самое главное - уровень жизни был бы почти в два раза выше чем сейчас.
И еще. Миллионы людей в бывшем СССР и в мире остались бы живы. В том числе и люди в Югославии, Ираке, Ливии, Афганистане. ..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:43
Гость: Проблем с продуктами не было

Если в магазине по госцене нет, то идешь в кооперативный магазин (Дары природы). Там все- начиная от медвежатины до перепелиных яйц. Или идешь на колхозный рынок - всегда есть и чего хочешь - начиная от телятины...
В периферии базар был дешевый. Намного (относительно к зарплате) дешевле, чем сейчас на тех же рынках...
ПоэтомУ кто желал немного больше заплатить, то просто шел на колхозный рынок. Например, если свинина стоила в магазине 2 рубля за кг, то на базаре 3-4 рубля...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:35
Гость: гость 27

А слабо с Ельциным такое же видео сделать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 17:56
Гость: Оно

уже давно в сети есть, особенно, когда он рокнролл отплясывал

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:06
Гость: гость

Здорово!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:01
Гость: xmyr

Полки в магазинах пустые,а холодильники у народа забиты деликатесами.
///////////////////////////////////////////////////
Я даже знаю этот народ пофамильно . Если же обобщить вас сталинистов, либералов,монархистов и членов КПСС , честному человеку и при царе Гороше жилось хреново. И не надо озеро заозерным карасям мутить.
Из русского фольклёра 70-80х.
Брови темные густые.
Речи длинные пустые.
Мяса нет и хлеба нет.
.. нужен такой дед.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 23:21
Гость: Глеб

...это - не русский фольклёр...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 13:08
Гость: И.В.С.

Ну раз стали вспоминать анекдоты как х..жилось и о голодном населении вспомню два анекдота. Армянскому радио задают вопрос. Главное необъснимое явлении в СССР? Ответ:-Полки в магазинах пустые,а холодильники у народа забиты деликатесами. Второй анекдот.Собирается Политбюро и Л.И.Брежнев объявляет свою просьбу.:-Когда умру похороните меня лицом вниз.Члены ПБ переполошились Зачем Леонид Ильич ? А чтоб потом народ не мучился когда полезет меня ниже спины целовать. А серьёзно ,уйди Брежнев от власти после 1976г то его вспоминали как великого правителя.После Хрущёвских выкрутасов в армии и н/х, после его слякоти объявленной оттепелью,после разгрома колхозов,кооперации, Инд.Тр. Дея. Востановление армии ,промышленности , с/х и главное стабильность это эпоха Брежнева.Кстати и подпольные миллионеры и реабилитация украинских,прибалт. националистов, Власовцев это всё Хрущёв. Все эти скачущие на Майдане ,это потомки тех которые должны были остаться за Полярным кругом и в Сев.Казахст. а не возвращаться в 1957 на ''родину'' воду мутить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:46
Гость: "Если

Земля вертится и звезды зажигают, то это кому-нибудь надо" (Н.Коперник:-)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 12:09
Гость: Юра.

Очень скоро нас точно также будет поздравлять Путин,история повторяется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 11:56
Гость: а что хотим и что ищем?

Опираясь на СССР было можно строить будущее. Будущее в устремлениях, а не в потреблении. А чего хотите ныне? Сосисок побольше, машин, барахла, блестящих побрякушек? Страну сохранить? Ну так общество (страна) для чего? Много ли стоит страна где бросают за решётку под надуманным предлогом, а то и просто по заявкам? Много ли стоит страна, где создано стадо? Дураки уходят страна остаётся? Кто остаётся? Слонопотамы? Если человек живёт потреблением, то чем отличается от животного? Мозгами? А для чего мозги слонопотамам? Больше сожрать?
Человек должен меняться и на верху управления должны быть люди с устремлениями, а не потребляющие паразиты. Мы все примерно одинаковы, но разными нас делают наши устремления. Поэтому нужны активные, разумные и устремлённые - элита изменяющая и двигающая процессами в стране. Массовка живущая потреблением неизбежна и потому хочешь или нет, но приемлемое потребление обеспечивать придётся. Да и из концепции развития духа из массовки рано или поздно рождается новая элита, особенно если старая сгнивает. В идеале все могут быть элитой. Устремлённых мало, особенно во власти, поэтому массовка весьма не скоро таковой быть перестанет.
Главная цель - в развитии человека. Поскольку развитие бесконечно, то это путь навсегда, хотя тактические задачи могут и меняться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 02:40
Гость: Парацельс

Никто ещё за всё время существования человечества так и не смог сформулировать чего правильно люди должны хотеть)))
Чаще всего идут от обратного - чего хотеть не должны))) Ну вот вы решили, что не должны хотеть сосисок))) Я вам честно скажу - это тоже не от большого интеллекта предложение))) Так же как и хотеть сосисок))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 07:21
Гость: БЧ-3

1) смешно и дико слышать от тебя рассуждения про интеллект.
2) чего хотеть: в Ветхом Завете у Экклезиаста всё сказано.
3) чего не хотеть: 10 заповедей почитай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 22:03
Гость: парацельс

то есть по-вашему сосисок не хотеть?))
или хотеть?)) не пойму)))
опыт распада СССР показывает что людям плевать на вашего экклезиаста и на 110 заповедей - им сосиски давай и побольше. побольше)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 12:59
Гость: Serg

Главная цель - в развитии человека. Всё верно, только кто и на основании чего будет определять направление развития?, и как обеспечить воспроизводство требуемого качества элиты. Ведь в СССР с самого его рождения именно такие цели и ставились, но произошло перерождение со всеми последующими событиями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 12:42
Гость: Скорпион

Да, надо побольше потреблять. Да, надо хорошо жить, иметь свой дом, море еды , хорошей одежды, машин, отдыха заграницей. Все остальное , вся эта "духовность" - это демагогия с целью ограбить народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 06:59
Гость: хомячки точно

так и живут и рассуждают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 12:10
Гость: И.В.С.

Хорошо сказано!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 11:26
Гость: Анекдот конца 80-х

Маргарет Тэтчер вернулась в Лондон после похорон Брежнева.
- Какие впечатления?
- Хорошие. Очень понравились.
Примерно через год визит в Москву по такому же поводу и тот же вопрос после возвращения.
- Тоже понравились. В следующем году опять поеду.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:49
Гость: Да, правильно, в силу того,

что еще не все было подготовлено для запуска перестройки, разработанной в институтах КГБ, ставили больных и стариков. Потом поставили отъявленное пятнистое г-но.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 04:32
Гость: Все очень просто

Брежнев пришел к власти ,когда союз начал торговать нефтью и газом. Сложилась иллюзия "богатства". Нищий народ стал покупать вместо хлаба с опилками просто хлеб и это совкам показалось,что удалось сказку сделать былью. Никакого изобилия при Брежнева не было ,это глупое вранье для глупого населения,которое и назвать нельзя народом. Сейчас нас опять кормят враньем типа "возрождения империи",которой никогда и не было в Московии. Но мы верим и в этом самая большая опасность гибели России. А она,эта гибель уже рядом

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 02:00
Гость: саша

Еще одна брынска объявилась. Народ не нравится? Уезжай на остров и организуй себе там царство.
И не надо здесь врать. Брежнев пришел к власти в 60 годы. Доход от продажи газа тогда был менее 2 процентов. Большие доходы от нефти и газа были при Горбачеве в 80 годы.
Изобилие было во всех городах, где что то производили. Все стройки предприятий и важные промышленные города снабжались лучше остальных. Работать надо было, а не штаны протирать.
Основной минус СССР - всех приучили что кто-то сверху все решит. Отбили желание конкурировать, а против природы, когда выживает сильнейший, не попрешь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:10
Гость: Как все начиналось (в эпоху Брежнева)

Среди интеллигенции, разбуженной «оттепелью», возникло и оформилось диссидентское движение (а также была заложена основа так называемой «пятой колонны»), жёстко подавлявшееся органами госбезопасности вплоть до начала 1987 года, когда единовременно были помилованы более ста диссидентов и гонения на них практически разом сошли на нет. Впрочем, масштабы диссидентского движения, как и политических репрессий, не были большими. А ещё одним аспектом этих процессов было то, что «крёстным папой» диссидентов выступил во многом… глава КГБ — Андропов

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 07:34
Гость: Вячеслав

Изобилия не было. Это правда. Но голодных тоже не было. Была стабильность и уверенность в завтрашнем дне. Бесплатное образование, здравоохранение, бесплатные квартиры с чисто символической квартплатой. С работой никаких проблем. Криминогенная обстановка на порядок ниже, чем сейчас. Недостатков в СССР было, конечно, предостаточно, но идеального общества никто ещё не сумел создать. Опыт СССР нужно изучать и перенимать самое лучшее.
P.S. Вы когда из-за границы пишете, прикидываясь россиянином, то хотя-бы шифруйтесь - русские новогодней ночью водку пьют, а не злобные пасквили в интернете пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 07:30
Гость: Serg

Для опростившихся видно не все так просто, поэтому в тысячный раз им приходится объяснят что покупали фуражное зерно для корма скота, так как куда бы ты не посмотрел живя в те времена, обязательно увидел бы стада пасущихся животных. Качественных продуктов в СССР было достаточно для всех, и только глупый человек может принимать производимые в буржуазном обществе изделия химической промышленности за продуктовое изобилие.По поводу глупости родителей опростившегося не знаю, а вот мои были искренними и наивными, как и большинство советских граждан веривших что добро победит зло.Такая уверенность вытекала из православного начала как и сокрализация власти. Собственно доверие к власти и позволило верхушке этой власти уничтожить СССР. Возрождение империи не знаю, а вот возрождение справедливости востребовано точно, но пока в России с этим плохо.Примеров разрушенных и уничтоженных стран предостаточно, или у опростившихся с наблюдательностью и умение отслеживать причинно-следственные связи туговато?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 03:36
Гость: Остап

При Брежневе появились первые советские миллионеры- в Грузии, в Узбекистане. Они уже тогда жили во дворцах, с охраной, покупали и ОБХСС, и КГБ, ничего не боялись. В РСФСР, понятно, таких миллионеров не было, республика бедно жила, все выкачивали "братья" по Союзу и "братья" по соцлагерю, и "братья" в Черной Африке, и кубинские негритянские "братья", и еще куча всяких прожорливых "братьев". "Братья" регулярно приезжали в Москву в таких смешных тюрбанах, их показывали в Программе "Время", они целовались с дорогим Леонидом Ильичем взасос, вешали ему на грудь какую-нито смешную цацку, "Орден Льва и Солнца", например. На плохом русском говорили "Спасибо", "Ленин", "социализм" и с чемоданами денег отбывали в родной бантустан строить социализм. Некоторые впоследствии оказались натурально людоедами. Думается мне, кроме Суслова и пары тысяч клинических идиотов уже никто не верил ни в какой коммунизм, марксизм, ленинизм или еще какую глупость. А вот учение "Ты мне-я тебе" все освоили четко. Пришедший потом Андропов направил КГБ уже даже не троцкистов и шпионов ловить, куда там? КГБ ловил по баням и магазинам строителей коммунизма, чтобы вернуть их на рабочее место. Но комитетчиков было мало, а строителей коммунизма в магазинах и банях было десятки миллионов. Но планы строительства коммунизма выполнялись строго на сто пятьдесят процентов, соцсоревнование росло и ширилось. Особенно в Узбекистане и Грузии.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 02:37
Гость: Есаул: Я уважаю Брежнева

В своём приватном мнение я никого не уничтожу
Кто против Брежнева - тому я дам по роже
Отличный был советский он генсек
Сам жил, другим давал, не как какой-то там Гобсек
--
Навряд ли лучше правителя найдёте
Хоть три планеты вдоль вы обойдёте

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:33
Гость: прочитал комментарии...

ощущение такое что их писали завмаги, завскладом, номенклатура КПСС и дети дипломатов. ЛИБ и еще Суслов - догматики, развалившие СССР. Вы его проклинать должны, а вы хвалите. Тьфу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:10
Гость: Татьяна

Мы стремились всю жизнь к коммунизму,но не заметили,что жили в нем,это было при брежневе,это была прекрасная и счастливая жизнь,со стабильным и уверенным завтра.^к

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:04
Гость: cоветский инженер

Брежнева хвалят люди которые не понимают сути происшедшего. Откуда он взялся? Привёл его и компанию таких же на вершину власти Хрущёв - как верных ему людей. До этого страной руководили сталинские управленцы. А Брежневу и его группе было наплевать на строительство социализма, им нужно было удержаться у власти а развитие страны их не интересовало. Хрущёва они предали и увлеклись погоней за чинами и орденами. Сами они почти не воровали но позволили воровать министрам, руководству республик и т.д. Воровство достигло таких размеров что стало угрожать существованию государства. Образовался НОВЫЙ КЛАСС УГНЕТАТЕЛЕЙ. Именно в брежневское время и были воспитаны Горбачёв и Ельцин и все эти Чубайсы, Березовские, Ходорковские и прочие. С ними пытался бороться Андропов - результат всем известен. А потом Горбачёв с Ельциным добили уже смертельно больной СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:39
Гость: Скорпион

Сказки детям рассказывайте. Брежнева наверх поднял еще Сталин.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:36
Гость: наивно рассуждаешь, инженер...

воровство, по сравнению с теперешними временами было просто мизерным. Экономика была неэффективной, СУПЕРнеэффективной. Вот в чем была проблема. Так эти догматики даже и не пытались ее толком реформировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:51
Гость: Потому что СТАЛИНСКУЮ , сверхэффективную экономику,

коммуняки полностью разрушили.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 23:39
Гость: экономику разрушили

троцкисты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.01.2017, 05:00
Гость: у них и партбилеты Троцкий

подписывал?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:38
Гость: С новым годом, россияне!

Безобразие этот клип, не соответствующий названию. Если взялись показать, то озвучьте то и озвучьте и покажите поздравление, как это делают во многих западных странах, в реалии спустя много лет, а не хохму для дебилов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:35
Гость: Хороший был мужик.

Никого не стрелял, почти никого не сажал, троцкистов и уклонистов не ловил. Жил сам и давал жить другим. Воровали все, кто сколько хотел, рабочие с заводов, колхозники с колхозов, продавцы с магазинов, министры с министерств. Про коммунизм трыдели для порядка на съездах и по телевизору, да только никто уже не верил, все только потешались над этим. "Коммунизм- самый короткий анекдот"-это из тех времен. Афганистан- единственная и главная ошибка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:42
Гость: р

жаль, что тогда не захотели и не смогли отделить зерна от плевел. Последние оказались в выигрыше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:16
Гость: К

Мы еще не полностью поняли историческое значение Брежнева, мира Брежнева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:39
Гость: Ой.

не уж то еще не дошло?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:03
Гость: Тарас

За прожитое время, а я пенсионер, годы правления Л.И.Брежнева вспоминаются как самые счастливые и стабильные. Ни при одном лидере государства за период с 60-х по настоящее время народ не был так социально защищен, спокоен за своё будущее, как при Леониде Ильича.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:40
Гость: житель маленького городка средней полосы России

В городе, где я жил в годы правления "дорогого Леонида Ильича" сосисок в магазине никогда не было в продаже. Просто НИКОГДА. В отличие от Тараса - жителя Киева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:46
Гость: т.н. "житель маленького городка"

сто пудово житель Брайтон Бич, уехавший из Бердичева чи Могилева.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 13:04
Гость: Тарас

Не все меряется СОСИСЬКАМИ, милейший, зато Вы ели натуральные продукты в отличие от сегодняшних подделок. А насчёт Киева, у Вас уже извилины выпрямились, одно и тоже. Могу, однозначно, сказать о том, что любимые Вами СОСИСЬКИ (которыми Вы все измеряете) вкуснее были в этом самом Киеве, чем в Москве. Для справки: я все-таки коренной москвич.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 06:34
Гость: Павел__

А сейчас в этом "маленьком городке" есть сосиски?
"Что-то я сомневаюсь".
Сейчас даже сами "маленькие городки" исчезают, потому что народ рвётся в крупные города из-за уровня зарплат там и наличия там работы как таковой, с чем обычно напряженка в "маленьких городках".
Но ваш "сосисочный стон" - "засчитан'.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:56
Гость: Зато

в буфете при диссертационном зале библиотеки им.Ленина кроме сосисок и чая ничего другого не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:30
Гость: А что

Ты думал, что там ресторан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 17:54
Гость: Сосиски

каждый день - это перебор, поэтому те, кто без них жить не могут лукавят

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 15:15
Гость: hg

зато была уверенность в завтрашнем дне. А сегодня при капитализме 50 сортов сосисок, но не одни есть невозможно, т.к. состоят из картона с ядовитыми добавками. И т.д.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:41
Гость: Есть

возможно, но опасно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 19:54
Гость: по ТВЦ говорили

колбасных изделий безопсно употреблять не более 30 граммов в день.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 21:53
Гость: современных колбасных,

в которых мяса нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 22:39
Гость: Алексей

Сталину, Брежневу и Косыгину нужно сказать огромное спасибо за их вклад в развитие страны, который даже банда Ельцина не смогла до конца разбазарить. Люди себя чувствовали людьми во всех смыслах и не было также никаких серьёзных межнациональных проблем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 05:13
Гость: Скорпион

Шиш им а не спасибо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:32
Гость: Россиянин

У Л.И. была одна беда: слишком долго правил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:10
Гость: нероссиянину

как правил Л.И нет никого даже на 10%!последний глава государства при котором заботились за всеми нашими народами ссср а не сейчас все отдано чубайсам!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:23
Гость: Советский человек

Живу в достатке и более.
Советский Союз это отдельная цивилизация, в том числе с большими изъянами.
Но это в целом было справедливое общество, даже о совести много учили, и люди были действительно совестливы.
Сегодня увы. Деньги заменили ВСЁ, в том числе и закон.
Брежневское время/ Золотой Век Большой России.
СМИ либеральной России никогда это не признают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:19
Гость: Остап

Как-то не очень остроумно. В каком месте смеяться?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 05:12
Гость: Юстас

Согласен, убогие потуги какие-то рассмешить!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:11
Гость: Skeptik

Меняем Вову на Леню
лучше иметь дело с дураком чем с в...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 19:40
Гость: эТо лишь ностальгия по хорошим временам

Это была иная Страна и иное государство -социальные и Поздравление.. было адресовано всему сов.народу, во благо.
Не стоит сравнивать соц.тех СССР и РФ, поздравления.. от былых вождей и нонешнего..
Нонче Мы обитатели другой страны и с управлением иным государством, которому ближе всего поздравление ниже следующего содержания...
Желаем вАм крепкого здоровья, безграничного терпения и банковских кредитов, потому как от здоровья налогоплательщиков и паствы зависит благополучие действующего государства и жирующих.. в нЕм.
В общем, что имеем не ценим, а потрявши плачем.
С подступающим Новым годом ..дорогие россияне.. от ЕБНа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 19:29
Гость: как же хочеться туда

к нашему Дорогому Леониду Ильичу !!!в той стране всем было хорошо кроме воров и расхитителей социалистической собственности и пропасть там было невозможно ну были недоработки но с сегоднешними беспределами те просто детские игрушки!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:49
Гость: Ну да.

В то время воры мучились, как наворованным воспользоваться и не попасть за решетку. Сегодня эту проблему они благополучно решили продвинув под себя законодательную базу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 19:24
Гость: Зоя

Это была мерзость подделки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 00:51
Гость: Зоям.

Безнаказанность была, но круг ее был очень узок. Мерзости не было.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:02
Гость: зоя это у вас от злобы

что как было у Брежнева ваши делают наоборот!эксплуатация человека человеком,право богатого над нищими и предатели в почёте а герои поруганы!а там была самая настоящая страна для народа а не для кучки безбашенных тупых миллиардеров с подпевалами..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 23:50
Гость: Зоя

Спасибо. А я и не знала, что среди нас есть прозорливые.
Жаль, имени своего не указали. А то бы при всяком недоумении - сразу к вам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 19:06
Гость: октИбренок

такого могущества кое достигла наша страна при брежневе, немыслимо сегодня
поэтому этого ЧЕЛОВЕКА без конца унижают ничтожества.
лучше уж 114 наград/побрякушек на груди, чем безконечное разграбление страны на многие триллионы нынешними "умными".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:58
Гость: грек

Неудачно замутили,эпоха Леонида Ильича Брежнева заслуживает более серьёзного подхода, мы жили достойно и в меру в достатке, а самое главное были ОБЕСПЕЧЕНЫ безопастностью. Вечная память Леониду Ильичу! С ув грек.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:59
Гость: Брежнев

это минимум две эпохи: ранний Брежнев и поздний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 14:49
Гость: эпоху Брежнева

вменяемо отобразил А. Пушков в последнем P.S.
Чего добивается "дорогая редакция" непонятно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:58
Гость: Трезвый

Некрасиво перед праздником плясать на костях.Брежнева давно нет и давно нет его мелкобуржуазного социализма.Если вдуматься,то даже его "соцализм" намного лучше по всем параметрам не только современного российского криминального капитализма и даже лучше глобального империализма.Не забывайте того что во время Брежнева половина мира шла за СССР,а капитал ежеминутно сдавал свои бастионы.Кроме того у старшего поколения жизнь прошла во брежневские времена и они стопудово лучше чем современная гонка с выбиванием за деньги и жизнь по волчьим законам.Поверьте.Жизнь определяется не сытостью брюха и толщиной кошелка.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 05:15
Гость: Вим Биль Дан

Согласен с каждым тезисом!!! Устроили пляску на костях...олухи царя небесного.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:34
Гость: особенность сегодняшнего дня

Просто при Леониде Ильиче люди больше чем сейчас Родину любили. Потому что у страны была какая-никакая стратегия. А какая стратегия сейчас? О ней никто не говорит. Никто ничего не обещает. Хватай то, что плохо лежит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 20:33
Гость: :)

У колонии нынешней Германии своей стратегии быть не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:50
Гость: Скорпион

Не было у ссср никакой стратегии

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 02:22
Гость: Mt

У ссср небыло а в СССР была.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 20:49
Гость: Скоопион

И в ссср не было

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:31
Гость: С

Что это было?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:21
Гость: ПАрацельс

И через 100 лет оно всё так же будет актуально)) А может быть и в новом году уже всё закончится))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 17:41
Гость: Кот Мурр

Набирайся ума от отца с матерью,а опыта у коммунистической партии!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 18:50
Гость: ага

Опыта предательства у коммунистов хоть отбавляй. Начали как филиал германской разведки, закончили, как филиал ЦРУ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 22:24
Гость: Глюк

Это- не Ильичу- к более поздним

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 22:08
Гость: К

периоду правления Леонида Ильича это никак не относится. Но тем, кто не жил в этот период или знает о нем только понаслышке - этого не понять. При всех недостатках СССР того времени - люди в нем чувствовали себя людьми)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 01:41
Гость: Скорпион

Да что вы говорите, прямо таки не понять. Тоже мне бином Ньютона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 18:43
Гость: Что

и с биномом проблемы?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 20:48
Гость: Скорпион

У меня нет проблем

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 17:33
Гость: Евгений В

Леонид Ильич Брежнев — председатель Президиума Верховного Совета СССР и Генеральный секретарь ЦК КПСС, маршал Советского Союза. Этот не умный человек, очень любивший побрякушки на своей груди (114 наград, как у деревенского дурачка колокольчиков), волей судьбы и с помощью Мехлиса сделавший карьеру, своим либерализмом и бездеятельностью невольно способствовал укреплению позиций врагов России и подготовил почву для прямых предателей СССР Горбачева и Ельцина. А помните, как ему рукоплескал весь мир, особенно США, взаимные договоры пошли... Враги понимали, что значит для них такой руководитель СССР и взахлеб хвалили его.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
01.01.2017, 06:54
Гость: Павел_

Давай сравним Брежнева с нынешним царьком.
Отмазывал-ли Брежнев кого-либо, кто был виновен в причинении многомиллионных убытков стране, как Путин отмазывал Сердюкова? Подсаживал-ли Брежнев таких, если были - вместо тюрьмы - на другое мягкое кресло на другую жирную должность?
При обсуждении рабочих вопросов выражал-ли он "надежду", что будет сделано что-то и что-то, как нынешний "замещающий должность", или просто отдавал распоряжения о том, что должно быть сделано и назначал конкретных ответственных?
Говорил-ли он, что в том, что некоторые цели ещё не достигнуты( имея ввиду материальное положение трудящихся, разумеется, а не внешнюю политику) - "вина хосдепа и никсона с рейганом"?
И т.д. и т.п.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
31.12.2016, 22:13
Гость: Боб

Дурак-ты, прости, Господи!!
Немногие смогут управлять страной, подобной нашей,так долго,
без особых эксцессов. Наверное, многие правители только мечтают об этом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.