Комментарии по теме: Дмитрий Пучков: Церковь не сможет содержать Исаакиевский собор

Церковь должна быть церковью, а не музеем, понятно мнение некоторых ленинградцев оставить музей, но у культурной кормокухни, не отдавать собор церкви свои корыстные интересы, это деньги, которых лишают чиновников. Созданы за последние годы десятки культурных ведомств, которые жрут на халяву за счет государства и ни чего не делают. В реальности чиновникам от культуры нужно направить свои усилия на то, что они угробили, а уничтожена фактически вся культурно-просветительская деятельность. Библиотеки, дома и дворцы культуры, сельские клубы находятся в ужасающем положении. Понятно, что с культпросвета сливки не снимешь. А как они хотели? Работать надо, помогать детишкам и молодежи отличать дерьмо от светлого начала. Так что собор в Петербурге, это истерия чиновников не более, которым наглость позволяет еще и общественность вводить в заблуждение.

Разделяю мнение Дмитрия Пучкова и надеюсь что с ним согласно большинство жителей Санкт-Петербурга. Совмещение в одном здании функций музея и культового учреждения нонсенс.

ЦЕРКВИ БОЛЬШЕ НЕТ.
Балаганы тех, кто верует во "ЕДИНАГО ВСЕВЫШНЕГО", единаго для мусульман, "иудеев" и т.п., представляют собою КАПИЩА САТАНЫ.
Потому что для христиан Истинный Бог Иисус Христос, а мусульмане считают Его одним из 200 пророков, а талмудические неоиудеи и вовсе обманщиком.

Когда государство перестанет кормить церковь? Мало им-лучшие места в городе отдают под их (рпц) строения, мало они к выделенной площади "прихватывают" самовольно? Ещё и на госсобственность пасть разевают! Не пора ли по ручкам загребущим настучать и начать брать с рпц налоги как с любой коммерческой структуры, каковой они и являются, да и льготы все отменить?