• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Москвичам могут запретить держать в квартирах собак крупных пород

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.01.2017, 18:56
Гость: ramzay

давно пора !
утомили уже эти собаководы ...с автовладельцев три шкуры дерут - а эти даже за питомцами дерьмо убрать не хотят ! все дорожки загажены ! вот скоро весна - снег растает и увидим - весь город ЗАСРАН !

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 18:14
Гость: РЖГ

Мой начальник любил говорить: когда собаке делать нечего она яйца лижет, Когда же мы избавимся от этих дармоедов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 17:16
Гость: Лучше бы запретили свободолюбивым народам СНГ

въезжать на территорию РФ, от которой они гордо отделились. Меньше было бы заразы, преступности, безработицы и больше любви свободолюбивых народов к РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:42
Гость: Ося

"Да, собака - друг человеку. Одному! А другому - враг!" (Александр Градский). Запретить, кроме случаев, когда собака является служебной и её владелец штатный сотрудник силовых органов. То есть типа Мухтара, значить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:48
Гость: Простите

но мне кажется, что лучше бы дума с крысами в Москве боролась. А еще лучше Москву от людей освободить, а то развелось тут быдла всякого мешают детям Арбата жить!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:36
Гость: Ну-ну

"Так исторически сложилось, это собачий город" - неплохо было бы чтобы собачники понимали, что Москва это не собачий город, а в первую очередь город людей (и детей).
А то по весне в парки зайти противно - всё это д--мо собачье хозяева собак оставляют на обозрение и вечное хранение на бульварах и парках Москвы (и всей России)
По информации Санэпидемнадзора в грунте во дворах и скверах (где играют дети) может содержаться до 70 видов глистов и пр...
Почему-то американцы, англичане и прочие жители загнивающего Запада собирают д--мо за своими питомцами, а у нас они превратили ВСЕ скверы и парки в гигантский собачий сортир.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:15
Гость: Вот-вот

Во всем с вами согласен, только насчет запада, мною уважаемого, не совсем так однозначно. К сожалению, за своими питомцами не все и не всегда убирают. Закомпостируется, мол, да и какашечка совсем маленькая, и люди здесь как бы не ходят. Такой образ мышления вызывает у людей гнев к владельцам собак. Один дедушка пришел в зоомагазин и попросил крысомору, нисколько не скрывая, что надоели эти собаки, что у нас под оградкой какают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.01.2017, 20:37
Гость: про собачьи фекалии

вспоминаю Сицилию. В отеле все хорошо, а за оградой тротуар из плитки весь загаженный собачьими фекалиями. Вот правда сейчас не вспомню этот город. Это нужно поднять,если сохранились договора. У меня всегда вызывает смех комментарии такого типа. Как видно мы ездим в разные места и страны

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:45
Гость: Ну-ну-шке

А ты был, там, на Западе? Париж весь в дерьме, в Нью-йорке - так же. Да, правильно надо убирать за своими питомцами, но куда выбрасывать собачьи отходы и где в последствии утилизировать их? Ведь утилизировать со всеми пищевыми отходами по Санпину тоже нельзя. Необходимо всё обустроить, а наши не любят это делать: им бы бабло выделить, может, тогда и подумают, да бабло пристроят к своим интересам (достаточно вспомнить стерилизацию бездомных собак, когда были выделены деньги, а потом они вдруг пропали). Далее о собачьих площадках: нужна территория, т.к. кобели вместе существовать не могут (нужно гулять в разное время и подальше друг от друга); вдруг на площадку приведут больную собаку - вот эпидемия обеспечена по полной программе; а если тЕчная сука, то кобели с ума сойдут. Так что проблем полно. А вот наши думаки мозгами шевелить не желают, лучше запретить. Под колёсами машин погибают в год десятки тысяч людей (значит, надо автомобили запретить), под сосульками погибли только в этом году 8 тыс. людей (следовательно, и здесь думаки ничего придумать не могут, запретить... Только что или кого?). Кстати, по статистике, кусающиеся собаки - это мелкие. Но убирать за питомцами, конечно, надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:30
Гость: пол.инета.

Вообще,давно пора решать проблему с домашними животными.У нас администрация выделяет деньги на стерилизацию бездомных животных.А какой смысл в этом,если владельцы собак и кошек ежедневно выбрасывают на улицу щенят и котят и те становятся бездомными и снова надо выделять деньги на стерилизацию.Надо ставить на учет всю домашнюю живность и пусть хозяева несут ответственность за потомство своих животных.К тому же,обязать хозяев выпускать собак на улицу только в наморднике и желательно на поводке.И пусть убирают за своими питомцами или платят налог.Проблема давно назрела и решать её надо на федеральном уровне.Пора уже хотя бы в этом вопросе быть цивилизованными.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:06
Гость: ***

В Германии обратили внимание на то, что когда стерилизовали одних сук, то другие суки рожали гораздо больше щенят и они пришли к выводу, что именно так Природа восполняет свой баланс. Ну а вообщем-то мыслишь правильно: нет страшнее зверя - человека.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:22
Гость: Татьяна Алексеевна

Запретить легко.А вот с мозгами у наших думцев ПЛОХОВАТО.
Ловите,думцы:
Создать кинологические школы,хотя бы пару-тройку,где ОБУЧАТЬ владельцев собак премудрости ВЛАДЕНИЯ собакой.
На каждую собаку крупного размера ВВЕСТИ паспорт и закрепить учет и контроль за ней даже в той же кинологической школе.
Обязать владельцев собак СДАВАТЬ экзамены на социальность их питомцев.
ОБЕСПЕЧИВАТЬ владельцев собак ВЫГУЛАМИ или ТРЕНИРОВОЧНЫМИ площадками.
За городом места много.
Кто ЕЩЕ хочет добавить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 16:02
Гость: Татьяне Алексеевне

Собак выгуливают, примерно, 2 раза в день. Так что не наездеешься. В общем-то правильно, но у клубов должен быть сертификат (полно всяких самодельцев, которых к животным нельзя подпускать); паспорта - на ВСЕХ животных. По окончании кинологических школ и так сдают экзамены как собаки, так и люди. А вот насчёт площадок, то здесь правильно, только площадки большие, а не как сейчас - 10 на 10 м, т.к. придёт больная собака - эпидемия обеспечена, придёт течная сучка - у собак-кобелей крышу сносит, кобели друг с другом гулять тоже не могут - драки обеспечены, и площадок должно быть много, а не как сейчас - 1 на весь район.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:27
Гость: собачка

до загородного выгула не дотерпит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:22
Гость: Пенсионер П.

Добавить согласие соседей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:57
Гость: алекс

Не покусаный ,покусаного не разумеет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:48
Гость: Александер

А слона можно? Ответ: можно, но маленького. карманного.
Всё повторяется, хотят денег с собачников содрать. Но начинать надо с запрета на домашних мышей и тараканов. это золотое дно. Бизнес такой, однако!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:41
Гость: юрист

Угадайте, на какого альфа-москвича - собаковода это правило не распространяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 13:31
Гость: Серёга

Большие собаки - это для охраны, для дачи. А в городе им нечего делать.
Сплошь и рядом здоровенных псов выгуливают без намордников и поводков.
"Она не кусается" - до первого укуса. Невменяемость этих собаководов не то что поражает, а откровенно бесит - это не лечится.
У нас в некоторые участки в ДЕТСКОМ парке просто нельзя заходить с детьми - их собачники оккупировали самоволом, несмотря на таблички. Скоро весна - зайдите в московский Детский Черкизовский парк, как земля прогреется - вонь будет стоять от того что за зиму накопилось... и так каждый год.
Так что, я - ЗА запрет крупных псов в городе. Им здесь не место

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:52
Гость: Серёге

Эх, Серёга, Серёга! А кусаются-то в основном мелкие собаки: одни коккеры чего стоят - маленькие, толстые, вроде как флегматики, а укусят, мало не покажется (по статистике). Крупные собаки, действительно, редко кусаются. Похоже, ты не собачник (пока!), но как только заведёшь свою, так и начнётся у тебя "невменяемость". Но ты прав: за животными убирать надо, а куда утилизировать их отходы? Ну а на счёт кому место, а кому не место, то некоторым двуногим жить рядом с людьми НЕ МЕСТО!!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 19:16
Гость: Серёга

Про то, что пудели - самые кусачие я знаю.
Но, их можно просто пинком отшвырнуть (да, потом разборки будут с хозяином, но зато цел останешься). При всём этом я не против мелких собак - некоторым пенсионерам они единственная отрада.

А вот от овчарки, которая порвала пальто у пенсионерки у меня на глазах в прошлом году - так просто уже не отмахнёшься... Бабка просто зашла случайно на ту территорию, где овчарок выгуливают - шла спокойно кстати.

А хозяин той псины просто молча не торопясь отвёл собаку в сторону и пошёл дальше, как будто это его мало касалось. Пенсионерка тоже особо не кричала - куды ей против придурка с овчаркой... на том они и разошлись. А тут говорят - площадки, собак учить, воспитывать... если собачник болен на голову, то это не лечится.
Так что закон правильный, если только примут...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 15:30
Гость: Павел__

Согласен на все 100%

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 14:50
Гость: Эх, бедолага

ну спи Серега...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2017, 12:53
Гость: алекс

Бедных пушистых,хвостатых, друзей человека с проникновенным взглядом,кота в сапогах из "шрека" выгонять на улицу нииизяя, это жестоко и бесчеловечно,а двуного,небритого,беззубого,воняющего луком и перегаром неплательщика ЖКУ с подбитым глазом,можно и даже нужно, просто необходимо,потому как сам виноват,надо работать над имиджем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.