• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Кто и что побеждает в эфире?

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

03.03.2017, 13:46
Гость: Побеждает его величество бабло

Эфир это бизнес. Элементарное ограбление покупателей в магазинах завышенными ценами товаров и услуг, включающих в себя затраты на рекламу. Можете не смотреть и не слушать, но покупая порошок Тайд , вы оплачиваете спортивные автомобили ведущих, продюсеров и владельцев СМИ. Нас всех просто нагло обкрадывают. Через кассы магазинов мы помимо своей воли оплачиваем существование всех СМИ и их жирное существование. С десяток лет назад секунда рекламного времени на московском канале TV , в неудобное время стоила за одну демонстрацию 3000 долларов США. Секунда ! Реклама длится как правило 5-10 сек. За такие деньги ведущие, если бы им разрешили , голыми перед вами сидели бы, лишь бы повысить рейтинг программы. Чем выше рейтинг, тем дороже секунда рекламы. Ну, а уж небылицы придумать или рассказать кто из известных с кем спал вчера, это просто обыденность , как Дом-2 или Малахов. Все оплачено нами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 16:00
Гость: P.S

Приглянулся крем для бритья NIVEA ? Купили! Ведущий программы в которой прошла его реклама уже присматривает новые диски на свой Порше. Вам до таких дисков пахать и пахать. Вон она идет реклама то, собачий корм, красная икра, " Снежная королева " , Кораблик. Даже тот кто не смотрит сейчас эту байду, покупая оплатит коллективу Росси 1 летний отдых на Канарах. А реклама все идет, денежки из наших карманов текут, даже из тех у кого телевизора нет. Это система сама в себе, как бы картельный сговор продавцов, производителей и СМИ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:41
Гость: новость не для "Эха"

При расселении пятиэтажек в Москве возможно использовать деревянное домостроение, заявил в четверг на X конгрессе ассоциации деревянного домостроения замглавы Минпромторга Виктор Евтухов: "Я думаю, что у нас есть шанс, чтобы попытаться какую-то долю этого рынка, этого, условно говоря, проекта по сносу пятиэтажек, забрать".
По оценке столичных властей, в программу сноса могут быть включены порядка 25 миллионов квадратных метров ветхого жилого фонда, в которых живут 1,6 миллиона человек.
======
Статья-"Москвичей могут начать переселять из "хрущевок" в бараки"
Как перспектива борьбы со "средневековьем" через опускание в "рабовладение"?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:13
Гость: Адинцов

Гозман, если что и доказывает, то свою принадлежность к банде Сороса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 06:53
Гость: Сатин.

Навального никогда не позовут на ток-шоу Соловьёва Шейнина Бабаяна и т.п. Потому его боятся все и дискутировать с ним запрещено. Давным-давно с ним дебатировали депутаты Федоров, потом Исаев Результат для них оглушительно плачевный. Последним попробовал Чубайс-и получил нагоняй от власти потому что тоже по полной сел в лужу.
Также не пригласят никогда Пархоменко Невзорова Альбац. Потому что знают что получат сполна.
Пригласили как-то В. Рыжкова -и он так радостно и громогласно их отделал-больше тоже не зовут.
Хотели потягаться с Гозманом-но и он прекрасно показал убогость оппонентов.
Поэтому и водят на эти передачи -то плохо понимающих русский язык иностранцев, то слабоумного хохла Славу, то либерала Станкевича-который страшно боится чтобы его не посчитали противником режима или такого же Надеждина. И хором накидываются на них пылая патриотизмом.
Интересно поведение ведущих .когда либеры нечаянно касаются запретнейшей темы. Ту даже мастодонт Соловьёв начинает размахивать руками и увеличивает скорость речи в 3 раза . А более молодые Шейнин Бабаян и т.п. вообще включают активную эпилепсию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 21:50
Гость: Чинганчгукский нанотехнолог

Политические ток-шоу - это "Дом-2" для старших поколений. Все ведущие - типичные Ксюши Собчак, только мужского пола.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
04.03.2017, 07:22
Гость: Чинкгачгуку ////

"Фима Собак"---(Ильф -Петров)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:08
Гость: чи....

Каждый волен "черпать"информацию в приемлемых (по уровню развития и знаний)для него "источниках".Кто-то в "интернет-помойке" с утра до ночи,кто-то в программах аналитических,кто-то в "Макдональдсах",......"По сеньке шапка"....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 05:13
Гость: Восток

Да, не осталось независимых и объективных СМИ. Все выполняют только охранительные и пропагандистские функции.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:12
Гость: в....

Когда и где на земле Вы видели "независимые":СМИ,партии,бизнес,страны,госструктуры,.....?!Для этого надо "жить" на Луне и все равно все и все будет от кого-то зависеть!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:46
Гость: Пионер

Интересно, что случилось с Невзоровым, что превратило его в злобного, самодовольного пошляка?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:14
Гость: Шерше

ле женщин

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:32
Гость: Сварог.

"самым удачным мне кажется приглашение в программу «Железная логика» политолога Сергея Михеева. С первых его появлений в телеэфире он обратил на себя внимание чёткостью формулировок, определённостью позиции и действительно железной логикой. И, что самое главное, он вызывает доверие."
\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\\
Согласен. Сергей Михеев сейчас самая яркая фигура среди всех российских политологов. Наш русский, образованный, принципиальный, молодой, не связан ни с либералами, ни с компрадорами, ни с троцкистами. Вот на кого нужно опираться нашей запутавшейся власти, консультироваться с ними, а не пользоваться услугами крипто-троцкистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 17:48
Гость: Фрол.

Радиостанция "Вести ФМ" обогнала в рейтинге "Эхо Москвы", и неудивительно ведь все видят, как замшеловый оппортунизм Невзорова явно проигрывает остроумному патриоту Михееву.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:30
Гость: Мнение

Михеев конечно орел.
Вроде бы говорит то же, что и многие другие говорят, но однако так умеет заострить вопрос и дать на него такой конкретный ясный ответ, что пронимает самых противоположно упертых.
Так я понял, что у него полно слушателей даже на Украине, хотя свидомым от него достается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 11:17
Гость: мнению

Вчера на "поединке" С.Михеев подтвердил свое "реноме" ЗНАЮЩЕГО(!)АНАЛИТИКА, "разделав " академика "под орех",по теме:"внешней русофобии".Академик "со товарищи"привели стандартный "аргумент":РОССИЯ ,страна "не нормальная".......?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:26
Гость: Машина времени

К вопросу о зомбоящиках..
Сидели компанией, дамы обсуждали фильм про Екатерину, вот бы в те времена, какое сладостное время, какие мужчины (типа, богатыри, не вы).
Достаю сотовый, вот машина времени, пара кнопок и вы в раю. Только, предупреждаю, машина глупая, временная, а не гламурная. Вмиг переместит. С вероятностью 90% окажетесь в избушке на земляном полу, с вероятностью 9%, там же но на деревянном, ну и 1%, что в вожделенном дворце (хотя и этого много).
Посмеялись, разговор угас сам собой, так машина времени и оказалась не испытанной.
А вы говорите ток-шоу

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:42
Гость: Кто правит- тот и заказывает музыку..

Ремейк фильма «Гостья из будущего»:
— Алиса, а как в будущем будут отмечать Новый год?
— По всем каналам будут Киркоров, Басков, Пугачёва, Ротару, Лещенко…
— Алиса, а ты точно из 2037-го?

* * *
От недовольства «Голубыми огоньками» у народа может появиться традиция: каждый год 31 декабря посылать в баню руководство Минкомсвязи.

* * *
Нашей эстрадой заправляют примадонна, императрица, король… Для полного дурдома не хватает Наполеона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:37
Гость: Нестору

истину глаголишь, сын мой.
Хорошо бы, чтобы эти краснобаи со всех каналов не забывали,
что произошло после нашей победы с Лени Рифеншталь, что у них
тоже будет свой Нюренберг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:35
Гость: srha

Хи, телевизора у меня нет, а из радио я слушаю лишь джазовые станции, причем, для профилактики уловки внимания, из стран с неизвестным мне языком, типа, немецкий, французский, испанский. Хотя помнится, как-то случайно включил русскую, так 15 минут не мог понять, кто и о чём вяло отругивались - темы, имена, приколы, события - всё не из моей жизни. Лишь на пересменке, услышав "эхо Москвы" быстро отключил, и обошлось, ни чего не подцепил...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:12
Гость: Титус

Невзоров по радио ещё не говорил про мыслящую лошадь? А по телевизору аж сериал снял. Эпатаж его стиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:27
Гость: ЛЁНЯ

Кабы в его пустом трёпе была информация,я бы ему и эпатаж простил.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:44
Гость: Трезвый

С зомбоящиком,то есть с ТВ,все ясно.Поступил приказ вместо прелестей западного образа жизни немного дать и "пытриотизму".Но с радиоэфиром что делать и кто там слушает политических шаманов? Мало 5-6 % слушателей сарафанного радио.Радио это новости,погода и 90% музыки.Хотя "Эхо Москвы" как была радиотусовкой либералов и активистов 5-ой колонны так и успешно промывает мозги креативному классу.В связи с ужесточением законов по СМИ и эта р/с испытывает трудности,но благодаря покровительству некоторых членов правительства ей позволено врать и обливать грязью все прошлое страны и даже ее президента.На наше счастье интернет вошел в каждую семью и большинству умных и активных граждан наплевать что показывает зомбоящик и говорит сарафанное радио.Любой трезвый человек может в интернете найти правдивую информацию и сравнить ее с официозом буржуазных СМИ.И не просто найти,а сделать правильные выводы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 09:13
Гость: Z

Кто на что зомбирован то и в интернете найдет любимое. А для вас лучше замок на оппозиционные СМИ повесить как при СССР. И народ сидел по вечерам и слушали голоса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 13:31
Гость: Голос Америки из Вашингтона

Вот и дослушался. Теперь этот народ, а именно он по возрасту пенсионеры, получает на все про все 6-9.000 рублей. ( 200-300 на сутки). Нет ни каких оппозиционных СМИ. Есть враги народа, преследующие свои корыстные интересы через различного рода " голоса ". Все диссиденты вещавшие с " голосов " сейчас долларовые миллионеры и миллиардеры, а народ которому они вещали в нищете. По-вашему нищие должны кормить оппозиционные СМИ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 16:41
Гость: Бывший

Товарисч, Вы ошиблись в 2 раза. Московские пенсионеры получают 15 тыр. Это "социальная" пенсия. А моя соседка по даче, живущая в области, получает 18 тыр. Без лужковских.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:38
Гость: VitalyKartashov

#Насмешил
"интернет пришёл к большинству умных и активных граждан" :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:24
Гость: Нестор

Задолбали уже эти шоу на всех каналах и все про украину,и на всех этих шоу одни и те же физиономии. Как будто в России больше не о чем говорить и нет больше никаких злободневных жизненно важных вопросов, как про эту украину, да еще немного про Сирию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 15:48
Гость: A

Согласен!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:53
Гость: A D

Российкое тв - информационная канализация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 17:27
Гость: Хех!

Это ты про нечистоты в виде либерастов и бандеровцев, которым предоставляют трибуну наши либеральные власти?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 18:51
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Этот он про Кисель-ТВ...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 12:13
Гость: дом..

Тоже "тащишся"от этой парограммы....?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:44
Гость: Поставлю вопрос по другому

Кого и как побеждают в эфире?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:29
Гость: D.D.

Ох, невыразимая правда-тире-неизлречимая мудрость: "быть со своим народом, а не чужим, и не обслуживать интересы капитала, тем более зарубежного".
НеИначе это все об элите нашей богоданной, с ея детишками-женами-любовницами в супостатных землях и хранением в оных сокровищ своих, непосильных трудом нажитых.
А может - об обслуге означенной элиты, в т.ч. - идеологической, по всея дни разъясняющей темному народишку, что ниспослана тая элита промыслом всевышнего.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:23
Гость: Валентин

Как в своё время высказался сочинитель и певец ртом А.Вертинский: "В артисте должно многое счастливо сойтись" (моё вольное изложение мысли).
Нынешние телеведущие убоги. Все. Увы.
И подготовка плохая, и политика государства откровенно направлена на присутствие в эфире мелких мошенников.
Правда, у меня нет дуроскопа.
Но по наводке я иногда просматриваю видео с ТВ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:12
Гость: Ося

"Слушайте радио. Остальное - видимость..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:11
Гость: Че

Хороший, правдивый обзор. Удивляет только Невзоров, так практически мгновенно стал отщепенцем и несет ахинею. Может стал избранным, ну в "голубом" смысле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 14:00
Гость: А чем ты недоволен?

Он же против троцкистской, олигархической власти, как и большинство тут присутствующих.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:01
Гость: Зато

на экраны возвращаются чернушные фильмы, особенно, на 1-ом! Взять хотя бы новый сериал O.Фомина (режиссера полукомедии, полубоевика "Next") "Штрафник". Сценарий сильно напоминает "Место встречи изменить нельзя", однако общий депрессивный фон картины сильно напоминает 90-е. Лучше уж, действительно, смотреть ток-шоу, чем такую чернуху!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:28
Гость: Бобориха

Я не смогла смотреть сериал Штрафник, там все слишком преувеличено, на мой взгляд. Очень напомнило фильмы в 90-х про тюремные нравы и т.п.
Чернуха, в общем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 18:59
Гость: В

американских фильмах положительные герои - полицейские, а тут бандиты. Королевство кривых зеркал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 12:52
Гость: читатель

Ну на радио "ГОВОРИТМОСКВА" помимо Володарского,имеются такие неплохие программы как "Пиджаки" с несколькими ведущими и "Хороший вопрос" с Сергеем Рыбкой. Была "Экономика" с Хазиным но закрыли,а жаль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 16:38
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

\ Была "Экономика" с Хазиным но закрыли,а жаль.
Хазин не виноват, что экономику закрыли...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
03.03.2017, 09:28
Гость: его и с "Эха" турнули

На "Эхе Москвы" с ним говорили (слышать не слышал, но читал стенограммы). Потом видимо была команда турнуть его оттуда. Потом был (и есть возможно ещё) некий интернет ресурс, где за деньги можно с ними разговаривать, а без денег читать))) Даже не читаю. Делягин тот за пенсией побежал в Думу.
А так, у нас власти боятся отрицательных прогнозов даже не по ним, по всем (не знают что делать тогда). Вот мы тут говорящие и пишущие все влияем. А они сердешные ни на что не влияют и ни на что не способны, только свою з\п получают полновесно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 17:54
Гость: Конкретно

Браво! Понравилось.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 13:45
Гость: Конкретно

Ну, так и "Эхе" порой встречались весьма интересные передачи и интервью. Та же автотема с А.Пикуленко. Правда, как и в нынешнем "За рулем", который уже давненько перестал читать, там основным лейтмотивом выступала мысль, что порядочные люди должны покупать "Порше Панамера" и "Мазерати Леванте", а не "Ниссан ЭксТрейл" или, упаси боже, "Дастер". Очень полезная информация.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 12:42
Гость: Замечательные слова

"для успеха в эфире надо всего-то ничего: быть со своим народом, а не с чужим, и не обслуживать интересы капитала, тем более зарубежного". Прекрасные слова, только где они эти каналы? Одни обслуживают интересы своего капитала, другие зарубежного, а где же каналы, которые со своим народом? Нет таких.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 12:35
Гость: ну-ну,

да, у Михеева не только железная логика, но и глубокие знания предмета дискуссий, и, что особенно импонирует, патриотизм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
02.03.2017, 12:06
Гость: Волобуев, вот вам меч...

Про Зою Космодемьянскую этот престарелый коновал написал гадость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.