• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Малая авиация жалуется на большие проблемы

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.03.2017, 18:17
Гость: Москвичка

Для меня существует только одна проблема, связанная с малой авиацией - летающие над моим домом идиоты. Я не понимаю, и не хочу понимать, почему надо обязательно пролетать на бреющем полете по центру населенного пункта. И если у таких летунов отберут лицензии и лишат их возможности летать, я буду только рада.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2017, 02:04
Гость: Москвич

Если Вы имеете ввиду полёты по кольцевому коридору над МКАД на высоте 100 метров, то это - по правилам..
Если Вы хотите, чтобы "идиоты" из малой авиации вообще в России не летали, то Вам бесплатный совет - не летайте в таком случае российскими авиакомпаниями, так как хорошие лётчики получаются именно из этих вот "идиотов", а если их извести как класс, то возить Вас будут исключительно блатники-папинькины сынки, наглые-тупые-самонадеянные. Кстати, к этому всё и идет.., и статистика соответствующая получается...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2017, 13:27
Гость: Москвичка

Я имею ввиду дачи в Подмосковье, находящиеся на достаточном расстоянии от аэродромов.
И когда некто летит над вашим домом так, что того гляди снесет своими шасси спутниковую антенну на крыше, то другого эпитета как идиот к этому летуну подобрать сложно. И почему надо обязательно пролетать над домами? Почему нельзя облететь населенных пункт? Почему надо ставить под угрозу жизни, проживающих в этих домах людей и их имущество? Это что за идиотский эгоизм?
И что за дурная привычка домысливать то, чего человек не говорил и не писал и потом возмущаться по поводу своих домыслов?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2017, 16:57
Гость: Москвич

Теперь понятно, что Вы имели ввиду, но тон у Вас такой, что любой, кто Вас сразу не понял - плохиш. Это не очень культурно. А если по-существу, то Вам следовало бы не сюда постить (в статье и комментах речь о другом), а зафиксировать время пролёта, по-возможности, тип аппарата (идеально - регистрационный номер) и набрать телефон полиции. Это был бы гражданский поступок. Ежели Вы желаете извести всю АОН как класс, то почему бы Вам не закрыть автотранспорт - негодяев на дорогах гораздо больше и убивают они людей на два порядка больше, чем вся авиация мира с учётом боевых действий...
Кстати, пешеходами тоже неплохо бы заняться - лезут, понимаешь на красный. А вообще-то Ваша позиция на руку руководству Росавиации - валяйте дальше!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.03.2017, 22:00
Гость: Москвичка

Хорошо, что хоть Ваши комментарии высоко культурные образчики хорошего тона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2017, 09:12
Гость: Александр

Не малое место в этой заградительной волоките занимает обыкговенная плебейская ЗАВИСТЬ чиновников. "Ишь ты , простой инженеришко, а он летать захотел! Рылом его в землю!" таких чванливых самодуров в России несть числа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2017, 08:48
Гость: Аляска

Самый большой по площади штат США и на последнем месте по плотности населения.
В связи с труднодоступностью большинства мест штата, на Аляске развито воздушное сообщение. Фактически каждый населённый пункт, в котором живёт хотя бы 2-3 десятка человек, имеет свой аэродром, и более двухсот населённых пунктов - свой аэропорт. Авиакомпании обеспечивают связь между населёнными пуктами, в том числе со столицей штата Анкориджем, в котором есть международный аэропорт с годовым пассажиропотоком ок. 5,5 млн. человек (население штата - ок. 0,7 млн.).
Кроме коммерческой авиации, у многих жителей Аляски есть свои летательные аппараты, в т.ч. гидросамолёты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2017, 08:08
Гость: Algol - да все нужно

Какды из денпропетровска тормозили развитии малой авиациии.
Она зачахда в 78 году.....
мы даже из райноа в район летали как на мотоциклах
%0 км
Кукурузник подгялся - потом опусился -вот и 50 км
М все это загублено лтберасами. и яблочками. тьфу ! примитив
У нас в средней полосе - всегда были самолеты забиты - спрос даже среди работников.
Вот что сделали Либерасы
а ведь можно было раз спрос и пострроит русскую цессну
с большой дальностью

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2017, 06:03
Гость: Евгений В

Живу в Сибири, дорог нормальных мало, число заброшенных населенных пунктов увеличивается. Во времена СССР малая авиация процветала, билеты стоили на уровне автобусных. Был в Америке, там аналогично, даже есть проездные билеты ("на подсад"). Сейчас в Красноярском крае чистый - "0". Вражеская власть уничтожила почти все хорошее, что было в Советском Союзе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2017, 00:16
Гость: охотник за бакланами

Зачем вам малая авиация, когда есть РЖД - ответил Путин?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 21:42
Гость: Евгений В

Для того чтобы что то в РФ начало процветать, необходимо численность чиновников во всех государственных и муниципальных структурах, начиная от президентской администрации, для начала волевым порядком и без всякого анализа, "не глядя" как минимум сократить в два раза. На следующем этапе подумать от каких структур вообще следует избавиться, а в отношении остальных уменьшение численности производить на основе анализа. Это же касается и государственных предприятий (различных ФГУПов). Не буду касаться кремлевских ненужных..., а приведу пример на основе предприятия ФГУП ГХК (Железногорск, в СССР Красноярск -26). Предприятие строилось и работало был директор, один заместитель по кадрам, один по общим вопросам, один по обеспечению безоапасности), заработная плата "директора" была раз в пять больше чем у инженера или квалифицированного рабочего. В бухгалтерии, финансовом и экономическом отделах в сумме не более 50 человек.
Сейчас предприятие остановлено, но: уже у "Генерального директора" десяток заместителей и шесть помощников, его заработная плата, примерно, в сто раз больше чем у инженера. Только в "главной" бухгалтерии более 100 работников и т.д. И это на остановленном предприятии.
Так что мое предложение очень реальное и жаль, что его президент не прочитает, а что касается правительства. то это полный ноль, там все как и на ФГУП ГХК. А местные органы власти? Чтобы дать толчок развитию надо убрать всех лишних, мешающих тем, кто работает и хочет работать.

: у

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 21:17
Гость: yandexru

Не вижу проблем. Приматывайте крылья, как Икар и вперёд. Исчо в воздухе не хватало любителей " поездить по тратуарам и по выделенной полосе"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 17:55
Гость: Ник16

Замечу, что вертолётам большие площадки не нужны, как для самолётов. Но тем не менее, проблема решена не будет. Чиновники будут по-прежнему действовать по принципу не пущать, а то вдруг за бугор улетят, и не разрешать - так спокойнее.
У нас дороги нормальные сделать не могут, а потому народ старается покупать внедорожники, которым плохая дорога не помеха, а на селе тем более. Хотя бы с дорог начали и налог брали с потребляемого топлива, а не как сейчас, а то грабёж получается.
Так что при существующем положении дел выхода не вижу. И руководство страной даже не шевельнёт пальцем чтобы изменить что-либо в малой авиации.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 17:32
Гость: Остап

А как решить проблему пьяного в хлам за штурвалом самолета, если невозможно решить проблему пьяного в хлам за рулем автомобиля?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 20:28
Гость: Ник16

Это не одно и тоже. Пилоты гражданской авиации, водители автотранспорта уже имеют соответствующие разрешительные государственными структурами документы. Что касается пьянства лиц этих категорий, то вопрос стоит не в организации, а в контроле.
Например, как один из вариантов, пожизненно лишать водителей автотранспорта, пилотов гражданской авиации соответствующих разрешений на право управления в случае их опьянения и при наличии доказательной базы при управлении транспортными средствами. Полагаю, что число таковых мгновенно уменьшится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 18:57
Гость: Россия - вперёд !

Неправда, что Мара Багдасарян это малая авиация. Она большая авиация. Не оскорбляйте замечательный народ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 18:56
Гость: gvozd

закон дарвина решит..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 19:20
Гость: Остап

А на тех, на головы которых будут падать обдолбанные, укуренные и пьяные в хлам пилоты малой авиации, закон Дарвина тоже распространяется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2017, 08:36
Гость: Algol - Остап закон дарвина

Никто не буддет ........ сверху....
Там не до Вас - особено между райнами нчееоземья

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 16:29
Гость: gvozd

ну это тот же бред что и с национальной платежной системой.
в рф с ее просторами и отсутствием автомобильных дорог - малая авиация, это Ключевой фактор.
все упирается как всегда - в государственную бюрократию.
уж почти 30 лет миновало, а совок живет и здравствует.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 17:47
Гость: Да нет.

В "совке" с этим делом было гораздо лучше. Если признать Ан-2 лёгким самолётом (что, собственно, и определяется нынешними нормами АП-23), то в те времена народу всякого, летающего на приморцах-брохах-бланиках-яках-вильгах-милях-антонах-элках и даже МиГах (15х-17х) в различных АСК-АТСК-училищах-центрах было на порядок больше, чем ныне. Причём, летали нахаляву, с серьёзнейшим метдическим и материально-техническим обеспечением от того же государства. Кроме того, в 80-е энергично развивалось движение СЛА, по-простому, самодельщина. Причём государство поручило МАПу всячески содействовать и обеспечивать опять же методическую и материально-техническую сторону деятельности этих самых самоделов.
PS Автору сего поста пришлось быть свидетелем: 1) обращения многократной чемпионки мира Светланы Капаниной к Президенту с нижайшей просьбой восстановить производство лучшего в мире пилотажного самолёта Су-26(29,31) с положительной резолюцией последнего и нулевым результатом; 2) большого интереса ВВП на МАКСах 2011 и 2013 к проекту лёгкого "выпускного" самолёта для училищ ГА "Рысачрк" и обещания помочь заводу "Прогресс" развернуть серийное производство - оба раза - "в молоко"!
Так что, и с этим письмом.., вряд ли. Г-н Шнырёв может и дальше спать спокойно. Аминь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 16:14
Гость: Путник

Кошмар. Это у нас такая авиация называется малой. Пилот боинга или аэрбаса имеет квалификацию и навыки хуже любого из "малой авиации" это факт. Пилотирование отличается."воздвх" не чувствуют. В советских училищах всегда были самолеты первичной подготовки. Сейчас это компьютерная игра. К стати, мой самогон лучше любой водки.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.03.2017, 15:39
Гость: Новосибирск-Затон.Заобская

Не буду назойлив.Есть расшифрованная с 2000-летней давности водородная технология,может работать и на газе,керосине.Состоит из 5 деталей.Подъем вертикальный.Пишите.Эо же не мы придумали,это занесено на Землю иными цивилизациями.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.03.2017, 09:16
Гость: Александр

Давай адресок!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.