• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: МИД России прокомментировал решение суда ООН по иску Украины

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

20.04.2017, 15:33
Гость: мик

Суд будет еще беспристрастней если Россия будет сильнее, а посему ей нужны союзники и не мешали бы республики в Николаеве, Мариуполе, Сумах, Днепропетровске, Шарукане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 13:58
Гость: А банды Коломойского

или так называемые неонацистские формирования типа это не террористы типа Айдара и Днепра и пр пр.за которыми кровь и кровь -это не террористы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 15:10
Гость: Московский д.ф.-м.н. Патриот России и Враг ватников

Это выдумки Кисель-ТВ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 12:49
Гость: Жестокое отношение к крымским татарам

продемонстрировали т.н. власти постмайданной Украины.
1. Водная блокада направлена против всех, но больнее всего пришлось крымским татарам, которые заняты в основном в сельском хозяйстве. Украина пожелала создать невыносимые условия для всех и более для крымских татар.
2. Энергетическая блокада тоже ударила больнее по татарам.
3. Продовольственная блокада тоже не мёд, и татарские дети хотят кушать.
Только наивные и дегенераты могут полагать, что крымские татары хотят снова в состав Украины.
4. Не менее жестокое отношение Украина продемонстрировала по отношению к украинцам. Все эти блокады направлены и против них. Я спрашивал украинцев в Крыму, хотят ли они на Украину? Их ответы - дураков нет и не предвидится, нас ещё там и в АТО загребут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 12:33
Гость: О дискриминации крымских татар

Все годы, когда Крым временно находился под юрисдикцией Украины, никакие органы крымско-татарского населения не были зарегистрированы в органах юстиции Украины. Конституция Украины даже не предполагала, что на территории где-то живёт какое-то крымско-татарское население, которое на что-то может иметь хоть какое-то право. Более того, власти Украины непрерывно предпринимали действия, направленные на ликвидацию автономии и на превращение автономного Крыма в заурядную область. А всех проживающих на территории называли украинцами, даже татар. Теперь киевская хунта внезапно прозрела и решила облагодетельствовать крымских татар.
Как-то в Крыму на базаре европейские парламентарии, которые "набрались наглости" и без разрешения властей Украины приехали в Крым посмотреть на ситуацию с крымскими татарами спросили у татар, как им живётся в российском Крыму, лучше или хуже? На что получили такой ответ - "Вот так сразу на ваш вопрос ответить сложно, нужны факты. Вот поживём в российском Крыму столько лет, сколько Крым был в составе Украины, тогда и дадим вам обоснованный ответ". Дипломатично и совершенно ясно, что к Украине крымским татарам возвращаться не хочется. Тем более, что только в российском Крыму татары получили такие права, о которых они и мечтать не могли будучи в составе Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 11:09
Гость: выдержки из другого материала

Образование на украинском языке в Крыму получить можно, но востребованность этой государственной услуги практически нулевая. Зачем, если работу украинские специалисты ищут либо в России, либо в Европе? В общем, требование смешное...
Но ломать - не строить. "Вернуть все взад" уже не получится - трудно даже представить себе, как это теперь снова разрешить Меджлис? Не исполнить решение суда ООН - неприлично и нехорошо. Но разрешить Меджлис, который твоими же стараниями сейчас действительно превратился в сугубо антироссийскую организацию - это тоже как? Господа Джемилев и Чубаров, возглавляющие Меджлис в изгнании, не имеют права въехать в Крым - им закрыта российская граница. То есть открыть снова Меджлис и позволить руководить им из Киева?
Или пустить Джемилева с Чубаровым в Крым, чтобы они въехали туда как триумфаторы?
Вон, есть у вас целый депутат Госдумы от правящей партии, даже в ранге зампреда комитета. Пусть отвлечется от художественного исполнения "Мурки" по центральному телевидению и рассказами про мироточение бронзового бюста императора во дворе прокуратуры, и займется своим делом - решением проблемы, которую сама же и создала в ранге республиканского прокурора...
====
"Прокурор Поклонская помогла Украине выиграть иск против России в суде ООН"
АБ не понимает, что с тем Менджлисом разговаривать было бестолку. Ну марксисты любят туман наводить.
А вообще проблема разрешаема, достаточно вспомнить менджлисовские диверсии. Есть территории с компактным проживанием татар, вот

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 13:30
Гость: Злой

Обязательно пустить уголовников Джемилева и Чубарова в Крмы и арестовать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 10:36
Гость: полухохол

Все на что способны куевские(холопий удел)это вопли,стоны,сопли,"претензии","иски","отказы",попрашайничество и подлянки.От всех этих "ужимок и прыжков"в "укропии",жизнь в городах и селах НЕ УЛУЧШИТСЯ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 10:28
Гость: Роман

Статья однако умалчивает по тем пунктам по которым ООН поддержал Украину.
Подавать это решение как выйгрыш РФ глупо. Украина запросила очень много, в итоге получила просто много. Но обывателю РФ подадут это как победу России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 13:35
Гость: Злой

И что они получили? Абсолютно ни на чем не обснованное решение о притеснении прав в Крыму, по национальному признаку? Хотя весь период нахождения Крыма на Украине притесняли как раз украинские власти и русских и татар.
Милок, судьи столерантничали, не хотели совсем опускать Украину и необоснованно встали на сторону Украины, даже не посетив Крым и не спросив крымских татар.
В остальном -то отлуп и отлуп в главном- никакой агрессии и оккупации, по этим вопросам решения выносить, просто не стали.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 11:33
Гость: Вася

На обывательско-холуйском уровне ты, скорей всего, прав, но, дружок, есть масса вопросов, игнорирование которых руководство страны, в отличие от тебя, частного лица, невозможно - политика на таких "тонкостях" и стоит. Так что, будь скромней и не считай себя святее Папы Римского!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.04.2017, 11:15
Гость: много хочешь

мало получишь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.