Комментарии по теме: В первую сотню лучших вузов Европы попал один российский университет

бОльшая часть рейтингов на Западе основывается на количестве денег, которые получены университетом из разных источников (гос. финансирование в виде грантов, благотворительные вклады, плата за обучение студентов - государственные и платные места, инвесторкие деньги, включая строительство, деньги за оплату лечения пациентов - все медицинские школы университетов имеют госпитали и имеют огромные деньги с пациентов через страховку, государственную оплату или личную плату пациента, и прочие поступления). Западный университет в первую очередь - огромное предприятие с собственным доходом, а затем еще и образовательное учереждение.. Все эти деньги, полученные за год называются "endowment". Например, Harvard Yniversity имел $37 616 545 000 (более $37 млрд) в 2015 году! Ничего не стоит сопоставить после этого рейтинг университета и его endowment, и вы получаете результат: приоритетный порядок (ranking)
Пациенты и студенты - два основных источника дохода. Если в Европе медицина и образование еще часто являются бесплатными или частично платными за счет гос. дотаций которые все равно включаются в унивеситетский endowment, то в штатах система бесчеловечна: студенты имеют долги за образование ($100 000 - 300 000), а 60% банкротств в стране - результат запредельный медицинских счетов.
НЕ нужно России вставать в этот ряд "приоритетов". - Западная система античеловечная; цель- ДЕНЬГИ

американская из Гарварда,Принстона или Йеля,а как послушаешь про их студенческие организации и закидоны,то начинаешь задумываться

Разница в образовании от того занимаются университеты и институты научными исследованиями или нет огромна.На самом деле те люди которые занимались исследованиями в институте во время учебы продолжают тоже самое и в том же направлении но уже с опытом на предприятиях.Российские учебные заведения готовят дипломированых специалистов без практики и понятия .Так было всегда, а академия наук стала прибежищем для старых пердунов,посмотрите на докторов наук за границей редкая птица за 60. Еще один-два момента, студентами за рубежом становятся без экзамена , по фактическому набору баллов за учебу ,то есть манипуляции с дипломом невозможны в принципе ,все малоимущие подчеркиваю все ...желающие учится в уни или институте получают денежную господдержку , бесплатную квартиру или комнату на время учебы,с одним но, в случае неполучения образования или отказа от учебы деньги затраченые придется вернуть назад гос-ву .Получаем картинку где российское образование выглядит патриархально и неэфективно,что и сказывается на рейтинге .

Факты
1) 1955 год. Мехмат МГУ -сильнейший в мире (советская власть, Сталин).
Заработок профессора сравним с заработком шахтёра или секретаря обкома.
2) 2015 год. У моих друзей и знакомых дети окончили мехмат, физфак, физтех и практически все(!) работают на загранице (демократия, Путин).
3)Новое время, МГУ во второй сотне в мире. Сравните сами заработок профессора МГУ, средненького футболиста и губернатора (Ельцин, демократия, Путин).
Вопрос: что эффективней, сталинская Советская власть или ельцинская демократия?

Все эти "рейтинги университетов"- это обман широкой публики, не понимающей сути вопроса, с целью дискредитации России.
Дело в том, что научные исследования и высшее образование в России и на Западе организованы принципиально по-разному. Университеты в России и на Западе - это совершенно разные организации.
На Западе вся наука "высшего уровня" делается в университетах, а образовательная функция там только часть их деятельности. Причём, не всегда основная.
В России же наука в основном делается в исследовательских институтах Академии Наук, а университеты занимаются только образованием. Научно-исследовательская работа в университетах тоже ведётся, но в минимальных объёмах, необходимых для образовательных целей. Нет там крупного дорогостоящего научного оборудования. Не их это дело.

Львиная доля показателей при составлении рейтинга - это показатели, связанные с эффективностью научных исследований, которые в российских университетах, по большому счёту, не ведутся. Если бы учитывались только показатели, связанные с образованием, то картина была бы радикально другой.
Разумеется, ведущие российские университеты тесно связаны с институтами АН и студенты активно участвуют в научной работе этих центров, ничуть не меньше, чем американские студенты участвуют в научной работе своих университетов.
Например, студенты Физтеха на старших курсах большую часть времени проводят в лабораториях академических институтов. Но формально их научные достижения к университету никакого отношения не имеют.

Такие вузы как Оксфорд и Кембридж - это прежде всего коммерческие организации заточенные на зарабатывание огромных денег, которые за своих чад платит мировая фин.-пром. олигархия. Конечно, там есть небольшое количество "бюджетных" мест для особо одаренных, но бедных, но это, скорее, ширма и пиар на фоне потока денег, которые через такие заведения идут прежде всего из-за границы от богатых европейцев, китайцев, индусов, арабов и россиян. Диплом там - это прежде всего престиж и как бы пропуск в мировую элиту - на всякие Бильдерберги, Форбсы, Юнеско, Еврокомиссии, Римские Клубы и Давосы. Наши вузы никогда не были коммерческими организациями, создавали сугубо национальную научно-техническую элиту под цели развития экономики и ВПК СССР, а поэтому работали совсем по другому принципу и вхождение в такой рейтинг для них бессмысленно. С патентами все не так просто и часто лучше изобретение вообще не патентовать, а сразу внедрять в родную промышленность, потому что, во-первых, евро-американский патент стоит огромных денег, во-вторых изобретатель как на блюдечке предоставляет им всю информацию, а тамошним патентным юристам конкурирующих фирм ничего не стоит немного изменить мелкие детали изобретения, чтобы патент на них уже не распространялся и выпустить на рынок немного измененный конкурирующий продукт.

А кто рейтинги составляет и на основе каких критереев??! Скажите учат теории Ростоу/Ростова в лучших колледжах университетов??! Так она к науке отношения не имеет - это средство зомбирования мозгов для обеспечения потребления для прибыли корпораций/предпринимателей крупных для обеспечения их прибыли?! И верь рейтингам или может зачем такие рейтинги составляются???!

Наш институт тоже бьется за все эти рейтинги, это стало уже самоцелью, "лучший вуз", "лучшие выпускники", но как тогда понять , своему выпускнику-инженеру, приняв его на работу и нагрузив выше крыши, сам же вуз платит порядка 7 тыс. рублей, показуха колоссальная,черт бы подрал эту власть.

Эта система рейтингов создана в интересах западной науки. А их интересы все чаще противоречат нашим. Поэтому не нужно бездумно ориентироваться на их рейтинги. Огромное число случаев, когда в ВУЗе ради бальности подрывали основы образования. Что касается МГУ, то это тот случай, когда, как правило, на наши деньги решаются чужие задачи.

Раньше было два ВУЗа МФТИ и МТИ (масачусетский технологический), но в связи с общим кризисом науки (ничего нового, кроме сомнительных компьютерных моделей)
развелось множество других.

наши вузы вообще перестанут куда то входить,будут числеться как отделы по ликвидации неграмотности ,а не институты и университеты!спасибо курсу правящей партии и министру фурсенко который пошёл на повышкние после реформы.

Надо составить свой рейтинг... Тогда англо-американские вузы окажутся во второй и третьей сотнях...