• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Путин отвел российскому флоту второе место в мире

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.07.2017, 18:49
Гость: SL

Этот болтун, народу тоже отвел процветание и повышение уровня жизни. Где оно кроме как в мАскве?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 13:41
Гость: stalker

По количеству боевых кораблей второе место в мире давно уже у КНР. Да и новых кораблей у них гораздо больше чем у России. В последнее время они эсминцы, фрегаты и корветы как пирожки пекут. У КНР уже два авианесущих корабля, а у России только один. Единственное в чем мы их превосходим, так это по количеству АПЛ. Но и тут успех КНР не за горами. Такими темпами они скоро будут иметь самую сильные армию и флот в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 20:10
Гость: нв

Китаю сильно не помогает количество кораблей.Китай со своим флотом пока заперт у побережья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 14:21
Гость: *

"У КНР уже два авианесущих корабля" - авианосцы хороши только для войны с туземцами, а для серьезного противника - просто роскошная, хоть и не очень простая, мишень.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 17:16
Гость: stalker

Уважаемый, не надо американцев, китайцев, японцев, французов и англичан дураками считать. А ведь у всех их есть свой авианесущий флот. А мы со своим одним единственным авианосцем гордо нос воротим и рассуждаем о том зачем нам это нужно. И кто тут дурак большой вопрос. У современных авианосцев дальность действия авиагруппы составляет от 800 до 1200 (в перспективе) км.. Для примера, расхваленная у нас противокорабельная ракета "Гранит" имеет дальность действия 300 км.. А новые ракеты "Калибр" предназначены, главным образом, для уничтожения стационарных целей, а не подвижных объектов. Нет ни одного примеры применения этих ракет против кораблей. Далее, массированный удар авиагруппы авианосцев может не выдержать система ПВО. Тем более нельзя забывать, что в составе этой авиагруппы есть самолеты дальнего обнаружения и разведки, а также самолеты, имеющие свою систему РЭБ. Сначала систему ПВО выведут из строя РЭБ противника, а потом последует массированный удар по РЭС и батареям ПВО, береговым батареям, сторожевым кораблям. А что касается прикрытия авианосцев, то они действуют в составе авианосной группы кораблей, включающей в себя корветы, эсминцы, минные тральщики, противолодочные корабли и подводные лодки. Они обеспечивают прикрытие авианосцев с воздуха и моря. Вот и попробуйте подобраться к этим авианосцам. В свое время для противодействия одному только 6 американскому авианосному флоту СССР имел Средиземноморскую эскадру, включающую в себя 50 боевых вымпелов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 19:55
Гость: нв

Никто не знает как будет в реальность авианосные соединения США никогда не сталкивались с серьезным противником.Хотя во время войны с Ираком летчики с авианосцев отказывались летать на задания и утюжили Ирак в начальный период с наземных аэродромов.Во Вьетнаме тоже были отказы выполнять боевые вылеты.Технологии не стоят на месте появилось гиперзвуковое оружие."Циркон" летит со скоростью в 5-6 Махов и нет сомнений,что он появится на вооружении.Гиперзвуковая ракета Ю-71 ("Изделие 4202") преодолела расстояние в шесть тысяч километров за 20 минут и точно поразила цель на Камчатском полигоне Кура осенью 2016 года. Перед входом в плотные слои атмосферы аппарат активно маневрировал по высоте и курсу на скорости до 15 Махов.Это говорит о том,что Россия продвинулась в области гиперзвукового вооружения.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.07.2017, 07:50
Гость: stalker

Вы говорите о перспективных видах вооружений, которых еще нет в армии и которые не запущены в серию. А не получится как с нашим расхваленным самолетом МИГ-35 ? Наше военное руководство заявило, что оно в течение периода времени с 2018 по 2028 год планирует закупить аж 28 таких самолетов. Из них 8 уйдет к пилотажной группе "Стрижи". А в войска попадет только 16 машин. Ну и для чего вообще тогда производить эти машины в таком количестве ? Для того чтобы пыль в глаза нашим потенциальным противникам пускать ? В годы СССР мы производили передовые виды вооружений сотнями и это обеспечивало безопасность страны. А ныне производим в ограниченном количестве для участия в парадах. Мол, смотрите, мы и сами не лыком шиты. Это больше на показуху похоже. А в сухом остатке вот что. Количество боевых кораблей во всех флотах страны за последние годы сократилось в разы. Количество списанных кораблей больше чем количество вновь приобретенных. А ведь еще Петр Первый говорил, что "государство, у которого есть армия, имеет одну руку, а у которого есть еще и флот, имеет две руки".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 13:39
Гость: ник

давно пора, для чего гибридно присоединить Николаев с заводом Руссуд ныне ЧСЗ и Мариуполь как центр сталеплавления и харьков, а попутно сумы и Днепропетровск.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:50
Гость: Евгений В

Ну раз Путин "ОТВЕЛ", то придется еще пояса подтянуть, как советует один взяточник и вор.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:47
Гость: легко

Как два пальца об асфальт! Пусть поставит на все яхты свои, своих друзей, Димона, чиновников и олигархов контейнерные ракеты "Клаб". И тогда сразу выйдет на второе место в мире по военным кораблям.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:44
Гость: XeX

С конца? Все более менее мощное и боеспособное в Индию и Китай загнали - остались жалкие корветы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 12:57
Гость: XeXе

А как же жалкие фрегаты, крейсера, ПЛ, АПЛ...?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 13:19
Гость: вот так же...

Несколько фрегатов современной постройки,несколько доведенных наконец до ума советских еще недостроев АПЛ,остальное-наследие СССР,но ведь почти 30 лет уже минуло,а корабли,как и любая техника,устаревают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 14:05
Гость: воттакжему

Несколько того, несколько сего... Второе место в мире, однако.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 17:42
Гость: однакому

Скажи спасибо СССР и сиди дальше на трубе,авось чего высидишь...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:51
Гость: Остап

Океанский военный флот-игрушка страшно дорогая, даже СССР при Брежневе, на пике своего могущества, не смог создать флот, способный соперничать с американским. А ведь для военных игрушек СССР денег не считал. Кроме того, океанский военный флот -это оружие "длинной руки", для войны за морями-океанами, гоняя папуасов , завоевывая колонии для метрополии и охраняя потом пути доставки награбленного, а России на ближайшие десятилетия надо не о колониях думать, а как свои границы защитить. Так что, Путин озвучивает хотелки адмиралов, а не реальное положение дел. Нет, можно , конечно, надорваться и построить самый мощный в мире флот, СССР так пробовал. В результате ни флота, ни СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:22
Гость: Зато

щирые Остапы из великой Украины, несмотря на безвиз, всё равно не имеют возможности легально чистить польские толчки! Безвиз-то ненастоящий, ограниченный!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:46
Гость: железяка

теория больших чисел - для нанесения неприемлемого поражения достаточно ОДНОГО ядерного взрыва в космосе НАД штатом Вашингтон, т.е. вся система ПРО США просто отдыхает

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:44
Гость: Кратко

...зима, Якутия, а я на босу ногу но в бобровой шапке.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:33
Гость: Длиннее

Купи валенки и простую шапку.И будет тебе счастье.Особенно в Якутии, где мне доводилось бывать и что-то босых я там не видел.
Ты наверное с нищей Украины.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 08:22
Гость: Россиянин

Лавры Петра не дают покоя?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 07:54
Гость: член КПСС

При Товарище Сталине советский флот был самым могучим в мире, и громил врагов на море и на суше. Но троцкисты так не могут. Мне стыдно за эту страну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 07:01
Гость: ВВВ

Маниловщина и пропаганда.
Зачем кому-то воевать с буржуйской Россией, ресурсы тратить, когда россиянские чиновники с местного аборигена последнюю рубашку снимут, продадут и деньги в иноземный банк добровольно отправят?
Грузия, Украина, Сирия нам что-ли угрожали. Да, теперь это больше враги, чем братья и друзья. Но, для отражения их "агрессии" действовать ни в морской, ни океанской зоне не требуется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 05:08
Гость: Поляки

заживо жрут тело России на суше,где до океана далеко.Зато мы можем долбануть имеющимися в наличии последними Калибрами с прогулочного катера из подмосковной лужи аж по Сирии.Где Сирия и где Польша,вот поляки и жрут под защитой США.Защита США это вам не эфемерный союз с китайцами,не второе место в мире по флоту.Жалкие потуги,провальная политика.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:42
Гость: ???

При чем здесь поляки? У них что флот, круче американского? А хвастать тем что сами импотенты, и только надежда на дядю-хулигана,это только для жалких полячишек.
Поляки жрут свои яблоки, которые никому не нужны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:39
Гость: Полячок!

Скажи мне, а что, Ещё Польска не сгинела, но уже дала душок? Только вот сдается мне, что ты не поляк, а скакун в вышиванке? Как там, Щеня уже вмерла или ещё дышит?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 04:37
Гость: blog2038

Когда дело касается войны, если ты не первый, то ты последний.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:45
Гость: ???

Не-а, последний тот, кто не готов воевать до последней капли крови, кто не готов положить голову за други своя и считает "уровень неприемлемых потерь" после которых нужно бежать сдаваться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 07:05
Гость: blog2038

Ещё раз для исключительно одарённых - "если ты не первый, то ты последний".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 12:08
Гость: Юрий СПб

Ну, уникальная образованность : раз, два, остальное--много.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:43
Гость: Хе-хе

Гитлер тоже так думал. И Наполеон. Все считали себя первыми., оказались первыми в земле. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 08:35
Гость: Юрий СПб

Ошибаешься, супостат : Мы верны заветам А.В.Суворова : "Воюй не числом, а умением".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.07.2017, 05:17
Гость: blog2038

Я понятия не имею насколько правдивы рассказы о Суворове, но во время ВОВ Союз воевал не умением, а числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:19
Гость: Длинный нос

Суворов успел убежать от турок с остатками разбитого полка из-под деревни Рымник, которую так и не взял- за что получил звание граф Рымникский. Потом положитл 90% войск трупами в Альпах, поспешно драпая не совсем понятно от кого- это вошло в русскую историю как Великий Переход Великого Суворова через Альпы. Потом расстреливал артиллерией восставших крестьян в деревнях- это в русскую историю вообще не вошло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 14:45
Гость: Юрий СПб

Когда вытащишь свой длинный нос из американской задницы, может что-то начнешь соображать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 11:05
Гость: Чувак!

Ты что курил?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:13
Гость: Ха-ха-ха!

А генералисимус Джугашвили воевал по другому, числом, огромным числом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 00:27
Гость: Патриот Федерации

У нас всё Федеральное! - Федеральное Собрание, Федеральные службы, Федеральные Судьи и так далее. У нас Федерация! Значит и флот у нас Федеральный. Учитесь писать правильно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 23:36
Гость: Справедливость

Все правильно,Флот и Армию нужно укреплять и укреплять,скоро может быть Война.Евро-фашики и их бендеровсуие подельники на пороге,а за спинами у них дяденьки из-за океана.Их нужно бить сильно и наотмашь,нам терять будет нечего.А они все - трусливые и слабые.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 23:26
Гость: хе хе

к 2030 году. Капец. Всегда у него сроки опупенные, как у Насреддина. Или падишах или ишак.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:46
Гость: ???

Я посмеюсь вместе с тобой когда лично ты, современный эсминец построишь хотя бы за один год.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:26
Гость: Однако

Знакомы с поговоркой - быстро только ... и далее по тексту.
Сроки для такой важной для страны программы абсолютно корректные. Флот это не только лодочки - это целые отрасли. У нас уже есть хорошие наработки, включая Крым. Идем дальше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 00:42
Гость: лучше

падишах, чем ишак

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:58
Гость: хуже

когда это одно и то же...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 08:51
Гость: Роман

Гостю - вы сударь, либо полный профан /читай идиот/, либо предатель и провокатор /поп Гапон/, либо и то и другое, вообщем не рукоподатное чмо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 21:58
Гость: demos

к 2030 все деньги перегонят в офшоры и американские ценный бумаги и флот будет не нужен.) Да и пример Кузи - повод для смеха. За державу обидно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 21:36
Гость: Стас

По возрасту устаревших кораблей??? Такого старого, древне-ржавого флота - больше ни у кого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:47
Гость: ???

Как у Украины? Совершенно верно. А вот американцы качество российского флота оценивают очень высоко.Но не украинского которого совсем не существует. Совсем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 22:55
Гость: Стасик!

Ты забыл про свои новейшие подводные лодки в степях Украины!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 22:44
Гость: это точно

Вся мощь это остатки ВМФ СССР,корабли советской постройки,за исключением распроданных китайцам в том числе и в начале 2000х.Сейчас иногда с помпой великой возвещают о вводе в строй какого нибудь суденышка типа легкого миноносца,коих раньше сотнями исчисляли.Какое там второе место,бредит он что ли?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:49
Гость: Главстаршина

"Легкий миноносец"? Это что за зверь такой? Ну вот и яркое свидетельство, уровня Вашей компетентности в этом вопросе.
После такого названия , можно ваш бред дальше не читать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:35
Гость: Похоже, дружок,

что бредишь-то это ты! Одного залпа МБР с ЯБ, сделанного из-под воды или из-под льда с русской новейшей, бесшумной АПЛ хватит, чтобы поставить на колени любую страну! На самый большой в мире ракетный крейсер Петр Великий будут ставить новейшие гиперзвуковые крылатые ракеты Циркон. Они летят в 10 - 12 раз быстрее Томагавка. После этой модернизации, залпа с Петра Великого хватит, чтобы отправить к праотцам 6 и 7 флот.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 21:35
Гость: Повар

А с чем едят этот флот?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
20.07.2017, 22:54
Гость: Тебе не по зубам, Повар,

русский флот, имеющий бесшумные, новейшие АПЛ, несущие на борту МБР с ЯБ и Калибры с обычными и ЯБ, надводные корабли с Калибрами и Яхонтами. Кстати, АПЛ стреляют ракетами из-под воды, не всплывая, и даже из-подо льда.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 14:04
Гость: ага...

Прям из под Антарктиды...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 09:21
Гость: Да брось ты!

Да ведь это давно уже было, а что прошло, того не воротишь.Сразу вспомнил фильм особенности национальной рыбалки.Новые стратегические ракеты России — это все оставшееся (хлам) наследие СССР.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:51
Гость: Замечательно

Новая ракета - это старый хлам.Жертва ЕГЭ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 07:02
Гость: ВВВ

Ох уж эти сказочники и фантазёры...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.07.2017, 10:50
Гость: ННН

Попробовать хочешь свидомый?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.