• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Законодатели предложили вернуться к практике массовой сдачи стеклотары

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

07.08.2017, 12:15
Гость: Длинный нос

России следует решать проблемы, соответствующие её уровню, и не лезть к другим странам с непрошеными советами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 12:07
Гость: Ник16

Данная инициатива только тогда сможет быть реализована на практике если стеклотару будут ПРИНИМАТЬ НА ВЕС. В советское время номенклатура сортов бутылок была ограничена и приёмные пункты эту номенклатуру знали и принимали. Сегодня разнообразие стеклотары огромное и в оборот их никто принимать не станет, если только на переплавку. Это единственный вариант.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 13:10
Гость: главный смысл

главный смысл не в сдаче тары, а в продаже ее населению за доп цену (необходимо ввести залоговую стоимость оборотной тары ). Так что быстрее всего стоимость продукта тупо увеличится на эту залоговую стоимость, а вот чтоб за нее обратно получить деньги надо будет еще побегать и помучиться и давать за нее будут совсем не залоговую стоимость.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 11:41
Гость: С2Н5ОН

Пустячок, а приятно - хоть одна единственная здравая мысль у законодателей, но каково будет воплощение, это уже вопрос!? Вообще, в целом, по РФ складывается впечатление, что во всех законотворческих учреждениях РФ и включая правительство заседают люди страдающие умственной деменцией, в лучшем случае, а по правде, - просто враги РФ, и возникает мистический трепет: - как же существует образование под названием "Российская Федерация", абсолютно чуждое, инородное для нашей страны!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 15:07
Гость: *

"одна единственная здравая мысль у законодателей", и они ее берегут на самый крайний случай, потому не используют принципиально!
Ассортимент стеклотары в СССР был весьма небольшой: "чебурашка", винная 0.5, винная 0,7, водочная, резьбовая. Молочную посуду не обсуждаем - там и того проще.
Законодатели обяжут производителей унифицировать тару или же пункты приема должны иметь площади залов и витрин(мест сбора тары) сравнимые с компактным супермаркетом? "За чей счет банкет?"(с)
А на унификацию производители вполне логично возразят, что в условиях рыночных отношений, когда вода Перье стоит на порядок дороже воды для мынебыдла(хотя, как правило, разливаются из одной трубы), они не только имеют право защищаться от фальсификаторов, но и просто обязаны защищать от них своих потребителей! Что на это возразить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 13:13
Гость: прима

как показывает практика воплощение будет самым маразматичным и не удобным для людей, и приведет только к повышению цены продуктов и обогащению приближенных к власти, а заявляемая благая цель гарантировано достигнута не будет и про нее скоро совсем забудут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 11:15
Гость: XeX

В СССР в некоторых городах в воскресенье с утра по дворам проезжал мотороллер с специальным кузовом для стеклотары. Останавливался, подавал сигнал. Люди выходили и сгружали туда бутылки - молоко, кефир (зеленое стекло), пиво (темное). Принимали ли других типов, не помню. За это получали в советских рублях и копейках. Детвора с утра ждала этот мотороллер и таким образом зарабатывала на мороженное и карманные расходы. За неделю легко накапливалось стеклотары на 3-5 рублей, а мороженное стоило 50 копеек. Дети были счастливы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 09:53
Гость: Ося

Стекло природе не вредит - согласен. А вот с эконом-лампами проблема с утилизацией. У нас рядом с "помойкой" (контейнеры) поставили маленький ящик специально для сбора ртуть-содержащих.. и шо? через неделю - сломан, содержимое рядом валяется... А по уму должно быть так: сдаешь в магазин электротоваров сгоревшую энергосберегающую лампу - получи скидку на приобретение новой (аль ещё чего, ртутный градусник (неработающий) - приносишь в аптеку , сдаешь - получи свои копейки на анальгин, чтобы голова не болела. А магазины и аптеки отправляют ядовитые отходы на спецпредприятие по утилизации оных.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 13:16
Гость: нроги

то что вы предлагаете это если по уму, но это экономически не выгодно и соответственно при диком капитализме вводится не будет, иначе стоимость нужно будет поднимать в разы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 08:53
Гость: Махмут

Бутылки там принимаются по цене от 15 до 90 копеек. Дороже всего оценивается тара от пива.
- В СССР бутылки принимали по 12-20 копеек (15-25 руб на наши деньги). И иногда был смысл "подработать на пушнине". А за нынешние расценки и бомж не нагнётся. Если уж детапуп озаботился экологией, то нужно не стеклотару сдавать, а пластиковые изделия. Потому как стекло это природное, химически нейтральное вещество.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 12:15
Гость: *

"В СССР бутылки принимали по 12-20 копеек (15-25 руб на наши деньги)." - батон "Нарезной" - 13 копеек, проезд в общественном транспорте - 5 копеек(трамвай 3 коп.)... Странный пересчет "15-25 руб на наши деньги".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
08.08.2017, 15:02
Гость: Да

Это Махмуд примерно на 100 умножил...:)

Зарплата 100 рублей тогда приравнивается к 10 000 нынешних..500 к 50 000...
А доходов тогда почти ни у кого и не было, как и дорогих товаров...

По хлебу и транспорту похоже..но вообще-то, это зависит от категории населения.. для бедных 100,для богатых много больше...дорогие товары бедные-то не покупают..

Водка тоже вот...3,12 или 3,62 вполне на 100 можно умножить..

------
А ВОТ КОНЬЯК,НАПРИМЕР - был 4 рубля..это для недорогих, так примерно и осталось...а возьмите что-то импортное... хенесси или даже попроще...даже дешёвый вариант(по возрасту спиртов) VS, VSOP это 2000-3000,а уж XO так ваще :) где-то 10 000...даже харди 5000-6000..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 08:52
Гость: Насчет "здравого" смысла

Бывал ещё в старом-добром ГДР-е,так там в приёмном пункте стеклотары принимали абсолютно всё из стекла.Начиная с крохотных флакончиков от духов.
Это тогда для меня было эдаким "экологическим" шоком.Из пластика и из стекла давно надо бы научить дураков строить дороги...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 07:50
Гость: Ося

"Что мне спорт,
На что мне труд
С вечною заботою,
Я бутылки соберу
Сдам и заработаю..." (куплеты "Перевоспитывай". исп. Игорь Дивов. автор текста Михаил Ножкин)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 06:53
Гость: SL

Давно предлагал запретить пластиковую тару и ввести серебрянную. Стоит сок 50 рублей - тара должна стоить 500 и приниматься везде, во всех пунктах продаж. Зато знаешь что не выкинут, а если выкинут, тут же найдутся желающие сдать. То же самое и с салалтами и с мороженным и с другими продуктами.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 12:23
Гость: *

"Давно предлагал запретить пластиковую тару и ввести серебрянную" - ЩИТО? Сейчас ни за какие деньги нормальную молочку не купишь - только самому если на ферму ехать, шашлык или пельмени хоть за 500, хоть за 1500 р/кг бери - все равно тужа фигни какой-нибудь обязательно насуют, так теперь еще и производителям подарить возможность люминий под видом серебра лохам впаривать?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 06:47
Гость: Юморист.

Ха, столько народу "кладоискательского" будет лишено своих "кровных" денежек, которые они выручают от сдачи найденных в, пардон, мусорных контейнерах бутылок.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 04:39
Гость: Трезвый

Стекло не вредит природе.Сейчас с переходом на ртутные освещение создалась тревожная проблема с их утилизацией и об этом должен бы подумать лепутат.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 03:09
Гость: Ray Bloom

И что, четверть века для этой мысли понадобилось?
В СССР за сданную бутылку можно было литр бензина получить.
Стеклотара это радость для бомжей.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2017, 23:18
Гость: николя

продавать "стекло" по 5 руб. принимать по 90 копеек, а потом опять продавать по 5...
выгоднее, чем торговля наркотой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2017, 22:27
Гость: хорошее дело!

бабушкам подспорье и заводам помощь,каждый раз новую то посуду выпускать.....наверно проблемотично?откроються пункты а значить нужны приёмщицы и грузчики ,водители..рабочие места..надо открывать и побольше заводов и фабрик,хоть половину что порезали на металолом в 90гг гайдары и чубайсы с хакамадами и немцовыми!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 13:19
Гость: как раз

"и заводам помощь"

как раз заводы будут против, они же огромных заказов лишатся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 09:42
Гость: одно плохо

Раньше в СССР бутылки были унифицированы,а сейчас такое разнообразие форм-каждый пивзаводишко делает свою уникальную бутылку с огромным разнообразием форм и размеров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 14:25
Гость: *

Если это плохо, то есть и нечто похуже: фальсификат! Фальсификаторам возможность ОФИЦИАЛЬНО организовывать сбор оригинальной посуды для подвального розлива - мечта! Ну, а как эта посуда отмываться будет - понятно и без воображения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2017, 21:48
Гость: Илья

Вообще давно пора. Плохо, что очень мало пунктов по приёму, контейнеров для сортированного мусора и опасных отходов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2017, 21:45
Гость: Часто бываю

в Финляндии. Там это не проблема. В любом более-менее крупном супермаркете есть несколько автоматов, куда суешь пустые бутылки (стеклянные и пластиковые), банки из-под пива, после чего нажимаешь кнопку, что закончил и тебе выдается чек, который предъявляешь на кассе. Все дела.
Цена на тару там нормальная, а не наши нищенские копейки.
Цена на пластиковую бутылку 1-1,5 литра 15-20 евроцентов. Пивная банка 0,33 литра - 20 евроцентов. В деревянные рубли переводите сами.
У нас такого не будет никогда. Мусорные "короли" удавятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 16:19
Гость: *

"У нас такого не будет никогда" - у нас такое уже было - аппараты такие уже стояли, при Лужкове, недолго...
Есть соображение, как они должны быть устроены? В них много-много ячеек, куда сортируется тара и отправляется производителю для повторного использования или же просто тупо в лом? Если тупо в лом, измельчая прямо там, в автомате, то как отличать, сколько автомат должен вернуть покупателю-утилизатору? Обложить всех производителей вмененным "налогом" на единицу продукции, делать какие-то различия по (брутто-нетто)*k? Как эти деньги возвращать покупателю? Чисто, статистически посчитать потребление дли каждой административной единицы и механически рассчитать по муниципальным управам? А там, где умный чиновник догадается не в мусорный автомат бабло заряжать(нафиг, пусть в соседний район мусор тащат и оттуда деньги везут!), а себе в карман, а в автомат заряжать такое, от чего автомат загнется и еще можно будет нехило бабла попилить на его ремонте - тогда как?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 08:19
Гость: 1

Странно у тебя ум работает, королей мусорных придумал, а как оно в жизни тебе не интересно. А то бы знал, что в частности в твоей Финляндии, да и в других странах с такими автоматами, при покупке напитка в стоимость заложен ЗАЛОГ, который ты и получаешь обратно, сдавая бутылку. Эдакое Насильственное принуждение не сорить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 16:03
Гость: *

"ЗАЛОГ, который ты и получаешь обратно, сдавая бутылку. Эдакое Насильственное принуждение не сорить" - этот залог производителю реально важен? Насколько он будет заинтересован, чтобы ты "не сорил"? Места сбора, бизнес сбора, логистика - это точно не окажется дороже работающего, как часики, механизма производства и поставки стеклотары?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 13:20
Гость: а типа у нас

а типа у нас в стоимость не заложена тара.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 15:59
Гость: *

Стоимость и залоговая стоимость - вовсе не синонимы! Это как пенсионные отчисления, которых ПФР постоянно не хватает: большинство людей вполне способны накопить себе на старость, более того, если количество собранного поделить на количество пенсионеров, то сумма получается значительно выше средней пенсии в стране! Содержание аппарата, роскошные дворцы и автомобили ПФР очень дорого обходятся пенсионерам...
Как и армия чиновников, которая будет следить за выполнением подобного дурацкого закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
06.08.2017, 21:08
Гость: Стеклотара, ха

смотрите выше, техногенный фактор в виде звука, пыли и вони может выдержать только РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
07.08.2017, 07:41
Гость: Илья

А ещё твой родной Львив, который це Польша.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.