• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Мединский рассказал о допросах в Минкультуры по делу Серебренникова

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.08.2017, 19:37
Гость: О как.

Чуть ковырнули засохший мозоль, а шуму уже сколько.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 19:15
Гость: Отец

Мне кажется, что дойдет очередь и до Мединского - а там, лиха беда начала и до Чубайса могут дойти-если конечно позволит мужество. Ведь схема мародерства государственных ресурсов, что Серебренниковым, что Березовским, что прочей сотней "успешных людей"-одна:
-свой человек наверху, распоряжающийся государственными ресурсами;
Может быть от такой перспективы и поднялся ныне в либеральной тусовке такой шум, небывалый ранее таким по своим размерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 18:29
Гость: Поручик в отставке

Сребренников заявил, что он - честный человек!
На полиграф!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 20:32
Гость: Отец

Поручик, может и следствие, с прокураторой вместе, сократить-заменив их в суде Полиграфом?
Как вы считаете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2017, 05:58
Гость: Поручик в отставке

Отец! Полиграф покажет необходимость следствия. Ведь "признание - царица доказательств"!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:50
Гость: ВВВ

А не проще ли всё? Не заслал долю кому нужно было, вот тебе и дело! И никаких паяльников с утюгами не нужно - все по букве закона.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:29
Гость: ъ

поддержки искусства и народного творчества
А причё тут Гогол могол центр

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:06
Гость: критик советской литер туры

Декадентство пардон показывать гениталии Нуриева за счет государства , легко ранимая русская душа интелегента унижена и оскорблена по Достоевскому, кругозором руководителя.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:17
Гость: меньше клеветы и инсинуаций !

Вот такими бредовыми сплетнями и кормится агрессивная православная тусовка в России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 12:49
Гость: Здорово!

Значится так...
Сам Мединский , как глава ведомства, не при делах.
Каждый департамент делает, чего ему приспичится.
А основная задача главы ведомства - вовремя расписаться в ведомости на зарплату.
Этак у нас, помнится, Чубайс электростанцию ремонтировал. Подпись утверждающая его, а ответственности никакой.
При это глава правитества отслеживает только новые модели гаджетов.
Часы меняет каждые две недели.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:13
Гость: без брехни!

Ну что брехать ? "Чубайс электростанцию ремонтировал". Министр ремонтировал ГЭС-смеху подобно! Ремонт осуществляла администрация ГЭС, она же подписывала акты приемки работы и потому главный инженер понес всю полноту ответственности. Чубайс этот ремонт в глаза не видел, да и не мог физически. Конечно, он несет косвенную моральную ответственность за происходящее в его ведомстве, но никак не прямую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.08.2017, 20:14
Гость: Объясни

без брехни, как он ответил?
Переходом на более оплачиваемую работу?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 12:28
Гость: Ося

Перефразируя старый анекдот. --Звонит телефон. Вопрос в трубке: Это прачечная (прим. ред. - на современном языке типа "отмывалово бабла")? -- Фигугачечная! Это Министерство культуры!" (а надо думать, по адресу попал)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:23
Гость: Петр

Даже анекдоты с огромной бородой нужно еще уметь рассказать. Увы!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 12:14
Гость: Мнение

За нецелевое использование бюджетных средств, а именно присвоение большой суммы, за это должно нести ответственность и Мин.культуры, но почему то сложилась такая практика что виноватых как всегда нет, зато есть кому их тратить в личных интересах. Диву даёшся до чего все не потопляемы прямо планета благоденствия для аферистов всех мастей и чем больше украл тем меньше припаяли. Например: Был такой глава УФСИН Реймер, украл 1млрд 300 млн руб получил 8 лет ОБЩЕГО! режима и 800 тыс руб штраф, почему такую ничтожную сумму не заплатить с украденных денег это всего навсего 0,6%, и чиновник в Архангельской обл. полковник обвинен в получении взятки 1,3 млн руб, штраф 4,0 млн руб и 10 ЛЕТ СТРОГАЧА, а тут по УД не выйдешь как в первом случае, и украл в 100 раз больше и получил меньше и штраф небольшой.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 13:22
Гость: .

НИКТО ВООБЩЕ НЕ ПРИСВОИЛ НИ КОПЕЙКИ!!! Это клевета! В этом и состоит абсурдность ситуации, что следствие продолжает утверждать, что спектакля не было, хотя его видели десятки людей. Так что Министерство культуры имеет отношение к этой вакханалии еще меньшее, чем Серебренников.
Надеюсь, что на кого-то все-таки снизойдет озарение и десятки и сотни свидетелей спектакля дадут наконец показания в суде .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 19:12
Гость: *

"десятки и сотни свидетелей спектакля дадут наконец показания в суде" - надо называть вещи своими именами: десятки и сотни коллег по творческому осваиванию бюджетных денег - далее по тексту. Что они скажут в суде - очевидно: "Гениальная постановка, свежий взгляд, это стоит любых денег!".
А в любом проекте, в т.ч. и "высокохудожественном", главное - не свидетели, главное - СМЕТА. Ведь даже самую-самую творческую интеллигенцию не устроит, если "творческий интеллигент"(тм) забашляет за строительство коттеджа, а подрядчик в итоге предъявит ему кособокую соломенную хижину и кучу свидетелей, сто тут реально была стройка, и участие в ней принимали ну очень уважаемые специалисты! Отмазка "Это же гениальное авторское решение!" тут не проканает, и "творческий интеллигент"(тм) у подрядчика спросит "Ты куда деньги дел, тварь?!".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 15:03
Гость: защитнику (це)

А зачем вообще ему деньги давали, причем не малые, что он такого создал? На что он вообще способен кроме лить грязь?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 14:59
Гость: Скажи точнее:

21 человек на капустнике

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.08.2017, 14:39
Гость: ut

хотя его видели десятки людей
********
дяденька(или тетенька), а при чем тут 'десятки людей'? чай не на базаре. Должны быть документы(бухгалтерии) о том как деньги расхододвались.
Кстати, десятки людей маловато для 68 млн .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.