Комментарии по теме: Роскомнадзор: Звонки коллекторов должникам без их согласия незаконны

Почему кредитор может продать долг, а заёмщик нет??????
Потому что все риски невозврата лежат исключительно на заёмщике благодаря действиям банковского лобби.
А ведь банк должен смотреть кому он даёт деньги и насколько надёжен заёмщик.
Если заёмщик не в состоянии обслуживать долг, то это в равной степени как минимум вина банка и они должны как минимум нести солидарную ответственность.
А иначе это бандитизм!!!

Люди, вы никогда не бывали, когда вас "кинул" надежный с виду приятель-должник? Или все прощение? Но интересно до какой суммы.
Моему сыну не вернул долг его приятель за проданную машину "Крузак - милениеум". Приставы - за семь !!! лет "сработали" в "0". "Патамушта" должник - профи мошенник-предприниматель-нелегал, сын - приличный человек и "ноги-руки не ломает".
Готовы выстилать красную дорожку своим должникам?
Была законодательная инициатива про частных приставов. Это когда все в законе и на равных, но ...

Почему власть в России на иноземных должников не натравливает "коллекторов", а на своих - запросто и с удовольствием? Что за "прощение" миллиардов(!) загранице и вышибание тысяч из нищих соотечественников!?

Капитализм - это та еще песня...

Ситуация. Деньги берут у банка ,а долги выбивают братки. Или это одно и тоже?

Можно, конечно, под предлогом "заботы" о людях обрушить
коллекторский бизнес.
Но только тогда вместо звонков коллектора, к должникам придут
бандиты и придут без звонка.