Может. Причины почему остался неизвестны.Информация скупа.
16 июня 1961 года, находясь на гастролях в Париже, по решению КГБ «за нарушение режима нахождения за границей», Нуриев был снят с дальнейших гастролей труппы Кировского театра в Лондоне. Но он отказался вернуться в СССР и попросил политического убежища.
Бурный любовный роман, длившийся четверть века, окончательно рухнул, когда Рудольф узнал, что в Торонто (где Эрик тогда руководил Национальным балетом Канады) у Эрика завязался роман с одной из его учениц, которая в итоге родила от него дочь.
Вот молодец парень.
Мыслит и пишет правильно.
И развивается, растет.
По хорошему, из таких людей должна была бы состоять компартия, да и любая другая, если она собирается консолидировать здоровую часть общества.
Такую партию можно поддержать, в т.ч. и на выборах.
Именно их сейчас не хватает, как правильной альтернативы в пока что безальтернативных схемах, замкнутых на распиле бабла и торговле Родиной.
=
Большое дело делаешь, дружище.
Смысл, честь и совесть, воры в законе заменили на развод, бабло и лохи.
А твое дело - якорь, чтобы оставались островки достигнутого людьми честными и порядочными.
=
А с "пид@расами не пьем"!
О чем не написал Семин? Вот о чем: русский-советский балет-это национальное достояние. Балет наших «партнеров» создан сплошь русскими. Сейча , в канун Рождества, вся Америка идет глядеть на «Щелкунчика». А как он туда попал? Петр Ильич Чайковский написал, а Мордкин-привез и продвинул. Искусство всегда было идеологическим оружием. Потому может СССР был разрушен благодаря Битлз. Сейчас, когда идеологическая инвазия запада в Россию активизировалась, искусство, как и спорт-это первые эшелоны линии фронта. Зачем Россию выгнали с Олимпиады? Из-за допинга (госпо-оддержки допинга???)-Ха-ха-ха! То же и с балетом. Кто популярен на западе?: Павлова, Нуреев, Барышников, и даже Макарова. Но почему, скажем, Павлова? Она ведь как Истомина: «И быстрой ножкой ножку бьет», а ее никто никогда не видел. Запись одна есть, на 3 минуты. В чем же дело? А в том, что русский балет был Императорский, как и в СССР-и потому он был велик. А Павлова от него отпихнулась и поплыла в свободное плаванье с бродячей труппой. Вот это западу как раз понятно-под шерсть.
Вот о чем: русский-советский балет-это национальное достояние==
У Константина не было такой задачи, статья не о балете, если вы не поняли.
Остальные чем так велики?-потому что они перебежчики. Если сравнить их со звездами советского балета-они меркнут. Вот «великий» Барышников?- смешал русский классический балет с джазом на потребу американской публики и потому преуспел. А дурачок Годунов отказался-и его растоптали. Про Макарову, если б не сбежала, никто бы и не вспомнил. То же и Нуреев, хотя он был безусловно выдающийся артист. И вот сейчас на его тему-балет. И весь бомонд там, рукоплещут обеими руками! И вот тут Семин прав: это они сигнализируют западу: мы ваши, мы с вами, у нас с вами одни ценности. Да, мы ошиблись, но это оттого, что мы глупы-с! Вы уж простите нас великодушно, мы скоро исправимся. Уберите, умоляем, розги! Позвольте поднять штанишки! Народ-то у нас глуп, педерастию не любит, да что с него возьмешь? А мы ее продвинем, до народа донесем и будем как вы.
А слабо поставить балет на тему АТО? Скажем, про двух братьев: один пошел воевать за Донбасс, а другой в добробат? Но этого никогда не будет. А про педерастию будет. Поэтому российское искусство после перестройки буквально рухнуло в грязь. Русский балет, созданный поколениями выдающихся людей, в результате тяжкого труда многих, еще не упал совсем. Но на этом пути.
А слабо поставить балет на тему АТО? Скажем, про двух братьев:==
Спаси и сохрани! Балет про АТО. СМИ все уши этим АТО прожужжали.
Фильм можно и то на любителя. Народу позитив нужен .
Да на любую тему которая будит разум и эмоции! В свое время Макмиллан поставил балет про 1МВ-трагический. Не боялся, значит, негатива? А у нас максимум-осовременить. Вот Бурляев про это как раз и говорил, что это от импотенции: идей-то нет. Значит, давай все оперы переделаем в балеты. И осовременим. Маразм это-антиискусство.
Вы, русский, упорно пропагандируете некий советский народ. Жизнь показывает, что его нет, а есть русский народ - донор для остальных ста национальностей РФ. Эту политику проводили коммунисты и продолжают капиталисты в новой России. Русского народа даже нет в конституции РФ. У татар, чечен и других национальностей есть представители, защищающие их интересы. Кто заступится за русских? И как вы относитесь к принципу национально-пропорционального представительства?
В вашем поколении, возможно, уде и нет советского народа.
А в моём есть!
Мой класс (русские, татары, башкиры, евреи, украинцы ...) мы дружны более сорока (!) лет. И так будет всегда, пока мы живы.
эти господа будут продолжать пыжиться в целях угодить западным " элитам" и по совместительству патронам своих кремлёвских ставленников. Объяви завтра Западные законодатели мод балет извращением и вся эта московская свора тут же сравняет этих самых плясунов Нуриевых и лицедеев Серебрениковых с собственным дерьмом.
Тут значится дело такое:кто бы объяснил из "приобщенных"к спектаклиуму,ДЛЯ ЧЕГО ФОТО РУДИКА "В ПРОФИЛЬ И АНФАС"БЕЗ ПОРТКОВ НА СЦЕНУ ВЫТАЩИЛИ?Педагог правильно бает,в деревне у нас, испокон веков знают про "содомитов",бьют их и сегодня, если поймают.Так фотка ,для чего?
Мне наплевать, гомосексуалист Нуреев или нет, сбежал он или его вынудили обстоятельства. Но западная пресса писала о том, что он в последние годы, зная, что болен спидом, сознательно заражал своих партнеров.
Подумаешь,п....ст сознательно заражал себе подобных дурной болезнью..Кого этим удивишь?Вот либерасты сознательно заражают безыдейных еще граждан России уже двадцать пять лет идеями либерализма и западническтва,их ценностями и непроходячими долгое время дерьмократическими постулатами настолько изощренно,что не несут никакой ответственности ни за эти идеи,ни связанные с ней потерями-территориальными,финансовыми,историческими и репутационными,и что???
Плюнули им в глаза и указали не негативный душок и лживость?
Нет!
Сидят,слушают сегодня в прямом эфире повторение....Парадокс,млин!?)
Еще и проголосуют в следующем году за него же и его мантры((
Статья не про Нуреева, естественно. Статья про то, что компрадорская "наша" элитка продаст нас любому покупателю, если почувствует угрозу потерять наворованное. Это уж будьте уверены.
давайте жить дружно!
Московский бомонд и либеральная тусовки - это не одно и тоже.
Объединяет их одно - желание самоутвердиться.
Премьера "Нуреева" для них повод позвездеть.
Вряд-ли они задумывались о тех заморочках которые мы здесь обсуждаем.
Кого интересует их отношение к искусству - пересмотрите «Ты — мне, я — тебе», с очаровательным Куравлёвым.
не в этом дело , и не в отношении к искусству.
Эти люди рулят страной- тоже самоутверждаются.
Очень интересная заметка Э.Лимонова о данном балете в Большом.
Господи, зачем столько вымученных деклараций. Ну не понравился некоему Семину балет "Нуреев" . Вполне допускаю. Любое , самое великое произведение искусства не может нравится всем без исключения. Так бы и написать: балет неудачный , мне не понравился.
Так нет, чего только не наворотил : приплел и предательство Родины (причем всех поголовно-и героя балета, и создателей спектакля, и зрителей), и Олимпиаду, и награждение правозащитницы, и власовцев, и "кровожадных пиндосов", и писателя Солженицына, и кино "Матильда" и т.д. и т.п.
Приплел урапатриотические образы , в силу чего , нам, русским, якобы отказывают "первое — в праве любить Родину; второе — в праве любить наших великих творцов Пушкина и Гоголя, и третье — в праве почитать истинную вольность и свободу". Батеньки, почему ? Да все потому же -балет плохой! Может и плохой, но никакого Пушкина и никакого Гоголя в балете нет ...
Изобрел бессмысленные термины, типа "антирусский национализм". Национализм -принадлежность какой-то нации (какой?), причем "анти"?А в резюме идут конкретные угрозы:"...диспропорции будут устранены, но тогда очень многим придётся горестно всплеснуть руками и позавидовать страданиям Нуреева".
Да уж, если таких , как вы , допустить к власти, клан изгнанных, оболганных и затоптанных властью сильно увеличится. Не сомневаюсь.
ВЫ ЭТИМ ГОРДИТЕСЬ ?
У каждого свой вкус - сказал индус и полез в крапиву /пардон/ оправляться.
Ну, не понравился кому-то Адольф Алиозович, не могла его политика нравится всем без исключения - но зачем же руки распускать.
Понять что "Нуреев" в Большом - это манифест пришедших к власти извращенцев (и не только в России) - сделать первый шаг к очищению.
Да не власти это манифест а пятой колонны. И артдокфест в этом смысле показателен. Московский обыватель схавал за милую душу и то и то, и выставки гельмана с разрубанием икон, и справлением нужды на них.
Кто нибудь вышел на протест? Вышли единицы. И на тех заведены дела.
В Москве выйти пикету, хотя бы человек пятьсот, это раз плюнуть.
Нет, никому ничего не надо. Зато в соцсетях россияне клеймит донбассовцев, восставших против хунты, что мол не такие русские, как крымчане, и не заслужили присоединения.
Да Москву уже взяли. И вы это проспали. В Храме Христа Спасителя девки танцевали, в другом покемонов ловят, извращенцы захватили большой театр. Вы не можете защитить свой город. Где все фаны, которые сидели на матче с портретами героев Новороссии, где патриотические движения. Все дома, на диванах.
Древняя максима гласит: подобное тянется к подобному, Урин тянется к Серебренникову, а Серебренников к Нурееву. Что там делал наивный глашатай Д. Песков непонятно.
Что делал Песков ? Неужели непонятно ? Песков наслаждался балетом. Впрочем, как и все остальные зрители в зале.
Сразу видно, аноним, что вы не философ, иначе бы вы не высказывали безосновательные суждения. Вы что - жена Пескова или проводили опрос всех зрителей данного балета? Практика показывает, что даже балет Чайковского "Щелкунчик" не всем нравится, а тут невесть что.
Наивный?!
Балет вышел в большую жизнь, он снят на пленку (электронные носители), его теперь не замолчишь и не лишишь права на спектакли по всему миру. Большой Театр вновь оказался впереди планеты всей.
Да, уронили театр. К Европе тянутся. Там уже невозможно посмотреть классическую оперу или балет. Я пытался. Давали царскую невесту в ла скала, посмотрел на сайте анонс: сидит царь в современном костюме, а перед ним сорок бутылок водки. Не пошёл. А вот давали трубадура Верди в классической версии, шла запись в очереди, записывали активисты и только по паспортам Евросоюза.
В Гранд Опера давали "сумасшедствие" Рамо. Там лягушки-гомосексуалисты.
Кто бы сомневался:Большой вновь оказался в большой ж...е(после "брызг" кислоты и воровства),вместе с присутствующими "мундирами голубыми" и им сочувствующими.
Господи, ну кто-нибудь из критиков балета "Нуреев" видел балет ? Сколько на форуме грязи из любви к грязи. Искусство как таковое вообще никому не интересно.
Здравые мысли есть, но тонут в полоскании грязного белья Нуреева.
Достаточно было посмотреть фрагменты, представленные для просмотра Мединскому и Урину,чтобы понять ,что к танцовщику Нуриеву это не имеет НИКАКОГО отношения!За основу, взята его "деятельность" перебежчика в "свободный мир","бросившего" вызов "режиму",да особенность его физиологии представленная на фото с"аппендиксом и фаберже".
Прежде всего грязное белье балеруна начали полоскать постановщики.
Искусством там не пахнет. Когда наливают болотную жижу в хрустальный флакон, духами она не становится.
Осквернили Большой театр эпатажной дешевкой за миллионы народных рублей, народ не спросив, и рады, козлы.
Чтобы лить грязь вовсе не нужно что-то там смотреть. Многие занимаются этим всю свою поганенькую жизнь.
Никаких бесплатных билетов в Большом Театре на премьеру "Нуреева" не было, но даже за большие деньги купить билеты было очень трудно. Люди стояли в проходах на балконе.
а вспомнить какие очереди были в 80-х в Макдональдс...если кто -то думает что там и тут -это разная публика, тот живёт в придуманном мире. На лесоповал всех, дармоедов вместе с плясунами со сцены.
И после премьеры часть зрителей поменяла сексуальную ориентацию? Кошмар!
Вообще-то, статья пакостная. Она вся построена на передергивании и смещении акцентов - чувствуется, что автор прошел во время учебы в Пендосии хорошую школу. И зрение у Сёмина удивительное: и порнографию разглядел, и анатомические подробности, и даже Пескова с женой в Царской ложе. Как я сказал, ноги моей в Большом театре не будет - билет за 10000 рублей мне не по карману. Но если будет возможность, как у Пескова, сходить в Большой на халяву, я не откажусь.
Назвать Шаляпина, или Нуреева, или Солженицина ГОСУДАРСТВЕННЫМИ изменниками мог только или полный ду.рак, или полный подлец. Да, Нуреев отказался вернуться, когда по доносу какого-то стукача в группе его досрочно отозвали из Парижа. Понял, что если ему и дадут танцевать в СССР, то только в какой-нибудь "деревне" в Доме культуры. Да, не вернулся, и продолжил танцевать и прославлять русскую балетную школу. То есть продолжил делать то, зачем его и послали в Европу. Он что, как утверждает Сёмин, предал 300 миллионов советских граждан? Нет!
Ах, Нуреев гомосексуалист! А что, те кто послал его прославить страну, этого не знали?
Да, а может, Нуреев так прославил русскую балетную школу, что революцонизировал Ройал Балет? Ведь он там танцевал лет 20. Да ничуть не бывало. Как ходили они по сцене вместо танца, так и ходют, ж--ами трясут. Зато если уж это Ромео с Джулеттой, так любовь надо показать так, как надо. Чтоб сомнений не возникало. А если она отравляется, так нужен целый графин, чтобы издалека было видно, что она из того графина выпила яд. Будь Нуреев на Родине, имел бы Жигули и трехкомнатную квартиру. Но танцевал бы с достойными его партнершами, был бы обожаем народом, потом наверно открыл бы свою школу и жил бы долго-долго умерев на руках детей.И был бы оплакан. А может еще и сейчас учил в большом или Вагановке. Замков и антикварных коллекций точно не было бы, да все равно это добро ушло с молотка.
Не был бы Нуреев в СССР "обожаем народом" хотя бы потому, что ему не дали бы танцевать. Он не открыл бы свою школу и не жил бы долго-долго, умерев на руках детей.
Нуреев был бунтарь. Да, он был фанатически трудолюбив и предан танцам. Но у него был скверный характер. Он был вспыльчив, сварлив, эгоистичен, и к тому же скуп до безобразия. Да, он принял участие в Международном фестивале в Вене. Но по известным причинам ему вскоре было запрещено покидать границы СССР.
В 1961 году Нуреев попал на гастроли в Европу случайно: солист Кировского театра, Константин Сергеев, получил травму. В Париже вел себя вызывающе, откровенно плевал на куратора из КГБ, делавшего ему замечания. Был отозван, и, когда труппа прошла таможню и садилась на самолет в Лондон, ему всучили билет на самолет в Москву. Решение принял импульсивно и пригнул в объятия ближайшего полицейского, до которого успел добежать. Вот как описал этот момент сам Нуреев: «Я почувствовал, как кровь отхлынула от моего лица. Танцевать в Кремле, как же ... Красивая сказочка. Я знал: навсегда лишусь заграничных поездок и звания солиста. Меня предадут ЗАБВЕНИЮ. Мне просто хотелось покончить с собой. Я принял решение потому, что у меня не было другого выбора».
P.S. Хорошо было бы, если бы вы прежде изучали тему, а потом уже излагали свои фантазии.
P.S. Можете зачитываться мемуарами Нуреева. Но это воспоминания элиты колбасных иммигрантов и потому они ангажированны. Их нельзя вравнить с мемуарами идейных борцов со строем,например, Деникина. Или даже Юсупова, выкинутых из России волной революции. Бегство которых было ценой жизни. Даже отъезд деятелей культуры в то время-это была трагедия, а не предательство. Погоня за западной "свободой творчества" таких, как Нуреев-сказки для детского садика.
Фантазии-это насчет чего?-Я описал стандартный путь любого выдающегося советского артиста балета. Ваш апломб зиждется на том, что вы прочитали воспоминания Нуреева? Но есть много других материалов. Есть двухчасовой фильм-интервью, записи балетов. Первый успех пришел к нему когда он выиграл Международный конкурс артистов балета в Москве. У меня есть это видео. Я его поклонник и считаю, что из всех балетных беглецов он самый талантливый. Хотя технически уступал Годунову и может даже Барышникову. Действительно, бежал он в аэропорту, приняв мгновенное решение. Но вот что значит бунтарь? –Бунтовал против советского закона о мужеложестве? Или бунтарь как новатор в искусстве? Но вот это никак не проявилось: оказавшись на западе он мгновенно бунтовать перестал. А кто бунтует-там в сей же час пропускают через мясорубку. Так случилось с Годуновым, который попытался отстоять свое Я да еще и их поучить.
"Фантазии-это насчет чего?" А насчет того, будто бы у Нуреева в СССР было будущее, как великого танцора. Не было у него будущего, не умел он лизать то, чем трясут, когда "ходют" в Ройал Балете. Он уже в 61-м был на заметке у КГБ.
Оказывается, "А кто бунтует-там в сей же час пропускают через мясорубку. Так случилось с Годуновым, который попытался отстоять свое Я да еще и их поучить". Если "пропусканием через мясорубку" вы называете уход Годунова из Американского театра балета, то спасибо надо сказать Барышникову, который перенес советский опыт на американскую сцену.
Нуреев считал, что в силу своего таланта ему позволено больше, чем другим. И балетный артист его уровня зарабатывает запредельно больше. Был жаден до жизни-хотел попробовать все. Вот мотивы. Этого он добился, но как балетный танцор, уверен, в СССР мог бы достичь большего. Потому что балет в СССР был на голову выше. И сейчас еще выше. В своем интервью, уже больной, один на своем острове, Нуреев распинался об ужасах своего советского детства и юности. Я помню те времена, и бедность , и бараки. Но он забыл вспомнить, как его учили в доме пионеров, свою первую учительницу-балерину императорских театров, других учителей, Пушкина. Его учили совершенно бесплатно и выучили. А в Канаде-Америке-Европе обучить ребенка профессиональному балету запредельно дорого-никаких бесплатных балетных школ там нет. Про это Нуреев как-то не сказал. Скажем про него словами Бунина к Толстому: «Подлец ты, Алеша, хоть и талант имеешь!».
Не надо позорится и говорить про Нуреева словами эмигранта Бунина к совку Толстому: «Подлец ты, Алеша, хоть и талант имеешь!». Потому что, хоть вы и сталиноид, но не "компетентный". Вы себе явно льстите.
После прочтения романа "Петр Первый", написанного по заказу чуть ли не самого Сталина, Бунин послал Толстому открытку такого содержания: "Алешка, Хоть ты и сволочь, мать твою! - но талантливый писатель. Ив. Бунин".
Так вот, к личности Петра Первого уже обращались ранее два других, не меньших, "таланта", два гения Александр Сергеевич Пушкин и Лев Николаевич Толстой, но они на подлость не пошли.
Известно, как восторженно относился к Петру молодой Пушкин. Даже задумал писать «Историю Петра Первого». Но вот он начал собирать материалы, изучать документы петровского времени и ужаснулся. «История» так и не была написана: врать Пушкин, в отличие от Алексея Толстого, не захотел. Появилась лишь поэма, в которой «медный всадник», олицетворяющий самодержавие, топчет Евгения, несчастный русский народ, и которую Николай Первый запретил к публикации.
Восхищался Петром и молодой Толстой. Даже задумал писать эпопею о петровском времени, но быстро остыл. Больше Петра Первого иначе, как «мерзавцем», и «убийцей», он не называл. Лев Толстой о Петре Первом: «Был осатанелый зверь».
Понять личность Петра может помочь осознание того факта, что Пётр был незаконным сыном царицы нарышкиной и грузинского, то ли царя, то ли князя Ираклия. Отсюда жестокость, пренебрежение к судьбам людей стремление к достижению цели любым путём, готовность идти по трупам. Надо отметить, чистые грузины, в своей массе, не отличаются жестокостью, а вот полукровка русской и грузина рождается мутантом унаследуя, к сожалению, худшие качества родителей. Сказанное справедливо и в отношении еврейских полукровок, известных своей ненавистью ко всему русскому и нигилизмом ко всему вокруг.
Причем здесь это, кто что сказал или написал? Талант-да, но и подлость тоже. Судя по интервью, таким был и Нуреев. И не он один. У меняздесь, на западе, есть весьма успешные коллеги, которые Россию, своих друзей и родственников кличут «совками». А кто тебя сделал такого успешного? Ты сам по себе такой умный? Вот это и есть подлость. Другие переделывают имена и фамилии, не говорят ни слова по-русски, дети-тоже ни одного слова. Вливаются, так сказать, в «цивилизованный» мир. А мурло-то выпирает все равно. Но не все: возьмите Бродского, того же Солженицына, русских иммигрантов, чьи правнуки и теперь ,говорят по-русски. Гордость за свои русские корни-индикатор культуры. Нуреев был на заметке у КГБ? (кстати, и Годунов тоже). Их потому заметили, что они хотели творить свободно? Бунт против запрета на мужеложество или запрета на свободное искусство? Сын моих знакомых до перестройки напившись пьяным стал в метро выкрикивать антисоветские лозунги. И получил 7 лет. Ну, для эксперимента, поезжайте в Ю Эс Эй, ступайте к Капитолию и помочитесь на американский флаг. Потом опишете результат.
Бульбаш, умерьте свой раш. Как я уже писал, у вас нет баланса-одна злоба . Вы мне можете заливать баки про Троцкого, но не про иммиграцию, и не про балет. Мой ребенок-профессиональный балетный танцор, учился и в Канаде, и в России. Главный мотив отъезжантов-на запад: их уровень квалификации, которого они достигли в России-СССР, ценится на западе намного выше в денежных единицах (но не везде и не всегда). А деньги дают свободу. Кроме того, для балетных танцоров, сделавших имя: на западном бесптичьи и ---- соловей. Поэтому они могут дольше жить на сцене. Это срабатывает до сих пор. Не так давно я ездил в Торонто на балет Ратманского, где танцевала Лунькина-экс прима Большого. В России много талантливой молодежи и они подпирают. В Канаду она уехала на излете карьеры, а тут она- абсолютная звезда. И точно, если ее со сцены убрать, то смотреть там совершенно нечего.
Все то же самое случилось и с Нуреевым, и с остальными: в профессиональном плане они совершили степ даун сбежав на запад. Хитрый Барышников, правда, прокламировал, что он не хочет быть классическим танцором, а хочет танцевать современный балет. Он не сильно подходил для классики из-за мелкого роста. Сразу после бегства он станцевал у Пети «Кармен» с Жалмер. И был великолепен. Далее, на мой взгляд, он покатился вниз разбавив классический балет джазом на потребу американской публики. В хореографии тоже ничего не сделал. С Годуновым лучше не пишите, если не знаете. В СССР он был звезда. Мои приятели простаивали ночи на морозе, чтобы купить на него билет в Большой. На запад его сманил его давний дружок Барышников. Заманивши –покинул. Годунов хотел продолжать бунтовать на западе-собственно не предавать классическую школу русского балета. Тогда Барышников его выгнал из АВТ (сначала дав повышенный гонорар что вызвало отчуждение и злобу коллег, мне кажется, дал сознательно). С голоду Годунов не умер, но как звезда русского балета-погас навсегда.Спился и исчез вообще-ничего от него не осталось. У меня много балетных видео, но его на западе совершенно ничего нет-только записи еще в СССР. Вы сами ставите себя в положение того сапожника, которому не стоит судить выше сапога, сорри.
Годунов умер в дешевом апартаменте в городке Ван - Найс в Калифорнии, (большой Лос Анджелес), скорее похожем на гетто состоящем из множества бараков. Его нашли на третий день после смерти, о причине смерти местная пресса толком ничего не сообщила. Русские, которые его знали, прояснить ничего не смогли, хотя и без них ясно - умер он от тоски.
К чему эти ваши никчемные многословные комментарии? Меня не интересуют проблемы западного балета. И дело не в том, какие подлецы вырастали в русском балете. По мнению Цискаридзе, атмосфера Большого и Мариинского театров просто пропитана подлостью.
Меня не интересует, как ваши коллеги, подлецы и предатели, устроившись на Западе, кого там как-то называют. Я лишь возразил Сёмину, что Нуреев не ГОСУДАРСТВЕННЫЙ изменник. В России у него с его характером не было будущего.
Может, Нуреев и подлец потому, что не сказал, как "его учили совершенно бесплатно и выучили", не сказал, что "в Канаде-Америке-Европе обучить ребенка профессиональному балету запредельно дорого-никаких бесплатных балетных школ там нет". Просто так и скажите - подлец. Не надо притягивать за уши ни к селу, ни к городу таких авторитетов, как Бунин. Всё равно никто не поверит, что вы его читали, сорри.
Ну, свой плохой характер Нуреев на западе мгновенно изменил.Что-то я вас так и не понял, чем вы недовольны? В СССР невозвращенцы попросившие политического убежища осуждалить за измену Родине. А какая была Родина?-правильно, советская, то бишь советское государство. А не подмосковные березки. Следовательно,Нуреев-государственный преступник и Семин прав. Логику включайте, уважаемый знаток Бунина.Или может он вообще не преступник, а борец за права мужеложцев, или за свободу искусства?
//Да, не вернулся, и продолжил танцевать и прославлять русскую балетную школу.//-Да что вы говорите, уважаемый Бульбаш! Он на западе делал свою карьеру и стал тише воды ниже травы. Это в СССР он был как бы бунтарь. Как компетентный сталиноид, я вам сообщу, что в искусстве балета танцора делает его учитель. Плохой учитель-о карьере можно не мечтать. Так вот, Нуреев приехал в Вагановку переростком. Увидев его талант, его взяли несмотря на то, что он был неправильно обучен. И он попал к какому-то учителю. А там был гениальный учитель, тихий, незаметный человек по фамилии Пушкин. Чтобы попасть к Пушкину, Нуреев закатил грандиозный скандал. Потом, я слыхал, даже жил у него. Делал что хотел, гулял-не соблюдал положенных правил. Попробуй-ка закати скандал в балетной школе на западе: это я хочу, а это не хочу! Требований распорядка тоже соблюдать не буду. Да они мгновенно в порошок сотрут и о таком орле не будет больше ни слуху, ни духу. Все. Конец карьеры навсегда. Я это видел своими глазами: парень, пожалуй самый талантливый танцор в NBS, попался с драгами-мгновенно вылетел с волчьим билетом. Такие дела.Кстати, Нуреев потом учился у Брюна, который имел сильную классическую балетную подготовку.
Убежал один, голубого движения приверженец, ну и флаг ему. Другой, такой же,ставит балет, обращая на него внимание через голожопие. На это обращение внимания пошли кадры из верх.тусовки, они так просто привыкли всех видеть.
Вот оно как дело-то повернулось: не можете за 10 000 сходить в Большой. И я не могу. Был тут намедни в Москве, да дел по горло и 10 000 как-то не затерялись в кошельке. А в студенческие доперестроечные годы пересмотрел весь репертуар Большого по билетам за 2.50. Тогда искусство действительно было для народа, а теперь-для Кудрина и Пескова (который, я уверен, сходил бесплатно, да еще с супругой). Что самое обидное, что тогда, в студенческие годы, я был полностью уверен, что так будет всегда!-Святая простота.
По поводу цен. Здесь частенько, если речь заходит об искусстве, горлопаны кричат - незачем финансировать театры из бюджета, пусть на самокупаемость идут как на Западе. Так вот в советское время именно госфинансирование делало возможным ходить в Большой за 2.50. Сейчас ситуация с госфинансированием не та. Большой и ряд столичных театров и оркестров ещё имеют гранты, а вот что в провинции творится вам лучше и не знать. Театр дорогое удовольствие. И если государству станет на них наплевать то да, билеты будут по 10000 (что это для Москвы?). В провинциях театры и по 200 р. билеты продают и сводят концы с концами. Правда Советская власть деньги давала, но и требовать имела право. За репертуаром следила, непотребности не позволяла.Ну вот такие мысли.
Что касается Нуреева, то он ведь действовал в рамках той системы и получил заочно 7 лет как изменник Родины. Но не путайте его с Шаляпиным. Или, как некий «Спасибо» свалил всех в одну кучу, Бунина с Крамаровым. Я смотрел много видеоматериалов с Нуреевым и вообще балету не чужд. Насчет его ориентации точно не знали. Это он распробовал на западе и от этого и погиб во цвете лет. Нуреев выиграл Международный конкурс артистов балета и получил награду из рук Хрущева. Поэтому его отрыв был воспринят особенно болезненно. И широко разрекламирован на западе под тем соусом, что балетное искусство в СССР задавлено идеологией. При том, что советская балетная школа была на голову выше любой западной. Включая Ковент-Гарден, где Нуреев долгие годы танцевал с Фонтен, которая находилась тогда на уровне Кировского кордабалета, потом с затухающей Макаровой. Поэтому он не мог полностью раскрыть свой талант купаясь в мнимой западной свободе. С профессиональной точки зрения, я слышал, что Нуреев был гениальный танцовщик, это несомненно. Но он пришел в балет поздно, уехал и потому не получил достаточной балетной школы, уступая, скажем, Васильеву или Годунову. Как балетмейстер он тоже не проявил себя на фоне таких звезд как Макмилан, Григорович или Баланчин. Я помню его выступление в Кировском в «Спящей красавице»-он был уже сильно болен. На него было страшно смотреть. Безусловно, он трагическая фигура. Слава его была во многом скандальной. Ну а сам балет "Нуреев", говорят, совсем не плох.
Спасибо, Бульбаш. Вы, как и почти всегда, правы: Родину предали как раз те, которые травили все лучшее в Советском Союзе, все талантливое , поскольку оно противоречило авторитаризму и официозу разрешенного искусства. Разве Нуреев был политик ? Чем же он мешал правящей партии ?
Все просто. На фоне его неприкрытого, острого таланта, полного нежелания скрывать свои эмоции и пристрастия полной порнографией выглядят академические оратории про несгибаемых коммунистов, вечно живого Ильича и про то , довольно странное, обстоятельство, что "в коммунистической бригаде с нами Ленин впереди!".
Разве Нуреев первым подался в мир свободного искусства? Разве при тех или иных обстоятельствах и в разные периоды за границей СССР не оказались самые знаменитые представители русского искусства и литературы : Бунин и Андреев, Куприн и Горький, Шмелев и Войнович, Солженицын и Бродский ? Ростропович , Барышников, Вишневская, Шаляпин, Рахманинов, Годунов, Соловей, Крамаров, Евтушенко, Кисин , Неизвестный , Искандер, Шемякин, Андрей Тарковский и десятки других имен, чье искусство оказалось "лишним" в железобетонном коммунистическом строе совка. Кто-то возвращался и гас, кто-то не смог, кто-то не захотел. Но все они любили Россию самой что ни на есть патриотической любовью. Не меньше г-на К.Семина, предающего само понятие патриотизма.
Шекспиру пришлось бы Джульетту заменить на Меркуцио.
И не надо шоу-бизнес ставить рядом с искусством.
Поэтому советские фильмы "с купюрами" вне конкуренции, песни, скульптуры, достижения науки. Зато сейчас Гнойный, Шнур и т.п.
Ольгу Бузову попросили больше не петь, она сразу согласилась, но сказала: "Сначала я должна получить все музыкальные премии, которые есть"
Удивительно, но вы похоже не понимаете, что искусство только тогда имеет ценность, когда оно имеет национальные корни.Без Германии нет Вагнера, а без России Чайковского. Нет пока наднационального искусства, несмотря на общие течения, тенденции. Поэтому художник, потерявший эти корни-теряет все. Так и Нуреев, выучившись в России-СССР от корней народа, за труд и пот народа, сбежав на запад-его предал. Но счастья не нашел. Вы почитайте биографии тех, кого вы здесь привели. Возьмите того же Годунова-другого гения балета-от него не осталось даже балетных тапок. Соловей? Крамаров? -стали звездами Голливуда? А были кумиры миллионов.Только настоящий предатель русского балетного искусства, своих российских корней-хитрый делец Барышников, губитель Годунова-успешен. Так он ему не годился в подметки. Может еще Неизвестный-так по мне его лучше бы и не было.Национальные, народные корни сильнее политических институтов власти, политических форм и идей.
Бульбаш, у вас, как всегда, суждения типичного троцкиста.
Ну неужели творчество великого русского композитора Петра Ильича Чайковского можно свести к вопросам гомосексуализма. Также, как и например гениального режиссера, создателя лучшего фильма всех времен и народов "Броненосец Потемкин", Сергея Эйзенштейна.
Как справедливо заметил в свое время президент России В.Путин, мы их не за это любим.
Так неужели претендующему на право судить и рядить К. Семину , считающему возможным давать оценку (НЕТ, НЕ ПРЕКРАСНОМУ БАЛЕТУ СЕРЕБРЕННИКОВА , А ИМЕННО ВЕЛИКОМУ ТАНЦОВЩИКУ 20 ВЕКА) Р.Нурееву , нечего сказать про него, кроме как описывая его гомосексуальность. Скажите, Константин, по вашему русской культуре мешают имена , к примеру , дягилевских сезонов в Париже (Дягилев, Нижинский, Лифарь -все причастны к мужеложеству)? Но кем же нужно быть, чтобы вместо восхищения их творчеством писать об их личных отношениях или о том ,что на послереволюционную родину они почему-то (догадайтесь с трех раз) не торопились возвращаться.
Вы правы, автор договорился до полного маразма . Как вам нравится фраза о "самого постыдном, позорном гомосексуализме" ? И это о Нурееве. Оказывается , по мнению автора, гомосексуализм -не особенности личного биологического выбора (что знают уже и в глухой деревне), а позорное поведение, сродни предательству Родины.
Комментарий не требуется. Читала и не верила своим глазам. Полное мракобесие.
Распространение гомосексуализма в Италии в "Эпоху Возрождения" достигло таких масштабов, что один из Римских Пап был вынужден издать эдикт о запрете проституткам рядится в мужское платье с целью привлечения клиентов. А вы педагог из Москвы(!) говорите о каком-то личном биологическом выборе. Содом с Гоморой это тоже личный биологический выбор его жителей?
Часто гомосексуализм не «особенности личного биологического выбора», а банальное развращение слабых несформировавшихся личностей, подловка на интерес, любопытство или банальное отсутствие согласных партнеров противоположного пола.
Доводилось наблюдать в жизни всякое. И так называемый биологический фактор работает на ничтожно проценте. Остальные жертвы это манипуляции с сознанием.
Один из распространённых мифов о гомосексуализм это привязка его к одаренности в самых разных областях. Таким макаром формируется положительный образ голубых, как тонких и ранимых любителей прекрасного. Но, поверьте, среди них полно самых разных людей.
И тупых, и грубых, и ограниченных.
Но нам выпячивают самую выигрышную сторону сообщества.
Впрочем, и та с душком.
Послушайте Вилли Токарева:"про педагога и педераста",может мракобесие и поутихне.
Он что, пропагандировал гомосятину или склонял к ней всех направо и налево. Такое в принципе и не афишировалось. И уж тем более за доблесть, как сейчас не выдавалось.
Вы, случаем, не в 57-ой элитной Московской школе преподавали, вместе с Бормидавом?
Вы, аноним, всё ставите с ног на голову. Это не Сёмин а, Серебренников со товарищи акцентировали своим спектаклем и его оформлением внимание публики к гомосексуальности Нуреева. Кстати, ещё не известно насколько хорош Нуреев по сравнению с Васльевым, Лавровским, Лиепой и Цискаридзе, ведь известно, что великим писателем Солженицина признали не у нас, а на Западе. Боюсь, что Нуреев чем-то схож с химиком-правдолюбом Родченковым.
Не передергивайте..
Это.., является иХ личным делом до тех пор пока оне не начинают ратовать-организовывать свои кружки по "интересам..", средь нормально-ориентированного люда.
десятилетней давности. Где-то в Европе. Слушай, а в наших кругах говорят, что ты не голубой! Как!!! Я!!! Не голубой!!!!!!.
Вот так и наша шелкоперистая элита все еще хочет показать западу, что она в демохреническом тренде. И это ей удается. И удается так далеко отплыть от народа, что уже можно вполне называть ее позорной и продажной. А Пескова жаль, может и хотел как лучше, а на дерьме замараться не проблема.
Судя по некоторым комментариям следует пояснить смысл данной статьи К.Сёмина. Речь в ней не о Нурееве, не о Серебренникове, не о балете, а о великосветской либеральной тусовке, получившей возможность для легального смотра своих рядов с демонстрацией своей фронды Путину, вступившему в предвыборную кампанию. Я думаю, что эта акция была заранее спланирована международным активом так наз. глобальной "творческой интеллигенцией" со штабквартирой в Госдепе или Лэнгли. Странно, что этого не понял прессекретарь Президента Д.Песков. Впрочем он и раньше не производил впечатления очень проницательного человека и я не удивлюсь не обнаружив его вскоре в данном его качестве.
Все они повязаны.
***
От трудов праведных не наживешь шикарных часов (якобы подаренных Навкой). А копнуть, так и заграничная недвижимость найдется (якобы купленная Навкой).
А В ЖИВОТНОМ МИРЕ ТАКИЕ ЯВЛЕНИЯ ВСТРЕЧАЮТСЯ ?НАДО СПРОСИТЬ У ЗНАЮЩЕГО ИЗ ФАУНЫ.
А вы спросите у Константина Сёмина. Он специалист по лирике у однополых особей. Не знаю только, теоретик или практик.
Кстати да, встречаются. Шимпанзе бонобо - все со всеми.
Рудольфа Нуриева поразила страшная болезнь - СПИД. По предположениям, он заразился в больнице. Якобы однажды он неосмотрительно перебегал дорогу и был сбит автомобилем. Ему перелили кровь, которая была заражена. Нуриев боролся до последнего, пробовал различные новинки в медицине, постоянно общался с людьми, давал уроки. Он прожил со СПИДом 12 лет. Зная, что болен, Нуриев захотел вернуться в родную страну. В 1989 году он станцевал несколько спектаклей на сцене Кировского театра. Однако гастроли принесли лишь разочарование и Нуриеву, и тем, кто так хотел его увидеть. Артист был уже серьезно болен, его преследовали травмы. Танцевал он с огромным трудом, преодолевая физическую боль. Он вновь вернулся во Францию, с которой все началось.
Своим уфимским родственникам танцовщик оставил, как удалось выяснить, весьма скромные, если учесть огромный размер его состояния, деньги. Его старшая сестра Роза должна была получить, согласно завещанию, 200 тысяч долларов, а племянница Гузель и того меньше – 50 тысяч.
Но родственники сразу же попытались оспорить последнюю волю знаменитого родственника. В итоге Европейский фонд Рудольфа Нуриева выплатил Гузель и Розе 1 миллион 800 тысяч евро. А еще им достался один из многочисленных домов Нуриева, разбросанных по всему миру, – квартира в Монте-Карло, где сейчас они и проживают.
Зато лорды, возглавившие фонд, ни в чем себе отказа не знали.
***
Джентльмены, короче.
Горько, когда на твоих глазах храм превращают в вертеп.
Тут метафизика, тут глубинное.
Искусство Большого театра формировало души многих поколений соотечественников, вкладывали в них нечто, что позволяло выстоять, не предать на тяжелейших изгибах бытия. Назову это хрустальным камертоном.
Источник чистого звука с наслаждением разбили.
...
Невольно подумаешь о происках Нечистого.
...
Слишком дорогое отдано ему за победу на ближайших выборах. Цинично-прагматично.
Но власти следует помнить, что народ-циник в Великой Отечественной не выстоял бы, не победил, а поступил бы прагматично. ... !
Начал Сёмин вроде бы не плохо. Вроде бы за Россию. Но потом вдруг оказалось, что он вовсе не за Россию. Он вроде бы, за Советский Союз. Но в общем, получается, просто за коммунизм. Заметьте, как и все коммунисты, он не за Россию, он за коммунизм. Который нам обещал Ленин в 1935 году, а потом Хрущёв в 1980 году. Но, который так и не наступил и никогда не наступит, так как вся теория Маркса лженаучна. Товарищ Сёмин! Не пора ли нам начать строить не пролетарский социализм, а социализм буржуазный. С которым так боролся Маркс и который так успешно строят китайцы. И к которому так и не пришли наши коммунисты. которые, как и товарищ Сёмин, не готовы поскупиться принципами.
Наивный, а Россия - правопреемница СССР, в котором таких постановок в балете не могло быть ни с моральной, ни с художественной точек зрения. Автор, говоря о балете "Нуриев", отметил в статье, что "слишком многих возмутило то, что часть балета проходит на фоне фотографии Нуреева со всеми анатомическими подробностями — на весь задник сцены, в многоэтажную величину. Также в балете множество иных порнографических «изюминок». Морально ли публичная демонстрация "анатомических подробностей" Нуриева? По-моему, нет!
Возможно, руководство большого театра, авторы постановки балета не без согласия Минкульта ориентировались не столько на российских зрителей, сколько на западных, где, несомненно, этот балет вызовет аншлаги.
Все просто, Наивный, когда речь идет о коммерции, бизнесе в искусстве, о морали никто не думает. Понимаешь ли, капитализм, рынок.
Вот поэтому Семин и пишет, что такой аморальности в СССР не могло быть.
Я так понимаю, что автор против верховенства Закона. Для него ничего не значит Dura lex sed lex. Это я к тому, что по закону о "жертвах политических репрессий" Нуриев реабилитирован и у российского государства к нему претензий нет. Все что здесь написано - клевета на покойного, который не может защитить себя. Нуриев не педофил, людей не развращал, его сексуальная ориентация сугубо личное дело. За невозвращение в несуществующее государство Россия его простило. И если на автора подадут в суд за клевету, то ему придется объяснить, почему он считает себя королистее короля.
Если он может танцевать как Нуриев, то ему самое место на сцене и пусть делом докажет кто есть кто. А если Бог не дал таланта и советской школы балета, то пусть молчит в тряпочку.
Не перевелись на Руси люди, владеющие слогом, бьющим в десятку. Одна такая статья стоит тысяч других, пытающихся объяснить суть "бисексуальности" нынешней власти, которая живёт с Россией, но с вожделением украдкой смотрит на Запад. Больше всего меня огорчило присутствие среди этой публики эха Президента - Д.Пескова, как бы освятившего от его имени происходивший в Большом Театре пошлый антисоветский шабаш. Антисоветизм - это путь в никуда. Пример тому - издыхающая Украина, которая закончится после полного проматывания советского наследия. Проведение пожертвовало Украиной, чтобы вдолбить в наши головы эту очевидную истину. Давайте оценим эту жертву близкого для нас народа.
Антисоветизм - это путь в никуда ? Странно, но НИ ОДНА ПОСТСОВЕТСКАЯ РЕСПУБЛИКА НЕ ЗАХОТЕЛА ЖИТЬ В СОВКЕ! Чего говорить об Украине, если и Россия отказалась от социализма , а Компартия РФ еле жива и не набирает и 10 процентов голосов при голосовании.
При чём здесь социализм? Советская власть - это форма выживания Большой России в конкретно-исторический период. Период этот закончился, закончилась и Советская власть, но это ни коим образом не отменяет её заслуги в прошлом. Ведь это элементарно. Вы не задумывались над тем почему кайзер Германии не смог победить Антанту за 4 года, а Гитлеру для этого понадобилось пару месяцев? А ведь это очевидно, именно по той же самой причине, что позволила Сталину по сути в одиночку справился с фашистской Германией. Причина эта - новая идеология и соответствующая ей организация экономики и государственной власти. Европа в тот период была беременна нацизмом и никакая вера в батюшку-царя, не говоря уже о либерализме не смогли бы спасти Россию от поражения в неизбежной схватке с Германией и её союзниками. А разве смогла бы не советская Россия создать ракетно-ядерный щит, что потребовало бы колоссальных жертв от народа? Пошёл бы на это народ в условиях капитализма? Сильно сомневаюсь. Так жертвовать собой ради "светлого будущего" можно было лишь при молодой советской власти. Кстати, с позиции тех лет мы и правда живём в светлом будущем, хотя бы потому, что живём. А ведь это не мало, могли бы и не жить.
На самом деле все бывшие советские республики уже тысячу раз пожалели. С людьми пообщайтесь, а не передовицы читайте. А за слово "совок" я обычно по сопатке бью.
Не надо горячится,"совок"для меня,это признание того ,что я не принадлежу к собчаково-кудринско-фурсовской тусовке и "мундирам голубым".Поэтому "прекрасное далеко"т.е "совок" совершенно не оскорбительное для меня,а наоборот как "Георгиевская лента".
Кстати интересный вопрос поднят. Совок имеет ровно два смысла. Первый это защищённость, гордость, ежедневные крупные успехи, у тебя за спиной наука, культура, история. Второй смысл:
, это возможность бездельнику- рабочему бить себя в грудь, на собрании за прогулы, где он гнусаво вопит:" трудящего человека хочют обидеть". Это передовицы газет, бессмысленные как набор слов, это формальные политинформации, когда все посматривало на часы, зевая.
Вот второй совок и утянул на дно первый.
Они не захотели жить в совке, и теперь побираются у нас на положении рабов.
Компартии набирает мало голосов из-за предателя Зю.
Все давно поняли, что он тряпичная кукла. А настоящих коммунистов к власти не пускают.
Все очень напоминает мерзость с установкой "маннергеймовой доски".С помпой от президентской администрации ,правительства,военный эскорт:мединский-"кавалергард и любитель женщин",песков-"неординарная личность",ленинградец и "гарант"промолчал.Согласованный "по умолчанию"с Кремлем "тусняк",перенесли с "болотной" в Большой т.к режиссер-педераст выполнил "задумку"борцов "с режимом" и сотворил "протестный балаган"с подтекстом на педерастию танцовщика.Как такового, спектакля, посвященного прославленному танцору и его главным партиям, НЕ БЫЛО!Очередная "проба пера" братии с "пробитым дном"в России!Выхолостить Память о Погибших в ВОВ,как в Питере(Ленинграде)и "продвинуть" и далее, педерастию в КИНО и Театрах!ВВП я перестал уважать ,как человека и президента, после мерзости в Питере,Лицемер и говорун.А после "сходняка"в Большом "мундиров голубых"и им сочувствующих и подавно.Себе альтернативу на выборах я уже выбрал!
Вас, бенилюкс, обманули, В.Путин не танцевал.
Teisingai
Вместо поливания грязью авторов выдающегося произведения, советую сначала посмотреть балет, а уж потом его оценивать. А то получается, как в истории с Пастернаком...
А не получится, как у Марка Твена в рассказе про Гекльберри Финна, где два жулика - Король и Герцог дурачили местных простаков своим спектаклем "Королевский жираф"?
Вы мне не друг,советов Ваших не приемлю,как и гомосексуалистов.А "выдающиеся произведения",это давно у И.Крылова "про петуха и кукушку".
Иначе говоря, "Я БАЛЕТОВ НЕ СМОТРЕЛ, НО ЗНАЮ, ЧТО ЭТО ПЛОХО !!!"
Я балета не смотрел, но знаю, что он хорош.
Повторюсь,с педерастами не общаюсь и презираю.Предпочитаю "бане" от гейрежиссера, БАЛЕТЫ ОТ ГРИГОРОВИЧА С ВАСИЛЬЕВЫМ,ПЛИСЕЦКОЙ,ЦИСКАРИДЗЕ И ДРУГИМИ ГЕНИАЛЬНЫМИ ТАНЦОВЩИКАМИ!При этом нисколько не умоляю Талант и мастерство Р.Нуриева!Сомневаюсь,что сам Нуриев одобрил бы эту "баню",как и его друг и партнер по жизни Ф.Меркьюри.Который также не афишировал свою "бисексуальность"и "дружбу" с Рудольфом,тем более когда"подхватил"ВИЧ и первым в результате "почил".
И балета не надо, он только предлог)))
Господа, вы же советские люди? А разве советские люди не пойдут на любой балет в ГАБТе, если билеты халявные, а после балета фуршет? Просто Семина не пригласили и товарищ злобствует. И не волнует его балет, его он не разбирает и в нем батмана от бвтута не отличит, но разбирается в гомосексуализме и в антисоветизме. Да каждый советский человек за честь сочтет сходить бесплатно в ГАБТ хотя бы ради буфета. Советский человек прекрасно знает сколько стоит билет на балет и от халявы не откажется ни по каким идейным соображениям.
Явно ,Вы из компании"желудочников"."Домофон"здесь на "форуме"тоже этим болен,любое дело сравнивает со своим брюхом,набьет или нет.
Скучножить, вы бы хоть поинтересовались реальной ситуацией, прежде чем распространять сплетни. Возможно на премьере и были отдельные приглашенные, однако практически все зрители (а был полный аншлаг) покупали билеты за собственные деньги, причем цены были соответствующие . Моя родственница покупала билеты в ложу по 18 тысяч рублей за каждый билет , причем даже не на первый ряд. Подробности мне неизвестны, знаю только, что она осталась очень довольна. И уверен, что не фуршетом ( фантазии, что всех зрителей БТ можно пригласить на какой-то там бесплатный фуршет даже не требуют комментариев).
Когда платишь 18-ть тысяч за билет любая дрянь покажется шедевром.
Скромному труженику на ниве балета. Ну вот, хоть чья-то родственница видела балет в отличие от автора, который балет не видел и для которого Нуриев не талантливый балетный танцор, а в первую очередь гомосексуалист и невозвращенец.
Вот ваша родственница заплатила свои деньги, а автор нет. По идейным соображениям или жаба задавила? Если по идейным - зачем писать о том чего не видел? А если жаба, то хоть и не ходил на премьеру, а деньги слуплю. См. рассказ А.П. Чехова "Сон репортера".
Скучножить, не суди о советских людях по своему образу и подобию. Не стоит клеветать. Или ты родился и вырос не в СССР?
Под кличкой "советский человек" ты характеризуешь себя и тебе подобных? Не надо примазываться!
"Любителей проехаться на даровщинку и на шереметьевский счет у нас на Руси столько же, сколько в океане селедок. Любителей же посещать задаром театры больше, чем других каких-либо любителей. Кроме тех, которые ходят в театр бесплатно по обязанности и по праву, существует еще масса счастливцев, пользующихся этим правом по традиции и... по домашним обстоятельствам.
К лицам, посещающим бесплатно театр по традиции, принадлежат: а) родственники дежурного околоточного до пятого колена включительно, b) родственники и знакомые кассира, с) жены и свояченицы капельдинеров, d) папаши, мамаши, братцы, жены и «обже» музыкантов, суфлеров, актеров и буфетчика, e) застарелые в бурях лжерецензенты со чады, ходящие в театр ради буфета и закулисной толкотни, f) агенты и приказчики разных электрическо-осветительных компаний, служащие в типографии, печатающей афиши, и многие другие, имя коих легион."
А.П. Чехов, 1884.
Скучно жить на этом свете, господа...
Полностью согласен с Автором!Хотя, ничего нового он нам не сообщил: т.н."элита", зажравшись", отупев от безнаказанности, мнит себя элитой и в Искусстве и пытается языком этого т.н. Искусства сообщать народу - где-то там, под плинтусом,-своё "правильное" понимание его, народа, места под солнцем и право трудиться молча, и восторгаться с непременными аплодисментами , тем, что эта элита считает для себя важным и стоящим. Так было, так есть и так будет.
Не учтен лишь один "щекотливый" момент в этом противостоянии элиты и народа, Третий, отнюдь не лишний Участник Событий - это Природа, естественные запреты которой сломлены данной элитой и до поры Она терпит, но уже сорваны все запреты и Она "созрела" для Наказания: гомики уже наказаны самым фактом своего ничтожного прозябания, своего наказания дождались или вот-вот дождутся и прочие "хозяева жизни"- извращенцы разномастные.А с Природой шутить себе дороже.
Так что, всё путём, господа, всё путём.
Дорогая Елена ПЕтровна , как это не неприятно нам с вами признавать, но элита именно потому и стала элитой, а не осталась "широкой массой трудящихся", что она достигла зримых результатов в искусстве, науке, управлении производством, журналистике, театральной критике и т.д. И тем заслужила давать свои оценки , которые, как правило, служат ориентиром тем, кто разбирается хуже или вообще не разбирается, не имея соответствующей базы знаний.
Конечно, любой может не соглашаться и с элитой, и со специалистами. Не нужно только воображать, что если у вас лично другое мнение, то вы уже мните себя представителем всего народа и можете вещать о "противостоянии элиты и народа".
Да и насчет природы-не бесспорно. Я не могу , как вы, хвастаться знанием этого предмета, однако гомосексуализм (якобы 10 процентов человечества, сам не считал) тоже порожден природой, как ни крути . И свойственен , если вы бывали в зоопарке хотя бы, отнюдь не только человеку, но и всему животному миру . Увы.
Это каких-таких успехов достигла эта элита? В проедании советского наследия? Не смешите. Что касается отклонений. Они случаются в природе, но именно как отклонения, а не норма. Если же отклонения такого рода станут нормой, то вскорости не будет ни нормы, ни отклонений.
Увы! Назовите великие дела той "элиты", которая упоминается в статье и котору. Вы называете "элитой".Не та ли элита, о которой говорил Бзежинский.Для меня они враги, а не элита.
Солидарен с Песковым. Великолепный балет, мировое событие. Зрители практически единодушны в высочайшей оценке произведения. Но, правда, есть и Семины.
Ну, Вы тоже не совсем правы, Александр. Да, зал стоя долго аплодировал, я видел и слышал. Я , кстати, тоже аплодировал. Но я бы не стал говорить за всех, есть и те, кому то или иное действо не понравилось. Когда вы, Александр, хвалите все чохом, то превращаетесь в свою противоположность. Превращаетесь в таких же хулителей на этом форуме, которые не очень себе представляют, что такое балет, не видели "Нуреева", но готовы неустанно все подряд махать грязью.
касса уже закрыта, и деньги на троллей закончились
Ага, объявились, наконец, истекающие соком :))
Сортир легко определяется по запаху.
Господи, зачем столько вымученных деклараций. Ну не понравился некоему Семину балет "Нуреев" . Вполне допускаю. Любое , самое великое произведение искусства не может нравится всем без исключения. Так бы и написать: балет неудачный , мне не понравился.
Так нет, чего только не наворотил : приплел и предательство Родины (причем всех поголовно-и героя балета, и создателей спектакля, и зрителей), и Олимпиаду, и награждение правозащитницы, и власовцев, и "кровожадных пиндосов", и писателя Солженицына, и кино "Матильда" и т.д. и т.п.
Приплел урапатриотические образы , в силу чего , нам, русским, якобы отказывают "первое — в праве любить Родину; второе — в праве любить наших великих творцов Пушкина и Гоголя, и третье — в праве почитать истинную вольность и свободу". Батеньки, почему ? Да все потому же -балет плохой! Может и плохой, но никакого Пушкина и никакого Гоголя в балете нет ...
Изобрел бессмысленные термины, типа "антирусский национализм". Национализм -принадлежность какой-то нации (какой?), причем "анти"?А в резюме идут конкретные угрозы:"...диспропорции будут устранены, но тогда очень многим придётся горестно всплеснуть руками и позавидовать страданиям Нуреева".
Да уж, если таких , как вы , допустить к власти, клан изгнанных, оболганных и затоптанных властью сильно увеличится. Не сомневаюсь.
ВЫ ЭТИМ ГОРДИТЕСЬ ?
Пожалейте караул!!!
Я там был, мед, пиво пил.
Можно вопросик?
А в СССР, который мы потеряли, не было ли, извиняюсь, гомосексуализма, но только не добровольно-модно-стильно-престижного, как на Гнилом Западе, а принудительно-обязательного, как во всех советских зонах, не только официально зонах, но и не официально, но фактически? Особенно в советских казармах, с начала 60-х годов, в силу демографической ямы и необходимости призывать даже и с татуировками и металлическими фиксами, превратившихся тоже в зоны? Ведь все, все, все знали, но молчали. Насиловать салаг, получалось, не неудобно, а вот говорить про это- неудобно! И только наглые прибалтийские сепаратисты во время поздней перестройки нагло заявили на весь мир Горбачеву и Язову- "Наших детей в вашей армии насилуют!". Горбачев и Язов не стали опровергать.
в советских казармах, с начала 60-х годов".
А вы там были?
Вас кто-то обидел?
И только наглые прибалтийские сепаратисты во время поздней перестройки нагло заявили на весь мир Горбачеву и Язову- "Наших детей в вашей армии насилуют!". Горбачев и Язов не стали опровергать
====
и правильно, что не стали. Ибо нельзя опровергать того, чего прибалтийские сепаратисты никогда не заявляли. А заявляли они буквально то, что стало инструментом нейтрализации армии для всех тех сил, которые рвались к власти, в том числе и в центре страны. А именно- спекуляция на действительной проблеме дедовщины в армии, которая в это время стала набирать силу. То есть не насилие в смысле сексуального насилия, а физическое насилие в форме дедовщины.
Поэтому ваше заявление - плод вашей фантазии.
Титусу.
"Поэтому ваше заявление-плод вашей фантазии".
Прежде всего рад, что мое сообщение вызвало такую живую реакцию. Вот когда украинские сепаратисты объявляют, что в России котлеты по-киевские запретили, это никакой реакции не вызывает. Ибо чего реагировать-то на бред! А тут столь бурно, значит задело за живое.
Ну, итак, фантазии в смысле чего7 В смысле того, что это вообще бред, или в смысле того, что прибалтийские сепаратисты это не заявляли? Это даже и сейчас, в одногодичной армии не бред, причем не только по линии деды-салаги(добавлю к своему предыдущему сообщению механизм развития этого явления- сперва татуированные с фиксами научили просто своих соседей этому развлечению, потом вообще дедЫ стали не только заставлять салаг стирать свои носки, процесс стал твердо на свои ноги). Итак, днями на НТВ разоблачение одного правозащитника, бывшего офицера(Вы ведь не будете отрицать порочные наклонности белоленточника?). Связывал руки и ноги защитникам Родины и имел их извращенным образом("Вот, смотрите, кто такие борцы с режимом!").
И в плане прибалтийских заявлений отнюдь не бред, не плод моей фантазии. Это, например фантазии госпожи Казимиры Прунскене, транслируемые на весь мир по центральному телевидению в лицо Михал Сергеичу и Дмитрий Тимофеичу. Или я ошибся, и Прунскене не сепаратистка?
Как человек, всю жизнь живущий в Прибалтике и живо и пристально наблюдавший за этим процессом изнутри, заявляю, что вы приписываете прибалтийским сепаратистам слова, которые они в качестве аргумента для отказа служить в Советской Армии не употребляли. Ваш аргумент насчёт каких-то отдельных эксцессов, которые изредко всплывают, не являются основанием для своего утверждения о тогдашних риторических приёмах прибалтийских сепаратистов. Их риторика была основана исключительно на проблеме дедовщины.
Чесслово непонятно.
А окраинные "нацисты" которых вы назвали сепаратисты (Вы с Украины может пишете?)? окраинные националисты ещё не то скажут.
Надо ж такую мерзость сочинить.
Я пишу не с Украины, а с Москвы.
"Надо ж такую мерзость сочинить".
Говорить про это мерзость? Или, все-таки молчать про это мерзость?(не говоря уже про творить такое!)
На ваш вопросик.
В УК РСФСР 1926 (ст.154а) и 1960 г.(ст.121) были статьи о мужеложствн. В УК РФ 1996 мужеложство перестало быть составом преступления,но сохранилось как признак состава в ст.132-134 УК РФ.
Не только в советских, но и российских зонах имели место факты насилия. Опущенными оказывались заключенные за такие преступления,как изнасилование, уклонение от лечения венерических болезней, мужеложство,развратные действия в отношении малолетних,убийство матери или отца.
Однако такие преступления были вовсе не "принудительно-обязательные", как вы отметили. Представлять мужеложство на зонах,как массовые проявления, неправда. Если не согласны опровергайте фактами.
Не знаю, служили ли вы в Советской Армии или ВС РФ, но как солдат срочной службы в СА и как офицер запаса должен отметить,что вы вновь пытаетесь выдать желаемое за действительное о якобы массовом мужеложстве, насилии в СА.
В ВС РФ с 90-х вплоть до 2010 г. различные общественные организации, органы МО РФ публиковали материалы о фактах насилия в отношении солдат, был ряд телепередач на эту тему. За последние годы СМИ и МО эту проблему не поднимают.
Ссылки на то,что солдаты из Прибалтики заявили на весь мир о насилии над ними в СА при Горбачеве, т.е. в период борьбы за независимость Прибалтики понятны.Солдат из Прибалтике в СА было мало,некоторые проявляли национализм и антисоветизм. Возникали конфликты. Одиночные факты насилия были,но массовых проявлений нет. См.: "Как относились к прибалтам в Советской Армии".
Вальтеру
"За последнее время СМИ и МО эту тему не поднимают"(а МО когда-нибудь поднимало эту тему?)
Да, с переходом на одногодичную армию(а многие ностальгируют по хотя бы двухгодичной, "чему за один год солдата(особенно матроса) научишь?"), с усилением контроля, да даже тех тысячу раз зловредных "солдатских матерей", проблема стала терять остроту, надеюсь, отмирать. Вместе с Вами радуюсь этому.
Что касается конфликтов с антисоветски настроенными прибалтами, то если бы дело ограничивалось только физическим, а не сексуальным насилием, то, пусть не Михал Сергеич, но Дмитрий Тимофеич, сказал бы Прунскене- "Что ты врешь!". Но ведь не сказал же!
Дайте ссылку на конкретные слова Прунскене и чем конкретным она (если произнесла) это подтвердила. Чтобы руководство страны могло ей сразу и конкретно ответить. Абстрактно можно заявить, что мыши солдат едят. Наверное, можно найти случаи укусов. Только непонятно,что должен отвечать на такие утверждения ответчик: что это правда или "ты врёшь!"?
в вузе ничему не научили.
Здесь ещё не мало тех, кто служил в 60-х и я один из них. У нас даже дедовщины как таковой в части не было. Была одна попытка нас салаг шестерых поучить за то, что мы подняли вопрос о незаконности третий раз подряд наряда на кухню, правда, и обстановка была - чехословацкие события, но мы вшестером немного отмутузили человек 20 "стариков", т.к. были 4-ро сибиряков и двое москвичей, и на этом вся дедовщина закончилась. Сам бывал за время службы в других частях и корешей было полно по всей Прибалтике и нигде и никогда о такой фигне даже не слышал. Если сам гомоноид, то не вали на других.
К "Не гони грязь"
В 60-е годы стали синхронно действовать два процесса. Криминализация армии по указанной мною причине, втягивание в нее даже тех, на ком не было никаких наколок и фикс, и отмирание института ротных старшин, которых никакие прапорщики и старшие прапорщики оказались не способны заменить. Потому, хотя бы, что старшина и сам ночевал в казарме. А прапор чувствовал себя уже как бы господином офицером- после службы- домой.
Я как раз служил в начале 60-х годов. Поэтому уверенно утверждаю: брешешь!
"наглые прибалтийские сепаратисты во время поздней перестройки нагло заявили на весь мир..." Они и сегодня заявляют многое, что не имеет отношения к истине. "Горбачев и Язов не стали опровергать". Горбачёв имел смутное представление обо всём, что делалось в стране. А Язов не смел что либо сказать без одобрения верховного главнокомандующего.
Велика Россия, а правят в ней лилипуты совести, нравственности, ума и дел, но зато гулливеры воровства и мздоимства.
от нашей элиты от искусства.
Почему не возмущаются? Языки засунули.
Тонко замечено...
1.Языки засунули-потому и не возмущаются.Глыбко засунули.
2.А че им возмущаться-то,в конце концов при конце те же в смысле ориентации.И в смысле западной географии тоже.
3.Эхх..люди люди...и искусства тоже: хде хорошо-там и искусство лучше.Туда и перебежками перебегают.Те же Фаберже,только вид сбоку.Или-сзади.Кто как любит.
Вот такие простые ответы на сложные вопросы.
Настоящие представители искусства здесь не околачиваются, им некогда. И обсуждать что-то с питекантропами, вроде тебя, вряд ли им интересно.Тема гениталий вообще волнует сильно только тебя и ещё нескольких придурков, постоянно тут пишущих.Недоумок озабоченный.
Оне воздержались...
банят никого.
Не к добру всё это.
Дык завтре "лебединная песнь" "самого",надобно составить за ночь "альтернативу"и подготовится к"неудобным вопросам"....
А кого Вы конкретно имели в виду? Не, серьёзно, здесь бывают представители элиты от искусства и пишут на досуге? Проясните, пожалуйста.
Элитные проститутки-народ весьма занятой и прагматичный, чтобы время на вас тратить:)
Представляете димона не в кроссовках, но пуантах?
Когда пленённого Шамиля привезли в Петербург, то его всячески старались развлечь и через некоторое время решили показать балет. Уже не помню его название, но одними из персонажей были турецкий султан и его визирь. Шамиля привезли в театр, усадили на почётное место. Когда он на сцене увидел визиря, то был очень недоволен. Но когда там появился турецкий султан, то Шамиль чуть не грохнулся в обморок, потому что никак не мог понять, как это владыка мусульманского мира прыгает по сцене, да ещё и в балетных тапочках.
Вся эта гомодрилья - есть давно известное явление, о котором сказано, что это - мерзость.
Тем, кто не сделал выводы, было устроено огненное шоу под названием "Содом и Гоморра".
*
Нынешняя ситуация ничего не напоминает?
На самом деле этот спектакль своего рода кастинг потенциальных новых "кшесинских" для "чуткого руководства"... А вы чо? Не знали? Иль прикидываетесь?..
что их больше привлекает: то , что он перебежчик или, ну, вы сами понимаете?
Точная оценка состояния страны.
Пересмотрел выступление гениального Барышникова - танец под песню Высоцкого "Кони привередливые"... И вам рекомендую...
Позорная власть, гомики проклятые! Жаль, пенсионеры не знают что вы поголовно гомики. На выборах бы вас прокатили. Все вы западники, а, значит, предатели России!
"есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе", целиком изображен артист, или частями - "по-барабану": в племени "мумбо-юмбо" ограничиваются вообще элементом, - фаллосом, - в ритуальных племенных плясках... а то, что данное действо - ритуальное, Константин верно заметил... народ, думается, ответит приколами, например: - пап, а пап, смотри - пиво пьют с раками, - нет, сынок, это у них морды такие... потому и реакция на данный балет никакая, по сравнению с "Матильдой": никоим образом это "племя" с царской аристократической властью - не соотносится... племеня вышеназванное и стекляшка - завораживает :)))
А что, кто-то ожидал другого???
Константин Семин . Уважаю Вас за способность трезво мыслить и понятно писать, говорить о сложном . Удачи Вам !
Добавлю ещё. А симпатичный какой, глаза Константина завораживают, ум светится ярко. Талантливый писатель, дикая редкость нынче.
Складывается впечатление, что автор о жизни знает только из телевизора: раньше - из советского, сейчас - из путинского. Прежде чем обвинять Солженицына, ему следовало бы узнать, как и за что тот, будучи на фронте орденоносным командиром батареи, попал в сталинский ГУЛАГ. Но автору недосуг... Точно так же он ничего не желает знать о Нуриеве, помимо того, что о том говорили с экрана. Да и о жизни в целом в других странах, культурах и обществах автор, как видно, не имеет ни малейшего представления. Ощущение такое, что статью писал религиозный фанатик, ненавидящий всё, что не вписывается в его убогое миропонимание.
Андрей Власов вообще был назначен командующим попавшей в окружение 2-й ударной армией и что?
Речь в статье не о Нурееве или Нуриеве, как там его правильно,и Солженицыне, а о государстве РФ и политике этого государства.
Солженицын - позорный трус! Чтобы остаться в живых, находясь на фронте, он начал излагать в письмах, которые подвергались военной цензуре, всякие антисоветские и антисталинские высказывания. Знал, что за это его не расстреляют, но уберут с фронта. А дальше, умея приспосабливаться, он был стукачем, за что имел дополнительную пайку и облегченные условия содержания. А вот знакомого своего, которому писал, он сильно подставил, и тому пришлось нелегко. Солженицын - предатель. Находясь в США, он призывал американцев не ждать, "когда на их головы начнут падать советские атомные бомбы", а первыми нанести удар по СССР. Здесь же, на основе материалов, предоставленных ЦРУ, он сочинил свой "Архипелаг ГУЛАГ", который сыграл заметную роль в психологической войне против нашей страны и способствовал её разрушению. Но Солженицын, видимо, близок по духу нынешней власти, которая собирается с помпой отметить 100-летие этого изменника Родины и поставить ему памятники.
Ну наконец-то правду о Солженицине написали. Браво!
Чаще и побольше пишите о том, что свой "Архипелаг" Солженицын написао в США на основе материалов, предоставленных ЦРУ.
В отличие от "изСССРа" Сёмин был во многих странах. Прежде, чем говорить, что он чего-то не знает, не плохо бы было самому поинтересоваться кто такой Константин Сёмин. "Ощущение такое.."? А знаниями не пробовали пользоваться? Или знаний просто нет и навыки находить информацию отсутствуют?
"Бывать в странах" и знать предмет , о котором пытаешься судить - вещи совершенно разные.
ГОсподин! вы давно уже не в теме!
Не до сук.
Командиром батареи был.
Весь вопрос - какой батареи.
Батареи звуковой разведки - а где она располагается?
Вот то-то и оно.
убогим выглядите вы
Врешь, парень. Не из СССР ты, а из нынешних либерастов. В СССР презирали гомосексуалистов, считали, что им место на зоне, да и законы СССР квалифицировали мужеложство, как уголовное преступление.
В СССР гнобили отнюдь не только гомосексуалистов, но и всех, кто имел собственное мнение или чем-то отличался от общей, довольно серой, массы. Читайте Галича "Баллада о сознательности".
Откуда же у нас было столько выдающихся музыкантов, актёров, учёных, писателей и т.д. Они уж точно выбивались из обшей "серой" массы.
Оказывается те же, кто сейчас рукоплещут режиссеру данного балета
Да он сам из этих наверное
"Был в балете: мужики девок лапают. Девки все как на подбор в белых тапочках..." (Владимир Высоцкий)...
"Был в балете: мужики девок лапают. Девки все как на подбор в белых тапочках..." (Владимир Высоцкий)...
////////////////////////////
В. Высоцкий вложил эти слова в уста неотесанного мужика. Откуда же эта терминология у К.Семина ?
Увидели в этом себя, их тронуло.
Все конечно хорошо в статье. Но опять стыдливо избегается национального вопроса. А надо признать, что ВСЯ нынешняя "элита" - это ЕВРЕЙСКАЯ КЛИКА захватившая в результате госпереворота (очередного) власть в нашей стране. И для уб.ка автора музыки к спектаклю, как для ЕВРЕЯ - это ЧЕСТЬ пнуть русских. Мы, русские, ЕДИНСТВЕННАЯ нация нынче, кто именно отождествляет себя с СССР и ТОЙ эпохой. Вот поэтому так ВАЖНО евреям изгаляться над нашей Историей. И пока мы не начнем реально уничтожать сорняки в виде еврейской нации, мы НИЧЕГО не достигнем.
СССР положил 27 миллионов, чтобы фашизм не восстановился. А ты, нацист, о чем ?
Давайте Влад, не стесняйтесь, расскажите восхищенному читателю, как вы собираетесь "реально уничтожать сорняки в виде еврейской нации" ? Лагеря сталинские восстановим ? Или сразу расстреливать , чего денежки переводить ?
Кстати, а как быть с теми евреями , кто составил славу СССР и России ? Тоже уничтожим ?
Оставим в покое известных на весь мир музыкантов и писателей, великих композиторов и артистов с еврейской кровью . Просто посмотрите на перечень нобелевских лауреатов от СССР и России , да и от других стран. Отрезвляет.
Лагеря сталинские восстановим ? ==
Будто в лагерях и тюрьмах одни евреи сидели и все не виноватые.
Среди комментаторов всегда найдётся провокатор...
состав детских писателей
..Премьера балета о гомосексуалисте-перебежчике собрала властную элиту..
* Во 1-х, ничего нового: подобное.. всегда тянется к подобному.
Во 2-х, элитой оне сами себя поименовали, для множества прочих -эта "элита" лишь розово-голубая "бригада" из гос.жулья-беспредельщиков.. и их "манек..".
В 3-х, любые писания.. про Этих, лишь добавляют (+++) в иХ тусовку "шизо"-извращенцев..
Одно утешает, эти ген.уроды непременно сгинут от неприлично-неприятных болячек..
Что и Хорошо.
омерзительна вся эта псевдоэлита
Хорошо одно - видно, как говорил горбачев, кто есть ху.
И видно, насколько эта псевдоэлита оборзела.
А Песков, однако, странно высказывается, для него действительно, этот спектакль = мировое событие? это гнусная педофилопропаганда?
Все идет к тому,что в Кремле все эти годы "царь сидел,НЕНАСТОЯЩИЙ!"?????
что в очередной раз 86% русских
проголосят за "НЕНАСТОЯЩЕГО" и пойдут
дальше новые Матильды и Нуреевы.
"Понятно всем, что происходит, понятно, что это означает, понятно, кому посылается сигнал. Абсолютно логичный сигнал. Вслед за беззубыми бесславными попытками что-нибудь изменить в Совете безопасности ООН, вслед за понурой головой Жукова, на которую мы смиренно готовы принять любые помои и любые оскорбления, как и обладатель этой головы — вслед за этим должен был станцевать какой-нибудь Нуреев. И вся эта публика должна была сходить на какой-нибудь спектакль и похлопать государственному изменнику, воплощённому лучшими артистами и музыкантами страны в этой «бессмертной постановке»(С)
-
"Над страной развевается белый флаг, на котором изображена осина — флаг Иуды. Под ним торжествующим маршем идёт наша власть и призывает нас идти под ним. Олимпиада ли это, балет ли «Нуреев», посвященный предателю, год ли Солженицына, посвященный предателю, госпремия ли, данная президентом Алексеевой — всё творится под этим флагом."(С)
------------------
Великолепно сказано!
-
СИМВОЛИЧНО:
На шоу выдвижения на следующий срок "ловли щук" в ГАЗе , все махали именно белыми флажками!И именно в день когда МОК принял решение не пускать сборную РФ на ОленьПейЯду у собакоедов,под своим флагом,только частным образом под позорным белым флагом капитуляции!
Отлично написано.Спасибо Автору!
"...пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, экс-министр финансов Алексей Кудрин, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, министр транспорта Максим Соколов, замминистра иностранных дел Григорий Карасин, глава «Газпрома» Алексей Миллер, член Олимпийского комитета России Шамиль Тарпищев, бывший и нынешний начальники департамента культуры Москвы, миллиардеры во главе с Романом Абрамовичем, Ксения Собчак и иные «львицы»""(С)
-----------
Как назвал всех их Генпрокурор Чайка - "Люди с особым статусом"!
-
Тут они все свои,притворяться "поцреотами" не чего.Всё про всех знают - сколько,у кого,где.
-
И то верно - "показывать себя патриотом" когда все знают,что твоя семья живёт в Голландии,а твои миллиарды лежат в панамском оффшоре?СМЕШНО!
-
Тут они "патриотизм" оставили в гардеробе.Это для тяглового сословия одурманенного Дуроскопом.
С большим уважением к Сёмину Константину прочитала статью. Спасибо.
"...пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, экс-министр финансов Алексей Кудрин, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, министр транспорта Максим Соколов, замминистра иностранных дел Григорий Карасин, глава «Газпрома» Алексей Миллер, член Олимпийского комитета России Шамиль Тарпищев, бывший и нынешний начальники департамента культуры Москвы, миллиардеры во главе с Романом Абрамовичем, Ксения Собчак и иные «львицы»".
Вполне предсказуемое поведение схожих по качеству индивидуумов. Каждый стремится и кучкуется с себе подобными. ...
Но что это означает для всех нас?
Здоровое общество, в силу инстинкта самосохранения, будет отторгать педерастию, педофилию, воровство и прочие извращения. Ведь их распространение рано или поздно, но приведет общество к вымиранию и уничтожению. Всегда и во все времена для всех народов будет оставаться первоочередной задача по ограничению в своей среде обитания распространение болезней, эпидемий. Но когда все происходит наоборот, это говорит о том, что данный народ (народы) готовят к истреблению.
Неприятный симптом для общества, когда им начинают управлять индивидуумы, которые не только не живут по законам природы, но и воюет против этих законов, ведут себя вызывающе и воинственно, распространяя отклонения-болезни, как чуму распространяют крысы. Если общество это терпит, значит оно ослабло, стало дряблым. И это может быть началом агонии.
У гаулейтера России, согласно поставленной перед ним задачи, цель мочить Россию, а не гомиков и воров.
это потому он так зверствует над народом России, что его мама родила в понедельник от невинно пострадавшего пленного?
Удивляюсь,как модераторы не "замодерировали"Константина.Статья "НЕ В БРОВЬ,А В ГЛАЗ",но все уйдет "в песок"и это "глас вопиющего в России"!Завтра в очередной раз в call center(по-московски:колл центр)российский либерал из либералов "споет лебединную песню"очередного срока "сидения на Москве".Нового услышать не придется,как и "свежих" вопросов.Публика посетившая "баню" в Большом ,сплошь в друзьях и сослуживцах у ВВП(вышли они из одного либерального сословия),они также с удовольствием посещали и принимали участие в торжествах, бывшего владельца "черкизона", вора и убийцы.Начиная от собчачки и заканчивая "сиротой"Ромой эта публика ничего общего не имела и не будет иметь с РОССИЯНАМИ!ВВП за "отчетный период"позволил "вырасти"огромной массе чиновников-бюрократов,зачастую воров и жуликов,НИКОМУ НЕ ПОДКОНТРОЛЬНУЮ!"Тихим сапом"выхолащиваются все приоритеты жизни РОССИЙСКИХ ГРАЖДАН,подменяемых образом мыслей и жизни друзей и сослуживцев ВВП,отсюда и балет про танцора-педераста, "бесстрашный"вызов всему ДУХОВНОМУ В РОССИИ!Сомневаюсь ,что эту "баню"показали бы в Грозном ,да и публика в зале отсутствовала,по понятным причинам.Очередное сборище "гнили" и "плесени"в Большом подтверждает,что вскоре "серебренниковы" выдадут "балет"про "партнера" Нуриева,Ф.М.,Кремль как обычно промолчит,"гейискусство-страшная сила".
не уйдет в песок
Очень важно, что у народа есть такие, как Константин Симонов, Захар Прилепин, Сергей Шаргунов.
На это и уповаю!
Народ творческий сложный. Тот же Прилепин является приятелем и защитником серебрянникова. При том, что он помогает ополчению Донбасса. У меня это не стыкуетсся, но за Донбасс Прилепину спишут все грехи.
Удивляюсь,как модераторы не "замодерировали"Константина.Статья "НЕ В БРОВЬ,А В ГЛАЗ"(С)
---------
То-же самое удивление.
-
Видно прошла установка перед выборами дать людям "выпустить пар"!
-
Сейчас Дуроскоп опять начал нагнетать пургу про "всё изменится!","он прорядит ряды коррупционеров","расчистит "авгиевы конюшни"Ю"начнётся новая эпоха"(С)-всё это лозунги предыдущей компании 2012 года!).
Либералы в очередной раз нагло продемонстрировали стране, кто здесь власть.
***
А кто вишенка на торте (несмотря на Крым, Донбасс и Сирию).
а главный поп, к которому эта свора гомоноидов ходит свечки ставить, уже отпустил им этот грех или готовит анафему?
томление духа все эти ваши балеты.
На повестке дня РПЦ главный вопрос - какими считать свердловские косточки - святыми ли так, посторонними.
Даже Архирейский Собор не решился на последнее слово.
Опять-же народ нищает - доходы упали.
А на счёт анафемы торопиться не надо.
Там, на верху решат - осанну петь, или наиборот - мы и исполним.
Главный поп стыдливо умолчит о сем действе.Он рот открывает, когда выгодно или когда попросят. А то ещё и благословит, если пожениться кто-то из списка надумает)
Сейчас не 15 век, и, к моему большому сожалению у патриарха нет тех полномочий, какие были у архиепископа новгородского Геннадия, казнившего носителей "ереси жидовствующих" путём сожжения в срубах. А жаль.
Церковь послушно служила власти всегда, в любом веке. Потому и язык ваш начпоп засунул туда, куда засунул. Не услышите порицания, не надейтесь. Да и церковь рассадник гомосятины.
И все же будем справедливыми. Архиерейским собором РПЦ принят документ «О канонических аспектах церковного брака», в котором указано:
«Церковь категорически не признает и не признает союзы лиц одного пола в качестве брака вне зависимости от признания или непризнания таковых гражданским законодательством, а также другие формы сожительства, не соответствующие ранее данному определению брака как союза между мужчиной и женщиной».
Наша элитка (скакнувшая из грязи в князи) демонстрирует какое-то патологическое сочетание церковного мракобесия и либеральной разнузданности.
***
Как им это удается? И куда смотрят попы-духовники? Или кто там у иудеев с мусульманами? С другой стороны удобно: согрешил - покаялся. Надеюсь, до поры, до времени. Бог не Тимошка, видит немножко.
Молятся о монархии.
Попы всегда поддерживают власть, в 1917-м не поддержали т.к. понимали что она (власть) не дееспособна и надеялась на бонусы от будущей.
Я, конечно, согласна с автором, но не так радикально. Ну что это за «элита», которая умещается в партере Большого? У каждого времени есть своя «любимая» из 10 заповедей. Современный человек сотворяет себе кумира. И кто таким кумиром является – не важно, важен сам процесс. В настоящий момент среди «элиты» или «цивилизованной» части общества господствуют гениталии, что Большой и доказал, включив известную фотографию действующим «лицом». Какое значение имеет то, как человек отправляет свои надобности? Оказывается – имеет, но не физиологическое, а идеологическое. Поэтому каково время, таково и его «искусство». Я не понимаю излишней романтизации Советского времени. Да, страна была великой, достижения огромными. Но почему так быстро эта великая страна перестала существовать? Может быть, гибель страны уже закладывалась во времена великих достижений? Мне кажется часть ответа на этот вопрос лежит и в побеге Нуреева. Я бы не стала его за это называть предателем (да его гомосексуализм можно вполне оставить за скобками, потому что это было его личным делом). Предателями были те, кто не давал людям возможности реализации, кто душил инициативу и поощрял серость.
Вы об инициативах гозманов, пусек, серебренниковых, и т.д., и т.п.? Такие инициативы нужно асфальтовым катком давить... Или вам нравится, когда гениталии молотком на Красной площади прибивают? Тоже была инициатива, хоть куда, достойная школьных учебников :))
Вы понимаете инициативу вполне в духе времени, для которого нет иных героев, кроме пусек и прочих гениталий. Инициатива - это самостоятельное действие, принятие решений, выдвижение новых предложений, а не только прибивание причинных мест к брусчатке. А почему у вас только это так запечатлелось? Павленский ещё и кусок уха себе отрезал, и рот зашивал - тоже во-вашему инициатива. Ан нет, вам гениталии запали в память.
но это больнее
Хорошо, предположим, что инициативы с гениталиями вас не возбуждают. Тогда поведайте, о каких инициативах вы здесь плакали? Какие из них задушили? По приватизации народного добра? Так вроде не задушили, даже наоборот, и похоже, вам или вашим родственникам от этой инициативы удалось урвать кусок, судя по вашему комментарию.
Огласите весь список, пожалуйста. Какие новые предложения вам оказались по душе, какие новые предложения от команды либералов?
Судя по Вашим причитаниям Вам или Вашим родственникам урвать куска не удалось и Вам до сих пор больно вспоминать, потому что Ваши мысли дальше этого не идут: то прибавание гениталий, то кусок урвать. Я же имела в виду времена Советского Союза и тупейших чиновников, которых и в 1000 Больших театров не разместить. Они держались за своё положение и кормушку, прикрываясь высокими рассуждениями, их врагом был любой творческий порыв - в любой сфере. Сейчас менеджеры с большущими окладами ведут себя также: держатся обеими руками за кормушку и боятся хоть что-то сделать, чтобы начальнику не создать и намёка на дискомфорт.
Лидия! Вы совершенно правы! Это и было одной из причин крушения Великого Советского Союза. К сожалению, один из таких тупых пробрался на высший пост и вместе с подельниками сдал страну на разрушение и разграбление врагам. Предварительно народ оболванили и дезориентировали. Номенклатура всегда стремилась уйти от ответственности перед народом, подавляла его инициативу и возможность действовать самостоятельно.
Итак, дамочка, ожидаемо списка я не дождался. Поэтому оглашу его сам.
Советский Союз душил единственную инициативу: вцепиться в глотку ближнему, отобрать тем или иным способом его имущество (спекуляцией, мошенничеством или наглым грабежом), потом смыться или иным способом остаться безнаказанным, а в идеале - остаться в шоколаде.
Но в позднем СССР забыли простую истину. Существует 2 способа борьбы с хищниками - изоляция и уничтожение. Благодушие и попустительство закончились плохо. Хищники вцепились в глотку СССР и повергли его.
Иные инициативы в СССР может быть и волокитились, но антагонистичными не были, кроме инициатив против нравственности и морали.
Но если всё так шоколадно было - почему Союз распался?
Лидия,СССР не распался,его целенаправленно расшатывали и разрушали националисты, этнонационалисты, антисоветчики, подпольные миллионеры, цеховики, при участии чиновников из партсовноменклатуры, коих было немало и кои предали СССР, под руководством Горбачев, Ельцина и их окружения.
По вашей логике,СССР распался из-за того,что власти "душили инициативу и поощряли серость"? Однако это опровергается итогами референдума в марте 1991 г., на котором более 70% граждан Советского Союза проголосовали за сохранение СССР.
Сегодня вы можете не осуждать бегство Нуриева,его обращение о политическом убежище на Западе. Но есть решение советского суда об уголовной ответственности Нуриева за измену Родине,что останется в истории навсегда.
Что касается гомосексуализма, половой ориентации Нуриева, то это его ориентация, вызывавшее неоднозначную реакцию на Западе, не касалась России. Но когда это выставилось на показ в виде балета в Большом театре (!!!), это так или иначе затронет основы общества, его ячейку - семью, что начнет разрушать не только семейные ценности,но и основы государства. Почему? Потому что такая постановка балета с вывешиванием на сцене больших фотографий с гениталиями Нуриева и т.п. восхваляет талантливого танцора Нуриева, но всемирно известного как гомосексуалиста,осужденного заочно за измену Родине.
Лидия,неужели вы считаете,что такие,как Нуриев,образцы для подражания в России? Ведь героизация бандитов в российском кинематографе в 90-е гг. привело к росту преступности.
Вальтер, Вы, видимо, не прочитали мой первый комментарий. Я как раз считаю, что фотография Нуреева это не только позор как таковой, но и явное неуважение к самому Нуриееву. Это дешёвый "хайп", к искусству отношения не имеющий. Причин развала Союза много, в формат коментария их не уместить. Но бюрократия и чиновничество сделали своё большое и черное дело. Все их тупые рассмотрения и согласования, длившиееся годами, сделали (и до сих пор делают) своё черное дело. Наверх пролезали откровенные тупые до безобразия ж-лизы. А для народа полагалось 6 стоток и сарай - а больше ни-ни. И это в самой большой стране мира! Куда ни взглянь - везде нельзя. А съезды партии! И как выпускали заграницу! Изначально своему народу не верили. И при всём при этом я была в тех 70%, которые голосовали за Союз. Нас услышали? Да нас никогда и не слушали. И в тот раз сделали так, как их мелкой падкой до власти душенке было угодно.
пол беды.
Вот Россию обкарнали по самое нехочу - это беда так беда.
Этого потомки не простят а предки на Страшном Суде припомнят.
возвращение Крыма в качестве обстоятельства смягчающего вину принято не будет.
Потому что нашлись предатели, заявил сам Буш-старший. Для вас он авторитет?
Вы хоть понимаете, что означает Большой для России?
***
И можно ли отдавать его Серебренникову, бездарному эпатажнику (вопреки всем дифирамбам со стороны либеральной тусовки) да еще и жулику в придачу. А творить кумиров из перебежчиков - это технология, которая ведет даже не к предательству, а к сдаче противнику всем народом, что уже случалось в нашей истории. Сколько можно плясать на граблях?
"Голую пионерку" С Чулпан в Большом Д... Театре поставить
А Вы понимаете, что означает Большой для России?
***
А вообще Вашей безапелляционности можно позавидовать. Пара риторических вопросов плюс одна сентенция - и можно выдавать за правду-матку, режущую глаза.
которая умещается в партере Большого ?
Вам мало?
Вполне достаточно. В некоторых СМИ пишут и говорят что на вершине пирамиды стоят 200 или 300 неприкосновенных семейств (или кланов) из-за которых страна находится в том в чем находится.
Элита - это лучшие представители, а не масштабные кровососы. Хотя сейчас элитой называют тех, кто примелькался. И это тоже - согласитесь - не 200 или 300 неприкосновенных, правильнее сказать- неприкасаемых.
Люблю справочные материалы...
"Элита" бывает разная.
Эли́та (от лат. eligo, англ. фр. élite — избранный, лучший) — в СОЦИОЛОГИИ и ПОЛИТОЛОГИИ — совокупность людей, занимающих высокие должности в управлении государством, союзом государств и экономике.
Элита представляет собой устойчивую общность с глубокими связями входящих в неё людей, имеющих общие интересы и доступ к рычагам реальной власти
(вот вам и 200-3000 кланов)
В обществе в отношении трактовки термина «элита» существует неоднозначность. Можно выделить два основных подхода:
1. Политический подход оценивает принадлежность к элите по факту обладания реальной властью или влиянием на политические процессы, безотносительно оценок интеллектуальных и/или моральных качеств тех или иных индивидов.
2. Ценностный или меритократический подход базируется на исходном смысле понятия «элита» (то есть «лучшее»). Подразумевается, что входящие в элиту индивидуумы, обладают более высокими интеллектом, талантом, способностями, компетентностью по сравнению со средними показателями конкретного социума.
В отличие от правящего класса правящая элита определяется организационными структурами, через которые она достигает своего могущества. Лидеры правящего класса объединяются в ней с высшими служащими..
Следует различать формальную и неформальную элиты.
Власть и влияние формальной элиты базируется на её положении в соответствующих структурах, например государственных. Представители неформальной элиты могут и не входить в официальн
Есть понятие, которое происходит от исходного значения слова, с другой стороны есть такие младенцы в науке как социология и политология, которые что-то в значение прибавили, что-то из него убрали для своих целей. Сегодня обладаешь реальной властью – элита, прошло лет 5-6 – и кто ты? Без реальной сласти? Неэлита? По мне уж факир на час лучше отражает ситуацию. Но куда ж мы без помпезности и наукообразия … Занимаешь пост, мелькаешь в СМИ – элита, а проворовался или представитель такой же «элиты» подставил – и ты уже не «элита», а подсудимый. Вот и обесценение понятия, пардон, приобретение им нового значения с ругательным оттенком, высокомерно отвергаемого современными справочными материалами.
Сегодня обладаешь реальной властью – элита, прошло лет 5-6 – и кто ты?==
Это их проблемы. Вам-то что?
Если ваш мир черно-белый это ваши проблемы.
Считаете что не бывает неформальных лидеров и "серых кардиналов" - ваши проблемы.
Не подскажете, когда и где была такая "элита" которую вы себе , пардон, придумали?
Тетка Лидка, гуд бай с этого форума. Надоела. Тебе про Фому, а ты про Епему. И каждый раз одно и тоже.
//Алексей
Во всем согласен с автором, кроме одного: зачем Солженицина записали в ряды предателей? …//
Одно то что сотрудничал с лагерной администрацией, написал доносы после ареста на свох друзей и близких,что сам так проходя подтвердил, называется .... Бывший посо США в СССР в мемуарах поставил точки над и в споре кто писал Архипелаг, подтвердилось худшее. О его патриотизме можно судит по его выступления и призывам до возвращения в РФ. И главное лично моё мнение написав Ивана Денисовича он выполнял заказ Хрущёва и конторы нужно было смешать с грязью всё прошлое страны и её охранительные органы. Но во время не остановился ,не перестроился как любил говорить меченный
хорошая статья, все разложено по полочкам
что, собственно, ещё раз показывает, что все этих , "алернативных", использовать можно и нужно ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на высокоинтеллектуальной работе по расчистке от снега полярных льдин... Доверять этому дерьму управление государством...Знаете, я, лично, согласен с тем, как этот вопрос решали в нацистской Германии
В общем, да.
Камингаут российсих олигархов(феодалов)-гомосексуалистов состоялся.
Тандем решил пока остаться над камингаутом. Но это пока.
Помню, как Тандем втаптывал в грязь Сталина и НКВД в связи с катынским расстрелом, спеша подольстится к полякам. Так что, еще не вечер.
*******
Согласен и с тем, что олигархическая, феодальная камарилья играет роль спасителей народа от пиндосов. Мол без отеческой заботы камарильи придут пиндосы и всех побьют батогами.
А на самом деле, пиндосы давно уже пришли и правят в РФ на все 100. Что хотят, то и делают.
Здравые мысли есть-"И вот вся эта публика как бы защищает нас от пиндосов, которые мечтают расправиться с нами."
Но создается впечатление что если автор выходит из своей квартиры -так его тут же схватывают и силком тащат смотреть балет "Нуреев"
Если так за все переживать -то и жить-то тяжело.
Ну, пока не схватывают и не тащат, но потом, глядишь, объявят культурным наследием, обязательным к просмотру школьниками...
В нашем нынешнем театре абсурда всего уже можно ожидать.
На "Нуреева" не тащат, а вот на Троцкого, Демона и ХпП - тащат.
***
Через телевизор, который в каждом доме, если ты случайно не в курсе). Даже в школьную программу залезли (с Солженицыным в частности). Где альтернативная точка зрения на события столетней давности, похождения Нуреева или творчество Серебренникова (которой, кстати, пока еще придерживается большинство населения)? Нет ее! Повсюду доминируют либералы (как именует себя компрадорское жулье, назначенное американцами в мутные 90-е чуть ли не поименно) А потом удивляются, где Коля-из-Уренгоя набрался своих оригинальных мыслей. Да из телевизора!
Ничего подобного. Колю с Уренгою пользовала неправительственная германская организация.
Колю с Уренгоя готовил сам МИД, а руководит МИДом сам гарант. Попробуйте без МИДа поехать в парламент другой страны и произнести там речь, например, о том, что гарант кривой и сивый. Думаете они вам утвердят такую вашу речь. Это вы насмотрелись ТВ и совсем не понимаете как устроена сама и везде власть.
Карлуша, твоя голодная хулиганская юность, спрятавшись в мозжечке, очень часто выскакивает на поверхность твоего необъятного лба и ты, прости меня твоего друга, становишься похожим на фашиствующего олигофрена.
Когда в стране третьеразрядной воровке прощают наворованные миллиарды:"18 апреля 2015 г. Минобороны простило Васильевой 2,2 миллиарда. " когда тупой ворище ,выходки которого обходятся стране ежегодно в сотни миллионов долларов ,пьет чай только помешав его ложечкой за 12 тыс. руб, когда дворовый музыкант напиликал 2 млрд.-в 2 раза больше чем Пол Маккартни-то надо либо об этом писать либо молчать. А делать в это время в страшную проблему из безвредного балеруна- это нечистоплотная попытка пудрение мозгов.
Он не безобиден, когда его неправедная жизнь начинает воспеваться в какбэ художественных произведениях. Гений он был? Ладно. Но зачем вываливать на публику всякую частную мерзость?
Два момента:
Первый - тогда еще не было мобильных телефонов, а фашизм не существовал и в зачатии.
Второй - кто из вас двоих был активным, а кто пассивным? - Почему это до сих пор скрываете от широкой общественности?
как бы защищает нас от пиндосов, которые мечтают расправиться с нами.
Хотят расправиться. Их руками. Используя простую человеческую жадность и глупость.
Они презираемые предатели, которых в оконцовке выдоят и выбросят, что бы они там себе ни воображали...
Спасибо редакции КМ.ру за публикацию очень актуальной статьи Константина Семина, честного, порядочного и объективного публициста.
Н.Некрасов, "Поэт и гражданин"
...В ком чувство долга не остыло,
Кто сердцем неподкупно прям,
В ком дарованье, сила, меткость,
Тому теперь не должно спать
...
Не может сын глядеть спокойно
На горе матери родной,
Не будет гражданин достойный
К Отчизне холоден душой...
Я был хорошего мнения о Владимире Урине,советском и российском режиссере, театроведе, педагоге, генеральном директоре Большого театра. Ни с педагогической, ни с гражданской позиции данный балет, мягко говоря, не украшает Большой тетр и его ген.директора. Идейная,культурная трансформация российских деятелей искусства деградируется, нанося удары по традициям великого русского балета.
Ну что вы хотите от этих самозванцев называющих себя элитой. Кто они? Зав.клубами,продавцы цветов,валютные и невалютные... Бывших цеховики, парт.каръеристы, комитетчики Хрущёвского призыва или их детки. Философ Зиновьев хорошо сказал ,что в России произошла революция фарцовщиков.Сли б не контр рев. переворот вся эта публика распивала б будулку Солнцедара Одну, на 10-х. толкала б жвачку и сигареты в переходах или накалывали приезжих в ЦУМе. У этих весь интерес всё что ниже пояса.
Владимир Владимирович, Вам надо подумать о вашем окружение, если хотите чтобы не упал рейтинг.
Он плоть от плоти своего "окружения","питерские" оне,о чем Вы?
Он давно уже подумал и призвал к себе в окружение именно песковых, сердюковых и прочих собчаковых. Они и есть его внутреннее содержание, т.е. отражение его этого содержания. Как издавна на Руси говорят - каков поп, таков и приход.
Эт точно !
Не бьет. Иначе небыло бы Крыма, ЮО, борющегося Донбасса и двухсот восстановленных с нуля стратегических предприятий, разрушенных Ельциным.
Рейтинг- продажная девка либерализма.
рейтинг нарисуют какой надо, распиарят кукую нибудь "косточку" кинутую элехторату перед выборами (аля пособия на ребенка в размере чуть более 100$ ) и все будут прославлять великого и справедливовго, ну обращая внимания, что для оплаты всех "косточек", будут вводится новые поборы.
Во всем согласен с автором, кроме одного: зачем Солженицина записали в ряды предателей? За то, что он написал правду о ленинско-сталинских репрессиях? Но он ничего не выдумывал, творящиеся в 20-50-е годы зверства описывали и другие авторы. И свидетельствуют об этом новомученики и исповедники Русской Церкви, память которых отмечается в начале февраля каждого года.
Или за то, что стал "перебежчиком", когда его лишили гражданства и под конвоем впихнули в самолет рейсом в Канаду? Но и живя в Канаде он никогда не клеветал на Родину, критиковал лишь диктатуру КПСС.
и выпихнули...==
Правильно сделали.
Не фиг было его в страну возвращать и носиться с ним как курица с яйцом. Теперь со вдовицей его носятся.
Гы-гы- +Но он ничего не выдумывал+
Как раз выдумывал, если кратко, то его нетленки - художественные "произведения", этого и вдовица не отрицает.
Художественные "произведения" выдаются за документальные.
Не пойму почему эта шатия - Солженицын и вдова, Л. Алексеева , А. Гербер так любы нашему Гаранту.
"пойму почему эта шатия - Солженицын и вдова, Л. Алексеева , А. Гербер "-солженицин уехал к своим деньгам-црушной нобелевской премии , к гонорарам за свои шедевры ,которые издавались массовыми тиражами в " цивилизованном мире",только в рамках холодной войны запада с СССР ,капитализма с социализмом ,не то что просто добровольно свалил а, долго этого добивался от чиновников реализации своего права человека :на жить где, хочется, и меть гражданство той страны ,которой ему надо.Свалить из "совка", отказавшись от Советского гражданства ,считалось в " культурной среде" тогда большой удачей ...Образование даром(за счет других трудящихся) , реализацию талантов ,имя делали в СССР а, выгоду извлекали из обгаживания его на западе, у врагов ( обгаживание перед врагами своей родины-СССР есть чистое национальное предательство ,ведь отсыл таких " талантов " выросших при и за счет Советской власти к РИ смешон как , психологический оксюморон на машине времени , вся их жизнь была в СССР и кем-бы они "кухаркины дети" фантазировали себя в ЦР даже не надо выдумывать ) Шатия, как-то странно прошла мимо его "шедевра " 200 лет вместе ..текста , с обычными для солженицина некоторым художественным передергиванием историческими реальности , творческими элементами разжиганием бытового антисемитизма.Хотя , источники указывают что, сионизм сам в некотором роде всегда потворствовал такой бытовухе, возглавляя и контролируя ее, для консолидации своих ..
Вы пишете: "Шатия, как-то странно прошла мимо его "шедевра"...
На мой взгляд, не прошла! И свидетельство этому - потоки лжи, передергиваний, клеветы на него.
, действует в направлении деморализации и нынешнего российского общества: у простого гражданина, не имеющего собственного устоявшегося мнения на историю 20-го века, а таких очень много, опускаются руки. Это что же за история великой страны, в которой мы живём? Мы не собираемся ехать за куском колбасы в чужие края, но и в облитой грязью стране жить и трудится стало противно! Солженицын и иже с ним создают условия для внутренней «холодной войны» в обществе. Большую ответственность берут на себя творческие люди, разобщающие народ, препятствующие ему восстать из пепла. России нужны создатели новых русских смыслов, а не добровольные труженики мусорных свалок, копающие и раскладывающие по двум кучкам русскую историю. Солженицын не стал таким создателем. Будто не понимает, что избивая СССР, бьёт и по русскому народу.
Ох!, лукавишь Лёша, лукавишь!!! А может не знаешь? Тогда простим.
Но получился маленький конфуз. Президент Форд не только не дал ему никакого почётного гражданства, но даже и не захотел принять его. На это Солженицын заявил в печати, что это, дескать не президент Форд считает его нерукопожатной личностью, а наоборот — это он, Солженицын, не хочет осчастливить президента Форда своим визитом! Вскоре в прессе поднялся дикий гвалт, вой и хай на весь белый свет.
Солженицын маскируется под русского «националиста», но… проповедует тотальное расчленение России. Он маскируется под «неохристианина» бердяевского толка, но, по сути дела, это не что иное, как неосатанизм.
Солженицын честно отработал свои 30 серебрянников за ложь, благодаря которой многие советские люди стали бы ненавидеть своё прошлое и своими руками уничтожили свою страну. Народ без прошлого — отброс на своей земле. Подмена истории — один из способов ведения холодной войны против России и руками Солженицына Запад вёл информационную войну против нашей страны.
Чем вредна публицистика Солженицына, равно как и других глашатаев антикоммунизма? Его публицистика не даёт зарубцеваться русским ранам, растравляя их вновь и вновь.
Нынешним либералам, конечно, мозолят глаза триумфальные достижения социализма. «Коммунисты, вперёд!» — под этим лозунгом строились пятилетки и, защищая родину, шли первыми в атаку. А крикни сегодня: «Либералы, вперёд!» — и эта братия воспримет лозунг исключительно как разрешение пограбить что-нибудь ещё из оставшегося.
"либералы вперед"...пограбить что-нибуть" Либералы...грабить ?! Смешно. Грабят другие, более храбрые мерзавцы. Лакеи храбрецами не бывают
Сразу после высылки из СССР, Солженицын, «соль земли русской», в своём «Письме к вождям СССР» оглашает на весь мир своё «политическое кредо» и программу спасения русского народа в следующем порядке:
Полное и безоговорочное расчленение России до границ РСФСР. Операция куда более радикальная, чем об этом мечтают самые оголтелые сепаратисты из «Американского комитета» и Радио «Свобода», сеператисты-бандеровцы, и иже с ними. За это Солженицын моментально получил благословенную телеграмму от галичанско-униатского вождя Льва Добрянского.
После тотального расчленения России, Солженицын, «соль земли русской», рекомендует всем русским переселиться в Северо-восточную Сибирь. Заметьте, не в Юго-восточную, а в Северо-восточную, то есть,.. в район концлагерей! Когда сам Солженицын там сидел, то ему там очень не понравилось. А теперь, он хочет загнать туда всех русских!? Ведь, Солженицын пошёл по стопам гитлеровского идеолога Альфреда Розенберга.
Затем, Солженицын, солнце жизни, с патологическим ханжеством злоумствует о неизбежной войне с Китаем, где погибнет, как минимум, 60 миллионов русских, которых Солженицын, чтобы помочь китайцам, предварительно переселил в Сибирь. После этого, русский народ — по Солженицыну — практически перестанет существовать на нашей планете. Что это — бред сумасшедшего?
Солженицын в точности повторяет то, о чём мечтают теоретики-геополитики Госдепартамента, вроде Киссингера, в своём журнале «Форин Аффэйрс». Так из Солженицына сделали агента американской
Любезный,задайте себе простой вопрос;как мог солженицин писать о таком количестве жертв репрессий не имея доступа к архивам,находясь в это время в лагере?
Интересно было бы узнать за что он получил в реальности срок.Может спасался от фронта?
Да, конечно, очень правдивый и честный был человек. В своей лекции в Испании заявил о 80 миллионах погибших от сталинских репрессий. А предателем он стал уже тогда, когда отказался от собственного отца. Его отца звали Исаакий.
Если он не предатель, давший в руки врага на много лет отравленное оружие за то, что его посадили в любезный его творчеству лагерь (кстати, как-то смазанно говорят везде и всегда - за что), то он просто недоумок? Не понимал, что делает, лишь бы отомстить стране? Он приложил руку к тому, что у нас сейчас либеральная демократия и санкции, а также разгул гозманов- шендеровичей. Большинство репрессий - это очередной раздел власти и имущества между старыми и новыми троцкистами, писавшими друг на друга доносы. А вот крики о массовых репрессиях начались, когда Сталин их всех отогнал от корыта. Попробуйте сейчас пересмотреть криминальную приватизацию или поставить вопрос о том, откуда деньги у разных личностей - можете быть уверены, что сразу будут вопли о репрессиях, преследованиях, возвращении социализма и Советской власти. А оценка Солженицына - нобелевская премия, которую дают лишь с согласия госдепа нашего перманентного врага - США.
Алексей, вы либо русофоб, либо малообразованный человек. Солженицын никогда не писал правду о лагерях и сам говорил, что это был "художественный вымысел", Шаламов описывал совсем другие события в своих произведениях не раз упоминал о лживости и лукавых измышлениях Солженицына. Не знаю кого и что вы читали, но представление об этом периоде нашей Родины у вас ложные. Для объективности восприятия почитайте хотя бы Шаламова.
либеральная полит.тусовка, шапку по кругу не пускала в помощь безвинно брошенного в узилище творца сего богопротивного действа.
Спасибо товарищу Путину за Солженицына, за Нуриева, за Райкина, за хайкина, за белые флаги олимпийцев, за кровь Донбасса и Луганска и за многое другое...
за отрезанную голову 4-х летней девочки
Путин нам не товарищ. Мутко ему товарищ.
Как говорилось в одной пьесе:"И кой чёрт тебя понёс на эту галеру?" Зачем вышеперечисленные люди попёрлись на эту спектаклю? Чтобы отметиться в числе тонких ценителей антраша, анлера, а их жёны могли томно обмахиваться веером? В атракте за бокалом шампанского обменяться мнениями о действии? Это Чемезов и Соколов балетоманы? :))К Собчак и Абрамовичу и прочим светским львам львицам никаких претензий. Это их личное дело и образ жизни искать что-то скандальное и дурно пахнущее. Ну, а этим-то зачем?!
P.S. Люди из Следкома РФ в зале тоже присутствовали? :) В театральных масках были?
13.12.2017, 09:47 Гость: Бульбаш- НУ СОВСЕМ НЕ ТРУДНО ДОГАДАТЬСЯ ЧТО ВЫ В БОЛЬШОМ И НЕ БЫЛИ НИКОГДА-НА ЗАБОРАХ МАТЮКИ ПИСАЛИ-ЭТО ВОТ БЛИЖЕ К ИСТИНЕ.
Воспели педераста который предал Родину и этим гордятся !Какая власть такие и герои !
У нас любую идею доведут до быдло-абсурда. Даже безобидный, казалось бы, космополитизм. Элита смотрит Нуриева, а быдло смотрит Дом-дыва. И не потому что им это впаривают. Они сами рады впариваться.
Знающие,воспитанные и интеллигентные ходят на "Спящую Красавицу","Спартак"","Лебединное озеро",....(классику),а собчачки и остальная "шелуха"на педиков и "фаберже в свободном полете".
С 1993 по балетам не хожу! Почему? Да всё просто! При Советах со всего Союза балерунов собирали, чтобы труппу для лебединого Озера набрать! А теперь штук двадцать трупп по России и заграницам, как "Ласковый Май", катает - бабки на лохах делают.
Сходил лет десять назад на Жизель! Подумал, что времена балетного "Ласкового Мая" закончились. Долго не мог понять зачем деревянная сцена Мариинского линолеумом с толстым войлоком обита. А тут как раз Жазель вышла, позади - кордебалет па выделывает... В третьем ряду - оркестра стало не слышно. А если бы не войлок? Такая жалость у меня к принцу проснулась? Ему же эту корову, типа Жизель, надо на руках таскать.
Ушёл, не дождавшись конца первого действа. Всё обо_сра_ли, даже балет! Про космос и говорить не хочется.
вообще ничего не смотрит.
Ибо ещё бессмертный Гомер завещал - услышишь сирен - заткни уши и привяжи себя к креслу. Но во времена Гомера телевидения ещё не было - только радио, поэтому сечйас надо и глаза завязывать.
Известной подлостью прославленных отцов,
Пятою рабскою поправшие обломки
Игрою счастия обиженных родов!
Вы, жадною толпой стоящие у трона,
Свободы, Гения и Славы палачи!
Таитесь вы под сению закона,
Пред вами суд и правда — всё молчи!..
Но есть и божий суд, наперсники разврата!
Есть грозный судия: он ждет;
Он недоступен звону злата,
И мысли и дела он знает наперед.
Тогда напрасно вы прибегнете к злословью —
Оно вам не поможет вновь,
И вы не смоете всей вашей черной кровью
Народа праведную кровь!
Наверное Лермонтов и подумать не мог что его слова будут актуальны в России и через 176 лет после его смерти !
Ноги моей не будет в Большом театре! НИКОГДА!
Ой, да как мы это переживём. Прости нас.
Если таких бульбашей станет много, то не переживёте, рабы бабла.
Что-то слабо верится, что раньше был завсегдатаем)
поэтому русский народ и любит Батьку. Что касается Большого театра,то всем известно кто руководил (тратил ваши деньги) на ремонт и строительство подземелий под ним. Теперь правящие иудо-масоны там и заседают. Теперь главной гордостью СТРАНЫ заправляют эти "шустрые представители самой геволюционной национальности" и этот спектакль -это апофеоз их демонстративной победы над всеми нами и в области культуры тоже.
С какого перепугу Большой стал ГЛАВНОЙ гордостью страны? У него, конечно, славная история и действительно, есть чем гордиться, но главная гордость страны всё-таки не театр.
Я вообще фигею с того шума, который стоит вокруг театра, Серебренникова, московской тусовки. Кажется, что вся страна живёт только театром. Все кругом такие театралы!
Многие могут сказать, что вся эта ситуация является отражением общего положения в стране. Да ни хрена! Обычные "околокультурные" пересуды понтогонов. А сюда уже и национальные вопросы, и экономику, и высокую политику примешали.
Очухайтесь! Все эти "Нуреевы", "Матильды" - всего лишь фильм и спектакль, на которые можно пойти или не пойти. Которые могут понравиться или не понравиться. Но делать из них икону или жупел?! Это же глупо!
Это что-же получается. Ксюха Собчак - большевичка!?
Ну, что сказать... Если на фоне нынешней власти, то и она, и даже убиенный Немцов, - не просто "большевики", а "большевики-ленинцы".
Ксюша Собчак, дочка мамы-еврейки Нарусович, которая родила яё от Анатолия Собчак, который был до баб крепко охоч, что аж в Калиниграде помер на молодухе от передозировки виагры.
Сие обстоятельство, следует властям не замалчивать, а распространять широко, ибо страна должна знать своих героев, именно в связи с выдвижением дочки собчачки в большевички.
Також, следует присовокупить, официальное исследование того, откуда у молодой большевички появились средства, кояи она, якобы, заработала сама, на приобретя ничего из наследства папеньки, который обвиняемый в хищениях, аж за границу удрал, дабы преследователи его не схватили.
Как все тривиально, однако! Какой там большевизм? - одно задуривание голов человеческих.
"№папеньки, который обвиняемый в хищениях, аж за границу удрал, дабы преследователи его не схватили."-не сбежал а, был сначала эвакуирован из под ареста в госпиталь, по диагнозу поставленному будущим министром здрава..а, дальше был незаконно переправлен за кардон своими подельниками ,оборотнями в погонах во главе с одним из бывших замов. В 2004г хату ксюхи грабанули ,она написала заяву о пропаже цацек на 600тысяч зелени .Следак , потребовал документы о происхождении добра ,не получив направил материалы в налоговую полицию..которую ее крестный ,ликвидировал чтобы не заморачиваться , запретил органам требовать у жертв бумаги о происхождении ценностей.
Да козыри свежи, а дураки тежи.
А типа раньше бывал)))
Присоединяюсь!
А что, была?
Наконец-то до людей дошло, что появился новый класс - класс эксплуататоров. Пора доставать с чердаков труды Маркса, Энгельса, Ленина. Там всё написано.
Я камень в ваш бросаю огород,
В красивых галстуках тупые остолопы!
За что вы так не любите народ,
Кормящий ваши праведные жопы?
Я кто? Я рядовая медсестра.
Живу, кормлю детей на 10.300.
И нет уже надежды на Христа.
Все чаще вспоминаю коммунистов…
Учитель, врач – там гордость и почет…
Передовик завода – честь и слава.
И на курорт целебный каждый год
Страна своих рабочих посылала.
А я сижу и плачу. Как мне жить?
Я не лентяй, я – гражданин России!
Учу детей я Родину любить,
Но вот за что – им объяснить не в силах…
До пенсии отец мой не дожил…
Кормил семью, не выдержал нагрузки…
И в пенсионный фонд всегда платил!
Где его деньги? Детям? Хрен те, русский!
А мама, два инфаркта пережив,
Детей учила нашей, русской речи,
В итоге кукиш с маслом получив…
За что нас государство так калечит?
Святой и голозадый наш народ
Сдает копейки детям на спасенье,
А батюшка на джипе мимо жмет,
Желая всем вселенского терпенья.
Дочурка хочет петь и танцевать,
Учиться в школе на одни пятерки…
Но что ей мама-медик может дать?
Раз в месяц мясо… Как же это горько!
Могучая, великая страна,
Ты – непоколебимая держава…
Так что же ты не ценишь ни хрена
Простых людей, твою создавших славу?
"Раз в месяц мясо". В России? Так любой украинец, отряхнув г.... скажет: "я ещё неплохо живу"
Ну это ты, селюк, крут, пока последнего кабанчика не порезал.
А она, небось, в городе живет. Трудно держать свиней в многоэтажке)
Переписал
Где твой мужик, женщина? От кого ты детей нарожала? 10.300 - это фуфло, чушь и ложь.
Теперь, всем кто тебе аплодирует "стоя" и восхищается рифмой типа "остолопы-жопы", - задай вопрос, скорбящая мать, - готовы ли они поддержать тебя более материально, нежели их аплодисменты?
Провокатор рифмует и провокаторы сами себе аплодирует. Ну вы даете, дешевки.
Посмотри в окно ,а не в телевизор и увидишь не только 10.300 если сам не придуриваешься !
Нет слов!
Аплодирую Вам стоя !
уже выходили на защиту Ходорковского и "Пусек",их освободили и они,забыв о матерях и детях, успешно поливают грязью Россию и своих защитников уже за рубежом, но почему -то никто из борцов за свободу не выступает за освобождение наших соотечественников, незаконно находящихся в тюрьмах США (Бут и другие), видимо "борцам" не заплатили и бесплатных футболок не выдали, успешно выполняется заказ по внедрению западной идеологии в массы и как выясняется уже многократно, приятно кому-то сидеть в грязной луже и похрюкивать
В Большой театр теперь?
А Бог там есть?
...
Сатана там правит бал!
В Большой театр зачем теперь???!
Первые лица как я понял пока стесняются возглавить бал Сатаны в открытую?
Автор плачет и переживает о советском народе и ему очень обидно что произошло.Не нужно переживать о прошлом и мечтать о его возврате.Настоящая Советская власть и советский народ начали деградировать и умирать еще со времен кукурузника и к времени Горьби уже наше общество (совок) переродилось в мелкобуржуазный,а КПСС в социал-демократию.Иначе говоря "совок" испачкался в дерьме жажды личной наживы (основа капитализма) и плавно перешел в современную стадию управляемого буржуазного сообщества.Это классический пример "Шаг вперед два шага назад" и все тут ясно.
Не нужно плакать о прошлом,а нужно думать о будущем где этого рыночного социал-демократического дерма не будет и запаха.
Ты то здесь причем?
И все же нет, уважаемый, без памяти прошлого - нет будущего!
триптих в сценическом искусстве — Власов, Солженицын и Нуреев.
---Горбачева забыли среди иуд.Нуриев так дворняжка беспородная.
Из здесь присутствующих хоть кто-то ходит на балет? Я хожу на охоту.
У тутошних , в основном, нормальная ориентация, сексуальная. Они далеки от власти.
Так можно поохотиться на Лебедином Озере)))
Подобное тянется к подобному..
Если премьера о педерасте собирает властную элиту-то педерасты тянутся к педерастам как капли воды.
А я то думаю,как максимально точно обрисовать для себя власть и ее действия последние двадцать пять лет???
Никак не мог подобрать слова...
по определению не может понимать какое- либо искусство в принципе. Подобные походы в театр для политика - это часть его работы. И если политик принимается судить о искусстве- это заведомая ложь и лукавство. Ежели же его речи об искусстве правда и он искренен, то как политик они никто.
Что разрешен балетик для того, чтоб все они в кучку собрались.
Спасибо, дядя Вова, мы увидели.
плохо что эти личности еще указывают нам как жить и законы принимают.
Если в твоем жилище тараканы, паразиты такие, совсем страх потеряли и никакого слова доброго не понимают, поневоле начинаешь задумываться о вызове профессионалов дезинфекции из СЭС. Обычная человеческая реакция...
Паразиты-паразитами, только я люблю о людях поразмышлять. Об их мотивации. Вот, пришла на ум притча... В мерзкое осеннее ненастье шли себе два молодца. Каждый своей дорожкой. Пытливая судьба возьми да подбрось каждому по кошельку со звонким серебром. Первый находку схватил, да бегом в кабак. Погулял славно, собутыльников-подпевал попотчевал, а потом мамзелю какую-то подцепил. Наутро голова просто раскалывается, во рту сухость, под глазами синяки, а за душой ни копья... А потом и более печальные последствия открылись. Говорят, замерз тот молодец зимой у забора без покаяния... А другой серебро на ладонь высыпал, вздохнул: невелика денежка, да только как ее потратить? Купил ножовку, молоток, гвозди, доску. И споро смастерил скворечник. Сыскал где-то лестницу, да и прибил его повыше на дереве, чтобы кошки не достали. Уж как умные люди над молодцом этим потешались: простофиля, деньги все без ума профукал, только люд честной посмешил. А тот развел руками незлобливо, да пошел дальше. Больше о нем никто и не слыхивал... А по весне скворцы прилетели, фатеру завидную заняли, скворчат завели. Снуют себе важно туда-сюда по своим делишкам, время от времени поют ни о чем. А у народа на душе теплее становится, вроде бы как в природе праздник возрождения чего-то важного и словами не передаваемого наступает... Пока не появился Правовед и не надавал мне плюх за неуважение к Закону, официально заявляю: я 18 марта никоим образом в виду не имел. Одна фольклорная фантазия, второго дна не ищите.
"Константин Сёмин: Премьера балета о гомосексуалисте-перебежчике собрала властную элиту". А кто сказал что наша "властная элита" является высокоморальной частью общества ? Или кто сказал, что она представляет лучшую часть нашего общества ? Меня лично все случившееся не удивляет. Для них данный спектакль является очередной тусовкой, где можно засветиться. Не думаю что они являются поклонниками таланта Ниреева. Наверное они даже не помнят кто он такой. Но ведь там "будут все". Для них это просто новомодная штучка, к которой надо приобщиться, чтобы показать что они не отстали от жизни.
Согласен, что не все так однозначно как пытается представить автор статьи.
История России переполнена фактами морального и физического уничтожения (в лучшем случае изгнания) своих талантливых людей. Гениальность и талант - уникальные качества и их присутствие у одних людей жутко раздражает среднюю интеллектуальную посредственность других. "Чо, те больше всех надо?", "Ты чо, самый умный что-ль?" В средние века их тупо жгли на кострах, сейчас вроде убивать перестали, но подлость какую-нибудь сделать или оболгать -не откажут себе в удовольствии.
Собственно, каждый абзац статьи -это и есть сублимированное выражение ненависти посредственности к талантливым людям. Ну да, гомосексуальность - 100% козырь унизить человека и спустить его репутацию на дно. Но тогда давайте запретим, например, П.И. Чайковского и сожгем все его ноты. А если тщательно пройдемся по "грязному бельишку" всех известных поэтов, писателей, художников, ученых, то и вообще останемся с голым, гордым, чистым задом.
(Бедный Александр Сергеевич Пушкин). Не за личную жизнь мы ценим наши таланты, а за их способность создавать прекрасное.
Из перечисленных в статье людей лично знаю Илью Демуцкого. Прекрасный композитор, запомните его имя. Раздражает балет "Нуриев", сходите на "Герой нашего времени". Или напишите музыку лучше, чем он.
Простите,Елизаров, но только русофоб может назвать автора статьи посредственностью.
Любезный "ценитель прекрасного", вы сморозили откровенную чушь, поставив на один уровень гениальность Чайковского и талант Нуриева. Ведь автор статьи и многие юзеры судят не о таланте Нуриева, а поставку балета, в котором его авторы откровенно пропагандируют гомосексуализм вообще и приверженность Нуриева к этому в частности.
Чайковский, в отличие от Нуриева, Родину не предавал и не хулил, свою половую ориентацию публично не демонстрировал, не пропагандировал. Чайковский возвысил Россию. Не думаю, что Нуриев возвысил Татарстан и Россию. Как писал А.С.Пушкин в трагедии "Моцарт и Сальери":
"Он же гений,
Как ты да я. А гений и злодейство —
Две вещи несовместные. Не правда ль?".
Уважаемый Вальтер! Взгляните на проблему по-существу: автор статьи, как и большинство пишущих обсуждают, а точнее пытаются очернить постановку балета даже не посмотрев его. Это очевидно их текста.
Вы и еще некоторые пишут о предательстве Родины, но эта юридическая статья даже исчезла из УК, ввиду ее полной абсурдности.
Уехать из страны из-за невозможности найти работу - удел уже десятка миллионов русских и это совсем не предательство Родины, а сигнал властям, что в консерватории что-то неладно.
Цитата из Пушкина опровергнута самой жизнью еще до его рождения. Тем более, что Сальери не травил Моцарта, что подтверждено результатом патологоанатомического исследования.
Пустозвонство о русофобии оставьте для собственного употребления.
Постарайтесь всегда сначала внимательно прочитать и понять что написано, а потом отвечайте.
Любезный, если бы не знал Семина по его многочисленным публикациям, выступлениям по ТВ,то даже если не смотрел постановку балета "Нуриев",все рано поверил бы ему. Верю и доверяю ему,хотя бы потому,как он объективно отстаивает все хорошее,что воочию я видел в великой советской стране. Это делает ему честь.
Я не видел живого Пушкина,Толстого,Чехова,Блока,Есенина и др. поэтов и писателей золотого и серебряного веков,но читал их произведения. Если следовать вашей логике,то я не должен верить их выводам и оценкам того времени,в котором они жили. Но я им верю, потому что опубликованы многочисленные исторические источники, подтверждающие то,что они наблюдали и переживали.
Что касается измены Родины Нуриевым,согласно ст. 64 УК РСФСР, то есть вердикт советского суды, который не отменен. Он остался в истории изменником Советской страны. Сожалею,что нет такой статьи в УК РФ - действует ст.275.Государственная измена. Вот под нее Нуриев не подпадает,ибо не был гражданином России.
Ваша ссылка на выезд граждан из России из-за необустроености не выдерживает критики применительно к Нуриеву. Он был востребованным артистом балета в СССР,но в ходе гастролей на Западе попросил политическое убежище.
Мою ссылку на цитату из "Моцарта и Сальери" вы почему-то восприняли как констатация реального исторического факта. Но я имел в виду лишь то,что гений и злодейство-несовместимые вещи.
Я очень внимательный,в т.ч. в выборе понятий в дискуссии. А вот вы проявили посредственность в оценке статьи Семина.
А Вы,пардон,чьих будете?Иля Вам знакомец,ну и что?Я хожу на "Спящую красавицу" или "Спартак"от Григоровича,с какого "перепугу"мне слушать вашего знакомца и Вас,к тому же, кого-то запоминать?Часом не рекламодателем трудитесь,знакомец "композитора"?
Я, уважаемый, сам по себе, на занимаюсь рекламой кого-либо и при оценке искусства пользуюсь собственной головой.
Если Ваше развитие остановилось на двух указанных балетах, то смотрите именно их.
А тем у кого кругозор пошире рекомендую большее, в том числе и послушать Демуцкого.
Такие "таланты" как Нуреев пачками пляшут в Европе , никто не считает их там выдающимися. Что то про Барышникова ничего не сняли, а ведь тоже был талантлив. Но не был пед..ом. так что не надо здесь никого учить и лечить кому и куда ходить.
Считают. Он был примой в гранд Опера.
Исходя из вашей логики, несуществующий деревянный Буратино вообще был образцом всяческих безобразий (педиком не был), но про него тоже почему-то написали сказку и сняли мюзикл.
Мысль о том, что Вас пытаются чему-то научить или вылечить -это исключительно Ваша собственная идея.
Судя по характеру ее изложения это совершенно бесполезно - Вы однозначно абсолютно здоровы и абсолютно все знаете.
Ай-яй-яй! "каждый абзац статьи -это и есть сублимированное выражение ненависти посредственности к талантливым людям." Прямо бедного Серебренникова унижают за талант - глупая средняя интеллектуальная посредственность этим раздражается.
А вы не видите, что Серебренников всё время сублимируется на определённой теме? Вытаскивает грязное бельишко на обозрение, в отличие от не названных вами поэтов, писателей, художников, ученых. П.И. Чайковский на ней сублимировался и за роялем что-то такое рассказывал слушающей публике? Такого не читал. Не знаю, может Демуцкий и прекрасный композитор, но Лени Риффеншталь тоже была прекрасным режиссёром. Что позволило ей снять отличный с точки зрения режиссуры и операторского искусства фильм "Триумф воли", прославляющий эстетику германского нацизма. Так что одно другому не мешает, если ума и совести нет.
Спасибо за интересный комментарий.
Уверен, что почти никто из тех кто пишет здесь комментарии не видели этот балет. Я, лично, видел только его краткую видеозапись с генеральной репетиции в Youtube.
Заметьте старую российскую тенденцию - не видели, не слышали, не знаем, но осуждаем.
Насколько я знаю, тема нетрадиционной ориентации Нуриева в одноименном балете, выражена (достаточно деликатно)только в одной сцене и не в коем случае не попадает в разряд "пропаганды....".
С Лени Рифеншталь тоже все интересно. Она до сих пор считается гениальным режиссером, создавшим собственную уникальную эстетику кадра и не была никогда репрессирована. Фильм "Триумф воли" всего лишь подтверждает, что гений и злодейство вполне совместимы. Хотя, в 1934/1935 году, когда вышел этот фильм, Гитлер был вполне рукопожатен на государственном уровне в Европе. Знаменитый Уолт Дисней был его ярым сторонником.
Хотя, в 1934/1935 году, когда вышел этот фильм, Гитлер был вполне рукопожатен на государственном уровне в Европе. Знаменитый Уолт Дисней был его ярым сторонником.
====
Да. В то время только немногие в остальном мире предполагали, к чему это приведёт. Всё было потом. Но Серебренников из спектакля к спектаклю упорно гнёт известную линию. В данном случае меня даже не интересует ориентация Нуриева. Если режиссёр не мог в либретто не упомянуть некоторой стороны жизни танцовщика, так и бог с этим. Как вы пишете, она была "выражена (достаточно деликатно)только в одной сцене". Но тогда зачем часть балета проходит на фоне фотографии Нуреева со всеми анатомическими подробностями — на весь задник сцены, в многоэтажную величину. Также в балете множество иных порнографических «изюминок»? Это же не фантазия Сёмина, а факт, особенно, фотография. Голый Нуриев Серебренникову интереснее Нуриева-танцовщика?
Уважаемый Титус! Я не могу комментировать, то что не видел. Тем не менее, не очень понятно раздражение фотографией(тоже ее не видел). Солисты балета почти всегда одеты "с подчеркиванием анатомических особенностей".
Наверно Вы согласитесь, что лучше сходить и посмотреть этот балет, а потом спорить.
Думаю, что время покажет художественную ценность этого балета. Напомню что "Весна священная" Игоря Стравинского также имела грандиозный скандал в Европе. Его освистала даже родная мать и его учитель Римский-Корсаков. Но через год, вся Европа носила Стравинского на руках за этот же балет.
Уважаемый Елизаров! Я согласен, что посмотреть балет лучше, чем не посмотреть и критиковать. Но люди обычно сверяют свои впечатления с суждениями других людей, которые называются профессиональными критиками. Вы скажете, что Сёмин не профессиональный балетный критик и вообще не имеет отношение к балету. Но он не пишет о профессионализме балерин и тонкостях постановки. Он пишет о том, что Серебренников манифестирует не искусство, а физиологию, вставленную в искусство. Причём, извращённую физиологию. Вы пишете, что музыка и балет, поставленный на музыку Стравинского, был встречен остракизмом публики. Но это было новаторство и в музыке, и в хореографии, которое тогда не было понято. А какое отношение к новаторству в музыке и в балете имеет педалирование на физиологических особенностях жизни Нуриева? Думаю, что на Западе подобное давно уже поставлено и в театре, и в кино, а то, что ставит в России Серебренников - эпигонство. То, что им восхищается кто-то на Западе, может говорить о многом, в том числе о том, что его рассматривают как троянского коня для размывания основ и традиций национальной культуры, или он действительно, на их взгляд, выдающийся режиссёр, но в рамках специфической гомосексуальной культуры, которую они приветствуют и считают плодотворной и особенно выдающейся. А мы - нет. Ещё Маяковский писал о том, что в Париже огромным спросом пользуется одноногая проститутка. Поэтому народ и протестует против такой беспардонной прививки на нашу национальную почву.
разговора не вообще.
И даже балет - НурЕев.
Про Чайковского для меня лично - сплетни, и России он не изменял.
Чайковский останется во всемирном музыкальном наследии на века - а насчёт Демуцкого ещё будем посмотреть.
там были девочки Маруся, Роза, Рая...
В Большой ?!
..
Сатана там правит бал!
"2017 — балет «Нуреев» - главный приз Премии Даниила Хармса в области литературы и искусства"
В постановлении на арест от 23 августа 1941 года приводятся слова Хармса -
"Советский Союз проиграл войну в первый же день, Ленинград теперь либо будет осаждён или умрёт голодной смертью, либо разбомбят, не оставив камня на камне… Если же мне дадут мобилизационный листок, я дам в морду командиру, пусть меня расстреляют; но форму я не одену и в советских войсках служить не буду, не желаю быть таким дерьмом. Если меня заставят стрелять из пулемёта с чердаков во время уличных боёв с немцами, то я буду стрелять не в немцев, а в них из этого же пулемёта."
Вроде как это был донос, а не слова Хармса, не?
И Хармса реабилитировали ещё в 1960-м году, т.е. при советской власти, задолго до "перестройки" и "нового мышления".
Интересно.....
Для Пескова 100 лет Великой Октябрьской революции - праздновать не что. А балет Нуреев всемирное событие. У ВЛАСТИ ТО КТО??? ПОРА НАПОМИНАТЬ О ВСЕМИРНЫХ СОБЫТИЯХ!!!
"У власти кто?",совершенно верно ,они и у власти ,пришедшие в "баню" на просмотр "фаберже в полете".
Песков секретарь у мужчины, который развелся даже будучи президентом, что такого аморального произошло нам не сказали. У Пескова от первого брака сын уже подданный Королевы, от второго дочь француженка, третья жена гражданка Америки - ну это же пипец какой-то -ну кто они как не п....
А Вы завтра задайте этот вопрос "мужчине",в прямом эфире и тоже не получите ответ,интим "дело тонкое".Про "песок" и говорить не о чем ,"оловянный"взор и невразумительные речи.
омерзительная воровская елита
"На премьерах побывали пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, экс-министр финансов Алексей Кудрин, глава «Ростеха» Сергей Чемезов, министр транспорта Максим Соколов, замминистра иностранных дел Григорий Карасин, глава «Газпрома» Алексей Миллер, член Олимпийского комитета России Шамиль Тарпищев, бывший и нынешний начальники департамента культуры Москвы, миллиардеры во главе с Романом Абрамовичем, Ксения Собчак и иные «львицы». Многие из них поделились в сети восторженными впечатлениями."
Настало их время.
И у них свои герои.
Ничего удивительного,ведь за стеной сидит "отец родной" и неважно,что миллиарды в космосе "растворяются"регулярно,"спишут",посмотреть на "ж........в"для них это "святое".Плесень запущенная из Кремля.
Лично меня не устраивает, что из госказны, в которую я плачу налоги, финансируют Такие произведения исккуства, а БТ не единственный, где демонстрируется порноизвращение. Меня не устраивает, что деньги илут на участие уже во Второй Олимпиаде, где унижают нашу страну. Поэтому я принимаю свое решение - Бойкотировать Олимпиаду, уходить от налогов, сделать выбор в марте 2018 г.!
мы не платим налоги, у вас их отбирают.
по моему платить, это значит что то получить взамен, нужное тебе.
а когда ты лишаешься денег и нечего не получаешь взамен и даже не можешь повлиять на их расходование, то больше похоже что их у тебя отобрали.
Похоже, вы уже сходили на балет и увидели в нем порноизвращение, что удалось только вам и Семену. Главное, очень стараться увидеть. "В окне возмутительно хорошо видна женская баня — если залезть на шкаф№.
///..сделать выбор в марте 2018 г.!///
А он там есть, выбор? Даже не смешно. Если только бойкотировать.
Не знаю, что там за балет поставили. Но зачем в кучу валить Нуреева, СоЛЖЕницына и Власова? Нуреев великий танцовщик, нравится это кому-то или нет. Сексуальная его ориентация не главное в данном случае. Он сам это специально не афишировал. А вот зачем устраивать пропаганду педерастии в стенах Большого, вот это вопрос. Преследуя какие-то свои цели, создатели спектакля просто спекулируют на имени Нуреева. Он бы это не одобрил, как и такой спектакль в принципе. А по составу "высочайшей" публики, отметившейся на спектакле, можно составить список голубого вагона. Они уже и не скрывают.
Балет "нуриев" апофиГЕЙ для избранных.Пусть озабоченные смотрят его и радуется и на ихней улице пришел праздник,а как охота забыть статью УК РСФСР о мужеложестве.
Костя Семин настоящий патриот и отличный журналист и мне понятен его возмущение наглостью "элиты" из числа нетрадиционалов,но непонятен его пессимизм насчет спячки пролетариата.Всему свое время и нужно просто уметь ждать. Чтобы понять суть событий проведите параллель между людьми и животными.После уничтожения колхозов и совхозов повлекших смерть десятков тысяч сел часто собаки стали скрещиваться с волками и появились стаи волкособак которые не боясь людей стали бичем для жителей умирающих деревень.Правящий класс также не боится своего народа так как его большинство вышли из партхозноменклатуры СССР вступив в брак с криминалом.Почти вся современная "элита" в советское время в кармане носила партбилет и знает как обдуривать простых людей.Кроме того они понимают где проходит красная линия после которой им придет кирдык (власть делает все чтобы не было революционной ситуации).
Автор убежденный противник кривых зеркал которыми опутали страну и борется с ложью как может.Пока он не видит света в конце тоннеля,но еще раз повторяю-всему свое время.
"Нуриев" - апофеоз духовного перерождения части российской элиты, отказ от сакрального, что делает человека Русским, от Русского Духа.
...
Все, кто в этом участвовал, теперь на другой стороне, за границей добра и зла.
Их демиург сам Сатана.
Нуреев с какого боку русский то?
Какая гадость!
Кто бы что ни говорил, балет "Нуриев" - это событие знаковое!
Давайте помыслим.
Сперва только факты.
Крайне амбициозный молодой человек, отнють не самого подходящего для классического балета роста, пытается стать лучшим в прыжках. Но этого мало, чтобы попасть в труппу Большого.
В обиде за это на свою Родину, учителей, сбегает на Запад, где поддерживают любого предателя из советской страны, не имей он таланта совсем, ибо холодная война.
Успех на Западе, гомосексуализм, СПИД, ранний уход из жизни.
Все, финал, занавес!
...
А теперь каждый по совести:
не противно?!
По существу драма законченного эгоиста.
Это интересно?!
Мы на этом детей воспитывать будем?!
Что в душах танцоров, исполнявших гомосексуальную "любовь", они Руслан и Людмила, Онегина ... как теперь танцевать будут?!
Кто им поверит, кому интересны???!
...
Балет " Нуриев" на сцене Большого - это мощнейший удар по сокральному, предельно глубокому и чистому в душе Русского Человека.
Это удавшаяся попытка нанести удар по Русскому Духу.
В одном ряду с "выступлением российских олимпийцев под нейтральным флагом" - это серия сокрушительных метафизических ударов.
...
Тут серой пахнет очень сильно!!!
Мнение РПЦ о "Мотильде" слышали.Интересно бы послушать мнение РПЦ о балете Нуреев.
Не дождётесь!
Вряд ли среди персонажей наличествуют особы рода Романовых причисленные к лику святых.
ЗЫ. Неужели вы не поняли что кипеш вокруг Матильды был поднят из-за того что по указанию РПЦЗ наша РПЦ скоропостижно причислила царское семейство у лику святых.
В греческой мифологии был герой-Мидас ,который к чему не прикасался ,все превращалось в золото. Либералы в течение 30-и лет к чему не прикасаются ,превращают в мерзость. Либо в искусстве, культуре ,экономике,спорте...Кончится ли когда-нибудь эта бесовщина?
Ваших детей воспитывают на "творчестве" детского поэта Даниила Хармса.
Кто это такой, сказано десятком постов выше - тв..рь, достойная только намыленной веревки, а не массовой публикации его "творений" для детей в настоящее время.
"Иван Иваныч, самовар, был пузатый самовар, трехведерный самовар. В нем касался кипяток, пыхал паром кипяток и струился через кран, через дырку прямо в кран, прямо в чашку через кран. ..."
...
На уроке литературы с позволения сказать учительница поведала, дескать А.С.Пушкина, возможно, никто бы и не узнал, если б не дуэль с Дантесом.
(!!!)
Учительница - дура, что среди учительниц литературы не редкость, а чего к Хармсу цепляетесь - непонятно. Вот, например, его весёлый, вполне детский стишок:
Иван Тапорыжкин пошел на охоту,
С ним пудель пошел, перепрыгнув забор,
Иван, как бревно провалился в болото,
А пудель в реке утонул, как топор.
Иван Тапорыжкин пошел на охоту,
С ним пудель вприпрыжку пошел, как топор.
Иван повалился бревном на болото,
А пудель в реке перепрыгнул забор.
Иван Тапорыжкин пошел на охоту,
С ним пудель в реке провалился в забор.
Иван как бревно перепрыгнул болото,
А пудель вприпрыжку попал на топор.
"Константин Сёмин: Премьера балета о гомосексуалисте-перебежчике собрала властную элиту"
---
Я понятия не имел, что Нуреев убежал из совка потому что был гомосексуалистом.
Конечно не потому сбежал. Гомиком он стал уже там.
И сидеть бы ему по ст.121 УК РСФСР даже не на нарах, а под, а не скакать по забугорным сценам.
И не из "совка" он сбежал - он Родине изменил.
Кто о чём, а вшивый о бане. Кому то нравится смотреть балет, а кому то нравится долбить взглядом красиво дёргающихся на сцене балерин и раздражают тискающие их мужики в колготках. Но если всё смешать, приплести сюда Солженицына, Маннергейма, Донецк и отфильтровать Бела Куна с прочими пассажирами трёх опломбированных поездов из Германии, то всю эту мешанину можно подавать под любым политическим соусом. Лицемерие так и сквозит по всей статье от начала и конца. Все перебежчики делятся на 2 сорта. Первые это те кто сбежали туда от плохой жизни, либо были выдворены силой. Таких принято считать предателями Родины. А вот вторые это те, кто сбежал туда в поисках лучшей жизни. Типа Могильного, Родниной, П. Буре. И их никто не называет предателями. Более того, они стали кумирами истинных патриотов, сеющих пропаганду ненависти ко всему, что шевелится, что думает.
Махмут, а вы вообще хорошо понимает русский язык? Вот вы пишите:
"Лицемерие так и сквозит по всей статье от начала и конца...".
Лицемерие в статье Семина? Вы понимаете, что означает слово "лицемерие"? Судя по вашей статье, нет!
Итак: "ЛИЦЕМЕРИЕ — отрицательное моральное качество, состоящее в том, что заведомо безнравственным поступкам (совершаемым ради эгоистических интересов, по низменным мотивам и во имя антигуманных целей".
И где же лицемерие в статье Семина? Их просто нет!
А вот вы, Махмут, в комментарии проявили себя ЛИЦЕМЕРОМ! Кому нужны ваши избитые либерастские, антисоветские ссылки на "опломбированные вагоны". Ваши суждения о "2 сортах" перебежчиков проявили вашу правовую, политическую и социально-экономическую несостоятельность.
1.Нуриев признан изменником Родины советским судом в 1962 г. и заочно приговорен к уголовной ответственности. Решение суда не отменено в России.
2.Те,кто выехал из СССР,России в "поисках лучшей жизни",делали это, как правило, легально пройдя советскую и российскую границы. Они не предатели Родины.
3.На Могильного, сбежавшего в 1989 г. в США и попросившего там политическое убежище, открыли уголовное дело за дезертирство, бегство из армии. Но при Горбачеве об этом забыли, хотя он изменил Родине.
4.П.Буре впервые попал на драфт НХЛ в 1989 г.,а в 1991 г. легально отправился в НХЛ, чтобы попробовать там свои силы.
5.И.Роднина легально выехала в США, где работала как тренер, потом вернулась.
Так что не выставляй себя в дурном свете.
Ты следящий за аргументацией. Работник на должности опровергателя тезисов статей на этом сайте за оплату.
а роднины и буре кандидаты на эту должность!писали что у первой дочь живёт за бугром и незнает русского.
Объясни истинному патриоту,а что думал министр культуры РФ В.Мединский,превративший Большой театр в секс-клуб для "избранных",а заодно разрешивший показ фильма о героях-карателях АТО "Полёт пули",кстати получившем премию на московском кинофестивале.В России главный город по распространению либеральной заразы,это Москва.Цитата-"Россию погубят не коммунисты,не анархисты,а проклятые либералы" Ф.М.Достоевский.
Эти "пломбированные вагоны" оставьте для заслуженной правозащитницы РФ и её окрестностей мадам Алексеевой.
Только вряд-ли нашлись бы среди пассажиров этого поезда - политических репатриантов ВСЕХ мастей - поклонники того действа 9 и 10 декабря на сцене некогда прославленного Большого театра.
Это низость
Они изгадили ХРАМ.
Говорят, что Алексеевой Госпремию дали.Надо же, нашему врагу - премию.Государственную.Что-то я совсем перестал понимать нашу государственную власть.
Теперь из Сибири в столицу ходоки не ходят?
Новости узнать, о своём, насущном с властями покалякать.
И для Вас он уважаемый???
Когда то в славные времена т.Сталин посетил ГАБТ, там ставили что то из новых "классиков" .Конечно гинеталии не показывали (времмена были суровые), но вольности позволяли .В антракте зашёл директор.:- Ну как вам спектакль Иосиф Висарионович? Ответ :-Всё понимаю ,но когда вы успели Большой превратит в бордель? У ходя сказал ,''Директора снять,но без последствий''.Тиран,что с него взять не понимал душу художников.За то сейчас. Один сравнил наших спортсменов с партизанами в тылу врага, другой класик жанра причинные места к брусчатке прибивает,третий поставил унитаз в сквере и пытался самовыразится.Вот это искуство,а то Питипа, Григорович,Васильев и т.д.
а вспомним художников нарисовавших в Питере член на подъёмном мосту и получившем от художественного совета 1-е место, МАРАЗМ КРЕПЧАЛ
Наша властная элита долгое время скрывала свое кровное родство с европейской элитой.
В былые времена властная элита не отбивалась от народа, предпочитала смотреть народные танцы и слушать народные песни, а на худой конец-Лебединое озеро.
Теперь, после демонстративного просмотра голубого балета стало очевидно, что наша властная элита ничем не отличается от европейской.
Наши тоже голубых кровей!
Плохо они знают историю. Имевшие голубую кровь, как правило, плохо кончали.
Налицо явные признаки второго пришедствия. А если серьёзно - все империи перед крахом это испытали, абсолютно все. Рим, Греция, два Китая и пр.
Автор возмущается пиром во время чумы не понимая что чума заражает всех независимо от классовой принадлежности.В стране пока нет классовой борьбе и нет никакого сопротивления трудового народа против своих эксплуататоров.Почему? Вот главный вопрос будущего России.Ответ ищите в трудах Ленина и Сталина.
А я это на «эхе» взял, на этот раз в точку:
Песков в восторге. Кудрин в восторге. Абрамович в восторге. Собчак в восторге. Эрнст в восторге. Государственные СМИ в восторге. Демократические СМИ в восторге. Гламур в восторге. Чиновники в восторге. В ложе сидел кто-то охраняемый ФСО — непонятно кто, но тоже в восторге. Балет «Нуреев» на глазах превратился в скрепу. Серебренников объединяет нацию. Жалко, он дома сидит и не видит.
бы взять их вместе с Серебрянниковым и на лесоповал в Колыму как хунвейбинов на перевоспитание.
Они не навяжут нам свои пошлые идеалы и не сотрут историческую память
Как никогда, подходит текст песни из к/ф "Выборы": Выборы, выборы, кандидаты п...ры!
Всё, что мне тут годами впаривали про гнилую Европу, и вдруг у нас.
И не где-нибудь в Мухосранске, а в самом, с позволения сказать, сердце.
И не какие-то -то там, извините за выражение Борюсики Джонсоны а наши - кондовые россияне.
Не верю!!!
Кто в курсе?
Вилы у нас ещё производят. Или и за ними к Батьке обращаться.
На Украине производят трезубцы, а в России виЛЛы.
Оружие бедноты -виЛы и топоры производят только в Белоруссии, так как батька держит в узде богатых, поэтому они не начали с жиру беситься.
Большое спасибо автору за смелую, своевременную, и нужную для России статью. Живу в Сибири и, как и многие, лишен информации о действительной театральной жизни в Москве, тем более в ГАБТ. В печати что-то обсуждают, спорят, критикуют разные авторы по фарисейски, а сами в глаза не видели произведения. Характерный последний пример с "Матильдой".
Раньше во времена Советского Союза любил театр, посещал все премьеры. После 2000 года, с приходом новой власти и появлением новых пьес и новых авторов в театре бываю исключительно редко: отвратило после спектакля (ни названия, ни автора, какой то "заслуженный", не запомнил). После уничтожения СССР воспитал в себе способность быстро вычеркивать из памяти окружающую грязь. На сцене сумасшедший дом, палата с двух ярусными койками, как в тюремной камере и все сопутствующее, вплоть до туалета. Как могли такую пьесу поставить, а каково актерам? И, главное, все "заслуженные" РФ (такая реклама была). Автор: "у предателей есть представительство в господствующем классе". В этом нет ни чего удивительного: весь господствующий класс РФ, без всякого исключения, состоит из предателей: они все, как один, даже Чубайс, были членами КПСС (не надо путать с коммунистами), они все давали клятву и все присягали до последней капли крови... Чем они лучше Власова или Нуриева?
смелость статьи?
Включая президента, предавшего присягу
за горькую правду.
Отличный анализ.
Власов, Солженицын, Нуриев...
Я бы еще добавил Серого Волка и Кащея Бессмертного.
Как личностей одного порядка.
:-)
этих то за что? ни тот, ни другой не были пи--рами. волк так вообще хороший мужик был, бессре́бреник
Хм, на одном из федеральных каналов, на полит. тусне кто-то из наших весьма известных политологов сказал, что в 2000 году , став президентом, ВВП первым делом пошел к Солженицыну.
Сказал... Странное пристрастие в б/у диссидентам.
кто кого перековывал?
Пятая служба диссидентщину или наоборот.
Респект и уважение Константину Сёмину!
кто управляет фактически мыслящей природой разума живых людей? Бог мыслящей себя природы в Божественном Слове. В настоящее время извращенцы ума человеческого, из собственной законодательной фикции наркотической духовной промышленности информационного трупа политических реклам, как торговцы с экономическими, политическими, должностными масками буржуазных лиц ложных призраков, которым приделали рыночный механизм и играют роль лавочников, банкиров, ростовщиков, олигархов, в президентской форме рыночного управления фальшивыми денежными звуками, которых как утверждают владельцы ложных и несуществующих имен с законодательными масками буржуазного общества, которые вращаются через торговый кругооборот ложной фразы купи - продай, овеществляя ее с земной плотью и кровью особых живых мертвецов, которых лишили разума , творческих способностей и слов, отражаясь из денежной массы торговых ярлыков, утверждают что "господствуют" над разумом живых людей, через наркотическую ложь и обман разума живых людей, отрицая реальную жизнь, человеческие лица и образ человеческий, и реальные условия существования, все что создал коллективный разум живых людей и духовное богатство словесного мира книги жизни, отождествляя все и еще сверх -того с фальшивым денежным звуком ложной и смертоносной каббалистической буквы, отождествляя ее с "готовыми вещами", и увеличивая рыночный спрос "на прах мертвецов",переплетая его в абстракции в денежную массу финансового сырья буржуазного праха Единственного полит.трупа
Ничего не понял, но мощь мысли почувствовал! Круто!
-Это отходы жизнедеятельности искусственного интеллекта или у Вас так все с мозгами плохо?
Есть такой фильм. Жила одна баба. Фильм режиссера Смирнова. Да,того кто Белорусский вокзал снял. Так вот весь фильм там бьют друг другу рожи. Все лица, даже у героев, которых играют совсем симпатичные артисты, очень безобразны. Одеты и выглядят уродливо все. Бандиты, крестьяне, белые, красноармейцы. Разве чуть чуть выглядел в порядке полк Антоновцев. Весь фильм все пьют непрерывно какую-то мутную жидкость, ну да, самогон. А чем удовлетворяют жажду на Руси? Только самогоном. В огромных количествах. И ещё эту бабу непрерывно насилуют с переменным успехом. И бьют смертным боем периодически. Короче тогда было все ужасно. Все плохо. Это намек на вопрос. А когда же будет хорошо? А вот сейчас хорошо. И только сейчас. Когда пришли мы, племя Гайдара, Чубайса, Серебряникова.
Этот ответ и в данном балете. Теперь хорошо, когда на балете сидит "элита". А прежде всегда было плохо. И не было никакой свободы. А теперь есть свобода и гениталии на всю сцену. А вы идиоты ничего не понимаете.
А как же "Белорусский вокзал" без гениталий? А свободы не было. Приходилось притворяться. И можно было получит премию. Премия в отсутствие свободы тоже пойдет.
"С 91-го года на всём постсоветском пространстве (не только в нашей стране) к власти пришли люди, объединённые коллективной ответственностью и коллективным участием в грабеже народного достояния в эти 90-е."
Ребята, это не про Беларусь. У нас совсем по-другому. За это нашу страну и шельмуют по центральным телеканалам России. Мы этой российской власть предержащей элите как бельмо в глазу - немой укор.
Россия это Родина моя.
Здесь у моих родных могилы.
Простой народ – одна семья,
А все правители – дебилы.
Пора проснуться и прозреть.
Нам нужен свет и разум божий.
Назло дебилам уцелеть,
А околеть мы им поможем.
Понимаете, ну просто не может быть у прекрасного народа совершенно ужасная власть - такого не бывает в природе. Может быть наоборот - у плохого народа хорошая власть - да и то в порядке исключения. Реальный пример - Моисей - прекрасный правитель во всех отношениях. И что из этого вышло? Народ оказался его недостоин, поэтому пришлось ждать, пока весь народ не умрет. Украинцы свергли Януковича - кого они выбрали вместо него в первом туре, кстати? И о чем мы вообще будем после всего этого говорить? Януковичу генералы милиции отдавали честь - этому бывшему зэку, осужденному за разбой, сейчас эти же самые генералы отдают честь какой-то маленькой шлюшке, не понятно за какие заслуги ставшей замминистра МВД, и для них это совершенно не унизительно. Что изменилось в принципе? Конкретно я в схожей ситуации выжила одну такую "шлюшку", но не стала на нее работать. Да, я в последствии лишилась работы, но нисколько не жалею об этом. Я не только сохранила свое достоинство, но и сейчас мне даже лучше, чем было прежде. Видите, оказывается лучшей судьбы нужно заслужить. А если бы я смирилась тогда - опустила голову, то всю жизнь меня бы футболили. И самое главное - я сама бы перестала себя уважать за это. Вот где оказывается собака зарыта на самом деле...
Вас подло обманули , Януковича свергали совсем другие ....
Как писал поэт "Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад"
Удивительно..но, на эту "культуру" деньги идут миллиардами ,даже с каждого пенсионера, покупающего булку хлеба и платящего НДС-налог в бюджет государству(группе чиновников распорядителей) за нее а,они-то об этом и не думают...
А кроме Советского Союза, кроме советского периода, советского проекта, советской идеи у народа нет ничего, чем народ может защититься.
////////////////////////////////////////
Не надо указывать народу что делать, чтобы он не сказал куда вам идти. А Нуриев ваш советский апологет, а не царский. Вам и смаковать утонченость интимных мест балетного танцора Нуриева, на музыку Демутского , стихи Алигер, в постановке Серебряникова. Мы вот тут с Михалычем До третьих петухов Шукшина третий день в натуре без сценария ставим , вдохновение есть ,но водка кончилась и терпение ево жены. Так то она добрая, но либералов " и всё развалили" почему то не любит. И театр...
Если бы они заботились о памяти Нуриева, то не стали бы использовать его фотографию, которую он запретил публиковать. Но когда цели совершенно другие, то, видимо, можно.
| официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 | О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама | |||
|
|
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842. Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции. Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения. Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.
|
Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.