• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Военно-морской флот России получит новый авианосец

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

27.02.2018, 22:47
Гость: Algol

И опять с протянутой рукой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 17:28
Гость: АВ

ОЧЕНЬ СМЕШНО... КОГДА ТОЛЬКО БУДЕТ ПРИНЯТО РЕШЕНИЕ... МОЖЕТ ЛУЧШЕ КОГДА БУДУТ ДЕНЬГИ? А ТО ВЕДЬ ТОТ ЖЕ АДМИРАЛ КУЗНЕЦОВ НЕСКОЛЬКО РАЗ МЕНЯЛИ И УКОРАЧИВАЛИ ПРИ СССР... ДЕНЕГ НЕ БЫЛО...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 14:41
Гость: Толстый тролль

Не авианосцами славна держава. А их количеством. Чистой совестью для этого обзаводиться не надо, достаточно и короткой памяти.
А еще надо бояться пролить слезинку ребенка, как завещал псих Карамазов у Достоевского. Вот, к примеру, убил я папашу этого ребенка - и пожалуйста, слеза его ребенка в наличии, потому и низзя. Даже если папаша этого ребенка - эсэсовец и в составе айнзатцкоманды сжигает дома(вместе с жителями конечно) где-нибудь в Белоруссии или России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 15:19
Гость: Всё равно

один в поле не воин))
У США их 10!!
Догнать не получится)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 10:05
Гость: НЕ авианосцами славна держава

а своим отношением к людям. И прежде всего к детям, старикам и инвалидам.
Когда совесть чиста, только тогда можно и за авианосцы приниматься.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 14:31
Гость: Algol - НЕ авианосцами... (человеку)

Почитайте тему дальше....
комент.
И вспомните фильм "На краю Земли"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 09:43
Гость: Ппрацельс

На самом деле все эти детские угрозы скатившейся в разряд недоразвитых стран России в адрес своего ПРОШЛОГО оппонента В ПРОШЛОМ США выглядят просто смешно на фоне АБСОЛЮТНО беспомощной российской экономики)
Это такие фантомные боли рождённые прошлой памятью прошлой великой державы, к которой нынешняя Россия имеет точно такое же отношение как нынешняя Италия к Римской Империи)
Все эти - А вот мы, а вот мы, а вот сейчас... (сейчас как построим авианосец, как начнём импортозамещать, как дунем, как плюнем) смешные инфантильные замашки когда дети пытаются плохим поведением привлечь к себе внимание взрослых, чтобы и на них хотя бы немножко обратили внимание)
Комплексующая Россия, объективно переставшая быть сколь-нибудь значимой экономикой даже в абсолютном выражении ВВП, стремительно продолжает деградировать и превращается в ничтожно малую величину для мирового производства товаров и услуг, благодаря великомудрой идее превращения в энергетическую сверьхдерьжаву) отлитой в золото лозунга дебиллов - Они производят, а мы имеем!)
Таким образом, сложившаяся ситуация напоминает тост из замечательной комедии из того, действительно великого прошлого, про одну маленькую, но очень гордую птичку, которая полетела к солнцу)
Гордыня лишила птичку разума)) так же как гордыня обладания доставшимся от СССР арсеналом ЯО, лишает разума маленькую птичку российской экономики)
ЯО на сегодняшний день - единственный оставшийся у России немонетизированный ресурс) вокруг которого будет крутиться всё!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 14:22
Гость: AlgОl - Ппрацельс

Да ладно уж. Будь полегче , кореш!
По бумагам пройдись и в бухе (бух. учет)по времени. Там еще эти "черепки" Можно наскрести и без хитростей и мельдония в сухомятку ))))))))
Запивать есть чем!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 15:21
Гость: парацельс

так ведь не потянете (особенно с такими "щедрыми" как вы))
пупок развяжется))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 16:51
Гость: Algol - парацельс

Здесь весовая категория. - тоннами, а не унциями ))))))))))
Мы сказали где это.. ))))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 18:09
Гость: Все так говорят

мы - маленькие люди, от нас не зависит)))
а дело - в принципе!!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 21:46
Гость: Algol - Все так говорят - доп

Мало ли что говорят. А кто первый? Говорят после! Прием был? Был! Ходы есть - есть! Обращение от нас это вряд -ли кто так смог в купе с приемом. )))))))))))
Расчет на индекс доу то что он пойдет ниже ноля )))) как тогда после 29 года - это не совсем оправдано. мир богаче сейчас в смысле полярности . Другая импортная валюта или слияние ))))))) И опять с протянутой другой.
Нет уж ! Давайте кулаком в приемную . Чем вы хуже "одного героя" правда он ногой открывал. Но мы то по воспитанней.....))))))))
И материал по валюте покажите. - это Вряд -ли кто смог уловить. А если и увидел кто то - то не привязал к событиям.
Здесь очевидно вяло и фактично так же как по нефти в 2013 году - принцип а не срок больше - меньше
Но все равно бум !!!!!
Всем тогда хватит - если кулаком в дверь приемной.
-------------------
Обращение в КМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 21:24
Гость: Algol - Все так говорят

Здесь ля ля как раз на пользу.
Мы сдержанные - объективно.
И не сможем никогда так Михеев - Заболтать как Михеев в хорошем смысле . И вынесут приказ - как миленькие . Даваться некуда с их "И не спеше и не торопись"
Давайте. Вот они деньги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 18:12
Гость: Algol

Авианосцы больше для политического влияния и за ней следует экономика.
Я за !
Если КМ разместит на втором теме - то почитайте почему.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 21:41
Гость: ПАрацельс - АлГолу

Вот те кто За пусть и строят на свои деньги)))
Слабо скинуться?))))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 05:51
Гость: Algol - (ПАрацельс - АлГолу)

А Я и скинулся, Сказал где деньги валяются и не черепки.
Пусть забирают - мне хватает .
))))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
27.02.2018, 09:01
Гость: Так мог ответить

только хЫтрЫй из хЫтрЫх))))
НаихЫтрейший!! )))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:40
Гость: stalker

Для ачала авианосец надо еще построить и испытать. У нас пока средств не хватает даже на корабли ближней и средней зоны действия. В противовес нам тот же Китай свою военно-морскую составляющую наращивает ударными темпами. Тоже самое мы наблюдаем в Индии с в странах НАТО. Авианосец ведь сам по себе не действует. Ему необходимо прикрытие. Это подводные лодки, тральщики, противолодочные корабли, крейсера и проч.. Все это называется авианосной группой. Потянем мы сейчас такие расходы ? Сомневаюсь. Нам хотя бы вертолетоносцами обзавестись, БДК, фрегатами, эсминцами и корветами. Короче, всем тем, что необходимо для прикрытия своих границ и для переброски войск на удаленные острова и архипелаги.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:25
Гость: Вольный

А вот я не уверен, что России нужен авианосец. Авианосец в войне с такими странами как США, Китай....бесполезен.
Это мишень. Он только для локальных операций, как в Сирии и демонстрации флага.
Авианосцы США , если США решится воевать с Россией, будут отправлены на дно, "цирконами","калибрами", или еще чем.
Так стоит ли тратить миллиарды долл. на эту дорогущую игрушку, только для престижа? Ну чтобы було.
Ну как же у Китая есть, у Англии есть, у Франции есть, не говоря о США, но и у России должОн быть.
Так что вопрос спорный.
Лично я конечно не против, но все же нужно взвесить все за и против.
И еще а нужен ли нам авианосец с такими характеристиками, может лучше два, но средних размерений.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:14
Гость: хе

Освятить нужно хорошенько. А то, мало ли.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 08:58
Гость: Ок

Что нам стоит дом построить,
Нарисуем, будем жить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:51
Гость: blog2038

Господа, если серьёзно,
у нас тут какие-то страсти народ про Челябинск рассказывает,
дескать радиоактивный туман стоит и не проходит и город в блокаде,
так ли это?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:49
Гость: ant1949

В условиях много полярного мира у российских военных и спецслужб должен быть полный набор инструментов для выполнения самых разных операций.
Наряду с "Кузькиной мамой"и другими стратегическими силами, способными полностью нейтрализовать агрессивный полюс, для локального успокоительного воздействия на агрессора необходимы инструменты типа солидного авианосца-атомохода в сопровождении ракетоносцев, а так же миниатюрные нано инструменты для микрохирургии силами спецслужб. Весьма эффективны для гарантированного успокоительного воздействия таинственные поезда-ракетоносцы, блуждающие по бескрайним просторам России.
Наряду с реальными инструментами для успокоения и нейтрализации коварных планов потенциальных агрессоров следует разрабатывать и регулярно применять средства психотерапии, которые способны творить чудеса. Например, бескровная операция по нейтрализации потенциального агрессора в Крыму показала высокую эффективность.
Главное при этом соблюдать меру и не превышать разумные пределы, ибо аппетит военных безразмерны, а ресурсы, даже у России,-ограничены.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:49
Гость: ВИКТОР

Отлично!!! Нам нужны новые авианосцы. Посмотрел комментарии и понял,что на форуме одни барыги и боты. Слюна и желчь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:45
Гость: *

"Нам нужны новые авианосцы" - можно узнать, для чего? Для локальных операций, вроде сирийской? Для таких уже есть один. М.б., логичнее, вместо еще одного такого монстра построить штук пять корветов или пару-тройку вертолетоносцев, вроде тех, что у французов покупать собирались?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:01
Гость: виктору

Обещать-не значить жениться...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:44
Гость: blog2038

"Военно-морской флот России получит новый авианосец"
---
Когда?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:29
Гость: когда рак

на горе свистнет))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:41
Гость: ник

И как скоро??! В СССР тавкРы делали за 5-6 лет а сейчас?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:29
Гость: а сейчас

за 5 минут)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:11
Гость: ВВВ

"Воротим, всё воротим ..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:01
Гость: Сколько

было авианосцев в СССР? По моему 7-ой не достроили, так зачем надо было их продавать, резать на м/лом, короче избавляться от них что бы потом тратить опять огромные деньги на их строительство? Одни клоуны по другому не скажешь, он может и нужен, но вот только в России система такая как только на западе начинают улыбаться так уже и ничего не надо начинают избавляться, к промеру те же мобильные поезда с ракетами стратегического назначения, то разобрали их за ненадобностью, то как хвост прижмут, так оказывается опять их надо строить,,,, клоуны по другому не скажешь, весь мир наверное потешается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 06:48
Гость: Остап

Никаких задач для авианосца не существует, как не существует и надобности в нем, кроме хотелок адмиралов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:30
Гость: А распилить??

авианосец можно долго пилить)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 06:13
Гость: demos

А ещё нам обещали базу на Луне, колонию на Марсе, 25 миллионов высококвалифицированных рабочих мест, долю от продажи сырья и прочую ненаучную фантастику.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:31
Гость: Хе-хе

Вам хохлам и "вторую Францию" обещали. Хе-хе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 06:12
Гость: 2018

Всю казну на Армию, Флот и ВКС!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:31
Гость: Парацельс

Может лучше на мозги?
С ними совсем беда))))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 05:54
Гость: ЭДУАРД

я вот из мурманска так сказать по горячим следам-кузя как стоял на бочке без ремонта-так и стоит а чебаненко со сроком выхода декабрь 2017-тоже стоит пустой и развален- корпус ржавый есть а внутри ничего.вова-дзюдоист-твоя модель захлебнется-жалко что в эту яму ради одного человека страна свалится на уровень мозамбика

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 05:01
Гость: Шило

Ну что уинас все в прошедшем времени!? Построите, покажите, потом хвастайтесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 03:04
Гость: Обрадовали

сволочи,что масла на столе нет и не будет.Правители хреновы,не могут защитить прием допинга мастерами спорта,а без допинга мы на 13 месте на олимпиаде.Не могут и дать нищим своим хлеба с маслом,народ загибается.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 15:49
Гость: *

"масла на столе нет и не будет" - если постами на форумах "зарабатывать" - не будет, конечно! А если испытателем на стенд пойдешь - и на масло, и на колбаску хватит. Или работать - принципиально не твое?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:33
Гость: Хорошо свистишь

Если у тебя нет хлеба и масла, значит ты бездельник.
Народ в России не загибается,не путай с Украиной.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 02:57
Гость: Влад 33

Считаю правильным и строительство и развитие судостроения .. , так как сотрудничество с Францией ( или ещё с кем) - было изначально не правильным решением..( да и «осадок» остался)..
А на счёт того -« хорошая цель» - вынужден поправить :- Электроника у России ( как на самолетах, так и на кораблях, которую и сейчас меняют)- Лучшая в мире! И это правда! Конечное , другим странам есть к чему стремиться, но думаю к тому времени как авианосец пройдёт ходовые испытания , ученые и инжинены предложат оснастить его ( авианосец) чём-нибудь и более совершенным.. , так как - Будет из чего выбрать!)). Уверен! Да и рабочих мест прибавится для людей.. Поэтому, я лично , данную идею одобряю!..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:28
Гость: *

"Электроника у России ( как на самолетах, так и на кораблях, которую и сейчас меняют)- Лучшая в мире!" - нахрена тогда Роскосмос и прочая оборонка импортные комплектующие закупают? Чтобы электроника слишком хорошей не была? Ну, матрицы закупать - хрен с ним, еще куда не шло, не столь критично, но чипсет - это уже стрем полнейший, там и закладок можно наставить кучу!
Ругают советскую электронику, но она, хоть какая-то, была! А где находятся производства МЦСТ и НИИСИ? Там же, где и производство "российского мобильника"(тм)...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:19
Гость: Вопрос

Каких габаритов будет CD-ROM собранный исключительно на Российских компонентах?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 12:34
Гость: влада 33

срочно назначить министром электронной промышленности и судостроения...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:35
Гость: ???

Сотрудничество, с Францией не было неправильным. Кормовые части двух вертолетоносцев строили в Питере, т.е. опыт и технологии пригодятся в будущем.
Деньги нам вернули полностью, так что Россия ничего не потеряла.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:36
Гость: *

"Кормовые части двух вертолетоносцев строили в Питере" - это, конечно же, хорошо, но как-то удручает, на фоне того, что ТРИДЦАТЬ ЛЕТ НАЗАД был введен в эксплуатацию атомный лихтеровоз ледового класса Севморпуть...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 00:47
Гость: ваня

предвыборная бла.бла.бла...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 00:30
Гость: Algol

Это надо . Согласен. Только знаете на ЯУ.
Мелочиться и базар в этом ни к чему. Главное не во всем США уподобляться. Точечно - и этого достаточно

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:29
Гость: Vlad BG

Семидесятилетнии судомаделисты Крыловского центра из года в год на МВМСалонах демонстрируют свой хлам. Кому в условиях современной войны нужен этот мастодонт-плавучий гроб для нескольких тысяч пацанов. А береговая структура и корабли ордера и снабжения? Ив какую копеечку это влетит? Но этим маразматикам, адмиралам отставникам в штате Крыловского центра, лоббирующим этот бред, надо отрабатывать заказ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 02:08
Гость: Банан обезьяне вместо авианосца!

Вообще живем богато, с жиру бесимся, медицина бесплатная и лучшая в мире, все уютно и красиво, но.... нет авианосца-гиганта.... у них есть, а у нашей обезьяны с погонами, нет! Обезьяна даже не хочет думать, что эра паровозов и плавучих аэродромов прошла, что лазеры, гиперракеты и еще какое-то другое оружие делают армию современной и сильной. Представляю в 21-ом веке огромный металлический гроб в океане и жалко его и людей в его утробе, когда они пойдут на дно! С туземцами воевать он может и сгодится, но с серьезным противником, нет!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:53
Гость: Ник16

А сколько бабла будет распилено ещё на этапе предварительного проектирования? И это будет, всенепременно. Однозначно можно сказать, то это полная бредятина в головах наших зачинщиков перестроения ВМФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 02:42
Гость: Чушь

Причем собачья! Вот паровозы нужно возродить! Впечатлял, когда весь шипел, громыхал и гудел...., а кочегары были чумазые.....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:46
Гость: Интересно

А что ты знаешь о паровозах? Какой-то идиот уничтожил все базы запаса.
Не дай Бог конечно, если война, на чем грузы и войска возить будем?
На эектровозах? Контактные провода сразу порвут.
Их в ВОВВ вообще сразу сняли, что на Московском узле, что в других местах.
Тепловозы? Один осколок в топливный бак и готов. Да плюс, к нему дорогое дизтопливо нужно.
А вот паровоз защищен гораздо лучше, котел вообще ,что броня, из котельной стали сделан, уголька в России хоть ж... ешь.
Так что паровоз в случае войны, гораздо надежнее , и дешевле чем другие виды подвижного состава.
В СССР дураками не были и паровозы, стояли в базах запаса, а машинистов тепловозов и элетровозов, учили и на паровозы.
Это был мобилизационный запас(резерв), позволяющий обеспечить перевозки в любых условиях.
Сейчас никто об этом не думает, а раньше и на всех заводах был моб.резерв.
К длительной войне, Россия не готова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 01:50
Гость: Тупость без границ!

Неужели олимпийские стадионы уже понастроены в каждом районном городе и строить их остается только на море? Казалось бы уже всем стало понятно, что время авианосцев, этих огромных морских чудовищ- гробов, проходит, что малые ракетные корабли и подводные лодки в состоянии уничтожить такого дорогого монстра одной ядерной ракетой. Вообще дело очевидно не в авианосцах, а вроссийском руководстве и генштабе, в котором до сих пор заседает маршал Буденный. Хорошо еще кавалерию не хотят возродить! Но скорее всего там Буденного нет, но есть тупость или большое желание попилить много-много бабла с дорогого-дорогого гроба. И к тому времени, когда он будет еще недостроен, американцы уже попилят свои авианосцы на металл.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:47
Гость: Однако

О Буденном слишком много вранья.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:04
Гость: Алексей

Для чего бомбить папуасов? Нужно создавать оружие гарантированного уничтожения авианосцев на расстоянии 2 тыс км от берега, тогда эти корыта будут не нужны даже сша

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 22:10
Гость: кадет

Все как всегда в далеких проектах. Что пролетим на Марс, что создадим тяжелую ракету, что отправим туристов в Космос.
Обычный треп как часть пиара перед выборами этих псевдо-реформаторов и сатанистов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:49
Гость: Однако

Меньше спи, туристы в Космос уже летали. Первым был американец Денис Тито.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 22:05
Гость: Петр

Несколько месяцев назад стало ясно, что России не то что крейсера, но и эсминцы строить не под силу. А недавно выяснилось, что и создание корветов и фрегатов России тоже не потянуть. Прогресс, однако)) А тут- на авианосец замахнулись)) Безумству храбрых поем мы песню)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:50
Гость: Однако

Как некоторые любят глупости писать. Россия в состоянии построить любой боевой корабль.
Сказки на "цензоре" рассказывай.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 22:44
Гость: нв

Авианосец как раз могут и построить т.к. силовая установка будет ядерная.Вот с дизелями вы правы напряг конкретный.Хотя авианосец вещь дорогая и требует эскорта которого нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:03
Гость: Однако

Нет никакого напряга. Подводные лодки дизельные строим? Строим. На МРК дизели ставим? Ставим.
Да, нужны дизели разной мощности и для более крупных кораблей тоже и для экономичного хода и в качестве главной силовой установки.
И их разрабатывают и несомненно сделают.
Тут скорее вопрос в ГТУ, в газотурбинных установках, которые для корветов и фрегатов, которые делала для нас Украина.
Но и здесь производства уже созданы и опытные образцы проходят испытания.
Думаю в течении года, они будут уже строится серийно.
Программа строительства фрегатов и корветов не остановлена, значит ГТУ будут.
Да, сроки сдвинулись, но это не критично.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 21:04
Гость: Мелочь,

а приятно!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 20:10
Гость: дан

мечтать не вредно Хотя если ускорить мор пенсионеров то можно сэкономить на их пенсиях и построить очередное корыто что бы Кузе веселее было дымить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 19:49
Гость: Chateauneuf du Pap

А дым из кочегарки будет беЛый или как у «Кузи» ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:48
Гость: ???

Ты-то чего опять раздухарился, специалист "околовсяческих наук"?
У Кузи ГЭУ не атомная, а паротурбинная, так что дым из трубы это не что-то необыкновенное. Паротурбинные корабли, все дымят, в той или иной степени, в засимости от исправности ,от качества топлива, квалификации персонала и т.д.
А кратковременные выбросы дыма, могут быть, если машинисты проспали и на форсунки больше мазута плеснули.
У американцев вон новейший "Замволт" чуть не утонул, а у англичан до сих аор проблемы с новейшим авиносцем.
Вообщем...иди строй чешский авианосец. :))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 21:25
Гость: Время Ч.

В вашей Европе вообще беда с ВМФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 00:33
Гость: для Ч

зато с пенсионерами полный порядо Живут себе прерасно и про авианосцы не думают

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:25
Гость: Длякалке

А причем здесь твоя Украина? Уже второй "Хранцией" себя возомнили? И не надо сказок, что везде на западе, рай земной.
В Италии 40% молодежи безработные и не все пенсии получают, кто дожил до пенсионного возраста.
Авианосцы есть во Франциии, в Англии, вертолетоносцы в Италии, Испании.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:43
Гость: для для

ошибаешься -в Италии 140% молодежи безработные а голодные пенсионеры роются по помойкам и доедают объедки богатых русских туристов Сам видел Мамой твоей клянусь

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 23:58
Гость: а в вашей

РФ ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:31
Гость: ???

Тоже , как говорится - не есть хорошо. Последствия девяностых сказываются, когда распродали и порезали много кораблей.
Но верфи загружены полностью заказами, новые корабли на флоты поступают, технологии не утрачены, заводы, прошли модернизацию, строятся новые стапеля, для крупнотоннажных кораблей.Специалисты, слава Богу остались.
Вопрос только в сроках и деньгах.
Однако США отмечают, что активность Российского флота, весьма велика.
Т.е. меньшими силами, ВМФ РФ, выполняет поставленные перед ним задачи.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 19:42
Гость: Патриот

Не повторяет ли Россия ошибку создавая новый авианосец,которую совершила Германия создав супер линкор "Бисмарк"? Ушла в историю эпоха бронированных линкоров,уходит в историю и эпоха плавающих аэродромов.Сколько стоят авианосец и маленький ракетный корабль с "Калибрами" оснащёнными мини ядерными зарядами,способными разнести в клочья и авианосец и корабли сопровождения.Пора бы переболеть гигантоманией.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 16:52
Гость: *

Линкоры и авианосцы - принципиально разные корабли с принципиально разными задачами. Линкор - боевая единица для контактного боя, авианосец - плавучая военная база для использования в локальных конфликтах. Вопрос в том, насколько это актуально для России...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 00:36
Гость: патриоту

маленький ракетный корабль с птичками на борту один маленький самолет с авианосца с одной маленькой ракетой разнесет на куски прежде чем это маленький корабль выпустит хотя бы одну птичку

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:32
Гость: Ваське из Жмеринки.

Маленький он только на словах, во Вторую Мировую, такое водоизмещение имели эсминцы.
Так что средствами ПВО он оснащен весьма неплохо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 07:38
Гость: Гостю от патриота

Пока маленький самолёт с авианосца долетит до ракетного корабля,то авианосец уже нырнёт в море.А чем встретит ракетный корабль неожиданного гостя,наверное не букетом цветов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 09:49
Гость: патриоту

так и в 41-м году все кричали что броня крепка и танки наши быстры А что получилось -через полгода враг стоял у ворот Москвы Так что и Ваш ракетный чудо-корабль скорее всего окажется на дне даже не успев запустить хоть одну птичку А букет-венок поплывет по волнам

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:38
Гость: Ваське

Получилось, что флаг Победы развевался над Рейхстагом.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 19:44
Гость: для Ваське

пиррова Победа

  • ответить
  • ветвь обсуждения
28.02.2018, 10:47
Гость: Для для ваське

Это как бы если Пирр в Рим вошел, как мы в Берлин? Я думаю, Пирр согласился бы на такую замену. И никто бы тогда не назвал его победу "пирровой", извиняюсь каламбур получился.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 19:36
Гость: ?

Заказ получат Ротенберги,а строить будут корейцы.Яволь мой капитан...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 19:31
Гость: ХОРОШО

А НАЗВАТЬ ЕГО НАШ ОТВЕТ АМЕРИКОСОСАМ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 03:39
Гость: ///.хороше.

"Кузнец Горшков".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 19:25
Гость: Гость

Новость умиляет: Для ВМФ России будет построен новый авианосец ...как только будет принято такое решение.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 19:20
Гость: такс

А сколько макетов можно построить хороших и разных

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 19:07
Гость: Тёркин

А движительная установка ? Атом или опять дизель ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 10:33
Гость: Пушкин

А на каком авианосце стоит дизель? Поведайте нам эту тайну.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 13:39
Гость: Лермонтов

Наверное на украинском. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 21:17
Гость: иван з.

Ващето, рация на бронепоезде. А движителем может быть винт или колеса сзади, ну, как у "Севрюги", которую Америка подарила России. Можно и гусеницы пришпандорить.
А если серьезно, то с энергетической установкой могут быть варианты. И преимущества "атома" далеко не однозначны. Например, в Чёрное море атомоход в мирное время просто не пропустят.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
26.02.2018, 17:08
Гость: *

А каковы могут быть цели атомного авианосца в Черном море? Ну, кроме как быть отличной мишенью...
Боевой ордер расползается в боевых условиях на 200-300 км - один корабль боевого охранения будет стоять у морвокзала Сочи, второй ошвартуется в Трабзоне, между ними будет стоять супер-пупер авианосец в недоумении, нахрена его пихнули в лужу, где по нему могут отстреляться даже РСЗО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 19:03
Гость: Интересно

сколько пенсов закопает эта дура?)) Тыщ 100 или 200?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 18:59
Гость: Dick Losan

Хорошая цель для ракет противника.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.02.2018, 18:56
Гость: Мда

слов нет,одни слюни. Интересно что по срокам ? Дело идет к выборам,вот и выплывает наш авианосец.Теперь понятно почему ГД собирается сортиры и колодцы налогом обложить в селах. Тут корветы и фрегаты по десятку лет строятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.