Комментарии по теме: ЦИК подвела первые итоги явки на президентских выборах

Показывают  по ТВ московсковского сыровара , так он с цветами , говорит как на праздник , на избирательный участок пришел.
Зрители и  не заметили  , но репортеры узрели  , отметили ,  советскую шапку -ушанку, одетую по случаю  бесконечной зимы.   А говорят что не одежда красит человека ?

Я то же  оделась сообразно ситуации- неприметно,  как положено в такой  момент-красная куртка , зведнозащитные очки (   в бюллетене  , куда не глань,- я даже   обратную сторону перевернула, убедиться все ли поместились на одной- одни звезды, глаза колит ). Еще в праздник я нарядилась в 
серые новые  сапожки( на выход припасла)  ,
 коричннвые клеш-джинсы, из коллекции прошлого века,
розовыю шапку  с ушами , почти как у сыродела,  
сумку с паспортом с собой.
Где же репортеры  были? Чем я хуже сыродела , я его сыр ем?

Что и требовалось доказать - Вбросы уже начались.

Официальное заявление :"Явка на выборах президента России на 12:00 мск составила 34,72%".
Я была на московском избирательном участке где-то в 12-30. Посмотрела листок журнала с моей фамилией, где расписываться надо, другие листки. Навскидку подписей было процентов 5. Даже если учесть, что на выборы пришли все 100% населения к востоку от Москвы, то всё равно заявленные 34,7% - это дутая цифра, поскольку к востоку от Москвы живет населения с гулькин нос. Реальная цифра явки, думаю, 8%-10%.
Остальные 24,72% - 26,72% зарезервированы ЦИКом для массовых вбросов. У них в арсенале есть и карусели, и выключение света на избирательном участке во время подсчета бюллетеней, и массовый своз таджиков автобусами на избирательные участки, и много еще чего.
И эта цифра резерва 24,72% - 26,72% тоже не окончательная. Она будет расти.
Так что не зря Тульский Избирком репетировал итоги "явки". Это очень нужная для фальсификации цифра.

Изначально реклама была поставлена так, что выбираем кого? - президента. Мозг срабатывает сразу: "кто президент?" … т.е. зомбирование поставлено по НЛП.
Может следовало бы изначально поставить 'выборы "В" президенты', что наиболее соответствует канонам русского языка.
Далее техники НЛП как по методичке:
1) Безопасность
2) Здоровье
3) Дети, семья
4) стабильность, общество

Отработано на 5+

1) Сначала нагнетание, потом выступление ВВП о гарантии безопасности.
2) Здоровье тоже отработано главное же не сделать (а сделано как раз наоброт - сокращение), а сказать и пообещать.
3) Потешки про ипотеку, пособия, мат.капиталл и прочие причуды, главное сказать же.
4) Барская забава конкурса «Лидеры России» подано 200 тысяч заявок и 300 победителей, кто-то считал это в %%? Это 0.15% (пятнадцать сотых процента), т.е. статистическая погрешность. Ну про ЦБ и Росстат вы наверное в курсе ))

Главное народное гуляние под названием "выборы" - вы же довольны )))

Если бы хотели прозрачных выборов, то подписанные Протоколы УИК сразу бы транслировали в сеть и на ТВ. Этим самым бы отсекались возможные манипуляции с ними при передаче в ТИК или в самих ТИК.Вся страна в таком случае наблюдала бы динамику процесса выборов по всей стране. Но этого осознанно не делается. Хотя никакой технической сложности здесь нет. А ежели говорить про новые КОИБы, в которых исключен ручной пересчет голосов, то это , на мой взгляд, прямой путь к фальсификации выборов. Потому что любой КОИБ можно удаленно настроить на "правильный пересчет" и проверить, какой КОИБ так посчитал становится невозможным. Да и не правильно это вводить такие комплексы при условии отсутствия доверия граждан к власти.

для массовых вбросов.

Я явилась на выборы к 8 часам. Думала, что что-нибудь вручат , ну там ключи от квартиры:) наблюдатели-счетоводы уже были наместе... Передо мной проскачил 1 мужик..., да , ну ладно... еще там стояло человек 15 мужчин , которые голосовали по каким-то ранее поданным заявлениям , видно было , что пришли организовано.
Я удивилась...подумала , что чертово колесо, в смысли карусельный атрацион включили, но ошиблась . Оказались работяги-вахтавики с соседней стройки метро "Цска" на Ходынке, чет еще они там достраивают-своими глазами видела

Результат выборов будет неожиданным для власти и дело не только в том что выборы дадут победителя,но в том что будет после опубликования результатов.Даже не важна сталинская присказка "не важно как проголосуют,а важно как подсчитают",а важно признание их законными.Давайте не будем делать поспешных выводов.Победа на 70% или на 60% уже не играют никакой роли.

А итоги "явки" Тульский Избирком уже репетировал, это было 24 февраля, за 22 дня ДО выборов. С процентами, все как положено. Другие Избиркомы тоже репетировали, но они оказались осторожнее. А в Туле данные о "явке" появились на сайте Тульского Избиркома. Поторопились туляки.
Есть у ЦИК и заранее заготовленные 65% самовыдвиженца, или 70% - не суть. Но эта "победа" оставлена на 19 марта.
А теперь настал нужный день и хорошо отрепетированный спектакль с регулярным сообщением нужных цифр - начался.

Я проголосовал в примерно в 10 мск. Член комиссии выдала мне бюллетень и отметила, что у нее я был уже 48-м, кто получил бюллетень. У нее выла такая табличка с номерами и она, после того, как сверила фото в паспорте и мою физиономию, записала данные паспорта, я расписался в списке, выдала бюллетень, после этого зачеркнула в табличке число 48. За отдельным столом сидели несколько наблюдателей, которые явно не хотели общаться друг с другом, видимо наблюдатели от разных кандидатов. Я так понял, что эти номера зачеркивают для статистики, чтобы знать как по времени шло голосование.
Всё у нас тихо и спокойно, мы за Россией как за каменной стеной.

Ещё кто-то ожидает других результатов? Результаты будут те которые надо. Все споры, идти не идти на выборы, голосовать или не голосовать, так и останутся разговорами в пользу бедных. Просто потому, что нет в стране реальных инструментов по контролю избирательных комиссий это первое. И второе нет ни одной структуры финансово независимой от власти, частный бизнес в том числе (ну может малый процент торгашей- который погоды не делает). Так что расслабтесь и наслаждайтесь весной и выходным днем.