• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В центре Екатеринбурга взорвали телебашню - самое высокое строение города

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

26.03.2018, 16:35
Гость: Думал

башню "Ельцин-центра" взорвали.Да, зря на ссылку кликнул.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 16:16
Гость: Московский пример

Построено - два храма и один бассейн.
В наличии - один храм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 12:45
Гость: stalker

Снесенную башню ветхим сооружением назвать было нельзя. При желании ее можно было бы использовать (в том числе в коммерческих целях). Насколько мне известно, был создан соответствующий проект ее достройки на общую сумму 200 млн. рублей. Но, по каким то причинам данный проект был отвергнут. В итоге башню снесли. Расходы же по демонтажу составят 500 млн. рублей. Вот и думайте, где здесь экономия. Кстати, ледовая арена нам нужна так же как и грандиозный футбольный стадион в центре города. Екатеринбург никогда не был футбольной столицей России. Да и футбольный клуб "Урал" мирового статуса не имеет. Кстати, рядом со снесенной башней находится спортивный клуб "Юность". В зимнее время там организуется катание на коньках. Полагаю что в случае открытия новой ледовой арены УГМК клуб "Юность" понесет серьезные убытки, т.к. новая арена переманит к себе любителей этого вида отдыха. Интересно, власти об этом подумали ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 09:01
Гость: отвечаю

Всем горе комментаторам, которым лишь бы отметиться лужицей на форуме. Башня, являясь недостроем, с каждым годом становилась всё более опасной. А о статистике смертей при падении с данного объекта вы, видимо, и не слышали. Но каждый балабол счёл своим долгом что-то вякнуть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 09:43
Гость: Ну так

не вякайте, а приступайте к сносу Останкинской. Как гостиницу "Россия" сравняйте с землей. А то она была не пригодна для проживания. Да она бы еще 300 лет стояла и пусть бы в ней жили сироты и другие нуждающиеся в крыше над головой. Быстрее рухнут новостройки вместе с Москва-СИТИ чем то, что построено в советское время.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 16:25
Гость: нутаку

Что можно ответить глупцу..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 12:36
Гость: Гость

Кстати, да.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 07:57
Гость: Нужно

во всем подражать американцам и периодически устраивать такие шоу. Рванули, похлопали и все довольные и счастливые разошлись по конурам. Нет что бы достроить и найти иное применение раз кабельное проамериканское ТВ окутало своими проводами всю оккупированную Русь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 21:10
Гость: гость

Ломать не строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 18:56
Гость: Марина

Когда тоже самое сделают с центром Ельцина?Вот что нужно сносить в первую очередь!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 00:32
Гость: Гость

Кто ж его посадит, он же памятник.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 15:52
Гость: Хе хе...

Борьба с советскими артефактами прошлого. Неча населению на всякие башни смотреть. Пусть вниз в асфальт пялятся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 15:44
Гость: blog2038

Что-то у них не получилось - обычно такие строения кладут "на себя", а тут половина упала набок.
.
Это ещё счастье, что только один человек пострадал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 19:32
Гость: Время Ч.

Ага, надо было как ваше ЦРУ башни -близнецы взорвать, вот там сработали на славу. Горькую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 15:38
Гость: ВВВ

Взрывать не строить...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 14:58
Гость: Жаль.

Надо было переоборудовать в минарет. Он был бы самый высокий в мире.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 14:40
Гость: Так и живем

Ледовой арены еще нет, а башни уже нет. Дикое поле.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 15:29
Гость: Живём

Зато ельцин - хауз есть.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 14:04
Гость: Группа ИНКЛУБ

Увы, взорвано не достаточно профессионально.
Осталось 66 метров -22 этажа.
Будут разбирать вручную... в 21 веке.
Слабоваты взрывники в УГМК.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 16:54
Гость: Время Ч.

Вы взрывотехник? Или вам хотелось бы подорвать ее в самом основании, чтоб верхняя часть в реку рухнула? Там и так верхушка на самом берегу шлепнулась. А взрыв был сделан профессионально и место подрыва закутано во что-то, чтоб исключить разброс осколков, правда у нас народ такой, все норовят поближе к экстриму подобраться.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
25.03.2018, 12:38
Гость: Гость

Не, ну понятно - это все народ виноват. И то, что не оцепили местность, как надо, и что не предупредили заранее, и что взрыв неудачно провели... Вот такой у нас народ - все самоубиться стремится при идеальном-то руководстве...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 13:52
Гость: qwert

Ломать - не строить

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 13:36
Гость: Дон

Екатеринбург полностью захвачен сволочью, вроде ройзмана . Что им мешало устроить общегородской опрос? Откат ляжку жал за строительно коммерческого объекта.
Поэтому и заксобрание а не плебисцит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 18:15
Гость: ответ

ОНИ устроили опрос и БОЛЬШИНСТВО БЫЛО ПРОТИВ ВЗРЫВА, ПОЭТОМУ И ВЗОРВАЛИ. Теперь так повелось с 1991 после РЕФЕРЕНДУМА, НА КОТОРОМ БОЛЬШИНСТВО ПРОГОЛОСОВАЛИ ЗА СССР И СОЦИАЛИЗМ, ЕСЛИ НАРОД ПРОТИВ, то ИЗБЕРУТ, ВЗОРВУТ, ПОСТАВЯТ ДОСКУ И МОНУМЕНТ, а если ЗА ЧТО-ТО, ТО ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАГАДЯТ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 13:22
Гость: Крутой

Так же разрушили дом инженера Ипатьева. Жителей города наверно никто не спросил, надо ли разрушать телебашню. Она стала уже давно символом Екатеринбурга. Как Эйфелева башня в Париже. Екатеринбург лишился одной из своих достопримечательностей. Придёт время, снесут также Ельцин-центр. Ломать не строить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 12:59
Гость: КЕГ

А ЕСЛИ БЫ НА НЕЙ НАРИСОВАЛИ ПОРТРЕТ ВОВЫ? ТОЖЕ БЫ ВЗОРВАЛИ ИЛИ ПО КИРПИЧИКУ РАЗОБРАЛИ ЧТОБЫ ПОТОМ МУЗЕЙ СДЕЛАТЬ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 17:23
Гость: yandexru

Вот с портретом Лёши или Борюсика Немцова точно не взорвали. Мэр из ваших

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 12:57
Гость: O.

Ну вот, а ельцын-центр стоит. А нужно было его бабах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 15:00
Гость: Не бабах!

А превратить, например, в детский центр технического творчества! Будет больше толку!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 12:46
Гость: yandexru

Ройзманам всё советское противно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 13:53
Гость: Длинный нос

Исправляют свою ошибку.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 15:30
Гость: Не понял

Аборт задним числом?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 15:08
Гость: Посадят

ройзю за буржуйство!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 12:22
Гость: Арсен

Вандалы! Понимаю жителей. Если башня простояла 30 лет - это уже символ города.
Пусть бы стоял и дальше, а ледовый дворец можно было построить и в другом месте.
Города нужно развивать вширь, а не теснить старые застройки новыми.
Инфраструктура городов рассчитывалсь в соответствии с коммуникациями - электро, водными, водоотводов и пр.
А в этом дворце одних сральников сколько придется построить, канализация не выдержит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 14:58
Гость: Для

"канализации" всякого ..... , река ведь рядом! Я не понимаю, для чего надо было разрушать башню? Трудно "бизнесменам" достроить?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 16:56
Гость: Время Ч.

Вы вместе с Арсеном, наверно, хотели дождаться пока она сама рухнет на голову жителям? 30 лет большой срок для подобного сооружения, это не пятиэтажка. Там на самом верху наверно не плохо колбасит при сильном ветре.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 12:17
Гость: ПО

А ЧТО - НЕЛЬЗЯ БЫЛО БЫ ДРУГОЕ МЕСТО ДЛЯ АРЕНЫ НАЙТИ? ТАМ ЧТО СВЯТОЕ МЕСТО?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.03.2018, 11:39
Гость: азъ

Поражает бесхозяйственность эффективных менеджеров. Они разрушаю. Не способны созидать. В стране слепцов - кривой поводырь. Ведет в тупик...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.