Комментарии по теме: В Госдуме предложили лишать мандата за несоответствие доходов и расходов

посмотрите в Большой юридический словарь. казус. (лат. casus) — в праве…
и прочтите внимательно:
//ЗАВЕДОМО недостоверное и неполное декларирование доходов.//
ну не действовал он заведомо и всё. Докажите, что "заведомо".
Далее совсем ржака:
//действовал в условиях конфликта интересов во вред правам гражданина, организации или в ущерб государства… НАЛИЧИЕ ЗЛОГО УМЫСЛА//
да не умышлял он зло, просто по доброте душевной хотел как лучше ))
//траты не по средствам, причем не только самого депутата, но и членов его семьи. Предлагается обязать парламентариев отражать в декларациях сделки, общая годовая стоимость которых превышает совокупный доход СЕМЬИ//
да большая у него семья - вон приехал племянник с двоюрдными и троюрдными и прочими юрдными… на всех раскидать - так и меньше прожиточного минимума получается ))
Ну что же, посмотрим на эти потешки и сделаем вид, что поверили. А у нас есть иной выход?
С уважением,
А.Шер

А где же тюрьма за фактически кражу?
Сажать депутатов не думают даже
При том, что хищения могут быть их
Гораздо крупней, чем воров рядовых?

кусок уже в глотку не лезет...таперича надо "нажитое" сохранить и наследникам передать, вот и решили, типо, "кинуть кость" публике...
да и потом, война же с америцей на носу, не своих же деток на бойню отправлять...
мерзко это все и противно.

Конституция СССР1977г: у каждого гражданина право законодательной инициативы а по современной у презика сенаторы зак.собрания ОМС и депутаты в т.ч. от партий (особо "нравится" единая Россия бросили партбилеты КПСС, забыв полученные блага и теперь это партия власти типов совершивших иудин грех) есть общее право на участие в управлении делами государства прямо- что редко – это референдум и через представителей всегда говорящих больше чем делают особо гонясь за голосами. 1977г. право критики власти и запрет преследования критикующих. Ст2: вся власть в СССР у трудящихся и удивился демократизация горбачева/Ельцина откуда взялась/основание??! Порадовал демократический централизм, подотчетность органов власти Советам, право на труд-сейчас распоряжение способностями к труду-возможна, не отрицается безработица, а коммунисты в 1930-м последнюю биржу труда закрыли- ненадобна. я за Грудинина, впрочем всегда за Зюганова. А судя по арестам его материалов (в конспирологию не верю, в тонкую игру то же) конституция1993 ширма/прикрытие олигархата, а греческий олигарх купил стране самый сильный корабль Георгиос Авероф. А у нас 3-й типа Киров может на гвозди/иголки пойти??! А некоторые яхты и Челси покупают. В нете: на Украине/укропии сохранились Советы-нам Советы позарез нужны-им реальную власть-остальные структуры сокращать для экономии/за ненадобностью.

ДАВНО ПОРА!!! а ЕЩЕ ДЛЯ УМЕНЬШЕНИЯ ДЕФИЦИТА БЮДЖЕТА ЗАРПЛАТЫ УМЕНЬШИТЬ!!! Еще-граждане по Конституции-проституции 1993 потеряли право законодательной инициативы, т.е. стали быдлом, а теперь это закрепляется юридически раз не ыло массовых протестов, суд решил и все и никакой мотивации, а зачем мотивация быдлу??? Кстати мне на юрфаке говорили преподы: на западе закон и все, а у нас традиционно закон и справедливость, так вот становимся придатком запада. в т.ч. в части мышления и сути государства: формально демократия-типа источник суверенитета народ и он еще участвует в управлении делами государства прямо и через представителей, только права законодательной инициативы не имеет, в отличие от СССР, а потому пишут их элиты, меритократические (даже бывшая номенклатура) в отсутствие аристократии, а граждане быдло и фактически в стране не демократия, а фактически что угодно кроме нее, и население/пиплы/граждане соответствующие без фантазий и мечты о справедливости и в тч. Социальной (скорее Г.Симпсоны-мечта элит – поработали, получили подачку пиво, зомби ящик и опять чем то заняты в рабочий день а будя недовольны-уволить и еще передать информацию другим господам, чтоб не устроился куда а будя сможет 10 раз подумает Гомер перед тем как бунтовать).

Могу поспорить на месячную пенсию - не примут такой закон.

Жестко но надо ,а какжа. Да забыл в преамбуле добавить, лишать мандата одновременно с уходом на пенсию.

Батюшки -и-и-и! Никак прозрели? Али стыдно стало? Двадцать с лишним годков прошло и только только сподобились, предложили. Предложить-то предложили да под сукно положили.

Тока лишать мандата?! Какие-то не сознательные слуги у Государя. Прекращения полномочий сенатора и депутата должно стать регулярным с последующим награждением оного дальневосточным гектаром, с торжественными проводами под бурные и продолжительные аплодисменты. Само-собой без права отказаться от сего подарка и счастьИя. Несогласных в кутузку. Мож хоть тогда эту прорва хватающих ртом и попой начнёт редеть, а? Хотя, нет! Не поредеет...

Уж не чувствуют ли конец безпределу, который они нам устроили. Обычно, когда власть спохватывается и сыплет указами и законами говорит это только об одном - время потеряно и будущее не определено.

Вброс интересный.
И как это ЕР (ПЖВ), обладающая квалифицированным большинством проголосует "за" этот проект? При до сих пор не ратифицированной ст. 20 антикоррупционного закона?
Кто предложил-то? ФИО в студию.
Сразу ассоциируется с забытым "есть мнение".
Расчитано на пипл, как всегда?

сенатора Керимова, ну который во Франции задержан за неуплату налогов?
Совпадают доходы с расходами, нет?

А может уж сразу сажать с конфискацией - надёжнее будет. И родственничков пошерстить...

А расследовать такое несоответствие не предлагали? Удивительно.