• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Трамп дал России шанс, осталось им воспользоваться

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

16.05.2018, 09:25
Гость: Сергей

Да иллюзии,что надо купим на западе все еще давлеют и это понятно хотели ювключится в мировую кооперацию,но политика дала малопредсказуемый крен,и мы опять должны полагаться на собственные силы...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2018, 06:51
Гость: Русский шедевр инопланетных визитеров.

Сидят на ответственных местах эти троцкисты и терпеливо ждут появления водородной технологии,которая опержает человечество на тысячи лет,чтобы присвоить ее и отдать глобалистам для уничтожения русского народа.А русский народ сон про несон смотрит,забыв о бдительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 21:39
Гость: Александр 4

Конечно автор прав и идиотов у нас везде много! Но ведь есть кто-то, который назначает их на должности, где они принимают идиотские решения!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 18:34
Гость: НХ

Как писал Луи Пастер: "Случай благоприятствует только подготовленным умам". У нас в руководстве промышленностью умы если и подготовлены, то не для дела, а для "освоения бюджета". Так что особо рассчитывать на то, что они обеспечат условия для собственного производства гражданских самолётов, пока не приходится.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 23:44
Гость: Ту и МС

Главное, это не умы в промышленности..-они еще есть и Все понимают, а "умы" в полит.руководстве.., что играют на свои карманы и в защиту своего наворованного и запрятанного в забугорье..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 17:53
Гость: Кот Мурр

Трамп дал России шанс, осталось им воспользоваться (С)
-------------------
А Трап-то НАШ!
-
Я это знал ещё когда он "Самому влиятельному человеку мира" соизволил подобострастно подержать себя за локоток и преданно в глазки заглянуть снизу вверх!
-
Вот как чувствовал - поможет он нам с колен встать,поможет!И не ошибся!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 17:50
Гость: Кот Мурр

После выхода США из соглашения по иранской ядерной программе, ряд возможностей открывается перед российским авиапромом.(С)
------------
БА!А авиапром российский ещё остался?Неужто за 18 лет Вставания с колен,"гениальными многоходовочками" и "хитрыми планами",ещё что-то не добитое осталось?!ОБАЛДЕТЬ!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 17:37
Гость: Русфанат

"... но что-то подсказывает, что как и в случае с Ту-204, наши «эффективные менеджеры», не посмеют перечить «партнерам»..."

Расстрелять!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 17:27
Гость: NM

А почему такой Суперджет получился- понятно. В крови у эффективных менеджеров сидит презрение ко всему советскому и российскому и преклонение перед всем западным. Так что создавали они самолет- и гордо заявляли- совки недоделанные эти советские самолеты несчастные создавали. А мы создадим передовую технику- в сотрудничестве с Западом!! Вот и создали - проблему стране. И у Медведева такие же убеждения. Был он президентом- заявил о переходе на инновационный путь для России И поехал в США и закупил там Боингов. Так у него это твердое убеждение- что инновационное развитие так и надо осуществлять- закрывать все эти позорные советские заводы- разгонять позорные советские КБ- и прекращать выпуск этой позорной советской техники. И вот тогда и будет все здорово.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 16:30
Гость: Путник

К стати, правильно, огласите весь список, пожалуйста!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 16:27
Гость: RS

Михаил Хазин как-то писал, что слышал признание неких причастных к делу лиц о том, что иностранные компании уплатили влиятельным людям в России большие деньги, чтобы у нас не развивался собственная авиапромышленность. Похоже, что эти продажные "реформаторы" до сих пор не утратили своего влияния. Об этом же пишет в своих публикациях в "Аргументах недели" Андрей Угланов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 14:58
Гость: B-)

Хотелось бы знать каким указом (положениием) регулируются акционирования оборонных предприятий и ранее закрытых НИИ . Как защищает страна свои оборнные секреты. Ну поймали одного шпиона ,перекрыли ? утечку секретн.инф. А кого наказали из "небожителнй" ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 14:08
Гость: Александр

Статья об всем и не о чем. Какие-то мифические разработчики не увидели... А имена и фамилии у них есть? Кто конкретно - ФИО, должность не увидел и не "предусмотрел". Из-год в год повторяются эти некто, которые "не увидели, не предусмотрели...", а они по прежнему "не видят и не предусматривают" и никто их с работ не снимает и не судит. Что хотел сказать автор в своей статье? Какая цель? Все, что он написал давно известно и мусолится десятилетиями и в том числе потому, что не названы лица персонально ответственные за существующее положение в авиапроме.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 13:16
Гость: Далана!

САМОЛЕТЫ НАДО ДЕЛАТЬ в первую очередь - ДЛЯ СЕБЯ!
***
А Ирану (и всем, кто пожелает) - излишки. ТАКАЯ БОЛЬШАЯ СТРАНА НЕ МОЖЕТ СУЩЕСТВОВАТЬ БЕЗ СОБСТВЕННОГО АВИАСТРОЕНИЯ (даже без всяких санкций). Что прекрасно понимало и советское руководство, создавшее мощнейшую индустрию, и наше компрадорское жулье (именующее себя либералами), уничтожившее ее одной из первых. ЭТО ВОПРОС ВЫЖИВАНИЯ - сколько бы он ни стоил. Но когда Путин взялся за его решение, ему подсунули обманку в виде Супеджетки, пообещав, что разработки будут вестись на частные деньги и поманив новыми технологиями благодаря широкой международной интеграции. В итоге, мало того что все работы велись на государственные деньги (с совершенно бесстыдным распилом), Россия получила отверточный самолет (не более российский, чем иномарки, собираемые на нашей территории). В итоге, время и деньги потеряны, а собственного самолета нет. Позорище! Даже украинцы выглядели на нашем фоне вполне прилично, продолжая выпускать советские (по сути, российские) бренды (которые Россия еще и покупала). Самое смешное, что ВСЕ ЭТО ЛЕГКО ПОПРАВИМО: есть отечественные модели самолетов, есть производственные мощности, даже специалисты. Всего-то делов - признать ошибку, выделить деньги (куда меньшие, чем вложенные в Суперджетку) и назначить СРОКИ, которые никакой Мантуров не сможет саботировать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
16.05.2018, 00:59
Гость: Рустем

Всё что вы перечислили в своём комментарии верно,с одной поправкой,заменить слово есть на слово было.от заводов как и от специалистов остались воспоминания,поэтому в Иране создать авиапром проще и быстрее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 13:06
Гость: В.М.

Нынешние егэ-шники, если и постоят какой-либо самолет, разумные люди в в него сядут только в одном случае - если решили свести счеты с жизнью :)
Гражданское авиастроение - это вершина технологической пирамиды развитого технократического общества. Поэтому самолеты класса ИЛ-76 делали только три мировых лидера : США, СССР и Евросоюз. Путинская Россияния к ним никакого отношения не имеет. От пирамиды в ней остались только рожки, ножки, и неудержимый пиар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 15:06
Гость: Олег

Вы ошибаетесь. Тяжелые транспортные самолеты делали только СССР и США, а Евросоюз лишь недавно освоил А400, да и тот с поршневыми двигателями, а не реактивными. Теперь в этой компании Китай с Y-20, превосходящий Ил-76

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:59
Гость: ПОСЛАТЬ ТРАМПА ЛЕСОМ

/…авиакомпании по-прежнему воротят от него нос.../
В АВИАКОМПАНИИ ПОСЛАТЬ ЧЕЛОВЕКА С РУЖЬЁМ,А ЛУЧШЕ В КОЖАНКЕ И С МАУЗЕРОМ

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:51
Гость: Педант

Интересно, а кому-нибудь из форумчан известно кто конкретно принимал эти решения (Суперджет, отказ от российской авиатехники и допуск в страну американцев с европейцами). Хотелось бы знать фамилии героев (чиновников, политиков и технарей).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 16:49
Гость: RS

Об этом много раз писал В "Аргументах недели" А. Угланов. Один из таких Михаи́л Асла́нович Погося́н. Как пишет Википедия, "российский авиаконструктор и предприниматель, ректор Московского авиационного института, в прошлом генеральный директор Компании «Сухой», в прошлом генеральный директор ОАО «РСК „МиГ“», бывший президент ОАО «Объединённая авиастроительная корпорация»[1], председатель Совета директоров ЗАО «Гражданские самолеты Сухого». Денег освоил немерено, но собственные гражданские самолёты так и не появились. Почему "Суперджет100" нельзя признать российской машиной - написано в статье. Но это больше исполнитель. Тех, кто принимал решения надо искать выше.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 16:32
Гость: Путник

Егор Гайдар.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 16:17
Гость: Владимир

Президент Медведев запретил эксплуатацию нескольких типов российских самолетов: Ан-24, Як-42, Ту-134, Ту-154.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:51
Гость: И.Якут

Напомню историю с суперджетом. Первоначально планировалось, что первые версии самолета будут укомплектованы в пропорции 50/50 - отечественные компоненты/западные компоненты. А в дальнейшем начнется импортозамещение с достижением соотношения 90/10. Но все с самого начала пошло не так. И ничего хорошего в конечном итоге из всего этого не получится. С МС-21 история в какой-то степени похожая. Посмотрим, что получится. Изначальная причина - конструирование и изготовление самолетов было отдано фирме, которая гражданских самолетов делать не умела. Вероятно, это было сделано сознательно, чтобы "привязать" самолетостроение к "западу" со всеми вытекающими проблемами. Вот их (эти проблемы) и получили по полной программе. Чего здесь больше - глупости, мздоимства или предательства - сказать сложно. Примерно то же происходило с "Булавой", когда заказ на их изготовление отдали московской "теплотехнике им. академика Соломонова". Когда ракета не полетела (морской старт - это вам не из шахты стартовать), вспомнили, что есть специалисты на Урале, которые этим всегда и занимались. Когда макеевцы включились - все в конце концов получилось. Но получилось потому, что интересы обороны страны превалировали перед "бухгалтерией". Так и с гражданской авиацией надо поступить - отдать полностью в ВПК. Других путей в нынешней ситуации, если хотим возродить отечественный авиапром, увы, не прослеживается. Издержки конечно же очевидны.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:33
Гость: МВИ

Когда вся эта пишушая братия перестанет заниматься ерундой? От г-ва необходимо требовать,чтобы по России летали российские самолёты,все кто против должны исчезнуть по крайней мере из рядов элиты,для этого достаточно всевозможных рычагов.Просто необходимо создать элиту из коренных г-н РФ и тех кто действительно считают себя росссиянами.Все остальные варианты,бред сивой кабылы.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:16
Гость: АГД

трамп просто марионетка Пирамиды как и прочие обамы с бушами. Он ничего сам не дает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:09
Гость: Все

проблемы с ТУ - 204 легко решаемы но идолопоклоничество властей перед США ставит на интересах России крест.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 11:42
Гость: Великий УКР

Развернуть нос отечественных А/К в сторону отечественных самолетов очень просто.Надо ввести пошлины на ввоз зарубежных самолетов .А ещё поднять аэронавигационные сборы для импортных самолетов.Потому,что все бобики и эрбасы зарегистрированы в офшорах.По аналогии с автотранспортом.Когда фура въезжает на территорию РФ она платит за пользование нашими дорогами(пусть и убитыми).

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 14:32
Гость: Александр

С новым премьером это невозможно, в предыдущий период (посмотрите статистику) сколько он лично выделял денег из бюджета на лизинг авиа-иномарок. Наивно думать, что что-то изменится, или думаете у него от срока к сроку ума добавляется?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:31
Гость: Хех!

Дело за малым: уволить либеральных министров, начиная с Мантурова, который (на пару с Погосяном) уже несколько лет блокирует развитие отечественного авиапрома (включая прямой саботаж путинских распоряжений).
***
Но он, похоже, останется.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 17:20
Гость: уэльбек

Эффективного менеджера Мантурова никогда не уволят, а скорее произведут в генерал-губернаторы и наградят Анной 1 степени.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 17:55
Гость: Кот Мурр

Высокоранговому-высокородному Главный патриот и Страдалец за народ,соизволят подарить тысчёнку душ государственных во владение!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 11:38
Гость: Корней

На Интернете полно рассказов о том, как энергично Ельцин и Путин гробили российский авиапром. Да и теперь- показуха в основном, а не развитие. Штучное производство и много трескотни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 11:24
Гость: Путник

Один известный всем человек сказал, что нет такого преступления, которое не совершит буржуй за 500% прибыли. Госизмена тоже преступление. Уничтожение экономический мощи государства её гражданами есть госизмена.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 13:23
Гость: Контрразведчик

Ё-моё, вы приврали.) Не за 500%, а 300%, этот известный человек говорил.)))

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 16:29
Гость: Путник

300 или 500 дела не меняет, стать тоже.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:38
Гость: Да уж!

Когда действуют ради собственной прибыли - это полбеды.
***
Беда - это когда власть имущие действуют ради прибыли чужого дяди, как наше компрадорское жулье (именующее себя либералами). Это не пороки капитализма (у которого есть и свои достоинства), это прямое предательство, не оставляющее России никакого шанса.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 11:15
Гость: Skeptik

Глупости, как всегда
Читайте у финансового эксперта, доктора Dave Janda о мотивах этой сделки, о сделке внутри сделки, о нарко-сделке, о торговле наркотиками через Колумбию. О криминальных делах Обамы и финансового синдиката.
о расчетах наличкой в размерах миллиардов баксов, в морских контейнерах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 11:11
Гость: Кинолюбитель

Хватит трусливо ходить вокруг да около. Расскажите, кто такие эти эффективные менеджеры. Их социальный состав, национальный, из каких они семей, образование, взгляды, хобби, интересы. Всё -всё.
Они ведь уничтожают всё и вся на своём пути, на нашей земле, на нашей Родине.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 13:52
Гость: Валлийский Коган

Кинолюбителю. Семьдесят-восемьдесят процентов теперяшних владельцев заводов и пароходов это бывшая советская и партийная номенклатура и их отпрыски. Это по социальному составу. По национальному- это от региона зависит. С советской национальной политикой знакомы?
А вот манаджерами назначают хозяева и по своим прикидам и расчётам.
Все крики про либерализм и демократию во всём мире звучат для прикрытия сущности, коей является кто всем владеет.
Где-то владельцы не менялись лет семьсот-восемьсот, как в Британии, например. Есть и постарше состояния.
Что такое нувориш припоминаете?
Нам просто эту истину забыли обьяснить люди, ответственные за психиатрическое здоровье нации, во время построения социализма с человеческим лицом. Они ведь, в массе своей, тоже манагерами были. Назначенными теперешнеми владельцами бывш. народного достояния.
Хотя там и манагеры в шоколаде остались. Немцовское наследство-то допилили уже? У нас здесь про это мало пишут.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
15.05.2018, 12:30
Гость: В.М.

Эффективные минетжеры потому и называются эффективными, потому что умеют очень эффективно отсасывать от бюджетов всех уровней.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.