Комментарии по теме: Дурман урбанизации, или Дорога в ад

Народ побежал в города сразу после отмены крепостного права, и с тех пор этот процесс никогда не прекращался, а только усиливался. При чем тут нынешняя власть, как к ней ни относись?

Мне вообще видится пейзаж ,конечный-
Безжизненная пустыня ,лунная,и один банкомат стоит.
Название картины-"А мы вам предлагали же хранить деньги в Сбербанке"

Для России важнейшая проблема - ДЕМОГРАФИЯ.
Пресловутые "драйверы" капиталистической экономики, мегаполисы в частности, - уродуют и убивают демографию, национальную культуру, "код" народа, и никакими подачками тут не отмазаться.
К "физическому" устройству страны нужен научный подход, где рассматриваются все проблематики и находится оптимум, а не фантазии узколобых юристов-экономистом с их тупой упёртостью на "драйверах".
-
Почему бы юристам не организовать конкурс проектов Генплана развития страны? Площадкой должна быть РАН.

Ездил я из Токио в Киото. Нет там сплошной промзоны. Не надо сказок.

Против пргресса не попрешь. Люди и в городе не нужны. Простой пример-кассиры в магазинах. Вводятся автоматические кассы. Один кассир обслуживает несколько. А поезда без машинистов в метро. Прав был товарищь Сталин-есть человек, есть проблема.

Хочу спросить- сам-то автор живет в деревне?

Я с2013 по2018 работал в Германии,часто бывал в других странах.
Краткий отчет и сравнение.
1.Наши города чище, убирают их качественнее и лучше.
2.Выбор в наших магазинах НАМНОГО лучше чем в Европе. Особенно в крупных городах.
3. Безопасность. У нас нет районов, куда лучше не ходить, в Европе хоть отбавляй. Теперь еще проблема с мигрантами добавилась.Чтоб было понятно,наши мигранты,включая кавказцев-джентельмены по сравнению с ихними.
4.Инфраструктура -в крупных городах наша получше, за пределами города, у них конечно более развита. В силу расстояний и плотности населения.Нам просто такая инфраструктура не требуется.
5.Дороги. Уже примерно на одном уровне.
6.Доходы.В среднем, конечно, они нас опережают, особенно сейчас.Но это по официальным данным. У нас очень многие имеют дополнительный доход(халтура, разные подработки), у них с этим сложности. Но налоги втрое выше наших.
7.Свобода. Здесь Россия даст фору любому европейскому государству. Нет странных ограничений, опять таки в силу огромных пространств.
8.Что у них лучше -чиновники работают быстрее, хотя бюрократии тоже хватает.Кстати,если вы думаете. что у них не берут взятки -берут, но более аккуратно и избирательно, есть контроль.Кто не берут -полиция. И врачи.
9.Насчет медицины.Если денег до хрена, будете здоровы.Вызвать врача на дом стоит денег немерено, и вообще медицина намного дороже чем у нас.
10.Платные услуги. Качество сопоставимое они работают побыстрее, но стоит намного дороже.
Как по мне в России все проще

Обычный двухэтажный деревенский дом из сруба с пристроенной верандой. На первом этаже установлена массивная дровяная печь.
Каждая растопка печи сопрождается выбросом частиц PM2.5 в помещение, и это несмотря на то, что у печи превосходная тяга
концентрация углекислого газа превысила все возможные пределы (более 2000 ppm это очень плохо). В комнате реально душно, но окна не открываются чтобы не терять драгоценное тепло.Разница температур пол-2м достигает 10 градусов!
И получается совершенно дурацкая ситуация — люди уезжают из города на дачу, чтобы подышать свежим воздухом, а в итоге дышат частицами PM2.5 и углекислым газом..."Вред печного отопления для здоровья".

Уничтожаются только населенные пункты коренного населения России с запада на Восток и с Севера до южных регионов. Процесс начался в соответствие людоедской теории хрущевского "академика" Т.Заславской (Левадо-Центр), а особую силу набрал при современных либералах, больше похожих на настоящих людоедов.

Чушь какая.

=вернись на землю, продай квартиру, пока это ещё возможно, построй дом где-нибудь подальше от столиц и живи, как жили твои предки, вволю питаясь её силой, плодами, черпая от неё энергию, свет, тепло, чистую воду и воздух, здоровую пищу – то есть всё то, чем в изобилии владеет Божья земля и чего при всём желании никогда не даст город.=

Сам автор не пробовал так сделать, личным примером так сказать?
Нет же.
По информации на 2013 год. Бывший дипломат,в свое время он работал в АКБ «Русский национальный инвестиционный банк», сейчас руководит инвестиционной группой «Монолит».
На базе Донского монастыря он создал сообщество «Переправа», которое рекламируется в патриотических изданиях, типа газеты Александра Проханова «Завтра». К «Переправе» довольно сложное отношение: кто-то считает организацию «сектой», кто-то очень значимым культурно-просветительным сообществом, переводящим людей из неверия в веру православную.
Нотин активен в журналистской деятельности, автор ряда книг, которые можно найти в интернете.
Ясно- в мегаполисе, в Москве мучается.
Был советником Шанцева в правительстве Нижегородской области.

Такие дела.
Сам горожанин, а людям в глушь советует ехать.

Путин сам - продукт мегаполиса, да к тому же юрист, т.е., с весьма узким мировоззрением, потому изрядно зависимый от чужого мнения. Мнение про мегаполисы ему внушают латыш Кудрин, татарка Набиуллина, ханты-мансиец Собянин.
Понятно, что той деревни, в которой навозом пахнет и мужик над пашней чахнет - уже не быть, но и нужды в том нет, зато жизнь вне мегаполисов даёт много личного и общественного пространства, что первейшая необходимость для поправки нашей удручающей демографии и чего в мегаполисах никогда не будет.
Справка:
В Чечне самая высокая рождаемость и самая низкая смертность в России. Уровень тамошней урбанизации - 38%, основное население - в сёлах, в отличии от вымирающих русских областей, с их 80% урбанизации.
-
В одной из своих пламенных Путин поблагодарил население за ещё сохранившийся "русский код", но этот код вырабатывался столетиями в сельской местности, другой культуре. Так что ку-ку тому коду в мегаполисах. Как и стране, в отсутствии патриотизма. Если везде мегаполисы, то будут стремится жить под тем флагом, под которым можно получить больше благ.

Сейчас на самом деле жить везде тяжело - и в городе, и в деревне.
///////////////////////////////
А раньше то в масле катались,а при советах все бесплатно в Гулаге .Сейчас Турция,Канары буржуйный мрак платишь ,платишь аж больна..

Автор понимает больше, чем пишет.
Цивилизация завернула не туда.
Россию завернули сильно не туда.
Как это будет выправляться - не понятно.
Но если люди окончательно потеряют связь с осознанием, будут включаться процессы, которые пока не регулируются (и уже даже и не осознаются) человеком.
=
Что это будет конкретно, не вижу пока, но заставит забыть про комфорт, безопасность, культ потребления и насыщения.
Если человечество не желает становиться Человечеством, а это уже давно требуется Миру, то Мир начнет давить на людей, двигайтесь в правильную сторону, либо двигайтесь отсюда совсем.
=
Со временем не все понятно, вроде бы давалось его много на процесс развития, возможно и дальше дадут, на наш век хватит, а может уже при нашей жизни придется либо резко меняться, либо исчезнуть.
=
Сейчас социум устроен так, что твои человеческие качества не помогают тебе жить, а даже мешают, но может в этом и вызов, не ради корысти становиться Человеком, а просто потому, что ты родился стать Им.

А я устал жить в Москве, очень много народу, много машин, шум, гам.
Переехали в поселок под Москвой прям на берегу водохранилища. Вот где жизнь.
Катер, рыбалка, тишина и покой.Правда, если надо в Москву, то по пробкам, но не сильно парит.Обратно в Москву не вернусь.
Что там Европеец говорил про деревни в Европе? Я много раз бывал в Европе в командировках, видел одну-две хорошенькие деревеньки, остальные обычные(от наших отличаются, не хуже. не лучше, просто другие). Насчет хорошей жизни в Европе - я бы так категорично не сказал.
Во-первых, чтобы там хорошо жить, там надо не просто работать, а реально вкалывать. Жизнь дорогая, намного дороже нашей. И еда, и услуги. То, что стоит дешево, вы есть не будете. А качественная еда стоит очень дорого.
Во-вторых, если то, что построено в Европе есть демократия, то я -девственник.Куча запретов и ограничений.Очень высокие налоги. Города грязные(то есть туристические места убирают, зайдите внутрь квартала, особенно на окраине- удивитесь.Не везде, но очень часто)
В-третьих, европейцы очень сильно экономят на всем - на отоплении, на кондиционерах, на воде,на еде(например, сестра жены замужем за датчанином, он холодильник на замок закрывает), вообще на всем. Мы так не сможем.

У нас В России слишком суровые условия для жизни на земле по сравнению с другими странами,3 месяца лето,остальное зима.Урожаи низкие,только себя прокормить,а тут ещё орава городских бездельников. Сейчас мало кто найдётся жить в деревне без поддержки.Дураков нема.

На примере этой статьи прекрасно видна разница в том как вы видите жизнь в России и как мы видим и создаём её в Европе.
В статье противопоставляется умирающая деревня и мегалополис. Прочитай я эту статью у нас - не поняли бы о чём речь.
...
Посмотрите на деревню Kineton пару км от Statford - города Шейкспира в Средней Англии. Я туда часто ездил к своему шефу. Точнее не в эту деревню (в ней он живёт) а в Бирмингем. А останавливался я в отелях около этой деревни - Barceló Walton Hotel, например.
Kineton - типичная английская деревня с 2600-3000 жителями. Вы бы были поражены что в ней есть. Полно магазинчиков, пабов, всевозможные услуги, работа для 300-500 человек, множество возможностей для учёбы и спорта.
Все это (знающие английский) могут прочитать в обьёмном документе Kineton Village Appraisal с 2003 года.
Эта деревня по своим удобствам и качеству жизни в многом богаче любого вашего мегалополиса и даже Москва может жителям предложить только немногое свыше того что у них есть.
К тому же - рядом Statford или Бирмингем.
...
Могу привести массу подобных примеров из любой страны ЕС.
У нас деревня это то, что у вас когда то хотели «сблизить с городом». В ЕС уже десятилетия практически нет деревень или домов без всех удобств доступных в большом городе - наоборот - народ у нас давно выезжает жить в деревнях, поскольку - прошел 300 м и ты в лесу или у озера, проехал 5-10 км и ты в городе.
...
В больших городах ситуация меняется - в цетре нет машин а вокруг полно паркингов.

- Алиса,а мы на Марс полетим?
- Нет,Вы даже до пенсии не доживёте!

Люди во все времена делились на революционеров и консерваторов,а каждый отстаивал или прогресс или регресс. Невозможно остановить бег времени и застыть в современности который через минуту превращается в прошлое. Действительно жизнь на селе более комфортно чем в городе (один коммент назвал город человейником),но если только там есть городские условия.Жить в той деревне о которой мечтает автор это вернутся в прошлое и стать рабочей скотиной так как без культуры,образования,комуслуг жизнь на селе превращается в бесконечную борьбу за выживание.Попробуйте выжить без тепла (дров домой никто не принесет),электричества и одежды в деревянном доме питаясь чем бог послал из своего огорода и тогда поймете что такое прогресс.За красивыми словами автора скрывается желание вернуться назад которое невозможно осуществить. Зачем предлагать глупость и не лучше бы писать о внесение разума в современную жизнь как в городах так и на селе. Человек,если он разумный,(а россиянин трезвый,) должен жить по план которое возможно только в социалистическом государстве и об этом нужно писать,а не о феодализме или капитализме с их анархией и растратой человеческой энергии на ложные цели.

Гордыня, или город ость, отгороженное от остального мира существование, в основе которого лежит отсутствие восприимчивости из-за ненормального образа жизни, потребительство проистекает отсюда же. Нормальным детям мешает появится на свет в городе, наличие всевозможных излучений. На практике теория Дарвина реализуется наоборот.
В недавнем прошлом, на повестке дня у руководства нашей страны стоял вопрос концентрации населения в мегаполисах, для возможности более удобного распоряжения как людскими так и природными ресурсами. ЕГЭ, способ отбраковки не кондиционного сырья. Либеральные реформы, подготвка которых началась после смерти Сталина, активно реализуются городскими в наше время.

"Колумб Америку открыл, страну для нас совсем чужую.
Ах. почему он не открыл на нашей улице пивную?"

"Попал пальцем в небо".

"Изобрел велосипед".

Проблема исчезновения деревни стояла в СССР еще с 60-х годов.
В 1918 году О. Шпенглер написал: "Горожанин, кочевник, паразит".
В 1985 году в Тбилиси мы спросили местного знакомого "А что это у вас в деревнях дома с заколоченными ставнями?" - "А то же, что у вас. Старики умирают, а молодежь едет в города".
В 1973 году, свернувши в Верхем Волочке от трассы на Север, мы чуть не в первой деревне стали набрать воды. Как раз возле четырех баб с вилами. "Хлопцы, чё приехали?" - "Ваших девок портить!" -"Бери нас, больше никого нет!"

В первую очередь деревню женщины. В городе нет такого домашнего хозяйства: корова, свиньи, овцы, куры, сено, печка, вода. В городе проще с больницей, школой, детсадом, яслями. Да и мужику - отдал 8 часов, и морду в телик. А в деревне всегда надо что-то делать.

В Англии овцы съели людей (крестьян). В Германии крепость отменили, но без земли. В России пришлось срочно проводить коллективизацию, тот же сгон с земли. Без этого сгона не поднять производительность труда на деревне. Но за всё надо платить. Место труженика-мужика занял люмпен. Это прямая дорога в гроб всему человечеству.

Интересно, где Каин взял жителей для своего города?!

Большие города нужны были для поддержания НТП и промышленности, потому что только в них можно было создать искусственную большую концентрацию квалифицированных рабочих, инженерных и научных кадров. Именно поэтому у в СССР и США в 1930-е масонское руководство устроило массовую декрестянизацию путем искусственного голода. Это привело к немедленному снижению рождаемости и ухудшению здоровья горожан. В Европе проблема этого остро не стояла, потому там исторически сложился компромиссный вариант сети небольших, но зеленых и приятных для жизни городков в виде зон-кластеров. Типичный пример - Германия. Крестьяне жили себе в деревнях между этими городками, а горожанам было недалеко до деревни. Но самое ужасное - это, конечно, СССР/РФ. Имея самую большую территорию в мире, руководство страны планомерно загнало население в бетонные мега-курятники, что привело к катастрофическим последствиям для демографии русского населения. Сейчас смысла в мегаполисах вообще нет. С развитием информационных технологий, каждый житель древни теоретически может иметь доступ к любым книгам, информации и интернет-магазинам. Закрытые автоматические фабрики заменяют рабочий класс. Агрогордкам со всеми удобствами нет альтернативы. И если Москва и останется космополитической мегаклоакой в силу сращения бизнеса, политики огромных денег, то остальные города-миллионники надо расселять в деревни, пока не поздно.

Сейчас на самом деле жить везде тяжело - и в городе, и в деревне. Это поколение моих родителей когда-то в 70-80-е годы прошлого века массово переезжало в города, потому что здесь было жить намного легче, чем в деревнях. И правда легче было. На ту зарплату советские люди могли позволить себе жить вполне беззаботной жизнью. Мои родители, к примеру, кроме своей работы, вообще никаких забот не имели - только праздники разные, компании, веселье. Этого всего в деревне не было. Помню тогда я приезжала к родственникам в деревню - на нашем фоне это была такая нищета. А сейчас все очень сильно поменялось. Многие люди в деревне живут намного лучше городских, но и пашут соответственно намного больше. К примеру, я сейчас фактически одновременно живу "на два дома" - в городе и пригороде. Поэтому мне легче остальных судить, где сейчас жить легче. Так вот - сложно там и там - везде есть свои нюансы. Легче всего живется тем, кто имеет свой дом в пригороде. Тогда одновременно можно иметь все блага города и деревни. Но таких "курортов" не так много. Вот почему мои соседи никак не хотят съезжать - потому что это фактически "курорт". Центр села, напротив церковь, пять минут ходьбы до остановки, магазина, почты и школы, несколько километров до города. Вот так да - жить сейчас хорошо. А когда ты живешь в городе, с непомерными коммунальными тарифами и ценами, то вынужден всю жизнь пахать, чтобы все это оплатить. Тоже самое, если живешь в глухой деревне - нужно всю жизнь пахать с утра до вечера...

пример москвы чего стоит.

Автор,Родной!Какая "опасность урбанизации,для прогресса"?Новый молодой Проханов?
-
Я этот бред слышу полста лет и ни чего не произошло!Наоборот -ни когда так мир не жил хорошо как сейчас!В Индии дамы с собачками гуляют!Это ещё 20 лет назад ни кто и представить себе не мог - себя бы прокормит,какие собачки.А теперь - рынок товаров и еды для домашних животных ,самый быстрорастущий в Китае и Индии!По 30% в год рост!
-
Вы молоды,а я прекрасно помню как в 70-80-е трындели про "перенаселение,голод,нехватку ресурсов"!Обещали "провидцы" в 2000 - 12 миллиардов населения и что нефть закончится.Что из этого бреда сбылось?
-
Сейчас население 7,5 лярдов и нефть дешевеет.В Европе население падает.В Иране и Турции уже не растёт.Китай стареет.Какое "перенаселение"?Одни беднейшие страны Африки и Азии имеют рост насеения и то рождаемость и в них падает.
-
Какая "нехватка продовольствия"?При нынешнем уровне с.-хоз.-ва фермеры мира прокормят 20 миллиардов!Жратву девать не куда.
-
На пороге стоит Третья технологическая революция!Посмотрите как рвут Китай,Индия,Индонезия,Бразилия,Малайзия,Турция,Иран,Польша,Германия!
-
Если у Вас перед глазами две страны дауншифтера,обворованные ворами,то не надо это на весь мир распространять?
------
Мы живём в величайшее время роста и прогресса.Только вторая половина 19 века была такой.Впереди просто ошеломляющие перспективы развития человечества.Но не всего.Путинская галера так-же будет плыть в панаму за балалайками под рёв Дуроскопа о "рывках" и "модернизациях

Деревню уничтожили задолго до развала союза. Они же хотели как в городе. Хотя ненавидели горожан. Им и дали. Хрущобы трехэтаэжные, бывало и пятиэтажки. Забавно было наблюдать в ванной засол огурцов, в унитазе помои для свиньи. И грязища. Сараи метрах в двухстах шевелились от крыс. И помои носили с третьего этажа в эти сараи. Утром,вечером, коровку подоить, яички из под несушки собрать, сена накидать.Да там работы, как у доменной печи было. Все за двести метров. Это как за ключом каждым домой бегать, когда машину ремонтируешь в 100 километрах от дома. У тех же людей, в соседней деревеньке столы блестели выскобленные, полы- ни соринки. Они столетиями привыкли жить в избах. И умели это делать. Огороды соток по 20 вычищены были, сорнячка не найти. Их просто обманули. Сейчас у них не осталось избенок, продали за копейки. Вернуться некуда. Построиться не реально. Даже если есть земля, все равно лес покупать. Так что процесс идет, и он уже не обратим. Дальневосточный гектар, правда остается. Без комментариев. Ну, сказать конечно много чего хочется, да ведь дети могут прочитать.

Самая хорошая машина-это лошадь.