Комментарии по теме: Найдены новые доказательства вины Израиля в крушении Ил-20

Стали известны предполагаемые объёмы поставки с-300 в Сирию. Это 32 пусковых установки. Заменена модификация на более современную, относительно контракта 2010 года. Вполне достаточно, чтобы закрыть небо Сирии и прихватить контролем 30% территории Израиля. Вкупе с рэб и постановкой gps спуффинга этого достаточно. Была бы политическая воля на сбитие, ибо теперь контроль над запусками переходит к русским.

//Найдены новые доказательства вины Израиля в крушении Ил-20//
В представленом ролике израильские истребители не совершают никаких действий, направленных против Ил-20. Вообще никаких.
Российская сторона может упрекать израильтян в самом бомбовом ударе по Латакии, в несвоевременном предупреждении о нём, но никак не в гибели своего самолета. С ним все сделали сами.
Утверждение "Израильские истребители прикрылись Ил20-ым от сирийских ракет" - откровенная пурга, разоблачаемая как раз этим роликом.
Кстати, показанное в ролике не соответствует схеме, представленной Конашенковым ранее, где Ил-20 пересекал побережье между Баниясом и Тартусом (а не южнее Тартуса, как здесь). А это важно, т.к. означает, что он еще над сушей первый раз пересек линию огня "Хомс - зона ожидания израильских истребителей" и не мог остаться незамеченым сирийцами.
В своем последнем брифинге с "поминутным" разбором ситуации Конашенков указывает, что сирийцы открыли огонь в 21.51, а Ил-20 был поражен в 22.03 - 12 минут разницы! От Хомса до места поражения ИЛа примерно 110 км, это расстояние ракета С-200 покрывает менее, чем за 3 минуты (считаем - 3). Таким образом, первая ракета достигла района барражирования истребителей за 9 минут до того, как Ил оказался на линии огня, и, соответственно, он в это время при минимальной скорости 360 км/ч находился в 54 км от неё, если летел быстрее - то еще дальше.
Вывод: российским самолет сам влез в уже работающую мясорубку.
"Как? Зачем?" - вопросы не к израильтянам.

Нет, ребята! Нас обманывают. Это банщик в генеральском мундире.
И командуют российскими войсками в Сирии тоже банщики. Банно-прачечный комбинат.

"Найдены новые доказательства вины Израиля ...." - в старинных книгах открылось...
Вначале все это смахивало на панику и стремление прикрыть прокол - не солидно, конечно, но для определенной публики объяснимо..
Сейчас это уже психушка в буквальном смысле (о морали и честности я не говорю, с этим там уже все ясно).. Врать то ведь с умом надо..
Российское начальство это понимает или специально рассчитывает на полных дебилов, оплот свой, так сказать?

"Новые доказательства",срамники,"засохнуть"уже давно надо и "замыватся"тщательнее.А по "старым"доказательствам ,"язык так и остается в промежности":КТО ДАЛ КОМАНДУ НА СНИЖЕНИЕ "Илу"и на основании чего?!Почему стрелял сирийский ЗРК?!А в "ответ,тишина"и "..нас ввели в заблуждение..","..если бы..".Вояки "хреновы".Надоели уже со своими"доказательствами".Заткнутся,значит признатся в собственной профнепригодности,кто ж пойдет на это,лишаясь таких зарплат.Бардак,поэтому и "пехота" командует Авиацией,результат очевиден и трагичен.

это только на "учениях" все у них на отлично. Все видят и слышат где свой, где "партнер". А в реальной боевой обстановке .. пшик получается.

Данный прискорбный для России инцидент подтверждает не профессионализм армии, а именно, ее командующего состава. А что можно было ожидать иное, если даже министр обороны, по сути, дилетант в военных вопросах?

Вины российского руководства в крушении Ил-20 нет,во всем виноват Израиль.

И где же здесь видно, что израильтяне "использовали российский самолет в качестве прикрытия"?
Что мы видим на самом деле? Истребители после нанесения удара нахально и вызывающе крутятся в зоне (в мультике это показано их замиранием на месте, начиная с 36-ой секунды), явно дразня сирийцев, возможно, по ним в это время уже ведется огонь (а если не ведется - то почему?) Ил-20 тупо влазит между ними и ведущими огонь (или собирающимися его открыть) ЗРК сирийского 49-го ЗРП в Хомсе. При этом израильтяне не предпринимают никаких маневров, чтобы "прикрыться" Илом, он сам их прикрывает собой - это же очевидно! Вопрос "Зачем он это делал?" - явно не к израильтянам:)
Сирийцы в Хомсе не могли его не видеть, когда он пролетал у них под носом перед облетом Тартуса. Он у них пол экрана должен был засвечивать на таком расстоянии:)

Ну, если даже разведывательный самолёт ничего не видит, не слышит, то что о других говорить. А картинки рисовать на компьютере ныне любой дурачок может.

Мультики!