Комментарии по теме: Счетная палата назвала конфискацию имущества убыточной для государства

Ага, а казнокрадство прибыльно, ну кто ж не знал::))

Кудрин открыл новый математический закон,по которому "конфискация имущества убыточна для государства",но если кто-либо из приближенных к государю уведет денежку или какое-либо имущество у государства,то это прибыль для государства...

Та же отмазка, что и с прогрессивным налогом - забыли сказать о конфискации денег со счетов. Наверное также сложно, как и наладить сбор налогов.

Противно и еще раз Противно!
Готовы удавиться, уперевшись в д/нормо.Акты и "законы", но Не бесплатно иль за символическую цену раздать массе нуждающихся и голодающих России.
Насмешка над здав.смыслом..-рассуждать апосля этого о росс.суверенитете.

Кудрин прав в одном, что действительно при системе созданной властью РФ такое действо может быть только убыточным. Мало того, при конфискации у одних одних воров отнимают и передают точно таким же, если не хуже, другим ворам. По пути только до ближайшей полиции даже ценные вещ. доки, исчезают, а деньги само собой без вариантов. И это вполне естественно для контингента РФ-ской. полиции и чиновников от юстиции.
Надо крупных воров, вместе с родственниками с небольшими котомками отправлять в сторону Норильска, а остатки имущества, дворцов и квартир передать в детские дома и дома престарелых.
Яхты, самолеты можно в ДОСААФ, Дворцы и клубы молодежи передать.
В РФ в настоящее время только беспризорных детей около 4 миллионов человек.

Я бы предложил Кудрину протолкнуть закон о Раздаче консфиската бесплатно населению , но не всем , а только пострадавшим ( семьям осужденных по экономическим и политическим статьям). И возни меньше и отблагодарят.

А непробовали, всех хранителей и реализаторов, посадить на проценты от выручки. Даю 1000% что доходы вырастут в разы.

Неужели Кудрин мог сделать другой вывод!!!

безусловно.... это только конфискация квартиры-однушки у пенсионерки Марь Петровны зы неуплату по ЖКХ выгодна и рентабельна для ЭТОГО "государства". Но как может быть выгодна для государства конфискация собственности, ну... на пример... Чубайса.... - Адын убытак. Аднака, дАрАгой... Адын убытак

А кто то другого ждал? 76%.

наворованное у сечина, ротенбергов, тимченко..., а потом считайте.

Надо больше конфисковывать у проворовавшейся элиты,резервы очень большие,тогда конфискация будет прибыльной для государства.
Умеет же счетовод Кудрин простаком прикинуться.

При царях, Советской власти конфискация была "прибыточной".
И только при "вовизме", почему-то, стала убыточной.
Парадокс...
Кудря напрочь забыл о моральной составляющей конфискации.
Для народа - это восстановление справедливости.
Для преступников - наказание похуже тюрьмы, когда после отсидки выходишь с голым задом.

У нас говорят так - "С паршивой овцы хоть шерсти клок". Если же следовать логике Счетной палаты, то конфискацию вообще проводить не стоит. А тогда как действенным образом взыскивать убытки с преступников ? Прежде чем что-то критиковать следует предложить что-то иное. Этого то предложения мы как раз и не слышим.

Не дают шансов народу спокойно пожить даже дня.Каждый день бредовая идея от РЕЖИМА. Оказывается конфискация УБЫТОЧНА. Весь мир недоделанные людишки, этого и не знали. Если цари шли к ненависти от НАРОДА сотни лет , то эти ЖИВОТНЫЕ уложились в два десятка.

Если один процент (Процент от чего? Пачек денег?) конфиската стоит 180 миллионов, то "уничтожалось и перерабатывалось", похоже, на триллионы. Вот где золотая жила. Продукты "переработки" поступали куда, неужели в доход государству?

лапшу вешают на уши?Так бараны предпочитают мураву.

А когда последний телек у неимущих приставы выносят, вроде выгодно.

Хранить имущество поДлиционеров, воров конечно дорого! Его так много! Невыгодно почему? Потому что оценка идет годами, реализация десятилетиями! Хорошее надо продать в надежные руки, чтобы в последствии у новых собственников не было сложностей.

Вот почему они покидают горячо любимую "родину" без всяких проблем.Государству в тягость конфискат.

Так конфисковывать надо не последние портки у нищих, а, хотя бы, украденное у государства.

Повеселилась!
А если серьезно, надо вводить высшую меру вместо нерентабельной конфискации!

Даже продать наворованное уже убыточно А что говорить о производстве Чудная страна

Нда....
Продажа ТОЛЬКО 1% конфиската почти полностью ПОКРЫВАЕТ ВСЕ РАСХОДЫ по его хранению...

...интересная картинка получается...

Вот почему вован в 2003-м отменил конфискацию! О тех кто не ворует - "заботился", чтобы не несли бремя расходов на хранение брюликов васильевой или подштанников сердюкова!

программа уничтожения русского народа.

Офиигеть!Опять народ пытаются держать за дураков и,всё это ради того,чтобы не вводить конфискацию имущества к власти приближенным..
Имущество
"Иму́щество — совокупность вещей, которые находятся в собственности какого-либо физического лица, юридического лица или публично-правового образования (включая деньги и ценные бумаги)..."-отнимать и хранить невыгодно!

Какая прелесть! Возвратить государству украденное у него убыточно! Мы живём в королевстве кривых зеркал, если кто помнит

убыточно введение прогрессивной шкалы налогов. Про пенсионеров лучше промолчу.