• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: Участники опроса ВЦИОМ о храме в Екатеринбурге рассказали, что от них скрывали главный вариант ответа

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

24.05.2019, 14:28
Гость: ser

в СССР были уроды комсомольцы, стригущие всяких хиппи и стиляг
теперь же точно такие уроды бегают по площадям и инетам с плакатами

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:36
Гость: Павел__

"В Екатеринбургской епархии заявили, что на результатах опроса ВЦИОМ о строительстве храма Святой Екатерины в сквере у Театра драмы в Екатеринбурге сказалось обострение ситуации, поэтому результат опроса не может отражать действительного положения дел."
- чисто майданная технология - если нам не нравится, значит не признаем результаты.
Правда обычно нечто вроде этого раз за разом повторяет местная "хехо-далана" в адрес "агентов байдена-навального", расшатывающих "душно-скрепную"...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:30
Гость: xmyr

Противно -когда вас пытаются развести
///////////////////
А чо вас разводить ,вы еще за убийство царской семьи до седьмого поколения прокляты Ецентром . Да будет чума бубоная на вас неизлечимая, аминь .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:24
Гость: quietis custos

Без печенек остались ебуржинцы хихи , Нуландиху не пустили.Навальный чешет затылок раздумывая в ецентре , может поцев организовать против бомбежек Идлиба? Ну не оккупацию же Голланских высот, ёлыпалы , на западе неправильно гранты за дерьмо кратию РАСПРЕДЕЛЯТ .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 12:24
Гость: н-Стожар

Медведев силуянову- "Что-то у нас много бедных расположилось,надо им пособия выдать!"
-а с чьих денег ,Ваших?
-ну что вы право,денег нет!,пусть держутся за брошюрки и верят!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:42
Гость: Чиновник

На месте парка надо построить храм. Люди будут приходить молиться, а не пить и сквернословить в парке, этим мы спасём их души, даже принудительно. В средние века в Европе тех кто протестовал против церкви сжигали на кострах, однозначно. А мы гуманно позволяем даже опросы проводить, понятно же что все выскажутся за строительство.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:32
Гость: mesozoic_2

Чем больше храмов - тем больше нищеты.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:48
Гость: Контрразведчик

А если будет много мечетей и синагог, как жить будете?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:09
Гость: Дана

На сколько я заметила, по всем животрепещущим проблемам, волнующим жителей, вопросы всегда ! составляются хитрО, так, чтобы люди и не поняли о чём речь, к тому же самого основного (и простого) вопроса обычно вообще нет.
Как и в данном случае, на мой взгляд, должно быть всего 2 вопроса: 1. Вы ЗА строительство храма на данном участке (сквере) и 2. Вы ПРОТИВ строительства храма на данном участке (сквере).
Всё! Столкновение, ведь, только В ВЫБОРЕ МЕСТА СТРОИТЕЛЬСТВЕ!

По аналогии можно было бы и епархии предложить следующий вариант: вы строите храм в этом сквере, но параллельно демонтирует другой свой храм в центре города и разбиваете там сквер с большой прогулочной зоной.

Как вы думаете, епархия согласится на такой вариант? Я думаю, что нет. Так, почему люди должны соглашаться на еще более худший для них вариант - без обустройства такого же сквера в центральной части города в удобном для всех месте?!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:06
Гость: Куйвашев назвал результаты опроса ВЦИОМ достаточными для при

Мдя-я-я... Дёшево обвели вокруг пальца жителей Екатеринбурга.
Вместо референдума подсунули "опрос".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:50
Гость: Контрразведчик

Референдумы назначает ЦИК РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 12:29
Гость: Ню-ню...

Щас мы будем посмотреть, как тетя Элла-волшебница его назначит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:01
Гость: Контрразведчик

Но сначала, проведение референдума утверждает ГД РФ, Совет Федераций, Президент РФ.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:04
Гость: Виктор

Есть вьетнамская пословица "Змея даже в бамбуковом стволе будет извиваться" так и этой затеянной комедии по опросу населения, заметьте - не референдуме, а опросе: подошли, задали туманный вопросик, поблагодарили и в случае "неверного" ответа - стёрли запись и пошли ловить других лохов (простите - граждан РФ к мнению которых власть всегда внимательно прислушивается). По-моему что-то рано в Яндексе зазвучали победные клики сторонников запрета строительства о победе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 08:45
Гость: Кузя-

Вот где фауна порылась-как проскочило про навального и "новую" хазету,сразу стало ясно,что хотят здесь немцова или чирикову увековечить.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 08:27
Гость: Николай

Сегодня утром еду на работу, эти с палками и мигалками (их так много и все больше на нашей шее сидят), дорогу перекрывают и отправляют в объезд. Думал президент Америки, ну или премьер, так нет оказывается чиновник московский. Для чего ему такой кортеж и охрана, а может мы тут в Сибири купированы нас сживают и типа "гауляйтора" надо от народа охранять? Я всю жизнь считал себя патриотом и типа дружба народов и т.д., а сегодня видя как разрушают и разворовывают край, последствия действий власти за 19 лет соизмеримы с геноцидом местного населения и ограбление похоже на колониальное. Несоблюдение правил и законов приводит к трагедии, пошел этот в нарушение (и по закону и по совести) на 3 и 4 срок президентства, вот она и разруха и ожидание смуты и войны. Так вот если мы РФ (Федерации) ей и надо быть, хочется жить по своим законом и быть хозяевами своей земли, например как в США (на Аляске местным платят за недра, а почему нас "обирают и травят загазованным и грязным воздухом?), хотелось бы писать свои законы иметь свои национальные силы, ну на подобия Чеченской республики и самим решать сколько перечислить Москве и спрашивать за что. Пока писал узнал, что приехал Силуанов, я думаю или опять завод какой-то закроют, может делят между собой, а может угольный карьер в черте города строить будет (приостановлено строительства карьера между районами города пока), ничего хорошего от этой власти не ждем, надоели и презрение к ним только нарастает.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 06:02
Гость: Трезвый

вывод. Этот опрос обычный тип обмана когда задаются куча несущественных вопросов для получения нужного результата. Чтобы узнать мнение горожан нужно было задать только 5 конкретных вопроса и получить точный результат.
1. Нужен ли городу еще один православный храм? (да.нет)
2.Если нужен,то где его строить-(на месте сквера на Октябрьской площади или в другом месте?)
3. Кто должен финансировать строительство храма-(за счет средств РПЦ,за счет спонсоров олигархов,за счет городского бюджета,за счет госбюджета или за счет привлечения иных источников?)
4. Кто виноват в разжигание конфликта- (гор.администрация, протестующие горожане,заказчики и подрядчики стройки,либералы из Москвы, мне неизвестно?)
5 Должны ли нести административную или уголовную ответственность участники протеста? (да.нет)
При этом ответы предполагает "да".нет" или просто нужно подчеркнуть готовый ответ согласно своего мнения.
ВЫВОД. Россия страна кривых зеркал и опрос ВЦИОМ по поводу конфликта вокруг сноса сквера и строительства храма РПЦ в Свердловске пример технологии по искажению действительности.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 08:32
Гость: NN

Набор вопросов и их формулировка, предлагаемые вами, тенденциозны и направлены на вбивание клиньев между людьми и разжигание розни в обществе.
1. Почему "городу"? Зачем "ещё один"? В опросах участвуют те, кто называет себя атеистами, а также всякие баптисты, иеговисты и пр. Но почему они должны определять нужен ли православным храм или нет? Разве это не дело самих православных?
2. Тут должен быть другой вопрос - должен ли быть восстановлен храм на том месте, где он находился до его разрушения большевиками?
3. Какое кому дело за чей счет будет построен храм - за счет РПЦ или пожертвований (государственное или муниципальное финансирование не предполагалось изначально)?
4, 5. Эти вопросы решаются не опросами, а правоохранительными и судебными органами. Если совершены нарушения закона, ответственность должна быть в любом случае.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:44
Гость: *

"Разве это не дело самих православных?" - а строительство мечетей и синагог это дело мусульман/иудеев, и только их? Если они решат поставить в городе по полсотни своих развлекух - всем остальным молча стоять в сторонке, поскольку "Разве это не дело самих мусульман/иудеев?" ?
...
"Тут должен быть другой вопрос" - с какой стати? Какое отношение к большевикам молодыема мамы, которые родились уже после упразднения КПСС, к большевиками и разрушению культового сооружения? Для них важно, где с детьми гулять, а не где находился почти век назад офис продаж услуг РПЦ!
...
"государственное или муниципальное финансирование не предполагалось изначально" - где можно увидеть документ, подтверждающий это? На слово верить а потом слышать "Обстоятельства изменились!"(тм) ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:41
Гость: NN

А может это вам нужно представить документ, подтверждающий госфинансирование строительства? Вы же это утверждаете с непоколебимой уверенностью, ещё и других пытаетесь убедить.
Ваша забота о мамашах - это всего лишь лицемерие. Полностью уничтожать сквер не планировалось. Есть много случаев, когда церкви соседствуют с парками и скверами и никого это не напрягает, в том числе и мамаш. Впрочем, сильно подозреваю, что вы посещаете какой-нибудь офис продаж баптистских или иеговистских услуг.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 18:54
Гость: *

"А может это вам нужно представить документ, подтверждающий госфинансирование строительства?" - зачем нужен документ, подтверждающий правило? А вот заявление "Государственного финансирования там гарантированно не будет!" - это уже что-то новенькое, такую сенсацию надо чем-то подтвердить!
"Полностью уничтожать сквер не планировалось" - да-да, просто так получилось, мы не виноватые! Я могу навскидку десяток показать, где жадные менеджеры в рясах в итоге застраивают ВСЮ доступную им территорию хозпостройками.
Насколько у них разыграется аппетит сейчас - никому не известно, остается опять только верить на слово "Да мы вовсе и не собирались!", а потом, традиционно, "Ой! Мы не хотели, но так уж вышло, что же теперь-то, коль так само сложилось..."

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 09:30
Гость: Трезвый

вывод. Батенька вы латентный фашист если россиян делите на разные сорта где православных выделяете особо.Почитайте и уважайте главный закон страны- Конституцию РФ и больше не пытайтесь делить людей на арийцев и недочеловеков. Второе. Вопрос строительства учреждений культа; церквей и мечетей за счет госбюджета это главное нарушение Конституции РФ так как в России церковь отделена от государства. В попытке заменить социалистические идеи на религиозные буржуазная власть итак вложила огромные средства на поддержку православия,ислама,буддизма и даже иудаизма и пора на этом остановиться. Бюджет не резиновый и нужно прекращать его транжировать на заранее убыточные мероприятия и тогда будут средства на выполнение путинских национальных проектов.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:32
Гость: NN

Наклеивание ярлыков, подмена понятий, ложь и выдача желаемого за действительное - любимые приёмы таких, как вы. Не я делю на разные сорта людей - люди действительно разные. И совершенно непонятно, почему одни люди должны вмешиваться в дела других. Строительство православных храмов - дело самих православных и решать нужен им храм или нет должны только они, а не атеисты, баптисты, иеговисты, мусульмане, католики и т.д. Ваша забота о госбюджете очень трогательна, но совершенно излишня - о госфинансировании речи никогда не было, не нужно выдавать желаемое вами за действительное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:24
Гость: *

"Строительство православных храмов - дело самих православных и решать нужен им храм или нет должны только они" - у тебя дача есть? Будешь счастлив, если православная сходка решит на ее месте построить храм? Или твое- это святое, а общественным сквером можно распоряжаться так, как захочется кучке неадекватов?
...
"о госфинансировании речи никогда не было" - а когда была речь о госфинансировании строительства резиденции Гундяева под Питером? Без лишних базаров взяли и отвалили из бюджета 3 ярда - на, дорогой, не жалко!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:29
Гость: NN

При чем здесь дача? У вас дачу под церковь отобрали? Передёргивать-то зачем? Речь не идёт о чьем-либо участке, речь идёт об участке, находящемся в муниципальной собственности и когда-то отобранном у РПЦ большевиками.
Ну и в какой статье бюджета отвалено 3 ярда (а что это такое, кстати)? И вообще-то вы упоминали о госфинансировании строительства храма, а не резиденции, зачем перескакивать на другую тему?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 18:58
Гость: *

"У вас дачу под церковь отобрали?" - пост не читал, многабукф? Сквер отобрать хотели, сквер! Если ты такой набожный, что одобряешь этот отъем - покажи пример, отдай свою дачу местному приходу!
...
"И вообще-то вы упоминали о госфинансировании строительства храма, а не резиденции" - охренеть... Раз бабло дают на резиденцию Гундяева, то это является гарантией, что не дадут на офис продаж - "логика" охрененная, блондинки могут своей гордиться!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 11:10
Гость: Гость

Так никто и не обсуждает, нужна еще одна церковь или нет. Обсуждают, нужно ли позволить РПЦ отобрать у горожан сквер или нет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 13:30
Гость: NN

А то, что этот участок был отобран у РПЦ, не в счёт?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 20:14
Гость: Николай

Бедное АО "РПЦ"! Отняли у этих дармоедов и стяжателей!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 19:07
Гость: *

"А то, что этот участок был отобран у РПЦ, не в счёт?" - это всего лишь ничтожная доля того, что она получила за века крепостного рабства.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 10:29
Гость: ???

Полностью поддерживаю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 05:48
Гость: ДФМН

Напомним, результаты опроса показали, что 74% жителей назвали сквер неподходящим местом для строительства храма, на этом месте 86% жителей хотели видеть штаб-квартиру регионального отделения партии "Единая Россия".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 05:28
Гость: Русский

Противно -когда вас пытаются развести. Но много противней когда вас пытается развести тупица. Вот сейчас именно это и описано. Тупые пытаются развести не как то изобретательно-а просто, по дровяному -спрятав один из ответов.
И задумываешься -а чего еще ждать в стране где горшочек ботокса обьявлен гением?
Тоска зеленая.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 04:30
Гость: ha

Очень много треска! Надо просто поставить счетчиков около всех храмов и посмотреть, сколько народа их посещает. Оценить время пребывания там, площадь помещения. Если действительно на входе стоят толпы не могущих войти, то строить, если нет, то деньги надо потратить не в угоду кириллам-илларионам, а на детские дома и помощь нищим пенсионерам.
Кроме того, неплохо бы оценить эффективность работы храмов - например, сколько молитв были удовлетворены. И вообще, уточнить, что такое верующий и надо ли обязательно толкаться в здании, построенном на месте сквера. Не лучше ли помолиться дома, если уж хочется? Или связь с Ним качественнее осуществляется именно из спецпомещений? Где доказательства?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.05.2019, 04:09
Гость: Аналитик

Честное освещение от журналиста подтверждает версию о том, что губернатор Куйвашев имеет отношение к организации протестов. Как мы увидели, the deep state имело веское основание слить столь ценного "спящего".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.