Комментарии по теме: В МВД возложили ответственность за агрессию собак на их владельцев

"В случае нападения животного на человека владелец понесет наказание по статье о причинении вреда по неосторожности."
- а должен - как за умышленное причинение вреда!
Завел животное - отвечай за его действия! Наплевал на закон, вывел собаку выгуливаться без намордника и она на кого-то напала - отвечай вдвойне!
Закон должен рассматривать такие ситуации с точки зрения пострадавшего.
Вот какая разница человеку, если он, к примеру, не дай Бог - стал инвалидом - сделал-ли его инвалидом перепивший дебил с бейсбольной битой, неадекват на автомобиле, или урод не контролирующий свою злобную псятину?! Никакой разницы в тяжести наказания быть не должно! Взял в руки биту и пустил её в ход - отвечай за последствия! Сел за руль бухой - никто тебя туда силой не сажал, а думать, как ведешь - ты обязан - и кого-то сбил - отвечай, и ни о какой "неосторожности" речи быть не может! Завел собаку, но не контролируешь её - должен отвечать перед законом точно так-же, как если-бы не твоя собака человека покусала, а ты сам пострадавшего ножом кромсал. Только так можно заставить людей осознавать ответственность за свои действия (и за наплевательство на закон - это я про не надетые намордники на собак).

Нечего собакам в городе делать.
Только собачки...

Злые собаки - тяжёлое наследие 90х.
А дрессировка собак на дачах подчас заключалась в том, что нанимали человека в тяжёлом тулупе, который просто брал лопату и бил ею собаку пока та не начинала кидаться в ответ, а потом и вовсе была злой всё время.
Порой зайти в гости не могли не то что свои, а даже врачи вызванной скорой помощи, так как не успевали вовремя убрать злую собаку и теряли драгоценно время...
Однажды чтобы впустить меня в дом пожилая женщина вызвала ветеринара чтоб тот усыпил злую собаку.
Но тот попросту пропил предложенные ею деньги на укол и мотался по другим клиентам и не пришёл вовремя. Чудом мне удалось найти общий язык с собакой, так что убивать её не пришлось и так было не раз, где у хозяев были совершенно неадекватные именно породистые собаки...
Таких собак выгуливали исключительно ночью, потому что если они вырывались днём. то моментально кидались на любого человека, а хозяева были не в силах их удержать.
однажды такая собака перепрыгнув 2х метровый забор чуть не отгрызла одному игравших детей ногу - еле спасли. Хозяину собаки пришлось выложить немалую сумму семье пострадавших, естественно её усыпили...
Но в подавляющем числе случаев хозяева таких собак ведут себя ещё хуже своих злых собак, позволяя себе вести себя совершенно нагло и безнаказанно, выгуливая собак чуть ли не обязывают всех уступать им дорогу и если кто попался на дороге - то тому не позавидуешь, даже дети у них просто помеха для их "чада"...

Собака – животное, неправоспособное по определению. Следовательно нести полную ответственность за ее действия должен хозяин.

Столько дебильных хозяев, что их собаки превращаются в горячие оружия.

- это просто шедевр, а не фраза, из уст должностного лица...
Я правильно понял, что экспертных заключений нет, а есть только личное мнение этого чиновника? Это кошмар...

В полиции их дрессируют - спору нет. Но, в сельской местности немецкая овчарка - злобное и агрессивное животное. Не дай Бог на неё нарваться ...
Они совсем обалдели?
Это список пород для жилого сектора, а не для спецслужб!

Или он сам собачник и может быть заинтересованным лицом, или давно собак не видел и фантазирует.
Чем собака больше, тем больше чувствует себя "в праве" навести свой порядок вокруг - это закон природы, закон силы.
У разных пород разные склонности в силу наследственности. Просто посмотрите на поведение собак разных пород.

Зачем список сократили-то?

Этот начальник давно уже забыл из за кабинетной работы, что такое собака. Не даром говорят, что сколько волка не корми, он всё в лес смотрит, так и характер собаки очень зависит от наследственности.

Долгонько думали, садить и садить конкретно.