Комментарии по теме: Россия построит не имеющие аналогов в мире военные корабли

Никто ничего подобного не обещал, у вас галлюцинации.Речь шла о доведении процента наличия современной техники в ВС до уровня 70% Эта задача решена.

Зачем врете? Или просто не в курсе? Тогда зачем комментируете? К 2020-ому году ВС РФ НЕ ДОЛЖНЫ были быть ПОЛНОСТЬЮ перевооружены перейти на новые виды вооружения. Вы или шулер или плохо информированы. Доля новой техники в ВС РФ к 2020 году должна составить 70% и это выполнено.
Ни в ОДНОЙ армии мира доля новейших вооружений не достигает 100% это просто НЕВОЗМОЖНО.Говорить это просто несусветная глупость. М.О. РФ тоже никогда такую задачу не ставила. Никто не будет отказываться от запасов старой техники и вооружений, ВСЕ страны занимаются ее модернизаций и Россия тоже.

"парикмахеры и таксисты собрались обсудить работу ВПК,***дь, специалисты собрались"-на все воля божия.. здравомыслящие налогоплательщики просто обязаны интересоваться тем как, куда и по чем , тратят нанятые-избранные ими политики, чиновники ипр их деньги .Причем даже те профи , которые языком мешки ворочают тоже в основном налогоплательщики.Новые виды вооружений , технологий ОПК изобретают, созидают ученые, инженеры, технологи и рабочие.Пользователи их выдумок, продукции ( военные) как показывает практика готовятся к прошедшим войнам , не в их компетенции изобртение нового ,они сами вынуждены доверять порой ученым-производителям а, как новое оружие будет себя везти не на учебных пусках,а в реальных боевых условиях ,особенно с паритеным противником точно спрогнозировать сложно. Особенно важно налогопалтельщикам следить за своими деньгами в рыночных условиях когда бал правит невидимая рука,ночные сторожа и эффективные собственники по законам шахеризма -махеризма великих учений хаеков, фридманов, кругманов и имя им легион.Когда закупки всего и вся идут по спекулятивным -рыночным ценам .Когда деньги идут через частные, получастые -коммерческие банки где , не лыком шитые трудяги доят комиссию за обслуживание в свои от этого не хилые получки и бонусы.Налогоплательщики ,граждане должны прикидывать сколько идет "нашим партнерам" (билам гейтсам всяким) -вероятному противнику за каждый перевод денег за их програмное обеспечение и пр иноинвесторам..

Ну а как же без них, наших завсегдатаев диванов? Они всегда лучше всех все на свете знают.

...жульничества и подтасовок.Зачем вы приходите обсуждать подобные темы? Чтобы получить удовольствие от кидания г... на вентилятор и сказать что это и есть настоящий патриотизм?
Где в статье говорится об авианосцах? Зачем жульничаете? Или уже в крови сидит и без этого жить не можете?

Два УДК и другие корабли которые УЖЕ на стапелях и строятся это не "декларация о намерениях" , а выполнение конкретного задания.
Стрнанно что Вы не замечаете этой разницы. Читая такие комменты отчетливо ощущаешь катастрофу в образовании которую сотворили либералы, полное отсутствие способности к анализу, логике и прочим вещам которым учили в советской школе.
Вот уж действительно выросшие в девяностых, Бабеля от Гегеля отличить не могут.Катастрофа.

"нестабильности в государстве"- это как посмотреть и как услышать ..
если прокукарекать к примеру про стабильный отрицательный рост ,максимально уменьшив громкость слова отрицательный то ,несовершенные созданиЯ божии ощутят и припомнят лучше слова стабильный и рост , с сответсвующими последующими умозаключениями.

"Построят. В России мнрого умных людей и судостроительная отрасль сохранилась и развиваетс"-что нам стоит дом построить ..нарисуем будем жить.главное художественные образы,эпитеты( которые положительно влияют на отношение электората к тем политикам в пользу которых прямо или косвенно они распростроняются) -много, сохранилась,развивается ,о конкретных вещах которые для понимания реальности можно описывать только цифрами,причем не только бух учета .В секретных областях рекламно-лингвистиче кие пробросы не значат практчески ничего ( как и похвала потенциального противника).

...не хочет что-то видеть, он и не увидит.И статью внимательнее читайте.
Слава Богу что нашлись умные люди, которые эту затею с авианосцами отменили.Пустая трата ,времени,русурсов и денег.Плавучие гробы при современных средствах поражения. В США сейчас идет активная дискуссия стоит ли вообще продолжать строительство этих громадин.
У флота России нет задачи противостоять флоту США по всему мировому океану, как это было при СССР. И это правильно.

Беги строй.

Срок службы корабля 20-25 лет, то что в россйском флоте служат давно устаревшие корабли которым 30 лет и больше, это от отсутвия новых кораблей ,нечем старичков было заменить. Сейчас положение меняется.Учи матчасть и не лезь туда где ты профан и салага.

Нет не планы. Читайте внимательно - эти корабли УЖЕ строятся, они на стапелях. Радует то что наконец-то возобладал практицизм и корабли стали строить сериями, что удешевляет и ускоряет постройку.
Так строили в СССР. Раньше у нас в каждый следующий корабль, даже одного проекта вносили массу изменений, которые требовали и переработку документации и новую оснастку и т.д.
В результате корабли строились по 5-6 лет. Теперь сроки снизились до приемлемых 4-х и еще есть резерв.
Как бы не ругать власть, и есть за что но факт есть факт, кораблестроительную отрасль развалить до конца не получилось, строятся новые заводы, все стапеля загружены заказами, флот пополняется новыми кораблями. И это хороший факт.
Вопрос только в другом- мало пока.Но думаю когда на полную мощь в Примрье заработает крупнейший кораблестроительный комплекс "Звездочка" именно он будет строить боевые корабли для ТОФ, а корабьлестроительные мощности в Европейской части, на Балтике и на Севере, будут строить только для СФ ,БФ и ЧФ. Набирает мощь и Керченский завод.