Комментарии по теме: Песков заявил о решающем значении голосования по поправкам в Конституцию

Опять челядь придворная возомнила себя политиком, совсем распоясалась.

О чем вообще речь? Где предмет обсуждения - текст поправок? Кто читал положение о Госсовета? Пока этого нет разговор беспредметен!
Вообще, все, для граждан пока на словах, предложенные поправки можно условно разделить на три части: - касающиеся отношений России и Запада;
- касающиеся социальных вопросов в России;
- касающиеся изменений структура российской власти.
Если первые однозначно правильны, а вторые хоть и недостаточны, но в правильном направлении, то относительно третьих - полный туман! Потому что там определяется судьба самой власти и конкретных лиц. Однако, в любом случае считаю, что подавать все это на голосование "в одном флаконе" - коварная технология, фарисейство и не приличная политическая игра. Определить в куче поправок что кому нравиться, а что нет - ещё возможно. А вот гораздо сложнее будет принять каждому общее решение - поддерживать или нет весь "коктейль". Ибо каждому что-то нравиться в поправках определенно не будет!

Бгггггггггггггггггг
А чего "голосовать" после подписания Вовой закона о поправках?
Если только ради смеха.
Чтоб Вова с пацанами животики надорвал, как он "обул" всю страну в очередной раз.
Вообще, в нормальных странах за такое выгоняют из президентов. Да еще и под суд загреметь можно.

Ну да, это же не пенсионная реформа. Здесь не страшно.. проголосуют - не проголосуют. Все конституция до лампочки.

несет пургу (это снег такой).

стая загнанных в угол волков,
зная, что иначе их ждет народный суд.

Именно в такой постановке вопроса и заложен обман. Но ничего нового не открываю.

Песков может нести любую пургу, но фактом остается то, что народное голосование 12 апреля будет проведено много позже принятия всех этих поправок государственной думой. Первое чтение уже прошло, все - ЗА! Надо думать, второе - третье чтение и тоже все - ЗА! не за горами. Все будет принято за 2 с лишним месяца до "голосования". Вопрос - зачем все это, если все изменения в закон УЖЕ к тому моменту будут приняты?

что народу вполне можно доверить голосование по его реформированию! Вот голосование по вопросу о повышении пенсионного возраста или прогрессивному налогообложению народу доверять нельзя...

Я же говорил: песков часто пургу несет.

Володин ушел от прямого ответа. Остается верить Платошкину, что задача этих поправок увековечить нынешнюю структуру правления страной и ее престарелого лидера.

Звучит по крайней мере наивно, что бы какому то там "народу" доверили судьбу и будущее десятков долларовых миллиардеров у которых в кармане 93% совокупного богатства страны.
Что-то мне подсказывает, что мы все будем свидетелями очередной мега акции по манипулированию общественным мнением, циничному и лицемерному обману народа с очередными липовыми "голосованиями".
Все решения давно приняты и согласованы, и проголосуют "ЗА" или "против", не важно. То, что нужно "господам" в любом случае можно считать уже делом решённым в их пользу.
А "референдум" будет выглядеть так:
"вы за поправки предложенные Путиным"-
"ДА согласен", второй вариант -"НЕТ, не возражаю".

И у этого юмор прорезался.