Комментарии по теме: Путин подписал закон, разрешающий сплошную вырубку леса в районе Байкала

И в Сахаре рос когда-то лес.Так чего ждать?

Леса надо вырубать, иначе там партизаны завестись могут, полицаям придётся их ловить.

Путин все больше напоминает бывшего диктатора гаити Франсуа дювалье, а его росгвардия его псов - тонтон макутов. Не так страшен царь как противен псарь.

Китайцы ,и так пройдем,зачем зелень вырубать

Главное Америке не мешать России делать глупости.

помнится в зачитанной до дыр "технике молодёжи" рисовали бам будущего,
там поезд мчится по высокой эстакаде...над тайгой, а та цела целёхонька

Нефть и газ у обнуленного не покупают. Так в ход пошел лес. Ну и золото.

Служба Лесников на корню почти вырубли
Если был гос. подход то в Указе должно быть прописание Новой службы - на совремном уровне - лестников. Оборудованой современым методом ммоиторинга и точного определения лесных ресурпсов и сколько прирост и все такое. Вместе со службой географиии почв и рельефа И уже на этих данных и планировать рубку леса именно под Трансиб и БАМ.
Так что то что он подписал этот Указ - как всегда - с экономикой .....
Впрочем есть и нормативы - за это должны отвечать отвествующие службы в Кремоле и Правительстве.
Вопрос лишь в том - отвечают ли они за это.
Поэтому этот Указ как и Указ о создании 25 млн. раб. мест и по кварире каждому человеку
Засел в привычках и сидит там.
Сейчас новая конституция - флаг в Руки
Ах да сказал гос. законы будем менять - а чего тогда этот указ .. не затрагивающий гос. подход
Вобщем
Дают трутням (тема в КМ) - нас поганить и обворовывать- это в лучшем случае
В Худшем "резервное государство" как варитант вместо России
Что то больно зачесали языки о глубинном народе и глубинных властях.
Армия и Производства будут в подчинении конфедерации
В худшем случае.

Говорят одно, а делают обратное. Только что поправки в Конституцию приняли, в которых особое внимание уделили защиты экологии и природных ресурсов. А теперь сплошную вырубку будут производить в районе Байкала. Хотелось бы напомнить, что леса это не только легкие планеты. Леса способствуют сохранению ручьев и рек. А они, в свою очередь, питают Байкал. Кроме того, промышленное освоение берегов этого озера может привести к его загрязнению. А это приведет к гибели его флоры и фауны. Многие водные обитатели просто вымрут.

Перед олимпиадой в Сочи была завезена бабочка паразит, которая уничтожила тысячи гектаров древнего самшита. Представляете сотни лес рос, а потом бац и умер. Застал времена Ивана Грозного, Сталина, а тут раз и в нулевое время помер. Сколько лесов сгорело, сколько всего утонуло. Кто не верит про самшит - поищите в интернете. И понимаете гибель природы в нынешней России как-то не влияет в на развитие технологий. В космосе нас уже обходят китайцы, а российский комп или смартфон с российской операционной системой днем с огнем не сыщешь. Да и с благосостоянием людей как-то даже не очень.

перед народом, ну да ему не привыкать.

Верится с трудом в вероятность этого вопиющего
преступления... что то тут не так. Это-невозможно!!!

Надоели нытики, выдающие (невольно или сознательно)за аналитику свои заблуждения. Это все мы уже слышали при строительстве олимпийских объектов Сочи, трассы СПб- Москва, Крымского моста (перечислены только самые известные проекты).

Сейчас опять нытики и всепропальщики набегут, начнется традиционное нытье.
Президент поступает, по своему обыкновению, очень мудро и дальновидно. Пусть пиндосы и бандеровцы завидуют. Им нечего предложить рынку. Путин, прежде всего, беспокоится о том что бы народ жил в достатке и в безопасности. Лет вокруг Байкала это источник пожарной опасности.А так и пожарную безопасность обеспечиваем и денежными средствами наполняем пенсионный фонд. Еще и на вооружение ВКС останется. Новейшие разработки тоже на что то надо вести.

оккупантов.

он что-нибудь подобное подписать, скажем, в Швейцарии, где бы его искать.

А как же поправка в новой конституции о сохранении природы?

Наге ранее предположение о строитпельства гиганского центра или области НТР с новой экономикой. - это предпологаемле освобождение территории от тех пожаро. Этого вполне достаточно для такиого центра
А для гос. образования на месте Россси не достаточное.
В этом случае водичка байкала самый раз для тех кто так планирует - предположение

А Есть там прописаание - кто сколько будет вырубать, есть данные лесничества? - должны сохраниться
Сколько и какая теритрия - Прилегающая.
Естьь план моернизации БАМа и Транссиба? .
Есть там полномоченые компания?
Есть там экологические меропрриятия ?
---------
А то знаете
Пожары предыдушие и сейчас это
Смахивает на освбождение территории для Гос. образования. Вместо Росси

после разбазаривания Каспия - очередь Байкала и тайги. ЧТО ДАЛЬШЕ?!

Что не сгорело,оставшее- вырубим, повод, всегда надётся, чего возить когда продукции нет,о какой пропускной способности ЗАДВИНАЮТ?, а вот и предлог - расширения БАМа и Транссиба.... понятно, враги не нужны, сами обойдутся.....

Не губите мужики, не губите!
Не рубите дерева, не рубите!
Ради гнездышка грача,
Не рубите сгоряча!
Не рубите, говорю, не рубите!

только временщики.

народ в Бурятии и Иркутской обл. инфантилен .остаётся надеется только на Зверева

весь вопрос - куда спиленный лес пойдёт, вернее кому

почему протестует Хабаровск.

какой то там Baikal.

Железной рукой превратим Сибирь в Сахару!
Я памятник себе создал не рукотворный1

БАМ -2,БАМ-3 кто больше? А возить то чего? Рыбу? Так это экономически в минус! А поедет то кто? Сегодня нужно не просто возить,а возить-БЫСТРО! Всё меньше и меньше мазохистов готовых неделю изнывать пусть даже и в отдельном купе,плацкарт это вообще пытка. Даёшь Владивосток за 2 суток!Крым за четыре часа! Вот лозунг современности!

Потом удивляются,что климат меняется,и меняется не в лучшую сторону,у нас летом может выпасть снег,а зимой заливает дождями.В Сибири жара летом,а на юге прохладно.Это все так просто не случается.

Без меня Мамай по стране прошёл.

После меня хоть потоп.

Даешь сибирскую Сахару!!!!

Русские цари детей воспитывали так, чтобы дети сохраняли державу и народ для своих следующих поколений.
Наш "вездесущий" прекрасно знает, что после него - хоть потоп.
Поэтому ничего не жалко.
Тьфу!..

Надеюсь что все прописано от и ло.
.........мда!

Новый БАМ собираются строить? Но почему тогда только возле Байкала а не по всей территории, где проложен Трансиб ?

Зачем-же байкал-то оголять?Мало того,что китайцы черпают оттуда воду почём зря,так ещё и берега лысыми сделают.Так-ли уж необходима эта вырубка?