Комментарии по теме: Cына экс-премьера Дагестана оправдали по делу об убийстве студентки МГИМО

Присяжные, это декорация. Окончательное решение все равно принимает судья. Присяжные отвечают на 3 вопроса, как в ЕГЭ. Ничего сверх этого они сказать не могут. А вопросы эти:

1) доказано ли, что деяние имело место?
2) доказано ли, что это деяние совершил подсудимый?
3) виновен ли подсудимый в совершении этого деяния?

Первые два вопроса базируются на доказательной базе. Т.е. должны быть железобетонные доказательства. А третий, собственно базируется на первых двух.

Если следаки не наработали достаточной доказательной базы, то у присяжных нет вариантов, кроме как отрицательно ответить на первые два вопроса.

Кто бы сомневался в таком решении,они же неприкосаемые

было бы у них хоть немного мозгов, они сами бы умоляли о справедливом суде и наказании. Но избежав земного суда они навлекают на себя более высокий суд. Никому не удавалось обойти законы Вселенной. Теперь весь род этого чинуши обречён. Это, кстати, касается и участников судилища

Это давнишняя история. Девушка из Казахстана, дочь известного архитектора/дизайнера зачем-то связалась с носорогом.
Потом решила прекратить с ним отношения. Он "нэ стэрпел такого отношения" и выкинул ее в окно.
Джигит, что сказать.
За деньги отмазали, купили присяжных.
Тьфу на едрил и либерастов.

феодальный олигархат называется

Что за идиотизм. "Бывший молодой человек студентки": Или любовник, или жених, или сожитель. Дебилизм СМИ уже ниже плинтуса. Тьфу!

Слава ЕР!

Напоминает анекдот про банан..
Шкурка банана упала на пол..
В это время ко мне пришёл Гоги и поскользнулся на шкурке банана.. и упал, и прямо на нож.. И так 17 раз подряд..!
Там судья тоже заявил о полной невиновности подсудимого, и о роковом стечении обстоятельств..((
А здесь ( из материала статьи) - дикое сомнение возникает, когда с 4 этажа выкидывают разлюбившую или несогласную с чем-то девушку..((. Отстой таким присяжным!
В США присяжных в набирают из числа американцев, но никто их имена не афиширует ( запрещено и карается строго!). Суть дела присяжные узнают за день до суда.., или в тот самый день.. и.. упаси Господи(!), «наехать» на хотя бы одного из них, так как имена и адреса проживания и так далее - не доступны никому!
Теперь вопрос:- Почему в России не так, как в других странах? Почему запугивание и угрозы идут всегда впереди, и никто не поднимает вопрос о выявлении и привлечении к ответственности тех тварей, которым Закон в РФ не писан!??
Думаю такой приговор должен быть обжалован и , надеюсь, будет принято иное решение!..

В данном случае ещё попробуй докажи убийство. Нужно добыть железобетонные факты....

Присяжные заседатели? Прекрасно знаем. Это те, у которых, когда дело касается Кавказа, всегда виноват асфальт.

...... Стыд

рулят.