Комментарии по теме: Киев пообещал России «неминуемое поражение» из-за иска в ЕСПЧ

Россия вряд ли выиграет, потому что писаное в челобитной - одне несуразности в свете Конвенции 1950 г. и Регламента суда. Но при умении и уме, а также некоторой щедрости может создать пропагандистский шум. Если привлечет внимание к содержанию своих доказательств, независимо от оценки их судом. Это тоже кое-что.

Хорошие западные адвокаты на этой жалобе не хило заработают и это будет единственный позитивный результат. Как я слежу за подобными случаями - в России своих таких нет.
Если кто посоветует где найти сам текст жалобы - буду признателен. Это будет хохма.
Выглядит так как обвинение Украины «за все плохое» без связи с тем что международные документы считают правами человека и что может считать я нарушением таких прав.
Если бы Россия послала жалобу на Украину за то, что Украинцы русских не любят - это было бы то же самое.
Вся эта жалоба - только корм для внутриполитической жизни.

где сейчас обитают эти правильные адвокаты если все решается деньгами и вопреки здравому смыслу и справедливости?

Вы действительно идиот или просто прикидываетесь? В РФ 5-я колонна - прихвостни сороса и сша. В некоей упомянутой "украине" (будет запрещена в нормальной России) "5-я колонна" - последние нормальные люди, не желающие вставать в зигующие колонны. Мозги совсем пропили?

Видите ли, в этом вопросе между Украиной и Россией есть небольшая разница.
Во-первых, в России не принято безнаказанно поджаривать оппозицию в Доме Профсоюзов. Более того, достаточно какой-либо прозападной твари получить по хрюкальнику на несанкционированном митинге, как поднимается вой до небес с увольнением полицейских.
Во-вторых, ни Навальному, ни кому-либо ещё в России не запрещено разговаривать на украинском языке. Такое юридическое понятие как некоренное украинское население в России не существует. Книги на украинском языке в России не запрещены и не лимитированы.
В-третьих, когда прозападная оппозиция умышленно в грубой форме нарушает Статью 20.2. КоАП РФ «Нарушение установленного порядка организации либо проведения собрания, митинга, демонстрации, шествия или пикетирования», то нарушители этого закона ВСЕГДА отделываются лёгким испугом, а не поломанными ребрами и уголовными сроками как на Украине. Более того, на митингах и шествиях прозападной оппозиции является нормой пройтись с флагом Украины. Можно себе представить шествие митингующих с российским флагом на Украине?
В-четвёртых, Навальный сидит за банальную кражу и коммерческие махинации, а не за политику. Было бы странно, если бы он за это не сидел.

Отсутствие правосудия всегда приводит к самосуду. Не захотят в "европе" судить, осудят в России.

ЕСПЧ не будет выкручиваться, он будет просто честно судить. До сих пор его никто в предвзятости не обвинял, в том числе - РФ, которая всегда признавала его решения.

Очень может быть. Потому что ангажированность, политические пристрастия всех европейских структур, когда речь идёт о неонацистской Украине хорошо известна. Если ЕСПЧ не проявит объективность, дальнейшее пребывание в этой организации для России станет под вопросом.

Россия не выиграет ничего.Украина наверное тоже ничего не выиграет.

А россияне, что? Знают, кто такой ЕСПЧ? Им все равно.

В любое другое время ДО нынешнего балагана, вашего наваленного расстреляли бы и все были бы довольны. Врагов уничтожает любое вменяемое общество, без исключений.

Ну, хоть, что то. А то, аутизм какой-то.

Эти пункты жалобы часто смехотворны в своей наивности.
Например пункт о том, что Днепр транснациональная река и потому (!!!) Украина не смела перекрыть подачу воды в Крым. Но Днепр не протекает через Крым и снабжение осуществлялось рукотворным водопроводом на территории Украины.
С таким же успехом Поляки могут жаловаться на то, что нефтепровод из России тоже транснациональный и могут хотеть хан знает что.
….
Или пункт о санкциях. Каким боком это относиться к правам человека ? Если уж поднимать эту тему - так совсем в других судах с адекватными компетенциями.

Посмотрел я на список этих обвинений. Половина не имеет общего с арендой прав человека, остальные опираются на предположения.
Интересно бы было посмотреть на саму жалобу. Там должны быть ссылки на конкретные права человека и их дефиницию (как и их нарушений) в международных документах.
Например ограничение использования русского языка никак нельзя классифицировать как нарушение прав человека если в Конституции или базовых законах не прописан детально статут русского языка.
О статуте официальных языков в любой стране говорят конкретные законы - если у русского языка нет такого статуса - над этим пунктом жалобы снисходительно пожмут плечами.
…
Я уже писал о арамейской народности в Германии. У этих людей христианская вера а вот гражданство Турции а потому и паспортах написано, что они Турки. Поэтому у них в Германии нет права основывать свои арамейские школы со своим языком и это никаким боком не будет считаться нарушением права человека.
По моему вся эта история просто вброс для наивного, но патриотического юзерства.

А вдруг твоих малюсек все же признают виновными? :)