Комментарии по теме: МЧС предложили создать в регионах оперативные штабы по предотвращению ЧС

А почему роль оперативных штабов не могут выполнять уже существующие территориальные управления МЧС в регионах ? Зачем создавать новую структуру ? И чем тогда эти территориальные управления занимаются, если не предотвращением последствий ЧС и не предотвращением их появления ? И, наконец, почему при наличии серьезных административных ресурсов у ТУ МЧС в регионах нет полной информации о ЧС ?

В регионах-штабы,далее -объединения штабов и закончится вся эта хрень генеральным штабом по предотвращению ЧС,со своим начальником штаба и министром!Кому это надо? Затем создадут конкурирующую структуру-по исключению возникновения ЧС,тоже со своими штабами и министерством.Бред какой-то.А администрации,мэрии на что?

Климат сильно менется, прямо на глазах. Вряд ли это связано с выбросом углекислого газа от горения, причин, думаю несколько и есть более мощные и совершенно не связанные с деятельностью людей..

Но климат и раньше менялся, и не так давно. Например, при Борисе Годунове Москва река как-то замерзла в августе!

----

Тем не менее, сейчас, несмотря на ожидавшееся похоладанние, происходит обратное, и происходит все активнее. Кроме того, погода "нервничает", то вдруг снег в южной Африке, то несусветная жара в Канаде.. И засухи есть, зато и месячные нормы осадков за день.. В итоге небывалые ливни на границах природных сред и климатических фронтов..

У нас проблем не меньше, чем у других.

Я даже могу предположить, что борьба с последствиями климатических катастроф может стать не менее важной, чем оборона стран.

Ещё пора уже подумать о новых технологиях в строительстве.

Вечная мерзлота перестала быть надежным фундаментом. А жилье на берегах рек перестало быть безопасным.

Для нормальной жизни в городах кондиционеры становятся нормой. Не пора ли задуматься над ещё более изолированном от среды жилье?

Все это крайне затратно и требует гораздо более совершенной экономики. Как этого добиться, чтобы перейти на новые правила без массового разорения?

-----

Ну, штабы МЧС, это, на общем фоне, ещё мелочи..

Развалили систему гражданской обороны, которая абсолютно нормально функционировала в СССР. На обломках которой создали нечто под названием МЧС.
У меня недалеко академия МЧС, так там половина учащихся - бабы в оранжевых бантах. Понятное дело, что ни пожары тушить, ни последствия катастроф они ликвидировать не в состоянии. Максимум - это штраф выписать. Вот вам и вся эффективность.

А что, просто МЧС недостаточно? Зачем ещё какие-то штабы и нахрена такая МЧС нужна в таком случае? На примере Джабыка Челябинской области мне всё стало про них ясно.

На нафига тогда МЧС?

Ненасытные....,мало "распилов"и "списываеия на бой..",теперь ещё "штабы",ведь не боятся "подавится" ....А тайга горит,наводнения топят города и посёлки,....Болото.

1. Всякий начальник стремится к увеличению числа подчиненных, а не соперников.
2. Начальники создают работу друг для друга.