Комментарии по теме: Лавров назвал подлой интерпретацию его слов о Сталине

построил ГУЛАг списанный с концлагерей Рузвельта Никакой не победитель! Победитель советский народ,без Сталина.

ПРикольно, не смотря на все усилия... Население России, по некоторым оценкам, могло бы сейчас достигать 500 млн человек, если бы не два распада страны в XX веке. Об этом заявил в среду президент России Владимир Путин на встрече со школьниками во Всероссийском детском центре "Океан". К слову сказать довоенная численность СССР была восстановлена к концу 50х,

форум-мск,"Генералиссимус ворочается в гробу: за него заступился Лавров"
===
Я вроде со всем, что сказал Лавров - согласен. Даже с тем, что верховный главнокомандующий великой войны у нас считается главным злодеем современности, и сравнивают его даже с Гитлером. Я бы поинтересовался у тех, кто сравнивает: а если бы победил "такой же" Гитлер, вы бы вообще существовали на свете?
Но я не согласен с тем, что эти правильные слова говорит Лавров! Лавров Сергей, номер два в списке "Единой России".
Говорить о войне, о победе, о генералиссимусе - и одновременно с этим каждое 9 мая драпировать мавзолей основателя государства, с трибуны которого его ученик в 1941-м году провожал солдат на фронт, а в 1945-м принимал парад победы - это такой цинизм, такое кощунство, что и сравнить не с чем.
В общем, либо крест снимите, либо портки наденьте.
Впрочем, как раз "Единой России" можно и с крестом, и без порток одновременно. Им вообще все можно.
Но если вам в "Единой России" говорят, что дважды два - четыре, обязательно проверьте и перепроверьте! Вас явно где-то надувают.

есть два типа народов. У одних идет постоянное развитие, лидеры выдвигаются по потребности, соответствуют, так сказать, структуре момента - но влияют относительно слабо. Ушел один, пришел другой - не очень и заметно...
У других появляются диктаторы, определяющие всю жизнь страны. Все идет по их указке. Помер - все сыпется до следующего барина, который повернет по-своему, обгадивши предыдущего ( это не означает, что обгадит неправильно - специфика власти такая, его и самого в свое время туда же.) К сожалению, развития страны это все никак не вызывает, сжираются огромные ресурсы и все вскоре само сыпется. Хождение по кругу.
Так что как там чего не интерпретируй - толку никакого, а суть у всех одна.

"Он назвал их частью атаки на прошлое нашей страны и на итоги Второй мировой войны, в том числе с целью политически ослабить РФ". Итоги второй мировой войны давно уже пересмотрены после крушения СССР, развала международной советской системы, включающей в себя страны социалистического содружества. В итоге все завоевания СССР по итогам той войны канули в лету. Нынешняя Россия ничего общего с СССР не имеет, т.к. полностью отказалась от советской идеологии, советской политической и экономической системы. У нас мало что осталось от прежнего СССР в вопросах социальных завоеваний, уровня развития промышленности и науки. Так что все эти "нападки" никак не могут "ослабить" нынешнюю Россию, которая и так скатилась до уровня развивающихся государств. А значит, серьезного политического и экономического веса у нее нет. Отсюда и отношение к нам со стороны тех, кого наша власть своими зарубежными "партнерами" именует.

Сколько нынешние народа сгубили Сталину и не снилосьв страшном сне.

Сталин как кость в горле властей РФ. Про Ленина можно сказать что он виноват в развале СССР,но винить Сталина в развале страны кишка тонка так как его помнят и уважают абсолютное большинство россиян. Г.Лавров представитель ельцинской либеральной власти и поэтому он всегда одобрямсь обсирания лидеров СССР, в общем социализма и Советской власти либерастами,но как умный человек в душе понимает роль Сталина в возрождение страны,от агрессии стран Зап.Европы во второй мировой войны и восстановления экономики после него. При этом у него были и ошибки,но обвинять его в уничтожение невинных граждан еще более ошибка так как сажали и расстреливали уголовных и политических преступников,бандитов и предателей за содеянное ими. Они были враги народа и получали по заслугам хотя сталинское правосудие оказалось слишком гуманным так как корни 5-ой колонны не были уничтожены полностью что и привело к возврату в "капытализьму" с одобрения мещан и обывателей.
Зря Лавров оправдывается перед "семьей" ельцинистов. Их режим исчерпал себя и Россию идут перемены и притом кардинальные,а если министр действительно умный и грамотный чиновник,то он должен прогнозировать свое будущее и не трусить перед крысами уже собирающие чемоданы.

История человечества-история борьбы добра со злом. Зло очень изобретательно. Порой очень немногие способны отличить его от добра и в результате происходит несчастье. Так, в 1991 году мы потеряли СССР. Критерием ума является результат этой борьбы. В 1945 Сталин привел СССР к победе над фашизмом. Это результат того, что ему удавалось отличить зло от добра. Иначе бы сегодня нас не было. И те, кто порочит сегодня Сталина-порочат наш народ, порочат его победы. Не сложно представить, в какой жуткой ситуации была страна до Сталина, сколько было у нас врагов. И как изощренно они маскировались. Более того, в большинстве случаев они стремились уничтожать лучшее, что у нас было. И часто это им удавалось. И сегодня, как правило, эти случаи приписываются Сталину. Остается одно. Судить по результатам. Повторяя банальную фразу, скажу: Сталин принял страну с сохой, а передал нам ее с Космосом и ядерным щитом. Сегодня все это мы теряем. Так кто и что после этого зло? Прежде всего, зло-наше невежество, алчность, непонимание сущности и смысла жизни, неумение отличить добро от зла. И вот в результате, что мы имеем.

Поздно к себе приехал, включил ящик.

Ничего интересного, включил Соловьёва..

Так вот, передача про русофобию, ксенофобию, и так далее.. И про Сталина есть..

Самый, большой, патриот России, видимо, большой израильский разведчик, политик и даже генерал - Яков Кедми.

Забавно...

Говорит, где у вас Сталин? Почему название Сталинград не восстановлено? Почему это название есть в других странах, и только в России его нет?

А что было бы без Сталина, если при нём, с 1929 по 1953 год был рост 14 процентов в год?

А была бы атомная бомба и атомная промышленность без Берии?

А ведь его даже не реабилитировали!

-----

Интересно, в общем.. Про то, что в школьной программе нет многих фактов, получается, что все в СССР было плохо.. Так откуда же иначе получаются внутренние русофобы? А вот оттуда..

Что то говорит Третьяков - вот, они (западники) нас обходят в политической, пропаганде..

Комментаторам:
.
Как много слов, а мало дела. Это я о доказательствах сталинских преступлений. Но я уверен, если поискать в ваших рядах, свидетели как Сталин кровь младенцев пил, в очередь встанут. Потому как у этих свидетелей совести нет. А сравнение Сталина с Гитлером, говорит как вы плюёте на могилы ваших предков. Сталин это - история. Лавров - современный политик, один из лучших в мире. И он печётся о стране как может. Как хорошо, что не каждая кухарка и каждый халдей, из ваших рядов, не имеет возможности управлять государством. Вы же не о законности трезвоните, а о возможности для вас безнаказанно воровать.

Если бы Лавров, как человек и как министр иностранных дел был бы порядочным - он бы, министром при таком президенте не работал

Да, Сталин был очень плохой. Он репрессировал врагов народа. У двух моих знакомых не за что пострадали родственники. Один, дядя Яша, просто был заскладом продтоваров - и, естественно, был кристально честным человеком, а второй вступил в Бунд - ну разве за это наказывают - вон "эхо москвы" живет и цветет..

не стоит Сергею Викторовичу обращать внимание на то,что там говорят-Сталин прежде всего продолжатель идеи всеобщего равенства и братства.
Эти идеи общеизвестны издавна-пример-Томмазо Кампанелла и его "Город Солнца".
Сталин (И.Джугашвили) доказал возможность построения социалистического общества в отдельно взятом государстве.
И не подонкам из современного мира его судить.

стали затем говорить, что Лавров оправдывает преступления сталинизма. Это подло. И никогда такого рода люди не достигнут результата. Потому что наш народ умнее и богаче", - добавил министр

Читать полностью: https://www.km.ru/v-rossii/2021/08/31/istoriya-vtoroi-mirovoi-voiny/890564-lavrov-nazval-podloi-interpretatsiyu-ego-sl

Чего народ богаче? Кто на ком стоял?

Как же вы достали с "преступлениями сталинизма"!

Слов нет, одни выражения!
СССР был пиком развития территории б/у Российской империи. под руководством товарищей Ленина и Сталина.
При таком отношении высших лиц эрэфии не видать ничего хорошего.
Во довели!
С одной стороны ну и что?
С другой- жить тут приходится, горько осознавать что будущего НЕТ.

Озеро и около него могут быть только единомышленники и воры,
так что не стройте иллюзий по поводу Лаврова, как 20 лет
строите по поводу обнуленного.

В то время когда Трамп говорит о Байдене справедливые мерзости. А этот Сталина вдруг вспомнил...Представьте, что Медведев слезши с президентского кресла критикует действующего Президента. Как же глубоко вросла в кремлёвскую сущность диктаторско-большевисская спесь. Действительно и увы нужно много времени когда она закроется земелькой и придавится камнем, чтобы не дай Бог опять не вылезла наружу.

Когда кривду с полуправдой смещивают,получаются вот такие винегреты: "лавровский"(свеженький),"путинский","медведевский" и т.д.

<<Поддержку от аватаров со Сталиным принимать не могу. Назовите страны, в которых руководители посадили и расстреляли миллионы своих сограждан, которые потом были реабилитированы… Я даже обсуждать это не хочу. Руководители, которые уничтожали свой народ, горят в аду в два раза ярче тех, которые уничтожали чужой>>.

Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков!

Политически ослабить РФ с помощью нападок на Сталина. Попробуй Китаи ослабь нападками на Мао Дзедуна. Может Лаврову в себе и современности поковыряться. Там столько ослаблении РФ ни каких нападок на Сталина не надо.

моду - лавровых не уважать.

Не надоело лебезить и вечно каяться?

Лавров, конечно, стремится отделить себя от тех либералов, которые ставят на одну доску Сталина и Гитлера, как в качестве диктаторов, так и виновников начала II МВ. Но он не хочет расставить все точки над i. А именно тот факт, что вскормили Гитлера финансово-промышленные круги англосаксов, Франции и самой Германии. И сделали это с определённой целью - направить его "на борьбу с большевизмом" - на СССР. Именно об этом фильм Андрея Медведева "Великая неизвестная война", который демонстрировали в России поздно ночью (конечно, желающие могут его легко найти в Интернете). Создаётся впечатление, что Лавров тоже считает Сталина злодеем, но не главным. Однако события 30-х годов можно понять, только вникнув в смысл действий Сталина и его борьбы с противниками его политики. А эта политика заключалась в обеспечении условий для ускоренной модернизации страны, без которой наша Победа была бы невозможной. Это была борьба за ту внешнюю и оборонную политику, которые создали условия для этой Победы. Эта была дипломатическая победа, когда заключив с Германией договор о ненападении, Сталин сорвал планы "западных демократий", которые торпедировали возможность совместных действий против агрессора и стремились направить удар Гитлера сразу по СССР. В результате наша страна выиграла около двух мирных лет, хотя не всё успела сделать, сумела лучше подготовиться к войне, причём, даже с помощью Германии. Но на начальном этапе войны Германия была сильнее и лучше подготовлена к военным действиям...

Включим логику. Победа над фашизмом - это СССР, а значит безусловно председатель Ставки Верховного Главнокомандования и Народный комиссар обороны товарищ И.В Сталин. Однако же российская пропаганда (начиная с президента) утверждает, что И.В. Сталин - кровавый людоед. Следовательно, СССР - античеловеческий режим наравне с Третьим Рейхом.

Калантарян завозмущался))

Лаврова надо отправить в сталинский ГУЛАГ.

базар.