• Новости
  • Темы
    • Экономика
    • Здоровье
    • Авто
    • Наука и техника
    • Недвижимость
    • Туризм
    • Спорт
    • Кино
    • Музыка
    • Стиль
  • Спецпроекты
  • Телевидение
  • Знания
    • Энциклопедия
    • Библия
    • Коран
    • История
    • Книги
    • Наука
    • Детям
    • КМ школа
    • Школьный клуб
    • Рефераты
    • Праздники
    • Гороскопы
    • Рецепты
  • Сервисы
    • Погода
    • Курсы валют
    • ТВ-программа
    • Перевод единиц
    • Таблица Менделеева
    • Разница во времени
Ограничение по возрасту 12
KM.RU
Форум
Главная → Форум
  • Новости
  • В России
  • В мире
  • Экономика
  • Наука и техника
  • Недвижимость
  • Авто
  • Туризм
  • Здоровье
  • Спорт
  • Музыка
  • Кино
  • Стиль
  • Телевидение
  • Спецпроекты
  • Книги
  • Telegram-канал

Комментарии по теме: В Женеве завершились переговоры Сергея Лаврова и Энтони Блинкена

Комментарии читателей
Оставить комментарий

Комментарии

22.01.2022, 17:26
Гость: d

иврейская пресса на западе захлебыватеся в истерике.
такой мощный поток Лжи идет что даже удивляюсь как это может быть что есть вменяемые люди которые указывают на абсурдность происходящего и откровенную Ложь льющуюся из всех экранов.
все что подается в сми контролируется централизованно, любые комменты запрещены, за высказывания против пропаганды запугивания полицией, увольнения с работы..
короче ужас какой-то.
Кагал визжит от ярости.
именно так же когда-то иврейская пресса спровоцировала крымскую войну и первую мировую.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 18:16
Гость: Да

Нет на западе независимых СМИ, давно ясно..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
24.01.2022, 04:51
Гость: Творба

Лет 10 назад здесь обсуждалась статья: " Кому принадлежат мировые СМИ". Статью можно найти через поисковик.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:37
Гость: ?

Теперь Министр иностранных дел Великобритании едет в Москву на переговоры. Опять на танке?
А она замужем? Может в этом вся суть катания на танке? Такое поведение не редкое у женщин, когда ... так сказать.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 12:45
Гость: Завизжали хохлы и всёпропальщики. А между тем:

США просят Россию не обнародовать ответ Вашингтона по гарантиям безопасности
В Госдепе изданию сообщили, что ответ будет включать американские предложения и демонстрировать заинтересованность в продолжении диалога с Москвой

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:37
Гость: И что

У людей так принято разговаривать со всеми , даже с совсем далекими от реальности .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 10:58
Гость: бп-320

уже давно было сказано .что постоянное потакание в конце концов приведёт к конфронтации на более высоких точках . СПАСИБО гениальному стратегическому преимуществу которое давно пора списать в утиль.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:49
Гость: Длинный нос

США дали России похрюкать- и опять ужесточили свою позицию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:02
Гость: Посетовали и разошлись

До известных событий с ОРВИ и экспериментальными растворами для инъекций, весь этот кукольный спектакль ещё мог кому-то показаться занимательным и непредсказуемым. С тех пор уровень политической драмматургии безнадёжно рухнул. Общеизвестно, что дети и внуки Калантаряна - граждане США, и когда этот патриот с задумчивым видом флегматичного друга Винни Пуха как-бы грозит америкам ядерным пеплом, это уже не смешно, это скучно. Дед старается спасти ситуацию, кривляется изо всех сил, но сценарий настолько дурён, а режиссёр настолько ленив, что становится страшно за будущее армянских патриотов России.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:28
Гость: Геннадий

На предварявшем встречу совещании, оценив результаты ульиматума и встречи с немецкой дамой МИД, было решено что на встрече с Блинкиным надо кричать : " Держите меня трое!" ,а не :" Держите меня семеро!"как на встрече с немецкой дамой. Не помогло. Я ориентирусь по акциям Сбербанка -нашего паровоза на бирже. Поднявшись было среди дня на +2% в конце дня свалились на -3% . Почему такой ориентир? Ну не Соловьева же с Захаровой мне , нормальному человеку, слушать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:21
Гость: Министр

"Чего изволите?"

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:02
Гость: Петр

У Лаврова постоянно пришибленный, вороватый и побитый вид. Он выглядит так, как будто только что что-то украл. Разумеется, при виде его у значительной части аудитории возникает убеждение, что русские и Россия виноваты всегда и во всем.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:19
Гость: Любой ценой

сохранить импорт аргентинского кофе.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:18
Гость: Счета сохранят,

недвижимость не конфискуют, пронесло...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:17
Гость: Абанамат.

Если верить сми,то есть идея поставить Искандер в Сербии.
Вместо требований от нато убрать базы с Балкан,это невыполнимо.
Таким образом не только эти базы станут просто фикцией,но и база
Нато в Косово тоже потеряет свой смысл.( база "Бондстил",крупнейшая сухоп.база нато).
Если Вучич не испугается,и поставит Иск.
.
Кроме паралича этих баз,и зап.европа будет под прицелом.тк.последний Искандер -м летит до 3.500 км теперь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:51
Гость: Длинный нос

Идей много- но осуществление любой из них лишь усугубит провальную для России ситуацию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 01:18
Гость: Абанамат.

Идей то много,но не все подходят.
Искандер в Сербии заставит их понервничать. И всякие там С-400,500,и пр.
.
Вы не поняли комент.видно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:05
Гость: Европеец

Точно !
Единственное, чего Россия (Путин) добьётся этими выкрутасами, это полная сплочённость антирусской коалиции на планете.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 01:21
Гость: Абанамат.

Да и что" антирусс.коалиция,"? Удивили.
Она с конца 18 века. Это- их воздух в их политическом сортире.
.
Это дряхлой нате нато бояцца и их странам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 13:51
Гость: Чего там на планете,

во всей галактике.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 07:51
Гость: Не, если они так настаивают

на вторжении, может не разочаровывать их?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 07:26
Гость: хорошая мина при плохой игре

Блинкен отчитал Лаврова как мальчишку.
Глава МИДа не нашёл, что возразить американскому визави(Свободная пресса)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 05:56
Гость: Штурман

Понятно что ответ будет отрицательный и для этого много ума не нужно. Властям РФ нужна формальная причина чтобы начать размещать наступательные виды оружия около стран НАТО для реальной защиты России от тоже реальной агрессии НАТО и поэтому МИД РФ настаивает о письменным ответе на свои предложения к НАТО по обеспечению безопасности РФ.
Думаю что все это бесполезно так как в политике бумаги не подкрепленные силой ничего не решают,а попытка оправдать шаги по обеспечению безопасности РФ письменными гарантиями просто попытка прислуги просить хозяина чтобы тот его не обижал в письменном виде. По-вашему это нормально? ПО моему нет. Самый лучший выход в том чтобы развернуть Россию налево приняв всего лишь три закона. Во-первых национализация сырьевых отраслей и банков,во-вторых введение госмонополии на внешнеторговые операции и в третьих национализация всех предприятий РФ принадлежащих иностранным акционерам.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 12:24
Гость: Творба

Все верно! Но были обнародованы два обращения. Одно адресовано Штатам, другое – через НАТО к Европейцам. Что возобладает: индивидуальная ответственность или коллективное безумие? Пока же похоже так:
«Девочка в поле гранату нашла.
«Что это?» -тихо спросила она.
«Дерни колечко» - кто-то (из собравшихся) сказал.
Долго над полем бантик порхал.»
!
Над головой цивилизации висит Дамоклов меч с гравировкой «За демократию» с одной стороны и «Это вам за пацанов» - с другой.
Над нашей головой кислород в трех УСЛОВНО устойчивых состояниях: О1, О2, О3. Два из них абсолютный яд.
Дернем колечко…?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:09
Гость: от тоже реальной агрессии НАТО

Нажми на тормоз получишь результат , какая агрессиия НАТО , кому зачем ? Если уж за столько лет этой "реальности" не произошло , то сейчас то...тебя что ли голодранца кормить , так там своих "штурманов" хватает. Ну а размещение "наступательных видов оружия около стран НАТО" , тебе любой военный с головой вместо фуражки скажет что большей глупости и придумать нельзя. 1941 год все мерещиться....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 02:50
Гость: Да

Да плевать на эту Украину. Антон Блинкин никак не забудет, что его дед оттуда..

Вопрос шире, и это вопрос о ракетных базах..

Например, о базах в Румынии и Польше..

Их уберут, или надо аналоги с целями в США строить?

Откажут, придётся строить..

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 05:44
Гость: Чепуха.

Базы такие-лёгкая мишень для тов.Искандера.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 02:41
Гость: Дмитрий

- Блинкин: Привет Серега
- Лавров: Привет Энтони

- Блинкин: Ну чё Вы с нами мочить Китай, что решили, время не ждёт?
- Лавров: Мы всё ещё думаем над этим вашим предложением (а на самом деле тяням время, про себя думает Лавров)

- Блинкин: Ок, Тогда будем мочить Вас, но пока без ядерной войны
- Лавров: Энтони, дайте нам ещё немного времени, мы заинтересованы в
сотрудничестве

Вот такая игра...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 06:08
Гость: А

На деле было иначе.
С первых секунд после формальных реверансов ,тов,Блинкин попросту пообещал Лаврову "жестокий ответ". Те.как вы выражаетесь сегодня,начал быковать.
И росс.
Журналисты очевидцы с тоской вспомнили,как в аналог.ситуации китайцы тут же,на месте, поставили янков на место.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 00:17
Гость: Андрей 515

В моей руке калаш комфортен, у сына другое.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:12
Гость: !

Не будет никакого ответа России. Будут тянуть время бесконечно и забалтывать. А в это время делать ранее запланированное.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:06
Гость: Нет

Американцы внесли законопроект в конгресс о ленд-лизе с Украиной. Весь мир встал на защиту Украины от агрессоров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:38
Гость: Выходит, что если Украина вступает в НАТО,

затея с Крымом была бесполезной. А это уже явный промах.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 06:57
Гость: не надо

Украина бы и вместе с Крымом в НАТО стремилась.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:27
Гость: Вообще то

Украину в НАТО пока и не берут собственно и не собирались (пока) , так что вообще вся эта возня буря в стакане.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:12
Гость: Нэма дурных!

1. Украина проводила референдум по вступлению в НАТО?
2. Крым провёл референдум в 2014 году.
Явный промах свидомых мозгов!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 10:50
Гость: err

До 2014 года число поддерживающих вступление в НАТО граждан Украины болталось возле цифры 25%. Сейчас таких - 60%. Так что о референдуме про вступление в НАТО вам лучше даже не вспоминать, мозговитый вы наш

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:38
Гость: По последним опросам

Уже 68% процентов украинцев поддерживают вступление Украины в НАТО.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:34
Гость: Стоит добавить

Что такое же увеличение поддержки НАТО не только вна Украине , но и в других странах , не только у соседей . Такое ощушение , что конечным итогом этой возни станет единогласная поддержка и полная изоляция России .

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:36
Гость: То что осталось за кадром

Лавров оказывает Дерипаске различные услуги. В свое время министр лично писал американским лоббистам для того, чтобы они помогли олигарху получить гражданство США. Опять наверно за кого то просил...сердобольный....

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:52
Гость: Мыскитаем

Обсуждали красные линии, и вдруг Лавров (посетовал), что стоит на них наплевать, и вместе задуматься об изменении климата.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:51
Гость: massachusets

Путин в лице Лаврова предлагает впреть все решения совбеза по всем вопросам согласовывать с Россией в лице блогера М.Захаровой. Не прокатило и не прокатит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:14
Гость: stalker

На самом деле все разговоры о том, что НАТО давало ранее обещание не расширяться это чушь. В 1997 году Россия в лице Б.Н. Ельцина подписала Основаполагающий акт Россия - НАТО. Этим документом был дан зелёный свет к расширению данного альянса на восток. Взамен Россия получила кредиты МВФ, которые пошли на погашение долгов страны по зарплате перед бюджетниками. От дефолта 1998 года это не спасло, а вот долги пришлось отдавать с процентами. В 1999 году была принята Стратегическая концепция альянса, которая содержала ряд пунктов. Среди них: НАТО отказалась от каких либо границ своей деятельности, став глобальной военно-политической силой в мире; альянс заявил о политике открытых дверей и о своем расширении за счёт новых членов; НАТО заявила об особых партнёрских отношениях с Украиной на основе хартии НАТО-Украина. Россия же все это проглотила. Так же как и последовавшие за этим поэтапные процессы расширения альянса. Причина проста. Наши элиты мечтали стать частью западных элит. Но, видимо, что-то пошло не так. Сейчас геополитическая картина мира изменилась. Появился новый центр силы Китай. Выросла роль стран третьего мира Индии, Ирана и проч.. Вот и воспряли наши элиты. Захотели потолкаться для получения своего места под Солнцем. Так как экономически и финансово они слабы (в отличие от Китая) остаётся только пугать "военно-техническим ответом". Так что все происходящее это не про безопасность нашей страны, а про передел сферы влияния. И там и тут экспансия и империализм.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:12
Гость: Европеец

Самый трезвый взгляд на происходящее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:27
Гость: Любителю "смачного"

Европеец, кончай пить, иначе при горячке начнёшь скакать и тем самым, спалишь дядю Сэма!

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:02
Гость: грек

Все года сталкер пишет по-сути и беспристрастно, некоторым это не нравится посколько задевает интерес жлобов!
Сталкер, так держать- поздравляю.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 13:54
Гость: Европеец

Да, это серьёзный персонаж. Иногда не соглашаюсь с ним, но мы из разных сред, с разными взглядами. А он просто пишет серьёзно. Я так не умею, но иногда стараюсь. :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:39
Гость: Да уж

В принципе может так и есть , просто выглядит эта попытка потолкаться со стороны глупо и смешно , в лучшем случае вызывает недоумение . Не так уж мало стран в мире и без "военно - технического" потенциала нашли свое место под солнцем , при этом и граждане этих стран не забыты . Ну хочеться занимать "особое место " , флаг в руки , давайте создадим материально техническую конкурентную базу , обеспечим социально достойно своих граждан , глядишь соседи заинтересуются и западному миру придется конкурировать . А так как сейчас , курам на смех , да и только , жалкое бормотание прохиндеев непринятых в общество. И поиск виноватых разумеется , прежде всего для внутреннего употребления и пропаганды.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 14:40
Гость: stalker

Вполне согласен. Но в том то и проблема наших элит. Привыкли жить по понятиям и иного языка не понимают.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:08
Гость: Петр Фадеев

Россия не претендует на политику "открытых дверей" НАТО.
Но у НАТО есть обязательства перед Россией не расширяться на восток. Всем "восточным странам", желающим присоединиться к блоку, НАТО должно было разъяснять это обстоятельство и воздерживаться от опрометчивых поступков. Но генералы НАТО слово не сдержали и примитивно слукавили, ссылаясь на отсутствие соответствующего подписанного документа. "Джентельмены" так не поступают.
Желание НАТО этим досадить русским теперь грозит дорого обойтись Миру. С ядерной державой надо вести себя уважительно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 00:47
Гость: петрухе

надо что бы уважали не только бомбу но и людей в руках которых она находится Бомбу все уважают а вот того кто красную кнопку держит-увы нет Кроме того уже давно выяснилось что обязательств о не расширении НАТО на восток НИКТО и НИКОГДА не давал Это все лапша для ушей таких как ты

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 07:56
Гость: Вот именно

Стоит добавить , что эти люди с кнопкой не создали НИЧЕГО продуктивного. Все военные и космические "достижения" это доработки позднего СССР. В обычной граждаской сфере и того хуже , даже для своих граждан , а уж предложить остальному мировому сообществу совершенно нечего , кроме ресурсов которые им не принадлежат и прибыль от продажи которых опять же уходит куда угодно но не на счастье собственных граждан. Зато гонору и пыли выше крыши.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:41
Гость: Петр

Никчемная трепотня Лаврова. Хорошо хоть братским украинский народ не назвал. А Лавров в курсе, сколько там нацистов порасплодилось- благодаря попустительству России и самого Лаврова, кстати, за что его гнать в 3 шеи из МИДа надо.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:28
Гость: гость

встретились два ничего не решающих чела , а гонору как у пастухов с каувказа.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 20:11
Гость: согласен

в лосях кпрф было бы авторитетнее.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:10
Гость: спекуляции у москвы ниже плинтуса

в Москве сетуют, что все в российско-американских отношениях сводится к тому, "как себя чувствует" украинский президент Владимир Зеленский.//////////
Да ладно! Рояльный гений для москвы как до звезды дверца.А для Украины чтоб факела и лучей Солнца боялся.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:03
Гость: профессор

"Я считаю, что было бы правильно этот ответ предать гласности, хотя бы в части отжима Крыма и засылки головорезов на Донбасс, и буду просить Энтони Блинкена, чтобы они не возражали", - сказал Лавров.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:59
Гость: blog2038,.

Лавров занялся самобичеванием?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:06
Гость: Обоим брэхунам

Гласный ответ Блинчику:
а) в Крыму был референдум, в результате которого все бандеры добровольно "отжались" с территории полуострова;
б) бандеровские головорезы расписались под Минскими соглашениями.
Возражения ещё есть?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 01:39
Гость: blog2038,.

Сказки про реферндум рассказывайте себе - крымский референдум прошёл под давлением РФ и результаты были заранее указаны свыше.
.
Настоящий референдум, если бы крымчане того хотели, был бы проведен ещё до того, как РФ отжала Крым.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 05:19
Гость: Абанамат. Блоху. И это

Пишет гражданин страны,ставшей притчей во языцех по отжиманиям и геноцидам.
Крым просто"забыли" оставить в составе Рф в 1991,чей он и был со времен Екатерины.
Вы как муха об стекло тут,делать больше нехрена,видимо

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:21
Гость: Европеец

Абанамат !
Вы вроде человек с опытом и знающий о мире больше чем многие тут из сёл средней полосы.
Вся эта кутерьма - прямое следствие безалаберности управления России или СССР во все времена. Это постоянные грабли и выкрутасы, чтобы не наступить на следующие.
Ведь смешно :
.
- отобрали у Турков Крым
- создали Украину
- потом придумали присобачить Крым к Украине (Хрущёв)
- потом Украина ушла, заволновались
- потом подписали, что будете себя вести хорошо (Будапешт)
- потом передумали (Мюнхен)
- состряпали референдум
- отжали Крым
…
Вы серьёзно думаете, что с таким поведением на международной сцене заслуживаете чего-то другого чем подозрительность к вашим действиям и подготовка к вашим следующим выкрутасам ?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 01:13
Гость: Абанамат. Европейцу. Армянский радио отвечает:

-а Крым и не был турецким никогда,сбствнно.
-создали фантом под названием Укр.
-Хрусчефф -свиньяаааа.
-не знаю,кто заволновался.
-подписали/ передумали, хозяин барин,уж кто бы говорил.
-Крым вернулся в свою историческую гавань.
...
С недовольными побеседует тов.Искандер.
.
-смотрите на амер.серпентарий и его извивы,потом можно и других киртиковать.
.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 12:13
Гость: Петр

Ну если Вам так интересны упражнения в истории, то вот Вам задание- такую же справку по США дайте- с момента основания этой гигантской бандитской шайки. А мы над Вами посмеемся- как Вы здесь придуриваетесь.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 09:59
Гость: Робин Гуд

А вы сравните с Россией другие страны за этот же период времени я думаю найдете там не соринку ,а бревно.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 11:03
Гость: Европеец

Я согласен - и брёвнышко бы нашлось. Но одно дело когда такие вещи делают сильные страны и не оттяпывают территории а другое - слабые и оттяпывают.
Приведите пример когда за последних 70 лет развитые страны оттяпали у другой страны территорию.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 16:53
Гость: blog2038,.

Даже не за 70 лет, а за 76+ лет.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 18:19
Гость: Да

Видимо, ставить своих марионеток, во главе других стран, фактически руководя ими из Госдепа, это нормально?

.. Причём по этой схеме лишены самостоятельности десятки стран.

А есть ли разница?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 19:20
Гость: blog2038,.

Ваши доводы это доводы импотента - если бы я мог я бы тоже это делал.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 03:12
Гость: Да

Это признание своей(американской вины) вины? :)

Вы же сами написали, что СССР не правильно поступает, я спросил, чем американцы лучше, а вы в ответ, мол, действуйте как мы.. Если считать, это это одно и то же, то о чем вообще речь?? :)

  • ответить
  • ветвь обсуждения
23.01.2022, 17:37
Гость: blog2038,.

Это признание реальности - это признание того что США может и делает и того, что РФ хочет сделать, но не может.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:00
Гость: письменные ответы

это только зад подтереть. Одни расходы на Лаврова.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:59
Гость: профессор

Лавров на встрече повторил, что Москва не собирается "вторгаться" на Украину: "Россия никогда, нигде, ни разу устами своих официальных представителей не угрожала украинскому народу, даже когда отжимала Крым и засылала головорезов на Донбасс".

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:58
Гость: профессор

США согласились предоставить России письменные ответы на ее предложения по гарантиям безопасности на обороте Будапештского меморандума...

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 18:28
Гость: Стесняюсь спросить,

где живет дочь лаврова?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 19:47
Гость: Интересно...

Дочь — Екатерина Сергеевна Винокурова, родилась в 1982 году в Нью-Йорке, обучалась в Манхеттенской школе, окончила Колумбийский университет, изучала политологию, и магистратуру по экономике в Лондоне; в настоящее время живёт в Москве, является директором российского отделения британского аукционного дома Christie’s (продажа антиквариата и предметов искусства).
Проходя послеуниверситетскую практику в Лондоне, познакомилась и в 2008 году вышла замуж за Александра Винокурова.
Имеет российское и израильское гражданство

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 20:19
Гость: Будем

воевать?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 22:08
Гость: За это ?

По оценке The Insider, принадлежащие Лаврову трёхэтажный особняк площадью 499 квадратных метров с участком в деревне Жуковка на Рублёво-Успенском шоссе и квартира площадью 247 квадратных метров в элитном доме в центре Москвы имеют суммарную рыночную стоимость 600 млн рублей. По данным некоторых СМИ у предполагаемой любовницы Лаврова Светланы Поляковой имущество на 1 млрд рублей. Семья этой женщины летает на служебном самолёте и пользуются транспортными средствами Олега Дерипаски.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 06:16
Гость: Лаврофф.

А че все вцепились в этого Лаврова.
Он же просто говорящая голова крембля.
Блинкин вот с первой секунды встречи свой кулочок в нос ему тычет с угрозами,а он -ничего.
Китаец такого не потерпел бы.
И с такими лавровыми вы собираетесь воевать с нато?
Сдавайтесь сразу.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
22.01.2022, 08:12
Гость: вы собираетесь воевать

Мы не собираемся...да и никто не собирается. Остальные упражняются , кто друг друга в бредомыслии обскочит.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:05
Гость: Нет

Забыл огромный особняк Поляковой в монтекарло.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 23:22
Гость: Ну

Особняком больше , особняком меньше ...мелочи жизни.

  • ответить
  • ветвь обсуждения
21.01.2022, 21:10
Гость: За

каго, может не стоит!?

  • ответить
  • ветвь обсуждения
официальный сайт © ООО «КМ онлайн», 1999-2026 О проекте ·Все проекты ·Выходные данные ·Контакты ·Реклама
]]>
]]>
Сетевое издание KM.RU. Свидетельство о регистрации Эл № ФС 77 – 41842.
Мнения авторов опубликованных материалов могут не совпадать с позицией редакции.

Мультипортал KM.RU: актуальные новости, авторские материалы, блоги и комментарии, фото- и видеорепортажи, почта, энциклопедии, погода, доллар, евро, рефераты, телепрограмма, развлечения.

Карта сайта


Подписывайтесь на наш Telegram-канал и будьте в курсе последних событий.



Организации, запрещенные на территории Российской Федерации
Политика конфиденциальности
Согласие на обработку файлов cookie

Мы используем файлы cookie и сервисы сбора технических данных для корректной работы сайта и анализа посещаемости. Продолжая пользоваться сайтом, вы соглашаетесь с обработкой этих данных.